Hozzászólások
Elsődleges fülek
kepregeny meg buziknak valo, akik nem tudnak elolvasni egy konyvet :P
És melyik az az egy?
***
Leginkább egy elcseszett, kosztümös, színpadra való utánzatnak tűnt, a kínai piacos, bóvli műanyag jelmezeivel
Az ABC Warrior azért cseszettjó volt benne.
Nem kért nagy összeget (párezer forint, nekem nagy, nekik annyira nem), de semmi garancia nincs rá, hogy bármi is lenne belőle, ha elkezdünk pénzt lapátolni nekik, szóval marad a gyalu, meg a biztonsági mentés. Köszi mindenkinek, megpróbálom finoman közölni, hogy a természetesen biztonsági másolat nélküli képeik mehetnek a kukába.
Apró hozzáértős hint: a vírusdefiníciós adatbázis 2012 végén (!) lett frissítve. Csoda, hogy idáig nem jártak szarul.
Azért vicces, mert egyszer már ezek szerint mindent legyartottak :)
Koval: szép ez. Amúgy meg a játék a lényeg :D
Popin az gázos nálam is...
Nekem igy fut akadas nelkul:
rwurl=https://dl.dropboxusercontent.com/u/9161975/Screenshot%202015-05-22%2015...
tényleg csak 2 gigát használ a kártyából? Rosszabb bazzeg mint a Total War szeria az legalabb 3at
En mediumon tolom de meg igy is soha mas jatekban nem latott popin van amikor lovagolok csak ugy jelennek meg elottem az emberek mint fak a prevgen GTA5ben :D
Engem annyira elsodort az egész, hogy nem is vettem észre a PG13-at...
Igen? Az atlag jatekosok hany szazaleka? Meglepodnek ha ket szamjegyu lenne. Az atlag gamer high beallitassokal is kompromisszumot kot inkabb a jobb framerate erdekeben. Sajnos ez nagyjabol a valosag. Pontos adatokat nyilvan nem tudok, de ketlem hogy otthon sok embernek lenne gtx980 vagy titan a gepeben amivel siman elfutkarozik ultran normalis fpsel.
Ez a ket ev mulva mi lesz dolog meg hatalmas hulyeseg. Jatekot nem ket ev mulvara fejlesztenek. Ket ev mulva megveszed negyed aron, vagy meg olcsobban es az nem fog nekik feltetlen nagy hasznot hozni. Miert keszitenek ehhez kepest a jatekot? :) Nem techdemo ez hanem rpg.
Mas: ha kibaszottul szep lenne es downgradenek meg csak nyoma se lenne. Sot. Meg szebb lenne. Cserebe ketto titan x kene ahhoz hogy 1080pben meglegyen egy stabli 30 fps akkor meg azon menne a siras. :) de mondjuk ott lenne az opcio csak senki nem elvezne kb cserebe ket evvel tovabb tartott volna a fejlesztes es a koltsege a duplaja lenne. Ugy hogy a fo bevetelforrast jelento konzolok meg csak koszonoviszonyba se lennenek kinezetben amit nyilvan nem tehetnek meg.
Nem, de örülök, hogy leírtad a lényeget: vélemény. Az előbbi hsz-ből nekem úgy tűnt, mintha kb. annyit mondtál volna, hogy "ezek a gyökerek összeraknak itt mindenféle asseteket, de nem értenek hozzá velem ellentétben, így úgy néz ki az egész, mint a bánat, egyébként meg egy alacsony felbontású asset az avatarom." :D Ezt a 90-es évek legszebbnek tartott RPG-je esetében kicsit erősnek éreztem, így felröhögtem az amolyan "na, a magyarok most jól megmondták, hogy nem úgy van az" attitűd miatt.
gép gyalu, usernek addig körmösöket adni, amíg magától nem fogadja meg, hogy leszokik az ilyenekről.
Mindig is érdekel, hogy manapság, amikor pár ezer Ft-ért lehet bérelni egy szerverpark számoló kapacitását, miért tart a bruteforce sokáig?
@Sunyi: szezon a fazonnal. Azért tart sokáig, mert teljesen más, kb annyira van távol a 128 bitestől, mint amennyire az 5 éves triciklije egy űrsiklótól: kerék van mindkettőn, mozgásra használják, de azért nem ugyanaz. Emlékeim szerint 1024 fölötti kulcsot használtak a ransomware-ek úgy két éve, BTW. Az elsőket még föl tudták törni hibás megvalósítás miatt, azóta frissített minden résztvevő.
Egyébként minden valamire való infós felsőoktatási rendszerben legalább egyszer levezetik, hogy elméletileg egy-egy jobb titkosítás brute force megoldásához egyszerűen soha nem lesz elég számítási kapacitásod: veszik az univerzum összes atomját, egy tetszőleges, mainál néhány nagyságrenddel nagyobb számítási teljesítményt, az univerzum életkorát, összeszorozzák, és akkor is néhány nagyságrenddel alább marad, mint amennyi számítás kellene a megfejtéshez. Ha a megvalósítás jó, nincs hiba, és a matek is OK. Amit te linkeltél, az ahogy látom annyi, hogy találtak egy matematikai rövidítést egy nem igazán használt titkosítási megoldásban, ami azért még így sem nem túl gyakori. Főleg, hogy a matekosok/cryptosok egy része kifejezetten keresi a hasonló dolgokat az elterjedtekben.
mert annyira komplex a cryprografia, hogy egy szeropark is elenyeszo lopikula szamitaskapacitas a visszafejtesere.
Ertsd ugy, hogy pl a bitcoin (vagy egyeb crypto-coinok) egy-egy nagyobb tranzakciok blokkjainak az ellenorzese (azaz "banyaszasa") volt hogy napokig eltartott a vilag osszes letezo ASIC-aival. Na mar most az ASIC kifejezetten kizarolag egy fajta crypto kodra kifejlesztett state of art hardware. A grafikus kartyak ettol hatalmas egysegekkel szarabb erovel birnak, es ez utan a mezei processzorok a grafikus kariktol szamitva kodfejtesben szinten hatalmas egysegekkel szarabb erovel birnak kodfejtesben (leven hogy grafikus karikon a sok ezernyi cluster "core" brutalis parhuzamositast tud, a par magos standard procikhoz kepest).
Ebbol kiindulva egy ceg proli szeroparkja mit er a mai cryptografianak? Ha van penzed evszazadokig fizetni a mukodesuket, lehet egyszer visszakapod a dokumentumaidat.
Lehet celszerubb legombolni az a 3BTC-nyi valtsagdij osszeget. (cirka 750dolcsi)
szerk a kesobb bedobott linkre: ki mondta hogy itt 128bites encryptiont hasznalnak? Barmekkora lehet a kulcs, akar brutalisan nagyobb. Foleg ilyen helyzetekben nem kell sebesseggel es adatcsomag nagysaggal szamolni. :D Ez a sebezhetoseg csak a 128bitesekre ervenyes.
Szintén 1-2 hónapja jártam utána (barátnő szülei nyelték be). Mivel már akkoris 1+ éve nyomatták ezeket, és akkor se volt rá semmi épkézláb megoldás / decrypt, ezért most se nagyon hiszem. Egyedül file recovery programokkal való (nem túl esélyes) próbálkozást tudok javasolni, hátha x százalék törölt filet vissza lehet hozni. Már ha fontos cuccok lettek becsomizva.
Mindig is érdekel, hogy manapság, amikor pár ezer Ft-ért lehet bérelni egy szerverpark számoló kapacitását, miért tart a bruteforce sokáig?
Gondolom a vótmá súlyosságát hivatott jelölni.
A többször is vótmá kisebb rossz, mint a vótmá és szar is.
Nekem is ismerős volt, de valamiért még ennél is korábbról, mert az általad linkelt hozzászólást én simán észre sem vettem valamiért. :)
A Returns tizánpár órája függvényében valami jobb kifogással kéne, hogy előállj az időhiánynál. :P
Ha több szabadidőm lenne, játszanék vele, de mivel nincs, inkább jobban megválogatom, hogy mire fordítom azt a keveset.
CTB-Locker
most olvasok rola, ez egyenesen zsenialis:
Curve, azaz bivalyeros elliptikus gorbeken alapulo cryptography-n nyugszanak a kodolt fajlok, a visszafejto kulcs nelkul kb semmi eselyed brut forszal visszafejteni. Tor azaz egy lekovethetetlen es leszedhetetlen onion-domain szeron van a kulcs. Bitcoin azaz egy barki szamlara pofonegyszeruen nyithato es full lekovethetetlen szamlan mennek a tranzakciok.
Direkt gyonyoru hogy gyakorlatilag teljesen legalis service technologiak reszeit hasznalta fel a tamadasnak a levezetesere.
Miutan beinditotta az ipart, az alakunknak csak szivaroznia kell:
rwurl=http://i.imgur.com/lVc9lkt.gif
Majd a BD Director Cut változat R lesz :D
A Returns tizánpár órája függvényében valami jobb kifogással kéne, hogy előállj az időhiánynál. :P
Egyébként nem olyan rég pörgettem ki, és annak ellenére, hogy a budget miatt erősen korlátozott - és több szempontból is túlzás lenne RPG-nek nevezni - elég jól bántak az arányokkal, így akár ajánlani is merném.
A Dragonfall akció meg pont kapóra jött, mert ismét megéheztem egy frankó cyberpunk kalandra.
Nyugodtan. Ne becsüld túl magad, szerinted a röhögésed a véleményemet megváltoztatja?
Az ötlet jó, de én felvennék egy külön vótmá és egy szar tengelyt, és abban a térben pontoznék, mert ez így logikailag nem jó, mert a többször is vótmá után nem lehetne vótmá (1x) és szar is.
vagy Windows gyalu, és jelezni, hogy ne klikkeljen rá minden szarra, a képeire, doksijaira meg vessen keresztet
ez, legutobbi infoim szerint
nemtom, hogy van-e fejlemeny az utobbi 1-2 honapban az ilyesmikkel
hát meg kell nézni melyik verzió, de valsz úgyis újabb. Vagy fizet vagy bukó.
Nemtom miert, de ugy hiszem hogy votma az Umbra nalunk mar valahol. Mondjuk nem talalom.
Ezaz, itt volt par napja a hirekben http://www.rewired.hu/comment/8873#comment-8873
Egyik ismerős beszopott egy CTB-Locker nevű nemtommit - ez az, ami random megzsarolja a felhasználót, hogy fizessen ikszázezer forintot, vagy mindene oda. Jó pár képet, doksit, satöbbit "betiltott", próbálkoztam pár Spyware-írtóval, (ami nem fizetős), nem segített. Lehet ez ellen tenni valamit, vagy Windows gyalu, és jelezni, hogy ne klikkeljen rá minden szarra, a képeire, doksijaira meg vessen keresztet? Google-keresés nem nagyon segített, csak spywarrel fertőzött spyware kamuirtókat dob ki.
pentek! hosszuhetvege! asszony elment a kolykokkel! hetfon jonnek vissza!
rwurl=http://i0.wp.com/www.bitsandpieces.us/wp-content/uploads/2015/05/trust-m...