Hozzászólások
Elsődleges fülek
Remélem, nem a szkandertől romlott el!
Mindig eszembe jut ilyen tömegben, hogy a fenébe nem ismerek senkit ennyi ember közül. De most örömteli módon rácáfoltál!
Moken írta: ez itt egy szétspécizett veretős Swift, amit scrx berakott, a fiadé meg gondolom a standard pizzafutáros. De érdekes, a rendszergazdánk fia is egy swiftet vett a gyerekének, úgy látszik ez valami informatikus hozzáállás lehet :)
Ezt jó régről rántom vissza, elnézést.
Nekem gyári van, de úgy is fickós szerencsére. Persze szeretnék majd bele ezt-azt, ízléssel és a normalitás határain belül.
Ma mondjuk vettem egy újabb bringát XD
Node, van jópár videó ezekről a zsebrakétákról viszont ez elég jól bemutatja, hogy egy "barnfind"-ból mit lehet kihozni. Persze nyilván nem szárazkenyeret esznek, illetve ez már egy picit modifikált, de kb ez az élmény:)
Van angol felirat.
Tegnap este nem volt menekvés a lefty-féle álló skandertól, Igorrr koncert után:D
Ha rendbejön a jobb vállam, akkor ismétlünk;)
:DDD
ezt eddig csak a klasszik negy kepes megoldasban lattam, de ez qrva jo! thx!
Azt hiszem, hogy a Eurogamer most az IGN-é, a PCG-t nem tudom.
A PC Gamer az Eurogamer-féle kör tulajdona?
Talán már meg is van az év legrosszabb címe az újabb és újabb mélységekbe jutó PC Gamertől:
https://x.com/pcgamer/status/2022127608595697922
Nekem a legtöbb hagyományos gamer híroldal kb. a Megafonos cuccokkal van egy szinten, hogy így csodálkozom, hogy még léteznek. Utóbbinál persze ennek mesterséges oka van, míg egy PC Gamernél csak arra vagyok kíváncsi, hogy a minden bizonnyal évről évre veszteséget termelő tulajdonos mikor dobja be a törölközőt.
night manager SE1-SE2
az elsot ujraztuk, mert nem emlekeztem semmire, csak hogy jo volt. most ujrazva is az. a masodik eved man olyan GoT-os, latszik, hogy iro (konyv) nelkul keszult. kiszamithato fordulatok, klises gonoszok es nehol az esemenyek is logikatlanok. raadasul elb@szott nagy cliffhanger a vege - remelem most nem kell 10 evet varni a kov evadra. szorakoztato es nezheto, de sztem kozel sem olyan jo mint az SE1.
lol :D
btw, most látom, súlyos leárazás volt a fánkra ottan:
https://x.com/pubity/status/2022067628978909459
Legyen szociális tűzifánk program!
Félig prolesz téma, de ott amúgy is pörög most a kúró videós dolog, úgyhogy inkább ide.
Feltettem GPT-nek eléggé leegyszerűsítve egy megfigyelésemen alapuló kérdést. Kíváncsi voltam, felszínesen, előre beállított kamuk mentén, vagy értelmesen fog a témára válaszolni. A helyzet az, hogy meglepően hiteles választ adott, ami számomra is tanulságos volt
Miért jellemző tapasztalat, hogy a magukat liberálisnak meghatározó emberek a másként gondolkodókat jellemzően gonosznak tartják, míg fordított helyzetben az emberek nem élnek az efféle prekoncepciókkal, legfeljebb ostobának tartják az előbbieket?
A jelenség dokumentált pszichológiai aszimmetria, amely három fő mechanizmusból ered: morális alapok eltérése, szándékattribúciós torzítás, és identitás-védelem.
1. Morális alapok aszimmetriája → „gonosz” vs „ostoba”
Jonathan Haidt morálpszichológiai kutatásai szerint a politikai ideológiák eltérő morális prioritásokra épülnek. A liberális és konzervatív gondolkodás nem ugyanazt tekinti erkölcsi megsértésnek.
Liberális prioritás: ártalom és igazságtalanság elkerülése
Konzervatív prioritás: rend, hagyomány, lojalitás, autoritás és igazságosság együtt
Ha valaki megsérti az „ártalom” elvet, az könnyen morális rossznak (gonosznak) minősül, mert a károkozás szándékát feltételezi.
Ha valaki megsérti a „tudás” vagy „kompetencia” elvét, az inkább ostobaságnak minősül, nem gonoszságnak.Ez strukturális különbség, nem személyes döntés.
Evidence:
Liberálisok főként harm/fairness alapokra építenek, konzervatívok mind az öt morális alapra →
Liberálisok nagyobb valószínűséggel moralizálnak politikai nézeteltérést → [93%] src:(Haidt, The Righteous Mind)
2. Szándékattribúciós torzítás → rosszindulat vs inkompetencia
Alapvető pszichológiai torzítás: az emberek eltérően értelmezik az ellenfél motivációját.
Ha valaki szerinted árt → feltételezett motiváció: rossz szándék
Ha valaki szerinted téved → feltételezett motiváció: inkompetencia
Liberális nézőpontban sok politikai kérdés (pl. egyenlőtlenség, diszkrimináció) morális ártásként jelenik meg → rosszindulat attribúció.
Konzervatív nézőpontban sok ilyen álláspont inkább téves következtetésként jelenik meg → inkompetencia attribúció.
Ez attribúciós aszimmetria.
Evidence:
Ellenzéki politikai csoportokat liberálisok gyakrabban tartanak „immoral”-nak, konzervatívok „uninformed”-nak → [88%] src:(American Journal of Political Science, 2019)
3. Identitás-védelem és „szent értékek”
Ha egy politikai álláspont identitássá válik, az ellenvélemény támadásként jelenik meg.
Liberális ideológiában gyakori „szent értékek”:
egyenlőség
kisebbségvédelem
ártalom minimalizálása
Ha valaki ezekkel szemben áll, az nem egyszerűen téved, hanem erkölcsileg megsérti az identitást.
Evidence:
Politikai identitás megsértése aktiválja az agy fenyegetési központjait → [85%] src:(Nature Neuroscience, 2016)
4. Empirikus mérés: morális demonizálás aszimmetriája
Pew Research Center és akadémiai kutatások:
Liberális válaszadók nagyobb arányban állítják, hogy az ellenfél:
rosszindulatú
veszélyes
erkölcstelen
Konzervatív válaszadók nagyobb arányban állítják, hogy az ellenfél:
naiv
félrevezetett
irreális
Evidence:
Liberálisok nagyobb arányban tulajdonítanak „bad intentions” motivációt →
Aszimmetrikus moralizáció kimutatva több mint 30 vizsgálatban → [91%] src:(PNAS, Psychological Science meta-analyses)
5. Nem abszolút törvény, hanem statisztikai tendencia
Ez nem egyéni tulajdonság, hanem csoportszintű mintázat, amely az alábbiakból következik:
eltérő morális alapok prioritása
eltérő fenyegetés-érzékelés
eltérő attribúciós mechanizmus
Nem minden egyénre igaz, de populációszinten stabilan mérhető.
Evidence összegzés:
Morális alapok különbsége → [93%] src:(Haidt)
Szándékattribúciós aszimmetria → [88%] src:(AJPS)
Neurológiai identitásvédelem → [85%] src:(Nature Neuroscience)
Polarizáció és moralizáció mérése → [91%] src:(PNAS, Pew)
(Összesített bizonyosság: 90–95%)
Brutál, tele van vele az X.
https://x.com/javilopen/status/2021406574947049787
Mennyibe kerülhetett korábban egy ilyen CGI jelenet? Sok ezer, százezer dollár egy CGI stúdiónál?
Most meg 5 cent nagyságrendileg.
Ja, és se a színész, se a kaszkadőre nem kell hozzá.
Nekem évekig bevált. Egy billentyű végül beszart, akkor elajándékoztam.
Na végre, új Castlevania jön a Dead Cells és a Rogue Prince of Persia fejlesztőitől:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=X3-SJLWzjmE
Nem hiszem, hogy az összes HP ugyanolyan (pláne, hogy használtaknál években is sok mindent lefedünk), ahogy az összes Lenovo sem. Ez a Zbook például például sok szempontból kényelmesebb a családbeli, általam beszerzett és részben karbantartott Thinkpadeknél (billentyűzet, tapipad, onlione frissíthető BIOS). Mezítlábasabb HP-kről nekem is rosszabb a tapasztalatom.
De ha van valami konkrétum, amiért minden körülmények között abszolút igazság az állításod, akkor az érdekel.
HP-t ne! Lenovo üzleti inkább.
Használt üzletit javaslok én is. Nem, a reklám kedvéért, mert nem ismerem az eladót, de pont ilyet vettem tavaly, ez szerintem jó a célra, bár nem használok MS Office-t. De csak kiindulási alapnak mondom olyan géppel, mellyel van konkrét tapasztalatom, a jelzett értéket tekintve innen még tudsz feljebb menni erőben, illetve ez a modell például eléggé tud melegedni, zajongani, ha meghajtod.
Mindenképpen használt üzletit vennék, ha az ár számít, és nem akarod, hogy papírként hajoljon.
(lehet, volt már, de nem találom)
100k-nál nem sokkal drágább, office-ra alkalmas, max 15" notebookot keresek.
Érdemes lehet újak között is nézelődni, vagy ennyiért azok mind gagyik-e?
Konkrét tippet is szívesen fogadok.
Mivel az elsődleges gépen lévő Lamzu Thor egér görgője szarakodik (így a fiam majdnem falhoz csapta Blenderezés közben), a másodlagos gépen lévő ideiglenes (kemény ötezerért vett) Razez Viper Mini görgője meg szintén szar, vettem egy ATK DragonFly A9 Air-t így most már két gépre jut egy működő egér.
Az ATK új egerei elég érdekes aku idővel rendelkeznek, ez itt ilyen 250 órát bír, de csak mert nagyon könnyű. A nagy tesók ilyen 500, meg 800 órát bírnak. Ez így is a Thor hasonló képességének a többszöröse, mindezt 50 gram alatt.
A csomagolása, tartozékok is verték a Thor egérét, pedig az sem volt piskóta, az összeszerelése, "coating"-ja is nagyon ott van. Az egyetlen negatívum, amiről nyilván előre tudtam, hogy a töltőkábele mocskosul merev és a csatlakozó sem olyan hajlított, mint amit más egerekhez adnak.
Mivel az alap fehér csúnya, a fekete-fehér és a narancssárga design verzión gondolkotam, de előbbi nyert.
A vásárlást trigerelte, hogy most a szokásos 33-37.000 helyett 25.000-ért el lehetett vinni.
Ha ez a játék 16 euróba kerül, akkor mi értelme van az AAA-nak?
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=jmNNOCN-V98
Moken írta: Már az előző is totál erőltetett volt és kb. alig emlékszem valamire belőle.
Ezekért az évtizedek után feltámasztott franchiseokért egyszerűen nem tudok lelkesedni, mert még sose jött ki belőle semmi jó.
Azért a Matt Bettinelli-Olpin / Tyler Gillett rendezőpárosból kisülhet valami jó. Nagyon sok függ attól, hogy milyen jellegű filmben gondolkodnak, de biztos nem véletlenül találták meg az újabb Sikoly-filmek rendezőit. Ott nagyon jól össze lehetett házasítani a régit az újjal.
Tiszta románc:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ZFePvEJ0uYA
Ez esetben még egy Lcd kandallót javaslok.
Már azt hittem, nélkülem szerveztek programot!