Hozzászólások
Elsődleges fülek
Hat éve jelentették be, azóta elég nagy a csönd. (Volt egy darab renderelt trailer?)
https://playtest.stateofdecay.com/
State of Decay 3 Playtest-re lehet jelentkezni. Nekem valamiért hibát dobott ki.
Bevallom, nem teljesen értem, mit szeretnél csinálni. Most ha átteszek egy Windows alatt teletelepített meghajtót egy másik windowsos gépbe, az is elég bajkeresés*. Ha csak telepíteni akarsz NTFS-re, azt meg lehet. (Telepítettem most az említett vinyóra Steammel próbaként a Limbót, semmi gond nincs vele.) Tehát arról van szó, hogy potenciális adatvesztéstől félsz? (Egy másik gépemben van NTFS-es belső HDD, azon még soha nem volt semmi ilyesmi, persze ettől elhiszem, hogy előfordulhat, fordítva ext4-gyel meg soha, de azért vannak kétségeim. Na meg van Linuxon a chkdsk-ra alternatíva NTFS-javításra, kérdés, hogy mindig segít-e. De mint mondom, nálam eleve csak Linuxon működik normálisan a beteg NTFS-es HDD-m, és nem az rontotta el, mert előtte sem volt jól.) Mert ezt meg nem tudom, miért oldaná meg egy minimage, ha az NTFS-es partíción a félelmeid alapján az is korrumpálódhat.
Persze én is váltanék linuxos fájlrendszerre, ahol lehet, de részedről egy aggodalomból kreált problémát szimatolok. Mármint ezt a részét értve, nyilván ott a VR kérdése is (meg az esetleges egyéb igények), de ahhoz Windowson sem értek. Na meg a Bazzite-ot sem próbáltam még, nem tudom, annak vannak-e NTFS irányban saját hülyeségei.
*Persze ami hordozhatóbban telepít, funkcionál, az működik, most a még tizenéve XP-n telepített Claw (1997) kimásolt install könyvtárából indítottam el NTFS-es külő partícióról Linux alatt Protonnal, semmi gond nincs vele, megy a játék, csak lemezt kér, mint Windowson (az eredeti CD-vel és a róla készített lemezképet csatolva is működik).
God of War 3
Mielőtt magáról a játékról írnék bármit is, egy saját rekordról szeretnék beszámolni: abszolút peakeltem a játékra használt legbetegebb setup tekintetében. Annó először PS Now-n vittem végig a God of War 3 Remasteredet és egész jó volt, de azért néha be-beütött az érezhetőbb input lag a streaming miatt. Ezúttal az RPCS3-mal mentem neki a dolognak és viszonylag problémamentes élményre számítottam, mert mégiscsak egy 7800x3D van a gépemben... hát, majdnem igazam lett.
Persze egy ilyen procival abszolút jobb a teljesítmény, mint annak idején egy PS3-mon volt, az esetek kb. 85%-ában megvan a 60 fps. PS3-mon 60 fps nem nagyon volt, mindössze néhány folyosó van a játékban, ahol az eredeti játék eléri ezt a mágikus számot. RPCS3-mon a grafikát illetően viszont nem lehet megőrülni, mert nemcsak CPU-igényes mondjuk a 4K, de a játék renderelési sajátosságai miatt grafikai hibákkal is jár, szóval a kiegyensúlyozott élmény érdekében 1440p-n maradtam. Ez nem baj, mert az RPCS3 tudja az FSR-t, szóval 4K tévén is nagyon szép képet lehet előállítani vele. A játéknak pedig nagyon jól áll a magas felbontás, mert a karaktermodellek és a környezet eszméletlenül jól vannak megcsinálva a mai napig.
Ami viszont érdekes, hogy az emulátor miatti nagyobb teljesítmény előhoz / látványosabbá tesz néhány hibát. Pl. a 60 fps nem sima, a framepacing nem valami jó, mert az engine sosem lett arra tervezve, hogy 60 fps-sel fusson rajta a játék, a 30-60 közötti senkiföldjén operáló eredeti unlocked framerate meg mindenképpen szaggatott, szóval leszarták ezt az apróságot. Nagy taps a PS4-es remaster fejlesztőinek, valószínűleg sokat szenvedtek azzal, hogy ott már tényleg sima legyen a dolog, de azért RPCS3-hoz is akad néhány beállítás meg egy külső szoftver, amivel valamennyire simítható.
Ez a külső szoftver a Steamen megvásárolható Lossless Scaling, amit én már évek óta előszeretettel használok, szerintem kurva jó. Nagyon jól lehet vele felskálázni a régi, alacsony natív felbontást kedvelő játékokat FSR-ral (és itt most tényleg régi játékokra gondolok, pl. az eredeti Age of Empires 1 vagy a C&C Tiberian Sun nagyon szépen festenek vele) és már frame generation is van benne. Na, a frame gen az, ami nagyon jót tesz a God of War 3-nak és az LC-ben van dinamikus opció is, tehát be lehet állítani akár 60 fps-re is az értéket. Utóbbi esetben csak akkor kapsz érdemi frame gent, ha a játék benéz 60 alá, egyébként csak egy kicsit "simul" a frame pacing az algoritmusnak köszönhetően. Meglepően remekül teljesített ez a megoldás a GoW 3 alatt, végig kiraktam egy fps-számlálót a sarokba és még a nagyobb fps-esések is észrevétlenek maradtak a szemnek, érezhető input lag és artifaktolás nélkül.
Az RPCS3 megoldás egyetlen igazi hátránya így a shader compilation maradt, amivel nem lehet mit kezdeni, ez van, jelenetváltásoknál fel fog tűnni és szaggatással jár az, ahogyan az emulátor összepakolja a shadereket. Ez annak fog kevésbé számítani, aki szeret többször végigjátszani valamit, mert a második végigjátszásnál értelemszerűen már nincs ilyen probléma.
A játék meg még mindig kurva jó, bár így a sorban történő GoW-végigjátszás mellett csorbult egy kicsit. Pl. ahogy az előző kommentben írtam, tényleg itt a legjobb a harc, ami az elsődleges fegyvert illeti, de a másodlagosak terén azért mintha visszalépés lenne ez a játék. A Blade of Olympus csak rage mode-ban elérhető és elég szar, a többi fegyver pedig jórészt a Blades of Exile egy-egy máshogyan balanszolt, limitáltabb varációja. Persze Hádész cuccával gorgonokat idézni még mindig nagyon fun és OP, de változatosságban a GoW 2 és a Ghost of Sparta is simán jobb volt ennél.
A bossokkal kapcsolatos véleményem sem változott, sőt, fokozódott: tényleg túl sok boss dobál meg trash mobokkal, még Zeusz is elkezdi klónozni magát a játék végén, szóval az is gáz. A skorpió egyik támadása meg tényleg csaj olyan random módon kerülhető el, hogy tutira bugos.
A pályadizájn is gyengébb kicsit, mint az első két részben, de ezt ellensúlyozni tudja néhány brutálisan hangulatos helyszín. Pl. a teljesen újragondolt alvilág-dizájn hatalmasat üt és sokkal-sokkal érdekesebb, mint az első játékban volt. A pacing is kiváló, talán itt lenne a legjobb, ha nem lennének benne a játékban a korábban már említett zenés és repülős részek.
A sztorival kapcsolatban a legnagyobb pozitívum meg az, hogy kompromisszumoktól mentesen tudja bemutatni Kratos totális morális elsüllyedését. Persze a végén azért becsúszik egy-két mentő körülmény, leginkább az, hogy megtudjuk: a Pandóra szelencéjéből kiáramló negatív érzések megfertőzték az isteneket, és azért lett ilyen elbaszott mind. Nekem ezzel nincsen nagyobb gondom, de szimpatikusabb lett volna, ha szimplán csak alapjáraton seggfej az összes, mert hát nagyjából maga a görög mitológia is ezen az állásponton van. Nem kell külön megindokolni, hogy miért lehet érdemes sorban megölni az összeset, amikor mitológiai történetek elolvasásán keresztül is átjön, hogy egy elcseszett vérfertőző bagázs, ami talán csak inkompetenciában nem ér fel vagy 60 OrbánGyurcsány-kormánnyal.
Btw. az RPCS3-as mókolás miatt belenéztem az Ascensionbe is és nagyon szépen fut, szépnek meg nagyon szép, szóval lehet, hogy végigtolom majd azt is, de egyelőre kiGoW-oztam magamat, úgy érzem. :)
Sírok 😂 az első probléma a fellőtt Artemis 2-n? Nem működik az MS Office 😂
Lehet nem fogalmaztam teljesen érthetően.
Ugye itt arról lenne szó, hogy a Windowsról Linuxra való áttérés minél gördülékenyebb legyen. Nyilván, a rendszerlemez nem kérdéses, én is direkt egy másik ssd-re pakolnám a Bazzite-ot. A gond az, hogy ami az 1TB-os, NTFS NVME-n van cuccom, az nem fog működni Linux alatt (telepített játékokra értem), mivel a Wine+Proton+Steam nem támogatja, mert symlink-eket használna, ami NTFS-en nem működik (ez mondjuk nem igaz, mert windows alatt is létezik ám, de ezt most hagyjuk is). Laptopon Bazzite van, és ott is a secondary drive NTFS, de nem játszom rajta, így OK. Mondjuk kipróbáltam pár kisebb játékot a laptopon, volt amelyik nem is indult el, pont a fajlrendszer miatt.
Szóval az lenne a mondandóm lényege, hogy ahhoz, hogy "linux éve" legyen, a fajlendszer inkompatibilitást kellene megoldani. Nem lenne nagy was ist das, konkrétan tudok is rá megoldást, csak manuálisan kell minden játékra elintézni, és szenvedős. Konkrétan nem kellene foglalkozni a fájlrendszerrel, ha úgy lenne megoldva, hogy ha NTFS-t érzékel, akkor a telepítendő játék egy mini image-be kerülne, így nem számít, hogy NTFS amin az image van, hiszen image-en belül meg ext4... Persze minimális overhead van (1-3% ), de ez lófasz.
Ha Linuxrol akarsz Win-re áttérni, akkor ha ext4 a második meghajtód sincs probléma, mert van driver hozzá win alá. Forditva ez nem teljesen igaz, mert mindig számítani kell rá, hogy NTFS rendszeren a linux adatvesztést, fájlkorrupciót okoz(hat).
Egyébként pont azért tetszik a Bazzite, mert immutable, és nem kell baszakodni a linux gyokerével kb.sose, nem is tudsod szetcseszni nagyon. Használtam már Arch-ot, Ubuntut, Fedora-t (slightly related, de OpenWRT-t, HomeAssistantet, Proxmoxot), de minden esetben volt valami hülye gyökér dolog ami terminalozasos esteket okozott... Bazzite-nál ilyet nem tapasztaltam.
Nem egészen értelek. A Windowsnak is kell rendszerlemeznek az NTFS, ahogy a Linux-disztribúcióknak is a támogatott fájlrendszerek (ext4, Btrfs stb.). De nyilván nem arra akarod rakni az OS-t, csak akkor meg fölösleges az izgalom. Általában külső meghajtónak is ext4-et használok, mert nem dugom nem-Linuxba, de van még egy régi NTFS-es külső HDD-m, bármibe dugom, helyből simán kezeli. Elég sok a rossz szektora, konkrétan a Windows egy csomó könyvtárat checkdsk után sem tudott megnyitni évekkel ezelőtt sem, míg a Linux azóta is. Persze az NTFS javítására a Windows való, de a saját tapasztalatom pont az, hogy kitörölhetem vele.
De amúgy ha már ott volt a pendrive, egy live rendszeren simán megnézhetted volna, hogyan kezeli az adott disztró (nyilván barkácsolósabb OS esetén kellhet hozzá manuálisan telepíteni valamit, a népdisztróknál meg nem). Nekem speciel a Bazzite nem hangzik jól, mert immutable, de nyilván annak is vannak előnyei.
Amúgy az NTFS miatt felhorkanni nem sok értelme van, az és az exFAT (ennél visziont problémásabb leeht a véletlen lehúzódás) is több eszközzel kompatibilis, mint a linuxos fájlrendszerek, ha bármi eszközbe dugná az ember PC-n kívül.
Amúgy ja :D Csomó videó van, ahol autókereskedők mondják, hogy az elmúlt hetekben az addig lassan fogyó EV-készletüket felporszívózták a vevők és nem győznek eleget rendelni
Trump többet tesz EV átállásért a végén, mint az egész EU 2035-ös terv :Đ
Stocks sink, oil leaps above $100 as Trump vows to keep hitting Iran
Oké, mondjuk az EV meg megújulós etf-ek jól mennek
Igazából nincs új a nap alatt, Linux mindig hatékonyabban használta az erőforrásokat, mint a Win.
Viszont...
Laptopon már Bazzite van nálam, ezen csak filmnézés megy TV-re és DAC-ra kitolva a képet, hangot, tök jó.
Ellenben az asztali gépemre is fel akartam pakolni, de mivel egy 1TB-os ssd, amin csak játékok vannak NTFS, emiatt gyakorlatilag nem bírom, mert marha sok meló/idő lenne, mire lementek mindent, atformazom ext4-re, majd minden újra húzok... Aztán esetleg ezek után kiderül, hogy valami, amit használok, nem működik, és térhetek vissza WIN-re... Szóval a pendrive már be volt dugva a gépbe, betettem még egy ssd-t amire telepíteni tudom a Bazzite-ot, de mégsem fogom a fentiek miatt. Eleve a VR kb. ugrik Linux alatt, azt meg nem tudom elengedni.
Szóval szép és jó, hogy gyorsabb, mint a win, de az opensource-arrogancia borzasztó: konkrétan elküldenek a faszba a kedves pro-k, ha NTFS kompatibilitással kapcsolatban kérdeznél. El kellene gondolkodnia kissé a dolgokon a kedves Linux közösségnek, mert nem fogják fel, hogy addig nem lesz linux éve, amíg nem sikerül alkalmazkodni a meglévő wines környezetekhez, mert az, hogy nem képesek szándékosan megoldani a fájlrendszer átjárhatóságot, egy igencsak "a mézesbödön nyalja ki a micimackót" kategória.
Mondnaom sem kell, eközben Windows alá régen letezik ext4 és btrfs driver, amik elvileg hibátlanul működnek...
Összességében nem lesz linux forradalom, amíg nem értik meg, hogy amíg a gépek 90%-án windows fut (macos-t nem szamolva most direkt), addig muszáj lenne alkalmazkodni, mert nem lesz olyan wines user aki fejest ugrik ekkora melóba úgy, hogy bizonytalan a kimenetele.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=1D7RNJ0fQDU
Teszt összehasonlítás játékokról W11 vs Linux alatt. Az a röhej, hogy sok esetben nem csak gyorsabb (FPS) a Linux alatt, hanem még a frame time is jobb ... emulációval. Milyen lenne, ha natívan megírnák rá? 150%? 200%?
Persze a teszt picit csal, ennyire nem áll jól a helyzet, mivel multis játékok nem mennek valójában a cheat védelem miatt.
(Nem vagyok Linux guru. Sosem voltam az, de X alapú rendszerek erőforrás kezelése azért nem semmi. Életem első Linux "élménye" egy kiállításon az volt, hogy megcsodáltam egy Linuxos gépen, mennyivel jobban fut a Quake 2. És akkor a szaki aki ott somolygott a bajsza alatt megnyitotta még 3x a játékot és ott ment négy ablakban egyszerre a demo.)
Most gondoljuk át, hogy kint keresi hülyére magát az ipar?
Gipsz Jakab átlag gameren, aki a vágyott ram felét (se) tudja most megvenni?
A céges irodai gépeken? Egy szoftverfejlesztő cég workstation parkján?
Nem, nyilván a végtelen memóriát felszippantó AI szervereken, hiszen oda 100x vagy 1000x annyi megy. Nyilván tervezett kartelezés volt az egész.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=X21JsHLHnY8
És berakták Battle Cat-et az MGM logóba, ahogy a fanok akarták! :D Óriási! Nagyon várom, amolyan D&D film féle jó kis popcorn mozi lehetne belőle.
Nem volt háromszögcsöcse :(
nekem valahogy bejött a szerkóban kivételesen.
Sajnálom, hogy összetörte magát, de a potenciális csere nem nagy baj, még egy telefonkönyv is jobb színész nála
Sophie Turner összetörte magát a Tomb Raider forgatásán, lehet le fog kelleni cserélni :O
Igazából belegondolva ezen a ponton már azt is el tudom képzelni, hogy ez az egész egy kartellezés volt, hogy felnyomják a RAM árakat
https://x.com/i/status/2038077441911275594
Tehát ha jól értem az OpenAI és az SK Hynix csak egy szándéknyilatkozatot írt alá, hogy X időn keresztül Y mennyiségű RAM-ot vesz. És emiatt szálltak el az árak. Pedig várhatóan végül közel sem fogja megvenni ezt a mennyiséget. Facepalm ez az egész.
hihetetlen
https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/project-hail-mary-author-an...
Andy Weir’s Star Trek pitch was rejected in favor of Starfleet Academy
A Garry's MOD alkotója készített egy ingyenes(!) Source 2.x SDK-t, azaz hivatalos Valve engedéllyel és támogatással jön egy ilyen program. A rendkívül frappáns Sandbox (S&Box) névre hallgat és hivatalosan 2026 április 28. a megjelenési dátuma.
Forrás:
Valve Just Signed The Deal That Changes Indie Gaming
Igen, tudom, világos a koncepció, csak bénán fogalmaztam, mert napok óta szarul alszik a gyerek, ergo én is, vagyis még annyira se működik az agyam :D Set-and-forgetnek jó lehet, én nem vennék, ennyi.
Ezt hívják kamatos kamatnak. Ha 5 évig nem fog kelleni a pénz, jobban jársz mint a fix máppal. 40% szemben a 35-tel. És évente egyszer 5 napig 100%-on eladhatod.
Mondjuk nekem kicsit fura, hogy a kifizetéseknél további állampapírt kapsz pénz helyett. Mármint az állam szempontjából értem, de én nem vennék ilyet
én is a többiek véleményére lennék kíváncsi, mert a 7%-os fixmápot akartam venni, de ha jól értem ahelyett jön ez majd... Ez jobb vagy amaz?
Kiszivárgott a Cloud Code forráskódja, természetesen leszedették mindenhonnan.
De.
Kettő, azaz kettő óra alatt egy csoport AI agentek segítségével ÚJRA megírta az egészet Claw Code néven, olyan módon, hogy az eredeti kóddal sehol sincs egyezés és így nem perelhetik őket copyright jogok sértése miatt. Most áll a bál.