Hozzászólások
Elsődleges fülek
Most végeztem az introval, gyakorlatilag az első rész eseményeit idézi fel, mikozben a "jelenben" játszódik, nagyon okos módja, hogy aki nem-, vagy rég játszott az első résszel, az előzményeket megismerje. Ez 2.5 óra volt :D Rettentő hangulatos az egész, és elképesztő immerziv. Itt egy BG3 típusú fogadtatást tippelek, nagyon egyben van az egész. Bug eddig nem volt. 0.
Menteni lehet, mogyesz snapsz-szal (saviour schnaps), mint az első részben :D. Nem véletlen! Persze úgyis lesz mod, hogy bármikor tudj menteni, mint az első részhez is volt. Amúgy is ment a játék automatikusan, alváskor, kilépéskor. Az intro epizód megtanít mindenre, elméletben és gyakorlatban is (harc, növénytan, alchemy, gyógyítás, öltözés ...stb). Már most látszik, hogy a 0 IQ embereknek nem fog tetszeni, mert kell ügyesség és ész az egyes építőelemekhez.
A harcot egyszerűsítették, de még így is bőven van mélysége, csak annyi, hogy most már lehet érteni a miérteket (ripost, védekezés, irányból támadás stb.).
Most beértem az első faluba, az FPS továbbra is bőven 75 felett. Megnéztem amúgy, és konkrétan én high és ultra beállítások közt nem látok grafban különbséget, de high ad vagy +20 FPS-t. Persze mint mondtam, 1080p-ben nincs rá szükség, így is rohadt jól fut minden DLLS/FSR nélkül (egyébként mindkettő van, ha szükséges). A DLAA viszont SZVSZ élesebb képet ad mozgásban, mint az SMAA 2TX élsimítás, de utóbbi meg álló helyzetben élesebb.
A GI (SVOGI, ugye ez is ray-trace, csak szoftveres-voxeles megoldással) elképesztően jól néz ki, konkrétan ilyet nem láttam máshol, hogy vagy az erdőben, besüt a nap a fák közt, van egy sziklafal ami előtt áll egy karakter, és megvilágítja a környezetről visszaverődő fény, így az árnyéka is vízszintesen/ enyhén felfelé vetül a falra, vagy a faházba beszűrődő közvetett, visszapattanó fény vetíti az árnyékokat benn. Az első részben is jól nézett ki, hasonló volt, de ez next-level.
Az irányítást is javították, nincs meg az a laggy érzés, mint az elsőben volt, sokkal közvetettebb. Egyelőre ezek amik így eszembe jutnak ilyen rövid játék után, de ha igaz, hogy 100-200 órás a játék, akkor elleszek egy darabig vele :D
Amúgy a kedvencem, hogy 120%, hogy a WOKE-ok próbálták lejáratni a játékot, hogy woke lett, csak azért, mert tudják, hogy ez a stúdió iszonyat profivá nőtte ki magát, és hátha sikerül elérniük, hogy elértéktelenedjenek, és fel lehessen vásárolni őket fillérekért.
A rossz hír számukra, hogy ez a játék kurva nagyon fog robbanni, mert egyszerűen minden eleméből süt a profizmus. A hangokról / zenéről nem is beszéltem még, pedig az is megérne egy hosszú irományt, annyira fasza.
Menteni lehet? :D
Pig
Hát ö, voltak benne érdekes részek, nem a szokásos Nic Cage film, de still vontatott és fárasztó.
Meséljé mán még :o Az első kimaradt, de ez most nagyon érdekel! Azt olvastam, hogy az elsővel ellentétben most bőven volt idejük finomhangolni, optimalizálni és bugokat irtani, kb bőven 1+ év csak erre a fázisra.
Sose csináltam ilyet, de preorderrel megvettem a KCD2 goldot (megérdemlik), már játszom vele. A sok ótvar UE5-ös szar után élmény a tűéles kép (1080p-ben is) és 80-90 FPS Ultrán egy 3070-el... Elképesztően jól van optimalizálva, és gyönyörű az egész.
Miért kellene, hogy erdekeljen, hogy a világ másik felén egy paprika Jancsi kartondobozzal a fején jelenik meg valahol?
Sőt.... Még nevettem is rajta amikor megláttam.
nekem az tetszett, amikor eloszor kiirta a helyes valaszt, aztan cenzurazta is. nem tudom ki linkelte :)
úgy van.
ezt kellene alkalmazni a jelen helyzetben is:
rwurl=https://youtu.be/YbaGry1F_VU?t=45
most komolyan azon vagyunk kiakadva ha egyszer nem a kínaiak másolnak valamit? :D
kina atvette a vezetest MI teren IS. mar mi probaljuk masolni.
pedig de. nincs munka, hogy fogunk elni?
ha megnezed kb. 1950-1960-as evek amerikajahoz kepest a kozeposztaly egyre szukebb/szegenyebb lett, a gazdagok meg egyre gazdagabbak. vagyis a gazdasagi hatekonysagnovelesbol nem lett visszaosztva a peonoknak.
miert lenne ez az AIvel mashogy?
de mar latszik az ITben is, rugdossak ki a programozokat, es oldjak meg maguk az eletuket. es ezek meg eleg kezdetleges LLMek, nem valodi AIk. de konnyen lehet, hogy mar ezek 5-10 ev mulva az irodai melok 50-80%-at feleslegesse teszik. pl. jogtanacsosi melot :) (vagy barmilyen jogaszit.)
en orulok, hogy mar 52 vagyok, de nem tudom mi lesz azokkal akik most tanulnak ITsnek az egyetemen. (pl. lanyom egyik baratnoje.)
Aztakurva, ha ez igaz, az nagyon kemény!
nem az AI lesz az emberiség vége, hanem az élethű szexrobotok. Ki fog tudni versenyre kelni azokkal bármelyik nem oldaláról nézve?
közszeméremsértés = csúnya férfiak/nők mutogatják magukat
OpenAI's O3-mini, a model hastily released to compete with China's homegrown AI model DeepSeek, has been accused of copying, triggering what is now being called the "Digital Babel" incident in the AI community.
According to reports, the O3-mini model has been caught "thinking" in Chinese, even when interacting with American users. This bizarre behavior was first noticed when a user asked for instructions on "how to make an apple pie." The system logs revealed a Chinese reasoning chain: "Need to confirm whether apple refers to the company or the fruit."
Further investigation uncovered that most of O3-mini's core architecture overlaps with DeepSeek's open-source "Deep Exploration" model, including identical Chinese corpus annotation errors.
"This is not just copying. It's a spree of Ctrl+C to Ctrl+V!" tweeted DeepSeek's chief scientist, who posted two parameter comparison charts showing nearly identical neural network weight similarity curves.
The controversy went viral on Reddit after a video showed O3-mini generating a Chinese instruction in the background when asked to write a love letter in Shakespearean style: "First, translate the English request into classical ancient Chinese, then back-translate it into a sonnet." Netizens were astonished, exclaiming, "This AI must have been implanted with an Eastern soul!"
Now, the App Store is flooded with one-star reviews: "Every time I ask about American history, it calculates the lunar calendar conversion in the background!"
Legal experts have pointed out that DeepSeek's "bilingual neural pathway" patent could potentially lead to billions of dollars in claims against OpenAI.
What makes it more dramatically, an anonymous source leaked to the Wall Street Journal that O3-mini's odd behavior might be due to a "digital watermark Easter egg" planted by Chinese developers on GitHub.
This trans-Pacific AI ethics battle is now turning into a tech nationalism showdown. As jokes about "ChatGPT learning to swear in pinyin" spread online, Stanford professors have warned, "We may have opened a Pandora's box—when AI starts thinking in a language humans can't understand, the firewall of civilization has already collapsed."
Ja ezt én is néztem. Hát nem akármi. Persze nyilván Bianca Censori is megvan csinálva, de elég jól, az tény. És ugye még csak 30. Kardashian már 44, nagymama. :D
Ami amúgy külön tetszett az ez:
A NY Times jelezte a rendőrségnek, hogy ez talán közszeméremsértés, mire a válasz: dehogyis, minden rendben, nincs itt semmi látnivaló.
Bezzeg ha egy random citizen (akármilyen nemű) megjelenne így a times square-n 10s után mehetne a böribe. Hát még ha csúnya is az illető (amire ugye azért van esély). Féreértés ne legyen, (ilyen) ingyen csöcs és p*na felőlem aztán mindig jöhet, csak érdekességképp megjegyeztem.
Taylor Swift meg szerelmem, bár igazából csak egy 8-aska (pld. B.C.-t is előbb választanám külsőleg.).
Egyrészt persze nagyjából igazad van.
Másrészt az egészről az jut eszembe, amikor az ezredfordulón a kínaiak a cisco-t lopták el szőröstül-bőröstül, aztán a 2005-ös évekbe a nokiát, majd a 2010-esbe meg az ericssont. Elnézést, én ezekhez értek, ez a munkám, ezeket tudom úgy ától cettig bezárólag.
Mindegyiknél kiderült elsőre, hogy kurvára hazudtak mint a vízfolyás, de azt is tényként tudom mondani első kézből, hogy utána 3-5 év alatt a lopott céget beelőzték mint a pinty. (Természetesen nem kevés pénzből és agyból de ez igazából mellékes.)
BTW itt szóba jöhetne a BYD is, mint 1-1be lopás a porsche ill teslától, de hát gondolom ez se érdekel senkit.
Majd a gyerekeitek/unokátok kapja a plusz social pontot mert elolvasta a hozzászólásodat. :]
Lehet, hogy boomer szöveg, de a mai fiatalok tényleg a legalját képviselik mindennek. Ahogy öltözködnek, amilyen stílusban beszélnek, viselkednek nyilvánosan.
en abszolut nem ezt gondolom a mai fiatalokrol, holott napi szinten talalkozom/beszelgetek veluk. teljesen jol es ertelmesen beszelnek, meg azok is akik nem tul kepzettek (pl. fiam egyik csapattarsa szakacsnak tanul, masik meg felszolgalonak. semmi gond nincs veluk, az elso srac pl. mar komplett karriertervvel fut neki az eletnek.)
Yep, nálam is az a kedvenc és nem nagyon értem, hogy miért nem tért vissza a franchise mondjuk csak egyszer ahhoz a látványvilághoz például. Bezzeg a modderek:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=o-PoeQBS7hI
Csak én vagyok őrült, hogy a modern lövöldék között ez 60x megkapóbban néz ki, mint a Serious Sam 4. Esküszöm még egy olyan retro shooterre is befizetnék, mint a Serious Sam Fusion alá összerakott Karnak 1996:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=u0kD65K74LE
Mivel a bulvár sajtó teljesen szét spamelte a saját verzióit DeepSeek ügyileg, pár dolog ami elmúlt napokban számomra innen onnan kiderült.
A manust aki az agy a cég mögött (Liang Venfeng), aki összehozta nemzeti hősként ünneplik otthon. Szokásos, már gyerek korában matekzseni volt.
A befosás tárgya a szakmai körökben azért volt és van (és ezt nem tudná semmizni a vád, hogy lopott anyagon folyt a training vagy sem), hogy a DeepSeek R1 ilyen millió tokenre vetítve 1 Jüan-ból hozta ki a dolgot (0.13USD), addig az OpenAI 7USD-ből. Na ez egy elég kemény difi.
(Nem volt körülírva, de valószínűleg a ChatGPT 4o (négy-óhhhhh) volt az összehasonlítási alap, mert az O3 valami 10-20x annyiba fáj.)
Valami lehet ebben a hatékonyságban, mert egy egyetemista srác az opensource kódból saját tréninggel kihozta a saját DeepSeek verzióját kemény 30 dollárból. (Itt nyilván az összehasonlítási alap, az otthoni gépen is futtatható mini verziója lehet.)
Aztán ilyen furcsaságok, a DS nem kicsit gyorsabban ment Radeon 7900XTX-en, mint RTX4090-en. Ez annyira b*szta az NVidia csőrét, hogy új drivert adott ki (csak ezért!), amivel ez megfordult. Ebből nekem az jött le, hogy a desktop GPU-k driverből le vannak butítva AI ügyileg, mert azt nem hiszem, hogy sima szoftver optimalizációval egy hét alatt ilyet tudnak csinálni.
A sajtó nagyon rajta van, hogy biztos és csak is csempészett NVidai gyorsítókkal csinálhatták meg a tréning fázist. Na most akkor ez egyáltalán nem biztos.
A Huawei kifejlesztett egy Ascend 910 típusszámú AI gyorsító chipet. A dolog szépséghibája az volt, hogy ők ezt TMSC 3 nanos gyártósorra tervezték. De azt ugye főleg az Apple bezabálta előlük. A maradék kapacitást meg az NVidia és az AMD, akik jelenleg ketten együtt SE tudnak negyed annyit gyártani, mint amire kereslet van.
Így átpakolták kínai (lopott?) 7 nanos gyártósorra, de így meg sokkal gyengébb a cucc. Ez az Ascend 910B névre hallgat, 64GB vrammal és persze sorba köthetőek.
(Azt persze nem hiszem, hogy olyan hatékony lenne, mint az NVidia NVlink, aminek az átviteli sebessége nagyobb, mint a teljes internet áteresztő képessége.)
Ennek a teljesítménye az NVidia A100 gyorsítóéval vetekszik és 2023 novembere óta gyártják.
Ebből most jön ki az Ascend 910C variáns, ami dupla teljesítményt bír el és SAJÁT kínai gyártású HBM 2e memória van rajta. Elvileg ez nagyjából egálban van az NVidia H200 NVL kártyákkal.
Na most ez a Kínai állam gyártatja saját magának. Nincsen rajta ilyen olyan kisker, nagyker árrés, sem semmi más. Simán lehet, hogy nem kerül NEKIK darabja 15 millióba (forint), mint a H200.
Ettől nyilván csempészhettek maguknak kártyát vagy csak GPU-t. Csak annyira nincsenek lemaradva, mint szeretnék egyesek azt eladni. Szerintem.
Nem. Ez tévedés. Pont ezért volt régen az etikett, a protokoll, stb.
A múltkor linkeltem itt valahova egy videót a 93-as Oscar gála vörösszőnyegéről, ahol a sztárok elegánsan, kulturáltan, jókedvűen érkeztek, és nem ilyen idióta ruhákkal meg performanszokkal próbálták felhívni magukra a figyelmet.
Bár én konzervatívnak tartom magam, de el tudom fogadni, hogy vannak a deszkás, a rocker, meg a mittom én még milyen arcok, akik a hétköznapokban különc stílust képviselnek. De régen ezek az arcok is képesek voltak normálisan felöltözni, az alkalomhoz illően, a közerkölcsöt nem megbotránkoztató módon.
Most viszont azt látni, hogy mindenki pont arra törekszik, hogy minél megbotránkoztató viselkedést tanúsítson, mert ezzel fejezik ki, hogy ők szabadok, meg nem érdekli őket senkinek a véleménye...
Pedig az erkölcsi normák nem véletlenül alakultak ki a társadalmakban.
Lehet, hogy boomer szöveg, de a mai fiatalok tényleg a legalját képviselik mindennek. Ahogy öltözködnek, amilyen stílusban beszélnek, viselkednek nyilvánosan. Ez egyértelműen a liberális gyermeknevlési módszereknek köszönhető + annak, hogy a hülye szülők felülnek a sok hülye trendnek és ezeknek az új normáknak megfelelően szocializálják a gyerekeiket.
Nem véletlen, hogy sok elit iskolában vagy pl. Japánban egyenruhát viselnek a gyerekek.
Mindenki úgy csinál idiótát magából ahogyan akar.
Ebben a szetben akarok menni a ma esti Panterára.
https://index.hu/fomo/2025/02/03/67.-grammy-dijatado-jaden-smith-kalap-vampirkastely-magyar-tervezo/
mi a f? Komolyan teljesen meghülyültek az emberek.
A Second Encounter minden volt, ami az elsőből még hiányzott, örök emlék, hogy egy lanpartyn kábé egyhuzamban nyomtuk végig. Nem létezik annál nagyobb fun.
(elozmeny: kanye west vagy ki a faszom csaja egy atlatszo fosban ami alatt tok puceran latszott jelent meg valami dijkioszton. eleg jol nezett ki amugy a csaj)
mi akik eltunk mar novel, pontosan tudjuk mennyi beleszolasunk van egy no oltozkodesebe :)
Értéked mértéke: amid van, ahogy kinézel, ahogy kinéz, aMid van
FIGYELEM! Tudatosan használjuk a közösségi médiát! Kérem a nagyérdeműt, ne tegyen dühös/szomorú reakciót, mert azzal árt a cikk terjedésének! A sima like, ölelés, szív reakciók segítenek minél több emberhez eljuttatni az alábbi, fontos összefüggéseket. További magyarázat kommentben.
Iszonyatos jelenetet láthattunk az idei Grammyről szóló tudósításokban. Csak azok nevettek rajta, akik a) alacsony empátiás képességgel rendelkeznek, b) maguk is érintettek valamely oldalon, zavarba jöttek a szembesüléstől, és ezt a zavart oldották infantilis röhögéssel.
Ugyanis amit láttunk, tipikus példája a bántalmazásnak. Nem véletlen, hogy az ausztrál modell, Bianca Censori arcán félelem ült. Azért mondom, hogy aki kinevette, bizony nem érez együtt vele, mert aki képes az emberi tekintet, mimika értelmezésére, az ettől a jelenettől összerezzent. Mert ahogy levette a kabátját a nő, minden mozdulatából sütött a megfélemlítettség.
Azt már megszoktuk, hogy ilyen-olyan megfontolásból feltűnő vagy/éppen ebből kifolyólag hiányos öltözetben jelennek meg az egyes előadók. Az outfit ugyanis üzenetértékű. Ha egy túlsúlyos nő az évtizedek alatt kialakult szokással szembemenve "előnytelen" ruhát húz, testpozitív. Ha egy nő férfias öltönyt vesz fel, az emancipációt hirdetheti, vagy éppen a nők tárgyiasítása ellen emel némán szót. Ezekkel lehet vitatkozni, kell is, de Kanye West akciója nem képezheti vita tárgyát, hiszen egyértelmű.
Kanye West elment a falig, amikor tárgyiasította feleségét: ennél már csak az lett volna egyértelműbb üzenet a nők értékét illetően, ha pórázon vezeti. Kanye West üzenete a világnak, hogy annyit érsz, ahogy kinézel, a nő egy kiegészítő, nézzétek a gyönyörű "csajomat", akit sikerrel fosztottam meg szabad akaratától, akit addig manipuláltam, míg úgy behódolt, hogy hajlandó az egész világ előtt megmutatni az alázatát, amit irántam, az istene, az ura, a parancsolója felé érez!
A kommenteket nem sokáig bírtam olvasni. Ha fel is merült, hogy Bianca Censori áldozat, máris jöttek az őt hibáztató nagyokosok, akik feltették az örök bullshit kérdést: "minek hagyja?". Ítélkezések, leqrv@zások... Akkor most nézzük meg, mi vezet oda, hogy egy gyönyörű, saját jogán sikeres nő így hagyja magát megalázni! Mielőtt valaki beleköt: tény, hogy a férje kényszerítette, hogy így jelenjen meg.
Az első hiba ott van, hogy abból indul ki a tájékozatlan szemlélő, hogy egy áldozatnak van szabad akarata. Nincs. Soha nem is volt. Bizonyára már gyerekkorában megtanulta, hogy a számára kedves ember(ek) hangulata az ő viselkedésétől függ. Sosem tudott megfelelni, hiszen a szabályok folyamatosan változtak. Emiatt kialakult benne az ún. ismétlési kényszer (Wiederholungszwang – S. Freud, 1938), aminek jegyében újra és újra játssza ugyanazt az élethelyzetet, más-más, mégis ugyanolyan személyiségzavarral bíró emberekkel.
Mert meg akarja oldani a gyerekkori megoldatlanságot. Végre "elég jó" akar lenni valakinek, aki olyan, mint az, akivel szemben nem tudott "elég jó" lenni. Persze ez egy lehetetlen küldetés, hiszen eleve nem rajta múlt már a primer bántalmazó hangulata sem, csak rátolta a gyerekre a felelősséget. Tipikus példa az "apu azért iszik, mert te sírsz".
Az így felnövő gyerekek nem tanulják meg becsülni magukat, mert ahogyan már a tegnapi posztban is írtam, minden gyerek úgy szereti magát, ahogyan az érte felelős felnőttek szeretik. Ha egy gyereket nem szeretnek jól (szilárd keretek, kiszámítható, biztonságos szabályok között, alanyi jogon, nem teljesítményalapúan), az nem fog tudni kialakítani magának határokat. És akkor jut el odáig, hogy bármit hagy magával szemben megtenni.
Persze a bántalmazó – bocsánat, ha valakinek már unalmas, de mindig vannak olyanok, akik eddig nem hallottak erről – kezdetben mindig tüneményes, kedves, isten(nő)ként kezeli a kiszemeltet. Fokozatosan kezdi megalázni. Először apróbb beszólásokkal, majd egyre durvábban. A vége pedig extrém esetben az életellenes bűncselekmény. Közben pedig az áldozat elhiszi, hogy semmit nem ér, hogy az ő felelőssége, hogy bántják, és a bántalmazó nem hazudik, mert ha most hazudik, akkor biztosan akkor is hazudott, amikor azt a mesebeli szeretetet adta az elején, amitől függővé vált.
Ennek lehetőségét elutasítja, hiszen számára az a szeretet jelentette az életet. Képtelen önmagát szeretni, kívülről kell, hogy ezt valaki megtegye. Ha ellöki az agresszort, akkor már senki nem fogja neki azt megadni, ami élteti. A kapcsolat elején kialakított kötődés azért olyan erős, mert a vágyott szeretet valójában egy biokémiai folyamat során előállított hormon túltengésének eredménye, amely erősebb drog, mint a kokain. Ettől brutális függőség alakul ki.
Mindent megtesz tehát az áldozat, hogy a kezdeti mennyei mannából egy pár cseppet újra kiérdemeljen. Egyre kevesebb anyagért ad fel egyre többet magából, egyre több irányítást enged maga felett, ettől pedig az agresszor valakinek érzi magát. Vagyis ETTŐL érzi valakinek magát. Hiába a sok-sok platina, hiába az elismerések, ő is függő. Ez a két függés alkotja a Ross Rosenberg pszichiáter professzor által leírt Emberi Mágnes Szindrómát. A baj az, hogy kettejük közül nagy valószínűséggel csak az áldozat gyógyítható, az agresszortól pedig menekülni kell. De mire ezt elfogadja valaki, már totálisan nevetségessé vált a külvilág előtt, iszonyatosan szégyelli magát, és nagyon fél.
Kanye West a feleségét tulajdonként kezeli. Egyetlen értékének a nő testét tartja, és úgy mutogatja, mint random NER-celeb az új luxusautóját. Ez persze az ő önbecsüléséről is rengeteget elárul. Hiszen egészséges ember nem szorul arra, hogy egy másik emberen uralkodjon, elvégre elég kihívás neki önmaga felett tenni azt.
A dolog onnantól közügy, hogy példaként szolgál nőknek, férfiaknak és gyerekeknek, a százmilliók által követett esemény és előadó miatt. A férfiak ránéznek az átlagos külsejű nőikre, és úgy érzik, hogy ők is megérdemelnek olyan órát, olyan autót, olyan nőt, mint a sztár rapper. A nők megnézik Bianca Censorit, és borzasztóan érzik magukat, amiért nem úgy néznek ki, amiért nem olyan "bevállalósak".
A kislányok három dolgot szűrnek le: normális, ha egy felöltözött férfi egy meztelen nőt vezetget, normális, ha egy nő meztelenül, a testét kirakatba helyezve tárgyiasítódik, de mindehhez tökéletes alak és arc is kell, mert anélkül kevesebbet érnek. A kisfiúk pedig ilyen nőre fognak vágyni, akit lehet mutogatni, mert az a menő, és CSAK az a menő. Akinek nincs ilyen nője, az annyit is ér... (Bárminemű áthallás NEM a véletlen műve.)
Egy szó mint száz: Biancát csak azok röhögik ki, akik gyengék szembenézni azzal, hogy ilyen van. Mert lehet, hogy magukba is kellene nézniük. A végén pedig csak annyit kérek, hogy aki nevetgél, gondoljon bele KOMOLYAN, hogyan reagálna, ha a kép jobb oldalán bemutatott, fordított helyzetet látná, és a nő lenne az aki a férfit meztelenkedésre kényszeríti?
Bálint Natália – Oszd meg bátran, és kövesd az oldalamat!
©Minden jog fenntartva! Az illusztráció átvételéhez, valamint a fenti szöveg idézéséhez, másolásához, részben vagy egészben, közösségi médiában vagy híroldalon, még forrásmegjelölés mellett sem járulok hozzá. Terjesztése kizárólag innen, megosztással engedélyezett.