Hozzászólások
Elsődleges fülek
"mert nyilván ehhez van méretezve a hűtése."
Meg valószínűleg a tápegység is.
Netflix en van egy korhazas doku. Critical: between life and death. Nagyon érdekes sorozat, balesetekről és a velük járó mutetekrok. Hint: Fullba mutatják a sérüléseket és a műtéteket, szóval kell, hozzá gyomor. Pl. Fickó fél arcáról lefejtik, lehúzzák a bőrt műtét közben, hogy hozzá férjének a seruleshez. És ezt mutatják is. Ettől függetlenül 10/10
Ahogy nézem, ez pont ugyanaz a socket, mint a rendes asztali.
FCLGA1151
Szóval igazából ha bármilyen 8gen Intelt tudnék kukázni, annak elvileg működnie kéne. Az egyetlen kérdés, hogy ugye ebbe a kis gépbe a 35W-os TDP-s T-jelű proci került, mert nyilván ehhez van méretezve a hűtése.
Ha veszek mittomén egy sima i5 8600-ast, annak a TDP-jét le tudom limitálni mesterségesen 35W-ra?
bitblueduck írta: linux-al mi a baj? ilyen gépre felpróbálnám.
Jelenleg a fő problémának az látszik, hogy linuxra nincs CapCut, mégegy videóvágó programot meg nincs kedvem megtanulni :))
Ettől függetlenül nem zárkóznék el tőle, de ha van rá lehetőség, inkább maradjon a Win.
aha, köszi!
és akkor miből készüljön tin foil hat?
Mondjuk én nem használok sem dezodort, sem stiftet. Azbeszttel mérgezem magam.
linux-al mi a baj? ilyen gépre felpróbálnám.
alumínium sók?! Ez miért, meg hogy?
De hát más nem is kell már :)) itt ami egyedül "tétel" volt, az a kőkemény 12 ezer forintos SATA SSD, de azzal meg úgy voltam, hogy ha esetleg így 7 év után eszükbe jutna valamikor visszakérni a gépet, vagy valamiért nem tudnám tovább használni, akkor kiveszem belőle, berakom egy tokba, és külső USB-s tárolóként használom tovább.
A 8GB DDR4 RAM pár ezer forintja akkor is megérte, ha csak októberig teszi kényelmesebbé az életem. De nyilván akkor se az fog történni, hogy november 1-től nem működik tovább a gép :)))
Szóval ha tudok szerezni bele 8600T-t, akkor az jó, ha nem akkor így használom tovább, vagy ráheckelem a Win11-et, úgy tudom, többféle módszer is van már erre. Nyilván a legjobb az lenne, ha a mostani, teljesen legális Win10 Pro-t lehetne legális úton frissíteni.
Pont ezért volt nyílt kérdés a winfos. Magyarán, ha nem tudod ráheckelni, felejtős az egész, tehát első, hogy legalább procit tudj cserélni a hosszabb távú tervezéshez, - addig mást nem vennék bele.
Ezt a stift kérdést én komolyan veszem. Szerintem totál őrült dolog, hogy ez így most rendben van társadalmilag, hogy toljuk befelé az alumíniumot a szervezetbe. Kb akkora őrületnek hangzik, mint, hogy engedik a műfüvet a mikroműanyagok létének tudatában.
ez eleg jonak tunik:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=x9xHZodgC2Y
Az sajnos nem, mert a 7. generációs Intelt pont nem támogatja, a 8. generációsat már igen. Szóval ha égető lesz a kérdés (októberben ketyeg le a Win10 támogatása?), akkor lehet bugázok valahonnan (Hardverapró?) egy 8600T-t. Persze azt csekkolni kéne, hogy kompatibilis-e ezzel a sockettel. Ja, mert hogy igen, még a CPU is ápgrédelhető benne.
A stiftet kösz hogy mondod. Alapból azt a sima mezei kék színű Old Spice-t használom, ez valami tizenkettedik ajándékcsomagban volt, aztán amikor kifogytam, elkezdtem ezeket kibontogatni és használni. Ha elfogy, visszatérek a sima kékhez.
Windóz 11 felmegyen rája?
Ami viszont nagyobb baj, az alumínium sókat tartalmazó stift. Ilyet nem használnék.
Még az előző munkahelyemről, évekkel ezelőttről nálam maradt egy Lenovo ThinkCentre, egy ilyen nagyon pici asztali gép, nem tudom mi ennek a hivatalos megnevezése, Mini PC?
rwurl=https://imgur.com/nc2Cptk
(Old Spice for scale)
Igazából mivel nagyon úgy tűnik, hogy itt felejtődött, és ez jelenti az itthoni gépemet (ha a mostani céges laptopot nem hozom haza), ezért úgy gondoltam ráférne némi ápgréd. Igazából olyan régen mókoltam már PC-kkel, hogy egy kicsit az is mozgatott, hogy megint csináljak ilyesmit.
Mi a probléma? A CPU-ja bár nagyon nem mai csirke, szerintem nem rossz, arra a típusú "irodai" munkára amit végzek vele, de még kisebb, szögegyszerű videók vágására a CapCutban is elég a Core i5 7600T. Viszont a 8GB RAM manapság már elég kevés, nagyjából bármire. Szóval ezt bővíteni kell, illetve a tárhelyet is, mert a 256GB elég a rendszernek, meg néhány dolognak, de kábé ennyi, folyamatosan helyszűkében voltam úgy, hogy az SSD működési elve miatt legalább 10%-nyi szabad helyet mindig hagytam.
Azt hittem, egy ilyen gyártói prebuilt kis minigépnél nagyon problémás lesz bármit csinálni, de pont az ellenkezője. Nyilván mielőtt beszereztem az upgrade cuccokat szétszedtem, hogy lehet-e egyáltalán bővíteni, és ha igen, akkor meg tudom-e csinálni. A helyzet az, hogy SIMALIBA! Itt lepődtem meg először, hogy NVME SSD van benne, én valamiért meg voltam győződve róla, hogy SATA.
Kezdjük az aljával! Az alsó fedél simán lepattintható, ide a 8GB SO-DIMM memória mellé beszereztem még 8GB-ot. Sajnos olyan márkát és sebességűt nem találtam, ami pontosan olyan, mint ami eddig benne volt: a Samsung mellé ment egy Patriot modul, de eddig hibátlanul működik. Ez egyszerű volt, SO-DIMM bepattint, kész. Ugye itt lenne cserélhető az NVME is, illetve van hely még egy NVME-nek, szóval ennek a bővítése is nagyon egyszerű lenne.
De tárhelynek nem NVME-t vettem, hanem sima 1TB-os SATA SSD-t, itt a sebesség nem fontos, minél olcsóbban akartam megúszni az egészet. Ennek a bővítéséhez már a tetejét kell levenni a gépnek, ami megint nagyon egyszerű: hátul ki kell csavarni egy csavart, aztán simán le lehet húzni az egész tetejét egyben. Ide egy beépítőkeretbe kellett betenni a SATA SSD-t, kábelt beledugni, magától értetődő.
Aztán fogtam, és szétszedtem a hűtést. Ez megint nagyon egyszerű volt: a hűtőbordát 4 csavar rögzíti az alaplapi foglalathoz, arra meg újabb 4 csavarral rögzül a venti. Kiszedtem, sűrített levegővel kifújtam mindent, körömlakklemosóval a régi pasztát lemostam, és újrapasztázva Artic MX-6-tal.
Aztán mindent vissza, és pöccre indult hála az égnek. Előtte és utána is futtattam stressz tesztet a procin, az eredmény látványos: JÓVAL később kezd el throttlingolni, és az általános használat során sem pörög fel a venti hajszárító jelleggel, amit korábban rendszeresen csinált ilyen pár másodpercekre, mielőtt visszacsendesült volna.
Silent place 1-2
Szerethető film a sok faszsága ellenére is. Legalább tudtak teremteni egy érdekes atmoszférát. A sok logikai bukfenc meg hát na, nemigen volt az elmúlt években olyan film, amiben nem lenne egy fél tucat legalább.
Majd nemsokára megnézzük az új 0. részét is, bár nem számítok semmi jóra.
nah ok, vagom!
akkor meg senki nincs ott jobban mint tom jones.
nem reg voltam koncertjen. istenkiraly dude!
SZERK
sztem nagyobb mint kaith richards, mert soloban tolja es egy zseni!
legszivesebben feltoltenem a kedvenc felvetelemet tole- amikor a vilag legjobb szamat elo adja hetven evesen es ott voltam- mert allitolag a kedvence. jonny be good by tom jones. isten. innentol szamomra lezart ugy.
dehat izlesek es pofonok... :)
bitblueduck írta: erre a kérdésre nem Keith Richards az alapértelmezett válasz?
De, a legjobb válasz valószínűleg! Utólag én is belattám, csak azért nem említettem mást, hogy ne befolyásoljam jobban a véleményeket.
mikkamakka írta: a leirtakkal az a gond, hogy akiket emlitessz nem is rock zenet jatszanak. :DDD
amugy talan bonjovi
nyugodtan értelmezheted tágabban a ROCKSZTÁR fogalmát :D mondjuk nem Taylor Swiftig bezárólag, de sztem érted
erre a kérdésre nem Keith Richards az alapértelmezett válasz?
ki mas, mint pataki atesz?!
a leirtakkal az a gond, hogy akiket emlitessz nem is rock zenet jatszanak. :DDD
amugy talan bonjovi
Néha az irodában felmerülnek teljesen random témák / kérdések, amikkel kapcsolatban aztán elindul egy hosszabb debate.
Ma az a kérdés merült fel, hogy ha OBJEKTÍVEN próbálnánk megítélni, akkor ki a LEGNAGYOBB ROCKSZTÁR? Ami persze alapból nem egyszerű, hiszen a zenéhez, mint művészeti alkotáshoz, illetve annak alkotójához objektíven hozzáálni kérdéses, hogy lehet-e. Mindenesetre, ha az ember külső szemlélőként próbálkozik, talán lehetséges. Érdekes volt látni, mennyi különböző szempontrendszer és válasz született.
Az én szempontrendszerem:
1. A zenéje minősége nyilván, illetve hogy mekkora hatása volt a zenei világra, illetve úgy ámblokk a világra.
2. Hogy tolta rendesen a rocksztársággal járó életvitel minden formáját.
3. És hogy ennek ellenére kihúzta relatíve idősebb koráig.
A 3-as pont miatt nálam például Hendrix diszkvalifikálódott, mert hiába volt legenda, elég hamar nyomott egy ALT+F4-et.
Úgyhogy az én megfejtésem: Paul McCartney.
És itt nálam az objektivitás szerintem megvalósul, mert bár kedvelem a Beatlest, de ennyi, egyáltalán nem vagyok rajongó, még csak közel se hozzá.
Kíváncsi lennék, ti kit mondtok.
Red Dead Redemption PC
A játék minőségét illető kötelező köröket gyorsan le is tudom mindjárt az elején, because it's RDR, persze hogy kurva jó. Szerintem nagyon keveset öregedett a megjelenés óta eltelt 15 év alatt néhány 2010-ben még divatos, manapság már gáz fícsört leszámítva. A regen health nem jó ötlet, a Rockstaros A gomb mashelős sprintelés sem, fedezékrendszerből is könnyedén csinálnak ma sokkal jobbat, ez van, ettől még mestermű.
Magánál a játéknál is érdekesebb dolog, hogy ez a 14 évet késett, nevetségesen túlárazott PC port nevetségesen jó is. Megfogták az ezer éves játékot, az új árnyékrenderelést meg a HDR-támogatást leszámítva a világon semmi új látványelemet nem adtak hozzá és csináltak egy remek portot a modern PC-k által támogatott platformokra. DirectX 12-ben fut, támogatja a magas felbontásokat és képfrissítéseket, a DLSS-DLAA-t / FSR-t és szépen skálázódik sokmagos rendszereken. És úgy fut mint egy álom, nálam kimaxolva 4K-ban DLAA-val szerintem 50% körül volt a GPU kihasználtság 60 fps mellett.
Az alacsony GPU-igény nem feltétlenül találkozik alacsony CPU-igénnyel, mert a max draw distance beállítás a régebbi processzorokat állítólag öli rendesen, cserébe tényleg brutálisan felhúzza a draw distance-t, annyira, hogy érzékelhető pop-in néhány "ha nagyon figyelsz akkor kiszúrhatod" elemet leszámítva gyakorlatilag nincs. Ez egyébként baromi sokat ad hozzá az élményhez, totál remaster feeling, elsőre szinte fura volt azt látni, hogy egy ilyen régi játék nem rajzolja ki előtted a fákat meg a bokrokat és a távolba elnézve is normális látvány fogad.
Tényleg csak annyi negatívumot tudok mondani az egészről, hogy hozzáadhattak volna egy kis quality of life-ot, mert pl. a GTA Definitive Edition Trilogy-ban kikapcsolhatod a gombnyomkodós sprintet. Ugyanakkor itt a lovaglás is épít arra, szóval nem tudom, mennyire lenne mechanikailag konzisztens kivenni, de a GTA 5-ből is "kipeccselték" sok idő után (jött egy peccs alternatív control layoutokkal), az RDR 2-ben meg alapból is kikapcsolható, szóval talán meg lehetett volna oldani itt is.
Ha már felhoztam a GTA DE Trilogy-t, akkor ha választani lehet a két modernizálási metódos közül (csak új port a régi játékból vs. Unreal Engine alapú remaster felskálázott grafikával), egyértelműen az RDR-hez használt megoldásra szavazok. Persze már a GTA DE sem rossz hála a tavalyi nagy peccsnek, de egyszerűen transzformatív élmény egy régi open world játékot tűéles grafikával és csutkára húzott draw distance-szel látni. Csinálják meg így a GTA 4-et is, nagyon fasza lenne, bár gondolom ott a távoli elemek láthatóságát meg kéne szaszerolniuk egy kicsit, mert akkor még nagyon rosszak voltak a lodok és olyan alacsony felbontáson futott a játék konzolon, hogy leszarták, úgyse láttál volna belőlük semmit.
Btw egyébként faszomat a mostani játékiparba, mert a méreteit illetően az RDR teljesen egyértelműen egy letűnt műfaj képviselője. Olyan jó volt kb. 20 óra alatt végigérni a történeten egy olyan nyílt világban, ahol a térkép nincsen telebaszva félmillió ikonnal és a fejlesztők még arra is képesek voltak, hogy ne húzzák a játékidőt valami Farmville szerű szarral, ahol John Marstonnal kell kapálnod és kötelezően level 10-re kell húznod a farmodat ahhoz, hogy megnyíljon a játék utolsó harmada. A "mi a geciért tart ez ilyen sokáig?" betegségben sajnos komolyan szenved az RDR 2 is, maga a Rockstar meg annyira elcseszett cég lett, hogy a GTA Online fejlesztése mellett - jelenlegi állás szerint - 13 évig tart folytatást gyártani a GTA 5-nek, ami valami egészen elképesztően nevetséges teljesítmény. Manhunt vagy Bully szintű kísérletezgetős, kisebb projectekről ráadásul álmodni sem lehet már, esetleg 2030-ra összehoznak egy RDR 3-mat. Szomorú, hogy ha játékipar, akkor régen tényleg minden jobb volt.
Ja és az milyen már, hogy az Undead Nightmare DLC, ami egy teljesen új kampány 10 dollárba került annak idején, most meg több mint fél évet várok arra, hogy sale-ben legyen a PC port, mert 50 eurót elkérni egy 15 éves játék portjáért barbarizmus? :D
Jó, azért az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy nem értem, mi került 100 millió dollárba az RDR 1-ben meg híresen életnyomorító crunchban csinálták ezt a játékot is, szóval 2010 sem volt hibátlan, not saying that.
Ki van szőkítve
https://www.instagram.com/p/DL5AUnzI0TS/?img_index=1
Vajk tenyleg csak par milla kene erre, ez a tuti tipp :D (marmint a No)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=QQy0Z1Lgf0o
ha nem akar tanulni a gyerek, csak mutassátok meg neki ezt a videót. Persze, az sem árt, ha gyúr és jóképű is.
Jogos! Lehet akkor be se röffene egy nagyobb TDP-s procival?