Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nekem baromira bejön. Már 5x megnéztem :D
Thanks for the nightmare, mate.
Unreal függőknek, mint én:
https://www.moddb.com/mods/nali-chronicles
https://www.moddb.com/mods/operation-na-pali
UT single player modok, a return to na pali kvázi folytatása.
Most volt érkezésem belehallgatni, nagyon jó.
Lásd még Apple vs bármi más. A brand bele van égve az emberek agyába, azzal meg nem nagyon tudsz mit kezdeni. Már elterjedtebb egy AMD build mint mondjuk 5 éve és valszeg a jövőben is nyer majd egy kis részesedést, de nem lesz itt semilyen alázás. Ha egyszer az Intel végre méltóztatik 10nm-re lépni nem pedig a 14nm++++++++-t tolni akkor valszeg ez a trend is visszafordul megint. Szomorúnak szomorú, de ez a realitás.
Miért ne hagyj láncfűrészt az erdőben őrizetlenül....
rwurl=https://youtu.be/-XDX8h6K140
ilyen gyerekprogram fórumokon tolták erősen, és hát a "mit kezdjünk a gyerekkel hétvégén" jegyében seregével jöttek (volna) a családok. Nyilván ott nem hangsúlyozták hogy tank meg hogy katonaság csak hogy helikoptert nézhet a gyerek közelről stb...
Ma szakad az eső, így "csak" ekkora a dugó:
rwurl=https://i.imgur.com/n89rMD0.jpg
"100 mSv/év alatt a rák kockázata elhanyagolható."
Ahogy a wiki is írja, "the incidence of cancers due to ionizing radiation can be modeled as increasing linearly with effective dose at a rate of 5.5% per sievert"
Ez a 100 mSv onnan jöhet, hogy az a "low dose threshold" azalatt nincs meggyőző adat a kapott dózis/rák kockázata összefüggésben.
A racionális vevő az kb. elenyésző mennyiség sajnos :(
Nem értek egyet, így jó, ahogy elmondják.
Neki nem ebben volt az arc-ja.
Mi lesz a következő, valaki machetével fog nekiesni és azt üvölti "kell nekem egy Bugatti"??
ha a felberelt biztonsagiaiktol fugg a dolog, akkor elkepzelheto.
Mi lesz a következő, valaki machetével fog nekiesni és azt üvölti "kell nekem egy Bugatti"??
Remélem gondozásba veszik illetékesek azt a retardáltat.
- Átlagosan az ember 2-3 mSv/év amit természetes sugárzásból kap (pl. nem reaktorban vagy uránbányában dolgozik).
- CT scan 15 mSv (egy újszölöttnél ez dupla körül van).
- Sima röntgen csupán 0.02 mSv - a fogászati 0.01 körüli.
- 100 mSv/év alatt a rák kockázata elhanyagolható.
- 1000 mSv-nél jün a sugárzás betegség, ami még nem feltétlen halálos, de 5000 mSv már 50%-os hatékonysággal pusztít.
- 350 mSv volt a kitelepítési zónahatár, ahonnan még ki kellett telepíteni mindenkit Csernobyl miatt. Vagyis vannak még arra olyan területek, ahol még jóval magasabb sugárzás alatt élnek emberek (a 2-3 mSv-hez képest)... Ez a kemény nem a faláb.
De azért a P4-es korszakban is volt jó ár-teljesítmény arányú dobásai az Intelnek. Nekem volt egy AthlonXP 1600+-om, jól szolgált, és Athlon64-re terveztem cserélni, de akkor az Intel robbantott az olcsó tuningbajnok Pentium D 805-tel, mely több mint versenyképes volt árban is a konkurenciával. Aztán jött a Core 2 Duo, amikor már alig volt alternatíva az AMD.
Az egy szálon meglévő Intel-előny ellenére mostanában is AMD-t vennék, tavaly éppen azért nem jött össze, mert amikor procit kellett vennem, a 2600-ra még várnom kellett volna (az első Ryzenek sem tűntek rossznak, de meggyőzőek sem voltak), a Coffee Lake pedig már rég a piacon volt, de az Inteltől lett volna más alternatíva is (mondjuk a 7700K). Ha már több generáció óta lesz vállalható AMD-proci, akkor jobban lehet válogatni tőlük köztes időben is. Az is gaz vuiszont, hogy a 2600-zal egy árban van most az i5 8400, és játékra van olyan jó.
Áttörést persze én sem várok, és benne van, hogy az AMD is inkább áremeléssel próbálja magát egyenesbe hozni, de amennyire elszálltak a CPU-árak, sokat számítana az olcsóság. Régen egyszerűen nem volt annyira riasztó tétel egy középkategóriás (Intel-)proci, mint manapság.
Ez nem nigga hanem egy mozgó szardarab. Remélem elrörték kezét, lábát.
Japánban is utasoldalra készült, csak az eu verziónál átkerült a kormány. Ugyanígy brit autóknál is gyakrabban előfordul, hogy a "másik" oldalon van a töltőnyílás. De láttam már franciát is ilyen felállásban, persze tőlük bármi kitelik.
Az egyik 2003-as, a másik 2005, de 2003-tól gyártották.
En teljesen egyetertek vele. Eddig se ertettem minek sirnak az uj contentert. Ez a jatek a meglevo kimaxolasarol szol.
ld50 az ~5 Sievert. Az ittenieknek ~7 :)
Régiek vagy újak? A faszi szerint az újabbaknál már variálnak, de a régieknél a vezetői oldal volt a jellemző.
Csernobil ep2
nemtom mennyi röntgen/Sievert tolerálható de az elso ruha után szaladnek
rwurl=https://i.imgur.com/bvzXSPA.png
Alapvetően igaza van persze, mivel nincs még egy ilyen játék a piacon, szóval úgyis mindenki visszasomfordál egy kihagyás után... de azért sokkal szívesebben somfordálnék vissza, ha várna rám néhány új pálya. :D
A wiki logika alapján minden ember kortól függetlenül minimum 11%-16.5% kockázattal bírna/év ami azt jelentené, hogy a környezetemben gyerektől a felnőttig évenete minden 9. családtag/ismerős rákban kéne haljon meg... Ez így nem áll meg a lábán.
Ha 100 mSv alatt nem jön ki statisztika, akkor honnan jött az 5.5% per sievert??
Edit:
Pontosabban mekkora dózistól kön az 5.5%?