Hozzászólások
Elsődleges fülek
csak gyorsan futottam at a cikket, de korrektnek hangzik.
A tappenz eleve szocialis szolgaltatas/segely, igy arra extra (allami) hitelt mar nem koser felvenni. De pl ha kismama dolgozik, es tervez szulni, igy babavaro hitelt szeretne felvenni, akkor az mas koser.
Vagy en ertek valamit rosszul?
Jobb otletnek hanzgik ha halmozzuk mindenfele egymasra epitett szocialis/kolcson szolgaltatasokkal az embereket (banki es adofizetoi oldalrol)?
Végig korrelációról van szó, és a mintavétel módszeréből adódóan a megkérdezettekre reprezentatív a kutatás. A konklúzió is árnyaltabb képet fest az értelmezésednél:
These data shed some insight onto the still-ongoing conversation about sexism, politics, and The Last Jedi. Looking at responses from over five thousand Star Wars fans, it is clear that sexism and disliking political correctness are positively related to disliking Disney’s sequels, though it is also not a one-to-one relationship: Some people defy this trend and dislike the movies while holding progressive attitudes about women.
These data support the excess anecdotal evidence (tweets, comments, articles) that sexism plays a major role in the backlash to Disney’s sequels. While some criticism of the movie is in good faith, these data suggest some of the backlash to the film is likely not. Given their social and political attitudes, some people might have been predisposed to hate it—regardless of the film’s quality—due to main female characters demonstrating skill, bravery, and leadership.
Az utolsó cikk valamelyest árnyalja, hogy a megkérdezettek milyen elvárások alapján élvezték a három trilógiát: https://www.markhw.com/blog/sw-survey-pt5
https://24.hu/fn/gazdasag/2019/08/11/babavaro-hitel-tappenz/
tl;dr: babaváró kismamahitel, amit a ksimamák nem vehetnek fel, mert a táppénz nem jövedelem :D
Hiába mondja, hogy azért nem minden alanya gondolja így, a végén mégiscsak azt hozza ki, hogy alapvetően a szexista, rasszista stb. barmoknak nem tetszik a TLJ. Hát kapja be :)
fújna is a GOG-ra, ha exkluzív lenne.
De errol beszelek pont hogy a jelenlegi problemak is abbol adodnak, hogy a jatekkiado, a jatekkiadas mellett kisezer ilyen-olyan nem kapcsolatos szolgaltatast is nyom a platformja kore. Ha a Steam is kizarolag jatekkiado lenne, nem lenne gond ha pl GOG exkluziv termeket vennel, vagy epp Steam exkluzivot, mert az archivements es egyeb oruleteket, meg egy kulonallo ceg intezhetne, ami mivel nem kiadoplatform centrikus, celja lenne hogy kompatibilis legyen mindenkivel, es ha bejonne egy friss a piacra, akko azzal is gond nelkul ki tudnak egesziteni az API kodot.
A jatekok onmagukban is mukodnenek, kiadoplatform fuggetlenek lennenek, es az extra social funkcionalitasokat is csak az hatarozza meg, hogy epp mennyi ceg akar foglalkozni vele.
De tovabbmegyek, ha mar kulso APIs megoldas lenne ami integralhato tetszes szerint a jatekba, akkor ezeket a funkcionalitasokat szolgaltato decentralizalt rendszereket is letre lehetne hozni, amelyek torrenthez hasonloan osztjak az ilyesfele informaciokat a jatekosok kozott.
Egyébiránt, ha már Zaxx felhozta a multit
igen, azt a kommentet is atfutottam, de a multi az nem feltetlenul = a DRM-el. Manapsag sok kiado DRM-hez koti igen, de ez csak valasztas kerdese, nem kotelezo ficsor kapcsolat. Volt pelda csomoszor is ra regebben, hogy szerver kodot vagy a jatekba integraltak es kivalaszthattad hogy host vagy cliens akarsz lenni, azaz te is nyithattal barmikor friss szervert. Vagy pedig kulon letolthetove tettek, aki hostolni akarta az adott jatekot. De manapsag nem teszik, tobbek kozott nyilvan mert celszeru DRM valasztas a centralizalt online-check nekik ugye.
Annyiból pedig a GOG halála sem lenne egyszerű, hogy ez azt feltételezné, hogy archiválhatod magadnak a nagy halom játékot és extráikat. Ami egyrészt kényelmetlen (persze ezt a torrent is megoldja, de az milyen már),
Ezt fizikai szempontbol is megfigyelheto. Hany polcod is van tele a megvasarolt lemezekkel? :) De ha ugy vesszuk, 1-2 full jatek arabol veszel egy tobb 6-8TBs HDD, es arra rafer az osszes megvasarolt digitalis GOG jatekod tarolni, szoval kenyelmi szemponbol minimalis fejfajas. Ha parazik a potencialis jovobeli serules miatt az ember, akkor vesz 2 vagy 3 diszket erted, es azutan mar bombabiztos. Fizikailag vasarolt jatekbnal meg ilyen jellegu bebiztositasod sincs, mert ha bukod serulesbol a CD/DVD lemezt, akkor tipikusan bukod a jatekot is.
Amugy ha jol emlekszem GOG is torrenten terjeszti a letoltheto cuccaikat (lehet a Humbli volt az amugy?) , mint kenyelmes megosztas technologia teljesen nyilvanvaloan hasznalhato szintugy.
De egy potencialis GOG halala se gondolom egyik naprol a masikra szo nelkul tortenne, hanem bejelentessel, hogy zarjuk hamarosan az ajtoinkkat, toltson mindenki mindent amit meg hasznalni szeretne, de itt ugye a pont azon is van, hogy GOG zaras utan minden egyes jatek meg gond nelkul muxik tovabbra is.
másrészt pedig ha nemcsak a játékért fizettél, hanem a szolgáltatásért is, akkor ebből szempontból is van bukó.
Igen, elso bekezdeshez visszaterhetnek, a jatekkiado feladata nem az hogy sokszor teljesen fuggetlen rakat mas szolgaltatast adjon, hanem hogy eljuttassa hozzad a jatekot.
A kizarolagos celjuk ezekkel az extra mezesmadzaggokkal a platformhoz valo hozzalancolas. Ha nem igy lenne, akkor kulso fuggetlen cegeket hoztak volna letre egy egy adott szolgaltatasra, ahogy irtam is, amik kompatibilisek az osszes kiadoval API szinten peldaul, es igy nem osztanak meg a jatekosokat.
Most az van hogy arbitarisan PC jatekplatformon belul PC jatekplatfomat kell hogy hasznalj. Ahelyett hogy lenne "A" PC platform mint regen is adott volt, es kisezer kiadotol vett termeked mind mukodott gond nelkul, es nem kotelezte a jelenletuket a jatekok inditasahoz es jatszasahoz.
Ha a kiado nem kotne a jatekvasarashoz azokat a szolgaltatasokat es nem kotne a platformhoz a jatekot, akkor szintugy semmi gondom nem lenne vele, minthogy a GOGnal sincs. Adnak kapcsolatos extrakat ugyan, de ha nem kellenek es csak a jatek kell, siman valaszthatod. Sot mint vagod forditottjat is probaljak egyre ugyesebben integralni, mashol vasarolt jatekokat "szinkronizalhatsz" naluk is, es akkor hasznalhatod az archivement es egyeb szolgaltatasaikat. Ez a helyes ut szvsz, nem koteleznek hanem opciokat adnak, te meg eldontod mit szeretnel.
(Mellesleg van DRM-mentes játékok a Steamen és a Humble-on is, de nem mind az.)
Igen, de a problema ugye azokkal van amelyekben vannak, nem amelyekben nincsenek. Humbli az gyakorlatilag GOG kunkurens is tudna lenni a DRM mentes direkt hozzafereses jatekaival, de sokszor Steam viszontelado is ugye. A Steam DRM mentes jatekokat amugy nem tudom tudod e attol fuggetlenul Steam kliens nelkul elinditani.
Eleve nem olyan lyukakra játszott...
https://www.markhw.com/blog/sw-survey-pt1
Ez az angolul beszélő Star Wars rajongókat vizsgáló online kérdőíves kutatás járt már erre?
5000 mintás, attitűdöket vizsgáló kutatás. A blog első részében a módszertant taglalja a szerző, majd fejest ugrik a javában.
rwurl=https://imgur.com/1MqJf9I
rwurl=https://imgur.com/VAGOOF3
de hogy van-e neki már gyereke, vagy még összejöhet a technikai Darwin díj?
Újranéztem az eredeti Schwarzis Conant. Kíváncsi voltam, maradt-e olyan jó, mint régen.
Nem maradt.
Jobb lett :-)
Valahogy sokkal "valódibb", mint a mostani scifi-fantasy vonal.
Viszont a második, a Destroyer, na az nagyon B-film :-) Mondjuk az úgy is rémlett hogy az volt.
Kíváncsi vagyok lesz-e valami a King Conan-ból, és hogy ha igen, melyikhez fog hasonlítani...
Lehet, hogy Chiller megorrol rám ezért, de nekem az Epicet övező felháborodásból az jön le, hogy jól csinálják. Ha Blizzard-játékot veszel és ezért el kell indítani a Battle.netet, megoldod, nem gáz, úgyis alig játszol Blizzard-játékkal. Origin, UPlay szintén ez a szituáció.
Az Epic boltja viszont felcsesz, mert elég nagy arányban sikerült olyan címeket behúzniuk, amik mindenféle játékost érdekelnek... és emiatt működik és fog is működni a dolog.
Azt meg én tökre nem értékelem negatívumként, hogy odaállnak a pénzeszsákkal néhány fejlesztő elé, ezzel pedig megkönnyítik a dolgukat egy kicsit. Így is pont elég bili borul manapság a crunch miatt (amiben mellesleg epikék is eléggé benne vannak, állítólag rohadt nagy rabszolgamunka a Fortnite fejlesztése), szóval tökre nem árt egy olyan bolt az iparnak, ami a vásárlók helyett inkább a fejlesztőkre fókuszál egy kicsit jobban. Legyen csak kisebb részesedése a boltnak, a fejlesztő meg kapjon egy adag zsét, amitől tovább tudja polírozni a portékát meg esetleg elkerülheti a crunchot, nem baj az.
Ami szűken engem illet, én meg örülök annak, ha mondjuk pottyan valami játék ingyen és emiatt kipróbálom. Ott van pl. a City of Brass, amit elég sok helyen lehúztak megjelenéskor, nem olyan régen volt ingyenes az Epiknél, ezért belenéztem. Mint kiderült, a sirámok többségét sikerült fixelniük, tartalomban is többet nyújt, mint megjelenéskor és egy teljesen jó kis indie cucc. A fejlesztőket meg felírtam a listára, és kíváncsi vagyok a következő játékukra.
Jó, hát ez a legtöbb elektronikus zenei koncertre jellemző. A monotonitást élvezhetővé kell tenni / fel kell dobni valamivel. :)
Ott mindenki be van füvezve/tépve, így nem hiszem, hogy sokat érdekli őket a színpad :D
Én egy Unreal remake-et örömmel látnék 20-30 euróért az EGS-en. Azért lenne jó, mert egyrészt nosztalgiafaktor, másrészt talán nem emésztene fel annyi zsetont, és mert egy shooterrel több lenne a felhozatalban. És az Unreal remake/reboot lehetne újra a PC gaming Avatarja, a kompromisszummentes technológiai, látványbeli non plus ultra.
Olyan furák nekem ezek a synthwave koncertek. Meló mellett a háttérben szívesen elhallgatom az ilyen dalokat, de ilyen koncertre szerintem sosem mennék. Ha nem háttérzeneként fogyasztom, akkor részemről elvárás, hogy kapcsolódjon mellé valami hozzá passzoló vizualitás, ami viszont nem egy szakállas fickó egy dekk mögött. :)
Persze az megint más, ha mondjuk feláll egy teljes banda (a dekk mellett) rendes hangszerekkel, meg egy dögös hangú énekessel, és nem egy félórás mixet tolnak le, hanem 10-15 különböző hangulatú számot.
ON! Részemről a mai featured artist Ollie Wride:
amúgy lehet még olcsón megúszta. örüljön hogy nem vágták le neki
Ez akár a rekeszizomba is mehetett volna :DDDD
Belerondít egy amúgy is megtépázott/elbaszott piacba.
Melyik szereplők szemszögén keresztül beszélsz a PC piacról? Milyen szempontok alapján minősíted? Ezek letisztázását követően lehet bármilyen értékítéletet kihirdetni.
Most volt nemrég a GNOG vagy mi a tököm ingyenes. 20 eurós játék, még humbleben sem volt. Ezek után mindenki meggondolja 2x, miért ad ki pénzt.
Ezzel azt feltételezed, hogy a potenciális vásárlók ismerik az Epic Game Storet, és észben tartanak egy hétig tartó promóciót. Ez nyilván nem igaz, hiszen már az első feltétel sem mondható el vásárlóképes PC játékosokról. Botorság homogenitást feltételezni egy olyan piacról, ahol milliók játszanak exkluzívan egy-egy játékkal, és a keményvonalas zsánerrajongók vásárlási szokásait sem homogenitás jellemzi.
Saját preferenciaként inkább értelmezhető az írásod. Az exkluzivitás negatívumként való feltüntetése viszont igencsak érdekesen cseng azt követően, hogy Steam mellett a megszokás gondolatát hozod fel érvként. Hiszen ha megszokásból a fogyasztók jelentős része egyetlen platformot választ, akkor az nem kizárólagosságot eredményez? Minden fejlesztő és kiadó jól felfogott érdeke, hogy a legnagyobb vásárlóközönséggel rendelkező platformon jelenjen meg játékuk. Azaz a monopol helyzet kizárólagosságot eredményez, mivel kisebb platformok támogatása anyagilag nem megtérülő. Csakis Steamen megjelenő játék exkluzivitása is zavaró? Az exkluzivitás, mint gyakorlat/koncepció ellenzése esetén az kéne, hogy legyen.
Az aktatáska piaci szabályokat nem tisztelő módszerként való feltüntetése, és a korábbi oldalakon emlegetett kínai befolyás és összeesküvéselméletek mintha arra utalnának, hogy egy-egy platform finanszírozása az, ami igazán számít. Finanszírozási jellegét tekintve nincsen különbség megbízásra szóló exkluzivitási egyesszégek és házon belüli fejlesztések pénzelési között: mindkét esetben pénz cserél kezeket, és platform-exkluzív játékot eredményez. Miért éled meg negatívumként az előbbi esetét?
Íme a férfi, aki úgy túladagolta magát, hogy egy hétig erekciója volt
Az orvosi beavatkozás végül sikeres volt, így az erekció elmúlt. Sőt, az eredeti önkezelés igen komoly és kínos mellékhatásaként valószínűleg nemcsak most, hanem örök életére
a szerencsétlen hülye
rwurl=https://i.imgur.com/sLsV5nF.jpg
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=mNh_rnos1yE
Egér és billentyűzet.
A Fortnite létével és az UT féllétével szerintem mindenki tisztában, de nyilván azok mellé jól jön egy saját portfólió is, hogy ne egy vagy két játék indítókliensének tűnjön, és másokat is bevonzzon.
Egyébként jól jönne tényleg, de biztos, hogy a Fortnite miatt most nincs kapacitásuk semmi másra + a gyorsan jött sikere miatt gyorsan jött a store is. Szóval szvsz jönnek majd saját játékok is, de nem most, hanem évek múlva (és tutira külsős fejlesztésből).
Ez nézőpont kérdése. Akinek a Steam a kliens vagy kártyázni szeretne (nem mintha ez úgy pörögne még, mint régen), annak számít, és fújna is a GOG-ra, ha exkluzív lenne.
Egyébiránt, ha már Zaxx felhozta a multit, most is vannak olyan játékok, melyekből hiányzik a multi, mert már nem él, nincs crossplatfrom multi*, és a bázis máshol van, vagy melyet azért szidnak, mert a multihoz külön regisztráció kell, tehát a keményvonalasok szerint nem DRM-mentes.
Annyiból pedig a GOG halála sem lenne egyszerű, hogy ez azt feltételezné, hogy archiválhatod magadnak a nagy halom játékot és extráikat. Ami egyrészt kényelmetlen (persze ezt a torrent is megoldja, de az milyen már), másrészt pedig ha nemcsak a játékért fizettél, hanem a szolgáltatásért is, akkor ebből szempontból is van bukó. (Mellesleg van DRM-mentes játékok a Steamen és a Humble-on is, de nem mind az.)
*Mielőtt félreértesz: tudom, hogy több játékban van.
Nem az Epic hozta el a Quantic Dream újabb játékait sem PC-re, hanem a QD váltott azt követően, hogy a NetEase beleinvesztált, az Epic ajánlata meg csak kapóra jött ebben a váltásban.
Képletesen értettem, de több mint félreérthetően fogalmaztam. A lényeg a lefitymálás lenne: ebből is ennyire futotta. De mivel már az előző konzolgeneráció sem a third-party exkluzívokról szólt, sőt a fontosabb nem platformexkluzív konzolos játékok is jöttek PC-re az elmúlt években (szinte minden, amit élveztem is PS3-on, ott van már a Steam-accountomon is a Sony-only darabok kivételével), nagyon kevés nagyot ütő és reálisan megszerezhető darab jöhetne szóba.
Mondjuk az MGS-eknél nem ismerjük a szerződések tartalmát, csak hát Konami... Ninja Gaidenek jöhetnének még szóba, ha rétegjátékok is, a Bayonetta és a DMC 5 is sikeres volt PC-n is, de ugye nyilván nem a Sigma az érdekes, szóval már a Black is pre-prevgen. Egy The Darkness? Kit érdekelne 2019-ben? Esetleg prevgen Nier? Azért fokozatosan lehetne mit adagolni (én örülnék neki, és én is fel akartam vetni, csak látni kell, hogy nem csodafegyver), de egy RDR-család vagy Death Stranding valószínűleg az egész szóba jöhető felhozatalnál többet hozna, kérdés, hogy van-e az a pénz és szándék.
A Shenmue 3 lenyúlása mindenesetre egy vicc, nem értem, hogy mit vár tőle az Epic. De talán csak a kincstári pesszimizmus mondatja ezt velem.
A Fortnite létével és az UT féllétével szerintem mindenki tisztában, de nyilván azok mellé jól jön egy saját portfólió is, hogy ne egy vagy két játék indítókliensének tűnjön, és másokat is bevonzzon.
majd a Vörös Sárkány (Francis Dolarhyde) a Hannibal sorozatban ..
Igen, te érted félre. Ez egy banki kölcsön. Nem juttatás, hanem hosszú lejáratú, alacsony kamatú kölcsön. Mint a támogatott lakáskassza. A visszafizetés szempontjából a bármilyen bevétel megléte a kérdéses, amiből vissza tud fizetni az illető. Tökmindegy, hogy miből jön, 8 órás munka, hagyaték, tőzsderészesedés, stb. Stabilnak kell lennie, ennyi az, ami számít. Minő meglepetés, az ilyen juttatások nagyjából stabilak szoktak lenni, kivéve államcsődnél. Sőt, megkockáztatom, hogy stabilabb, mint a friss kismama 8 órás munkahelye. Plusz önmagában *elvileg* azért van elvileg, hogy segítsék a gyerekvállalást.
És ha átfutottad volna tényleg, akkor talán megakadt volna a szemed azon, hogy kb a bankok fele ezt csinálja, a másiknak meg teljesen jó. A másik fele szerint ez csak olyanoknak való, akiknek kurvára nincs rá szükségük, mert egyébként is megvan tényleges munka nélkül az a havi 200+k bevételük.
Plusz plz nézz utána, mi az a veszélyeztetett terhes, és mennyi ideje van egy 2-3 friss gyerekes anyának dolgozni, kthxbye.