Hozzászólások

Én meg mai színvonalon készűlt Space Quest/Police Quest játékot néznék meg.

like

Én még ma is lennék android testébe feltöltött tudat. Annak többszörösen csak a hasznát látnám pár negatívum mellett.

simán végigjátszható már régóta. még offline kari sem kell a serverek miatt. legalábbis így éreztem pár hete amikor utoljára játszogattam.

Azért Avatar 2 odaveri bármelyik játék fejlesztését :Đ

Tibre írta: Értem én, hogy ők akarnak lenni a játékok netflixe, és valszeg már most azok, de a rengeteg unalomig ismert remake, remaster készítése a kiadóktól (néha full áron adva) egy jelenleg még továbbra is veszteséges gamepasson nem fog egy csettintesre új és főleg minőségi content hegyeket szülni. Plusz azért egy blockbuster játék készitése minimum 3-4 év. A netflixes cuccokat hónapok alatt leforgatják, utómunkával ezzel azzal legyen nagyon max fél, egy év. Ettől függetlenül mindenképp várom mi sül ki ebből, idén tuti veszek XSX-et.

Alapvetően igaz, de ezért is kell ennyi stúdió az MS-nek. Még ha 4-5-6 évig is készül egy blockbuster, akkor is folyamatos utánpótlás kell. Szerintem nem ez volt az utolsó nagy felvásárlásuk + persze tudnak külsős dealeket is kötni a Game Passra, lásd Stalker 2.

A Netflixnél azt azért ne feledd, hogy maga a forgatás+utómunka jellemzően tényleg megvan körülbelül egy éven belül, de arra jellemzően nincs rálátásunk, hogy előtte mennyi fejlesztés és pre-production van, gyanítom ez jellemzően hosszabb, mint maga a gyártás, de sanszosan így sem olyan hosszú, mint egy AAA-kategóriás játék lefejlesztése.

nyilván attól függ hogy alkalmazzák. ha ilyen keresztény koncentrációs táborokba nem küldhetik a gyereket az indokolt lehet. de ha apa-anya nem próbálhatja hetero felé nevelni az már gáz. főleg, hogy írják a ratyisítást nem büntetik. elég szerencsétlen a törvény leírása, nemtudom elképzelni, hogy véletlen.
így gyerek nélkül csak pofázok, de úgy gondolom ha a nevelésem ellenére mondjuk transzunikornis lenne a gyermekem, akkor odaadnám neki a bőröndöt, és mondanám, hogy ezzel várja a gyámügyest vagy aki eliviszi.

Van valami fejlemény azóta felújított Dio 2-ről? Single playerben bug nélkül végigjátszható?

Az biztos, hogy annak idején nem jött be a fejés, de a Sonynál eddig jobban látszott valami vízió. Azt persze nehéz memgondani, hogy mennyire felülről jött, és nekem nem is feltétlen tetszik, hogy letisztult a "formula", megy a futószalag (szeretem a Ratchetet, de n+1 rész után már nem system seller számomra még X darab majdnem ugyanolyan rész, ennyire nem "mély"), vagy hogy a Naughty Dogtól már inkább filmet kell várni, játékot kevésbé.

Befested a hajad lilára, és az állásinterjút azzal kezdet, hogy hogy ne "he" hanem "she" vagy méginkább "they"-ként hivatkozzanak rád, fel vagy véve. Esetleg menj előtte többet szoliba, hogy még azt is bemondhasd, hogy latina vagy. Mármint latinx, bocsánat.

Az előző elnök J. Allen Brack volt talán az utolsó igazi veterán, de pont elvitte szegényt a Blizzard körüli hiszti kirobbanása, aztán kénytelen volt lemondani. Most Mike Ybarra az elnök, ironikus módon volt Xbox-kisfőnök az MS-nél, szóval most visszakerült házon belülre :D egyébként ő jó, nem vele van a probléma, hanem azzal, hogy a felvételi követelményeknél előbb szerepel a lila haj, a genderfluidság, a custom névelők és egyéb kvóták, és valahol a végén jön az, hogy egyébként értesz-e a játékfejlesztéshez.

Szerintem ha lehetett tanulság korábbról (pl. Bungie), akkor az talán éppen az, hogy nem érdemes beavatkozni a stúdió autonómiájába, sem pedig kvázi sorozatgyártásra beállítani őket.

Nagy hiba volt, hogy a Bungie-t a végsőkig kifejték a Halóval aztán elengedték, ahelyett hogy hagyták volna nekik hogy házon belül csinálják meg, bármit is akarnak (Destiny).

Strauss Zelnick (Take-Two) mennyivel okosabb volt, hogy amikor Ken Levine kiégett, és azt mondta hogy függetlenedni akar, és azon dolgozni, amin akar, akkor Zelnick azt mondta neki, hogy egykomám, neked nem kell elmenni a családból, itt a lóvé, csinálj amit szeretnél, ahogy szeretnéd, csak maradj velünk.

Az MS az elmúlt években nem szüntetett meg semmi érdekest. A ZeniMax holdingcég sem szűnt, meg, egyébként meg sosem terelte be a fejlesztőket az istállóba MS előtaggal. Nemcsak most is van, Betseda, Double Fine és Obsidian, de régen is volt Bungie vagy Lionhead. Ezek is - kisebb - "kokurenciák"? Felvásárolt cégeknél pedig nem ritkán megtartják akár jó darabig is az egykori CEO-t, akár a volt tulajt is, nincs ebben különös dolog. A kérdés, hogy marad-e a holding (Activision Blizzard), melynek az élén Kotick állt, nem az, hogy az Activision, a Blizzard és a King név megszűnik-e.

Zsarnokság helyett meg éppen arról szólnak az iparági pletykák (és így is tűnik kívülről), hogy nincs összefogva semmi, mindenki megy a feje után, ezért vannak ott a bajok. Ez megváltozhat a jövőben, de hogy majd éppen az Activision Blizzard-üzlet lezárulta után fog, addig ez is csak az etetés része, az találgatás.

A Blizzard már egy jó ideje nem Blizzard, de az IP-k ott vannak, bízom abban, némi tudás is. Egyelőre nem attól félek vagy abban bízom, hogy Phil Spencer alá kerülnek, hanem attól tartok, hogy normális vezető nem kerül az ő élükre. Az Activision alatt elkoptak, a kulcsszemélyek is
távoztak tőlük, az eddigihez képest a játékosok nem sokat veszítenek így, ha a trösztjelleg hosszabb távú veszélyeire nem gondolunk.

Mindenesetre az MS szép hátrányt épített ki, jobb, hogy ők erősödnek eszetlenül, mint az amúgy is vezető Sony. Csak az utóbbiaknál nem is lenne reális ez, mert nem elég nagyok.

Én a Tolerancia Haláltáborra emlékszem a South Parkból :-)