Hozzászólások

Zoo írta:
Egyébként készül új Fable is (ha már MS, bár én az 1-et se nagyon bírtam annak idején)

Napjaink imo egyik legjobb stúdiója dolgozik rajta, és elképesztő mennyiségű veteránt / RPG géniusz devet felszippantottak, én rendkívül bizakodó vagyok.

Ha kerül is beléjük co-op vagy másféle multi is, a single marad, nyugi. A TES eddig brutálisan nyomtatta a pénzt. Mondjuk, szerintem igazán szép sose volt (a Bethesda-féle Falloitokról nem is beszélve), és a mai grafikai színvonal mellett már egy nem csúcsjáték is marha jól tud kinézni, tehát nem értem az aggodalmat.

Amúgy a TES-nél mindig is problémás volt a modokra szoruló állapot és a játékmenet, inkább egy keretrendszer volt, mint tényleges, komoly koncepció mellett készült RPG.

Egyébként készül új Fable is (ha már MS, bár én az 1-et se nagyon bírtam annak idején), illetve ott a STALKER 2 is neked mászkálgatni, mely day 1 jön Game Passba, csak elhalasztották decemberre. Na, az tényleg szép.

Nem bír el a piac annyi gyorsan kihaló multiplayert, mint hiszed.

LY írta:

Starfield sem jön már majd PS-re, ami pedig minden bizonnyal az év legnagyobb játékmegjelenése lesz.

Na jó de MELYIK ÉV :D

Volt most leak, hogy már a végső polish fázisban van egy ideje amiben ugye a Bethesda viszonylatában az a meglepő, hogy van náluk ilyen fázis :D de ez alapján én reménykedek, hogy az idén november meglesz :D

+ új Mass Effect
+ bármit csinál is a CD Projekt

A hírre reagálva amúgy nagy fogás mindenképp az MS-nek. Nekem már kevésbé mert a cod-on kívül a többi cuccuk nem igazán érdekel.

én nem követem a gamedev dolgokat, de jól sejtem, hogy soha az életben nem lesz már skyrim-jellegű (és grafikájú) singleplayer game?

Leszámítva ami japán.

ertem, koszi mindkettotoknek, codot meg en is ismerem :)

az a starfield az 4x orion2 klon lesz, ugye? :)

A PS3 technikailag érdekes volt, de egy putri. Van otthon, néha még előkerül, de egy rémálom. Szoftveresen is, meg ahogy a nem saját nagyon ráoptimalizált vagy indie(-szerű) játékok futnak rajta. Kutaragi - és version - még azzal is dobálózott, hogy GPU se kell bele, aztán kiderült, hogy mégis.

A PS4 és az Xbox One generációja hardveresen unalmasabb volt, de a Sony pont ott volt erősebb a félgenerációs váltásig. Most jó mindkét gép, csak a Sonynál bosszantó a VRR-támogatás hiánya.

Amiről volt szerződés, azt nem lőtte le az MS, így történhetett emg, hogy az Arkane-féle Deathloop már a felvásárlás után jelent meg PS5-re és PC-re, Xboxra csak ezután jön. A Psychonauts 2-nél is csak annyi történt, hogy nem jött natív PS5-verzió, csak prevgen, de patchben később szépen megdobták a játékot, ha PS5-ön fut, tehát félig az is van. A jövőben viszont eddig nem úgy tűnik, hogy sok PS-es megjelenést terveznének, sőt a legtöbb jel szerint egyáltalán nem terveznek. A Hellblade 2-nél látszik leginkább, hogy mennyire nincs szó PS-ről, de időleges exkluzívoknál is gyakran így van. Érted, a majd megjelenő játékok jövőbeli portolásának elmaradását a jövőben fogjuk tudni befejezett tényként értékelni.

Ugyanakkor Minecraft Dungeons van PS4-re is.

úgy, hogy usa a saját nagy cégeire, akik a világot uralják, nem igazán érvényesíti az antitröszt törvényeit. miért is tenné? ezek a világ gigacégeivel vannak versenyben.

Objektíven nézve nem tudjuk, hogy milyen a Microsoft a sok csapat menedzselésében, igazából az látszik, hogy mióta Spencer a főnök, azóta minden tekintetben jó irányba mozdult el az egész Xbox / gaming részlegük, így a korábbi példákat nem feltétlenül érdemes alapnak venni, amikor viszont a korábbi vezetőség alatt valóban félremenedzselték a stúdióik többségét.

Ugyanakkor abban egyetértek, hogy az Activision, a Blizzard és korábbról a Bethesda is az életciklusuk egy hullámvölgy fázisában vannak, tehát elég komolyan turnaround menedzsmentre lesz szükség, ez pedig nagyon érdekes lesz.

A Steamnek szerintem érdemben nincs oka senkivel összeállni, ők nagyon jó pozícióban vannak. Inkább azt tudom elképzelni, hogy a Sony elkezd a japán kollégák felé tekintgetni: Sega, SquareEnix, Konami, Capcom, ezek még olyan méretű vállalatok, amiket talán meg is tudna venni, már ha van eladási szándék persze.

De szerintem ez érdemben nem segítene a Sony-n, egyszerűen egy paradigmaváltás látszik technológiai és fogyasztói fronton, amivel jelenleg nem látom, hogyan tudnának lépést tartani.

aham, ertem, csak version es a ps3-nal ereztem utoljara hogy az jobb masina, azota hw/korites temaban is jobbnak tunik a box. az ms amugy lelotte a multiplatform fejleszteseket eddig a megszerzett cegeknel? nekem jobb taktikanak tunik az ellenfel piacanak a kezbentartasa hosszu tavon...

Az a baj, hogy az Activsion Blizzard hiába óriási, az én játékosszemszögemből kivénhedt, mint az EA. A Nintendo, a Take-Two vagy akár még a Square Enox felvásárlása is érdekesebb lett volna ilyen szemmel.

Persze üzletileg üt, és van itt bőven IP és csapat, de bennem is kétség, hogy mi lesz ebből. Egyelőre az MS felvásárlásban jó, nem a sok csapat felügyeletében, koordinálásában. Nem vagyok benne biztos, hogy ezt a növekvő méret segíti.

Ettől persze még le lehet nyelni a piacot végtelen pénzből. Egy Steam-Sony-Nintendo-ellenkoalíció vicces lenne. Vagy ha már a Tencent minden lében kanál, egy nagy kínai birodalom felvásárolva mindent.

Nem túl rokonszenves ez az oligopol piac, de szerencsére a Game Pass-előfizetésem még él 2 és fél évig :D

en eleve azt nem ertem miert vesz valaki ps-t, de biztos van ra magyarazat.