Hozzászólások
Elsődleges fülek
Az a helyzet, hogy meg kell lennie hozzád mérten egy minimum kinézetnek, hogy bármit is számítson a gyakorlatban a belbecs. Lehet a csaj neked teremtve belsőre, ha egyszer nem áll fel rá... :)
És itt jön be az megint, hogy felesleges sárral dobálózni amiatt, mert az ember elemzően próbál hozzáállni a témához.
Mondok egy példát, amire nincs jó vagy rossz válasz. Csak az a lényeg, hogy tudd, hogy mit csinálsz, és hogy valszeg mi lesz a következménye!
Te 7-es vagy, van egy 4-5-ös csaj, akivel eléggé egy hullámhosszon vagy. Van egy 9-10-es csaj is a képben. Mit teszel?
A döntésképtelen: Egyikkel sem, mert a 4-5 egyszerűen nem izgat ösztönből eléggé, hogy összebútorozz, a másik meg el fog hagyni.
A kishitű: Elveszed a 4-es csajt, aztán néha sírva közlöd vele, hogy megcsaltad. / Nem mered megcsalni, de titkon elégedetlen vagy, amit magadnak sem vallasz be.
A gyakorlatias: Pörgeted addig a jó csajt, amíg a haszonélvezet nálad, de nem fektetsz bele érzelmi energiákat (lehet, pont emiatt marad végül mégis veled)
A számító: A 4-es csaj ott van backupnak, dumcsizó pajtinak, amíg pörgetsz másokat. Amikor nincs másik, akkor dugogatod, és ha véletlenül mégis elvennéd, megcsalod, lebuksz, ő pedig újra és újra megbocsát, mert neki így is megéri, neked meg mindig van kaja az asztalon.
Mindenki maga dönti el, hogy mit tesz, csak jó tudni, hogy mi hova vezet.
A férfiak (és a nők számára is) első a kinézet, mert azzal találkoznak először. Aztán jönnek a módosító faktorok.
A csajok ezt a már fent tárgyalt módon teszik; önkritika nélkül kajtatnak a jól kinéző pasik után, ha éppen azt nézték be maguknak, de persze kinézhetnek maguknak kevésbé helyes ürgét is. Ez a statisztika a társkereső oldalak alapján lett kialakítva. Gyakorlatilag a pasik felső 20%-a viszi a likeok 90%-át. Az élet persze ezt módosítja a személyes fellépéssel.
Pasiként simán kezdesz nálad abszolút értelemben gyengébben kinéző csajjal. Viszont téged idézlek: "olyan 4-5 körüli szóval nem mutatós, de amilyen kedvességgel kommunikál, úgy vágnám gerincre"
Tehát úgy nyilatkozol róla, hogy tolnád, de nem állandóra kell. Ha szívedre teszed a kezed, tudod, hogy nem bútoroznál össze egy nálad több szinttel kevésbé mutatós csajjal. Egyszerűen nem tudnál gerjedni rá. Azok, akik mégis ezt teszik, az alacsony önértékelésük okán teszik. Sajnos azok a párok, akik mindketten relatíve csúnyák, a belátás miatt álltak össze, ám valójában mindketten elégedetlenek.
A szóval a 4-5-ös csaj simán kap egy plusz pontot a kisugárzásáért, de ha legalább egy jó hetes pasi vagy, ide a garast, hogy nem bírnád elvenni!
Been there, done that - ezért intesz óvva? :D
Én nem szeretem ezt a pillelős tematizálást - szardobálást táborok szerint. Engem csak az érdekel, ami a dolgok mögött van, és ilyenek az emberi kapcsolatok is, ezért léteznek pszichológusok és párkapcsolati terapeuták is: mert ők értenek dolgokat, amit nem feltétlenül mindenki, és pozitív irányba tudják ezzel előremozdítani a kapcsolatokat.
Gondolj csak bele: eddig bármibe is kezdtél fogalmatlanul, az elején egy csomó hibát vétettél. Ezek lehetnek kicsi, lényegtelen balesetek épp úgy, mint katasztrófák.
Nem jött össze a csaj? Nagy dolog! Olyan embert választottál, csináltál neki gyereket, aki aztán tönkretesz? Az már annál nagyobb!
Minden összefügg a józan logika mentén. Az emberi attitűdünket, hogy mire vágyunk a kapcsolatban, mire használjuk, magunkból ered, de hogy jól tedd, ahhoz tanulni kell.
Milyen furán néznének rád, ha egy üzleti döntést aszerint hozol meg, hogy a kis világodban miket fantáziálsz egy adott cégről, emberről! Az emberi kapcsolatok is olyanok, hogy mindkét fél elégedettségére kell váljon, erre pedig tudatosan is törekedni kell az összes résztvevő javára. Ha csak a rózsaszín ködben száguldasz előre, falnak mész.
Ezért is ajánlottam a fenti úriember csatornáját. Szerintem soha egy szóval nem emlegetett red pill-t. Egy segítő, elemző csatorna, amelyet nők is néznek.
szerk: ezt az egész red pillelést egyébként kétféle ember tolja
- pick up artistok, akik a posztjaikban fél órát tudnak beszélni egy mondatnyi infóról. Nekik fontos, hogy úgy mutassák, már minden nőt fel tudnak szedni, és ezzel valahogy pótolhatják, hogy a gimiben nem jött össze.
Szörnyű, amit propagálnak, gyárts meséket a sikerhez, a cél szentesíti az eszközt!
- késő negyvenes csávók, akik gyakran a lakókocsijukban élnek. Ezek már túl vannak egy váláson, szimpeltek egyedülálló anyákat, hullik a hajuk és meg vannak keseredve.
Hogy ápolják a kis egójukat, előadják a mindent tudó alfát, de legbelül, mélyen a szakálluk mögött könnyeznek. :D
Ettől függetlenül van tapasztalatuk, jó meglátásaik. Ha sikerül tanulni belőle, talán nem leszel olyan, mint ők :)
Nem csak magadat kell ismerned, hanem a másik nemet is. Kicsit olyan ez, mint a sakk. A végén azt látod, hogy megvertek, de nem biztos, hogy tudod, miért.
Azt szokás mondani, ezért érdemes filmeket nézni, történeteket olvasni, mert olyan érzelmi szituációkkal is találkozhatsz bennük, amelyeket még nem éltél át, ellenben felkészítenek rájuk.
Azért fontos elemző módon tanulni a hibákból, rávilágítva a háttérfolyamatokra, mert úgy képes vagy megérteni a miérteket, nem pedig esetleg depresszióba süllyedsz a kudarc okán.
Teszem azt, múltkor néztem egy csaj önvallomását, ami már eleve tanulságos volt abból a szempontból, hogy kinézett magának egy pasit, de az még csak barátnőkét sem hivatkozott rá. Ellenben vele volt 4 évig, utána pedig kisírta, hogy vegye el a fószer.
Ez eleve sok dologról mesél a vonzás törvényei kapcsán, de ott vannak a kisebb, hasznos részigazságok is: A csaj a 4 év alatt több jó pasival is randizott, de egyszerűen nem bírt elszakadni a csávótól érzelmileg, akit benézett magának, így hát hiába voltak az ürgék akár abszolút értékben jobbak, hiába udvaroltak akár remekül, a kezdettől el volt kaszálva az esélyük.
Ha éppen Te kerülsz be egy ilyen szituba a szopó ágon, utána csak nézel hülyén, és megkérdőjelezed a saját képességeidet, és akár rossz irányba is változhatsz. Ellenben, ha ismered a fenti storit, tudod, hogy ez is egy lehetséges szkenárió, pár jó keresztkérdéssel mögé láthatsz, és elkerülheted a csalódást.
A tudás mindig hasznos.
A misztifikálást te műveled azzal, hogy általánosságokat pufogtatsz a "neked való" párral.
egy haverom is eloadta mindig h hany evig keszult arra h keszen alljon egy komoly kapcsolatra
Harvy? :D
Itt arról van szó, hogy megértsed, mi miért működik. Ha teszem azt a múltban nem jött össze egy csajjal, akkor utólag legalább kielemezheted, és levonva a tanulságokat, nem követed el újra ugyanazt a hibát. Így talán a következőt nem cseszed el. Teszem az, nagyon bejött a csaj, de számodra megközelíthetetlennek tűnt, mert túl szépnek vagy akármilyennek tartottad a belső prekoncepcióid alapján. Ezáltal soha nem voltál képes eléggé lazán viselkedni a társaságában, ha közeledtél, is inkább az egója simogatása lett belőle.
Ilyen hibákat a múltban, vagy akár a jelenben mindenki elkövet, de ha jobban mögé nézünk a vonzás logikájának, elkerülhető, és lehet, hogy lesz belőle egy jó kapcsolat. A tudást sokféleképp lehet használni. Ha jól áll a kezedben a kés, kaját főzhetsz vagy gyilkolhatsz is vele.
Ha pedig már megtaláltad a "megfelelő" párt, akkor sem árt jobban átlátni a másik pszichéjét. Sokan nem teszik, aztán boci szemmel pislognak, amikor teszem azt megcsalják, vagy leépítik őket. Ez elkerülhető, ha
- tudatosabban választasz párt, nem csak akire projektálod, hogy számodra megfelelő
- átlátod, hogy a párod VALÓBAN elégedett-e a kapcsolatotokkal
- ismersz eszközöket, amelyek valóban helyes irányban tartják a kapcsolatodat, nem csak te hiszed így
Nem a kivagyiságról szól a dolog, hanem, hogy értsd a gyakorlatban, mit miért teszel te és a nők. Ez mindkét fél érdekét szolgál(hat)ja a szándéktól függően.
Mivel a dolog minden férfi számára húsbavágó, érdemes fejlesztenünk magunkat. Én igazán sajnálom, hogy apám szinte soha nem látott el tanácsokkal, mert lekötötte a saját nagyszerűsége, és ezért nem értettem a húszas éveimben még esszenciális tényeket.
A legtöbb ember így jár, hiszen az apjuk sem volt soha nagy forma, még ha ezt is terjeszti magáról. Szerencsére most már itt az internet. A leginkább tárgyilagosnak Alexander Grace csatornáját tartom.
Mondjuk én meg 22 évesen (úgy, hogy a saját faszomon kívül semmim nem volt), az egyetemen elszerettem egy csajt a 36 éves, önálló egzisztenciával rendelkező csávójától, akivel éppen össze akart költözni, szóval fasz se tudja. Mondjuk az a csávó ronda volt mint a geci én meg szép vagyok :D meg így belegondolva, inkább a csaj szedett fel engem :D[/quote
A csaj már beindította a beta provider programot, mert úgy gondolta, a pasi mellett nyugiban lebabázhat. Aztán képbe kerültél nála, és rájött, hogy igazából kaphat sokkal jobban kinéző pasit is, és még jobb lesz hozzád hasonlókkal kavarni, mint máris elkötelezni magát egy előbbi pasi mellett. Ha a pasinak jó lett volna a kiállása, akkor semmi esélyed nem lett volna, lebabázik. Alighanem alacsony volta az önértékelése, ezért is kezdett ronda pasival, veled aztán boostolta magát.
[quote írta: Szerintem alapvetően az van, hogy a nőknek az érzelmi biztonságra van szükségük első sorban. Ahogy Vajk írja, nem szabad a férfi logikát rávetíteni a nőkre, nekik nem a külső a fontos, de még csak nem is az egzisztencia, sokkal inkább az, hogy egy férfi hogyan viselkedik és milyen érzelmi biztonságot nyújt.
És ha ezt megkapják, akkor nagyon sokáig tudnak ragaszkodni egy férfihoz, még akkor is, ha az egyébként objektíven egy semmirekellő is.
De bizonyos körülmények között mégis ki lehet ebből őket törni. Hogy ennek mi a pontos oka, azt nem tudom, de gondolom az lehet, hogy habár a látszólagos biztonság megvan, és kényelmes a dolog, mégsem azt kapják "amire leszerződtek".
Ha a dolog legalapabb részéig ásunk, ha lehántunk minden maszlagot, van, amiben a két nem nagyon is hasonlít. Egy sima paraszti logika, amitől hajlamosak vagyunk eltekinteni a romantikus bullshit tengertől vakítva. Amikor a sok beta szövegű romantikus szám, meg a csajok szemérmeskedése megvezet, még én sem gondoltam bele, és így sok jó dologról lemaradtam:
Ahhoz, hogy egy kapcsolatba belemenj, annyi kell, hogy úgy gondold, jó üzletet kötöttél. Ez mindkét nemre vonatkozik, semmi misztikus nincs benne. A pasiknál persze annyi az elsődleges, hogy szép, fiatal, jó dugni, aztán a többi bónusz - a kapcsolat meg alakul esetlegesen a bónusz kontent függvényében.
A csajoknál is ennyi van. El kell hitetniük magukkal, hogy fasza az üzlet. Annyi, hogy mivel érzelmileg sokkal inkább befolyásoltak, nem nőnek ki abból, hogy kisgyerekként viszonyuljanak az üzlet témájához. Értsd: Egy felnőtt nő is akkor kapar utánad, ha miután képbe kerültél, letojod. Ilyet egy értelmesebb pasi x kor után nem csinál, nem is hat a vonzalmára pozitívan.
Ha a felnőttebb nőket vesszük a párválasztás szempontjából, két feltétel küzd egymással és törekszik összhangra:
- Mindig felfelé randizunk.
Tehát a csávó hossztávra mindenképpen jobb egzisztenciával rendelkezzen. Ezzel tud a nő jó üzletbe kerülni a gyermeknevelésben
- A jó gének örökítése
Legyen a csávó alfa as fuck. Ezt nem kell részletezni.
Na, most az a gond, hogy az alfa csávó másokat is dugogatni fog, tehát veszélybe kerül a provider szerep, így aztán sok nő nem vállalja be hosszútávra. Számára az lenne az ideális, ha a pasi jó is lenne meg gazdag is. Az a gond viszont, hogy ez ritkán jön össze. Ez pedig azért van a felmérések szerint, mert míg a férfiak kinézetre hajlandóak náluk 1-2-3 ponttal rosszabb csajokat dugni, addig az összes spiné a 8-10 pasikat tudja a kinézete alapján alfának értékelni (most az egyéb viselkedésbe ne menjünk bele, az a gyakorlatban módosít, de már csak, ha találkoztak).
Ezért aztán tele vagyunk beteljesületlen, átlagos csajokkal.
Szóval az a dolog vége, hogy a sok 10/5 csaj hamar ráun a 10/5 férjecskéjére (főleg az a valagnyi csaj, mint InGen esetén, akik szar önértékeléssel aláfeküdtek egy csúnyább pasinak), és egy idő után elkezdenek félrekúrogatni -> single mom lesz belőlük, akik megint providert keresnek. (soha ne bútorozz single mom mellé, mert egyszerűen az erőforrást látja benned!)
Ezt a fenti dolgot szerencsére a nyerő oldalról sikerült párszor átélnem, de ha velem történne, sem a pasira neheztelnék.
A másik véglet a jó pasi, a csaj meg bevállalja, hogy néha elkódorog. Aztán vagy borul a bili, vagy nem.
Tehát ez a két út létezik, ezekből törnek ki a nők egy idő után, ha úgy érzik, nem "erre szerződtek", hiszen a válások 80%-át ők kezdeményezik.
Mitől avult volna? A legutolsó módosítás valamikor a kétezres évek elején történt, amikor az azonos neműekre is kiterjesztették ezeket a feltételeket.
Valami irdatlan félre-tájékozottság van ez ügyben a fejekben, tucatnyi ember emlegette már nekem ezt a 16-ot, de csak a TV-ben a 16-os karika zavarhatott be :D
2. Ez egy elterjedt férfivélekedés, csak a férfiak itt is elkövetik azt a hibát, hogy a saját logikájukat próbálják ráhúzni a nőkre. A számok mást mutatnak: A megelőző partnerek száma minél magasabb, annál nagyobb az esély a házasságban való hűtlenségre.
A férfiaknál ez egy létező jelenség. Nagyon sokan végig simp-elik a fiatalságukat, nem tudják, hogyan lehetnének nyerők a nőknél. Amikor idősebbek lesznek, és kívánatosabbá is válnak a nők számára + megtanulnak egy-két dolgot a csábítás mechanikájáról, inkább érzik és van végre lehetőségük pótolni.
Ezzel szemben a csajok az életük első felében megkapják azt a pozitív megerősítést, amire az egójuknak szükségük van, akik pedig nem, azok később sem leszek körülrajongva, hogy elcsábuljanak.
Amiből a fenti, megtévesztő vélekedés adódhat, az, hogy sokan lekötik magukat egymás mellé akár 16 évesen, és ha sietnek, 20 éves korukra akár gyerek is lesz belőle. Na most, mindegy,hogy gyerek van, vagy nem, a nőknek 20-22 koruk között még van egy nagy ráébredésük, amikor átértékelik az addigi életüket, és más szemmel kezdik nézni a partnerük minőség is. Elmúlnak a kamasz évek, és fordul bennük egyet, hogy mi számít nekik vonzó férfinak.
Amíg tiniként elég volt, ha látott a csávóban valamit, nem várta el, hogy valóban tudjon is valamit. A férfiak pedig szeretnek elkényelmesedni, ha biztonságban érzik magukat (később a nők is, hatványozottan), így aztán a csaj 21 évesen ránéz a pocakosodó pasijára, és hiába sí fel a szomszéd szobában a gyerek, a nő szét fogja verni a kapcsolatot, mert elégedetlen a pasi minőségével. Ezek azok a tipikus esetek, amikor egyetem elsőben még megkérdezed, hogyan kavarhat ez a bombázó csaj a WoW-os gyerekkel, és valóban... A csaj váltani fog, mire diplomáznak.
Egy valagnyi ilyet láttam már. Ha most belegondolok, még velem is megtörtént, simán ráhúzható erre.
A kiskorúság 14 alatt áll fenn. 14 évessel 80 évesen kamatyolhatsz Magyarországon.
Képzelem, 15 év múlva, amikor arról fogsz magyarázni, hogy a pro gaming halott 520hz alatt :D
Katasztrófa, milyen mikrokapcsolókat képesek gyártani. Régebben miért nem volt gondom ezzel egy 500 Ft-os egér esetében sem?
A régi tartósság ritkán figyel be manapság. Corsair, razer egerek prémium kiadásai normál használat mellett egy évig sem bírták, szóval good luck!
Joda csak ironizál persze. Egy Qvékben valóban ad a nagy FPS, passziánszban meg kevésbé...
Köszi a cikket! Ha valami jól megy, ezek rögtön elkezdenek aggódni...
Végső soron most úgy is ez a céljuk a great resetes arcoknak.
Nehéz lehetett így megnyerni a háborút.
Nem általánosságban nincs értelme, hanem egy fostos kalandjátékban. Ebben a passziánsos hasonlat pont áll.
Akkor a filmeket sem nagyon élvezheted :D
Minden esetre továbbra is holt mindegy egy kalandjátékban a frém rét onnantól, hogy megvan a folyamatosságérzet.
<3
Mondják ezt azok, akik PS-en ez idáig is döntően 30 körül kényszerültek játszani :D
Ez amúgy valami kalandjáték, nem? Oda minek több FPS? Könnyen lehet, eleve így lőtték be, és a fizika, hangok is ehhez a frém réthez vannak kötve. Volt már rá példa autós játékban is.
Kövezzetek meg, de nekem kell! Holnap megyek is érte.
Majd a PRO verzióban, ahol "már tényleg" meglesz a 60 :D
StoreDot
Ha bevezetik, nagyot fog durranni.
Gondoltam, azért nagy spoiler mert ez egy aktuális forgatás anyaga. De így már érthető.
Ha egy muzulmán generációkon át nem képes európaivá válni Európában, akkor milyen logika alapján várod el, hogy az orosz idővel kevésbé lesz orosz a saját hazájában? Mert a liberális bölcsész buborékból próbálsz párhuzamosságokat vélelmezni a saját logikáddal.
Ez most nem ellened szólt, hanem a rámutatás, miként nem működik az, ami papíron akár működhetne.
Ez nagyon is igaz.