Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nekem inkább az az érzésem, hogy emberünk pénzét és hatalmát arra használja, hogy producerként beszálljon bizonyos filmekbe, ahol szerepeket adhat saját magának. :D Ugye a legutóbbi Tronnál is majdnem ez volt a helyzet, ott eredetileg kapott egy mellékszerepet, aztán producer lett és ő lett a főhős. :D
Júj, a Fidesz stílusú Breen plakátok meg az anti Brüsszel propaganda. :DDDD
Neeeeeee miért kell annak a hülye szektás pojácának még mindig szerepeket adni? Box office cancer a csávó.
Dante írta: Annyi a baj ezzel, hogy ST egy szar színésznő, orrhangja van és PWB lesz a showrunner.
Persze, ezek valid ellenérvek, csak a neten nem ezek a hangsúlyosak, hanem az, hogy kicsik a mellei meg szar nő. 😂
Egyébként én a GoT-ban láttam meg az egyik szarabbik X-Menben és azok alapján nem nagyon tudom eldönteni, milyen színésznő. A GoT-ban jó volt, de a karaktere elég nulla volt, az X-Menben meg szar volt, de a karakter és a forgatókönyv lóhúgy. Szerintem egy normális forgatókönyv és korrekt színészvezetés mellett akár még működhet is.
Moken írta: Mondjuk voros haj, feher bőr pont nem annyira top kategoria, inkabb fetise ez par embernek. De sztem a legnepszerubb kombo a ferfiaknal a barna bor barna haj vagy a szoke haj.
Nem arról van szó, hogy kinek mi tetszik meg hogy mi a fétise, hanem hogy objektíve elég nagy hülyeségnek tűnik midnek nevezni egy dekoratív 170+-os nőt, aki a vörös hajával fehér bőrével statisztikailag még ritkaságnak is számít. Ha pokémont gyűjtenél, ő többet érne, mint a többi. :D
Viszont azóta utánanéztem és sajnos nem természetes vörös, hanem szőke, szóval -1 pont. Mondjuk nálam +1, mert nekem a szőkék jönnek be, de oh well.
Őszintén szólva szerintem aki erre a csajra azt írja, hogy "mid", annak valószínűleg köze nem lesz ilyen nőhöz az életben. Tipikus internet effekt.
Kurvára szeretnék olyan világban élni, ahol az 175 magas, hófehér bőrű, kék szemű vörös csajok a mid bazmeg.
Nem teljesen értem, miért van backlash emiatt:
https://telex.hu/after/2026/01/15/sophie-turner-lara-croft-sorozat-videojatek-prime
Simán a legvideojátékosabb Lara Croft kosztüm, kb. egy az egyben úgy néz ki, mint a TR1-ben, Sophie Turner meg jól néz ki és látszik, hogy alaposan sportolt. Azzal kapcsolatban már erős fenntartásaim vannak, hogy milyen színésznő, ahogyan az is minimum aggodalomra ad okot, hogy elvileg még mindig Phoebe Waller-Bridge az egyik showrunner.
Ja amúgy van ilyen, ebből jött az apropó:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=jshAQETajAo
Nightmare on Elm Street 1-7
Nagyon szeretem ezeknek a filmeknek a többségét (a két erős kivétel a 2 meg a 6), szóval alapból jó volt újranézni őket. Freddy Krueger szerintem Jason Voorhees mellett a "pop horror" legérdekesebb figurája és simán a legszórakoztatóbb slasher gonosz mind közül. A filmek meg remekül használják karaktert és szépen bővítgetik a Freddy lore-t is majdnem egészen a végéig, igazából még akkor sem lóg ki nagyon a lóláb, amikor a sokadik folytatásban már tényleg meredek dolgokat hoznak össze. Freddy a baromságot is elbírja.
A széria hátránya, hogy mivel kb. évente szórták ki a folytatásokat, az első rész pedig feltűnően alacsony költségvetésből készült, ezért kicsit sokáig tart, mire a filmek eljutnak a köztudatban leginkább élő jellegzetességekig. Emiatt alapvetően a harmadik film a csúcspont és az "igazi" Nightmare on Elm Street, ott jönnek be ugyanis a szereplőkre szabott gyilkosságok meg az egysorosok is igazán.
Persze már az első rész is jó, de brutálisan meg van öregedve, itt-ott erősen látszanak a fillérek és abban vannak a legrosszabb alakítások is. Elsőre Nancy is nagyon gáz, ami mondjuk annyiból nagyon jó, hogy Heather Langenkamp előtted érik színésznővé, ahogyan nézed az egyes filmeket és a Dream Warriorsban (3) meg a New Nightmare-ben (7) már kifejezetten jól játszik.
Az első filmben Nancy anyja a negatív csúcs, nevetséges alakítás, de maga a karakter is komikus. Nancy anyjának kb. az egyetlen tulajdonsága az, hogy alkoholista, és ezt Wes Cravenék többek között azzal érzékeltetik, hogy a nő a létező legmeglepőbb helyekről tud elővarázsolni piás üvegeket. :D Vicces, hogy egyértelműen róla nyúlták Karen Wheelert a Stranger Thingsből, aki szintén nem volt túl mély karakter, de őt legalább csak az ötödik évadban sikerült elbaszni, addig teljesen jól tartotta magát. Ha már Stranger Things, akkor rajongóknak abszolút ajánlom az Elm Street-filmeket, mert nagyon sok ötlet innen származik, Freddy meg sokkal menőbb Vecnánál.
A második részt említettem az elején, mint az egyik gyenge pontot, de igazából még az sem nézhetetlen, csak kb. leszarja a koncepció egyik legfontosabb részét, újdonságnak meg nem ad hozzá semmit. Ez a film leginkább arról hírhedt, hogy a subtextje "buzis", vagyis a meleg coming out nehézségeit hivatott kifejezni sok jelenetében, de ezt úgy csinálja, hogy állítólag még a rendezőnek sem esett le annak idején. Mindenesetre ettől legalább egyedi, csak nem jó.
A másik rossz film, a Freddy's Dead (6) szintén szórakoztató, csak folytatásnak iszonyú rossz azok után, hogy a korábbi 5 filmből 4 gyönyörűen építkezik és egyenesen szövi tovább a cselekményt. A Freddy's Dead nem, ehelyett inkább 10 évet ugrik előre az időben, kitalál egy érdekes, de rosszul előadott koncepciót, aztán a végén olyan módszerrel öli meg "végleg" Freddy Kruegert, amiről az első rész óta tudtunk. A film egyetlen igazi előnye az, hogy Peter Jackson is írt hozzá egy forgatókönyvet, amit aztán végül nem használtak fel, viszont innen indult a kapcsolata New Line Cinemával és nem sokkal ezután kaptak zöld utat a Lord of the Rings filmek.
Ezért is jó, hogy ott a hetedik film, a New Nightmare, ami egy kellemes meta sztorival a filmekből a valóságba hozzá át Freddy-t és ezzel egy normálisabb lezárást is rak a sorozat végére. Ugyanakkor itt-ott kicsit erőltetett, az itteni Freddy-dizájnt sosem szerettem és maga a metás koncepció is sokkal jobb helyen van a Scream-filmekben.
Igen azt láttam én is, mint egyetlen SW portékát, amit valóban érdemes volt megnézni.
És azok kik?
Nem tudom, szerintem ez már kicsit halottnak a csók kategória ez. Persze magamból indulok ki és én sosem voltam keményvonalas SW rajongó, de sosem álltam hozzá olyan érdektelenül, mint most. A Rise of Skywalker óta leszarom az egészet kb.
A Clone Warst sosem néztem, nekem túl gyerekes és fanszervízes volt, az Ashokát nem láttam de azt hallottam, hogy szar, szóval oké, hogy Filoni egy Star Wars enciklopédia vagy mit írnak róla a cikkben, de semmi értékelhetőt nem tett le az asztalra és úgy vibe-ra is egy bazi nagy kóklernek tűnik. Ilyen "feminista férfi" hatást kelt vagy nem is tudom. :D De hé, ez is mindig fejfedőt hord, mint Kevin Feige, ez biztos pozitívum a Disneynél.
Mondjuk az Andor showrunnere nem ért volna rá egy Filoni szintű balfasz helyett?
Olyanom nincs, egy 1 órás videót linkeltem be, aminek láttam kb. a felét és vicces videók vannak benne, amiben az ICE tesiből felmentett idiótákat teper le.
Na, mondtam, hogy mindenképpen nagyon vicces lesz:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=6sU9vAoiFyo
Én sem hiszek benne, mert a Karen nem jár fegyverrel, viszont azt simán el tudom képzelni, hogy az ICE-osok átmenjenek trigger happybe nagyobb hisztériázás mellett. Az meg tény, hogy az ICE-szal kapcsolatos "optikai élmény" kurva szar, én pl. simán a magyarországi 2006-os rendőri túlkapásokra asszociálok már a látványról is.
Nagyon vicces az, ahogyan Asmongold a 2 perces eszmefuttatás végére ráébred az igazságra:
https://x.com/Awk20000/status/2010397124920545756
Yep, alapvetően erről van szó. Amúgy megmondom őszintén én kurva jól szórakozom az éppen aktuális ICE-balhén (egy ICE-ügynök kissé ellentmondásos körülmények között pofánlőtt egy amerikai állampolgár Karent), mert tipikusan olyan esetről van szó, hogy kb. mindenki hazudik róla, mert az igazság kellemetlen mindkét részről.
Demokrata oldalról azért, mert valahogy sikerült az utóbbi években kitenyészteni ezt a Karen típusú tüntetőt, ami talán minden eddigi tüntetőtípusnál gázabb. A most lelőtt nő esetében pl. már meg sem lepődtem azon, hogy 37 évesen, 3 gyerek és két házasság után jelenleg leszbikus kapcsolatban élt a "feleségével", vagyis egy másik borzasztó Karennel, mindezt úgy, hogy a 3-ból 2 gyerekét már nem is ő nevelte, mert a volt férj kapott rájuk felügyeleti jogot. Gondolom nem kell magyarázni, hogy utóbbit az USÁban sem könnyű elérni, tehát valami érdekes adag szarnak kell lennie a palacsintában ahhoz, hogy ne a nőnek ítéljék a gyerekeket egy válás után.
Szóval valószínűleg nem minden volt ott rendben, aminek megfelelően a fellelhető videókon valami brutálisan ostoba viselkedés látható és abszolút egy újabb "suicide by cop" jelenetet lehet megfigyelni. Én meg csak döbbenten nézem, hogy az ICE ellen tüntető demokraták jellemzően tényleg elmeroggyant Karenek brutális női felülreprezentáltsággal és kb. mindegyik olyan vibe-bal tolja a világfájdalmát, mint anno Kunhalmi Ágnes, amikor magától fejelte le az ajtót az MTVA-székházban.
A másik oldalon meg ott van az ICE, ez a szánalmasan szedett-vedettnek tűnő, gecire elbaszott "nem is rendőr, nem is katona" szervezet, ahol a csávókáim 5 féle "egyenruhában" rohangálnak az utcán automata gépfegyverekkel a kézben (igen, a kézben, nem holsterben, hanem kézben bazmeg), maszkkal eltakart arccal. :D Tulajdonképpen Trumpék megfogták a fegyver- és drogcsempészet ellen kitalált szövetségi bevándorlási ügynököket, aztán beküldték őket a civilek közé összefogdosni az illegálisokat. Akikből van vagy 50 millió az országban (lehet, hogy keveset mondtam) és akik között ugyanúgy akad fegyver- és drogcsempész meg olyan ember is, akinek tényleg az az egyetlen bűne, hogy illegálisan tartózkodik az országban. A Walmartos árufeltöltőre kommandót hívni elég erős túlkapásnak tűnik, de Trump pont annyira fasz, hogy ilyeneket csináljon.
Mindenesetre az ICE vs. Karen összecsapások 2026 leszórakoztatóbb etapjai lesznek, de én már csak arra vagyok kíváncsi, hogy melyik fog Trumpnak előbb összejönni, a második amerikai polgárháború vagy a harmadik világháború kirobbantása. :DD
A fagyasztós vicc zseniális:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=lvGDaj73_LY
Sandy Petersen szerint a 80-as évek vége óta lehet jó kritikát venni változatos módokon:
https://x.com/SandyofCthulhu/status/2009043269829972217
Gaerme jurnelizm? Not even once.
Sajnos utálom a Lakmuszt, szóval mély fájdalommal telve osztom meg ezt a cikket, de brutál:
https://lakmusz.hu/2026/01/07/tobb-ezren-kivannak-jobbulast-laszlonak-a-korhazba-kerult-szegedi-buszsofornek-aki-igazabol-nem-is-letezik
Akkora az engagement ekörül a hülye fake poszt körül, hogy kb. két napja már én is belefutottam, pedig ha FB feedet nézek manapság, az véletlenül történik. Persze Lakmusz, tehát ferdítenek és ez
A reakciók és a kommentek alapján a történetet és a fotókat sokan valóságosnak tekintették, bár a kommentek között az is felmerült, hogy AI-tartalomról lehet szó.
nem teljesen igaz: sokan írták a kommentek között, hogy obvious AI, nem "lehet szó", hanem hogy tutira az. Viszont a reagálók többsége benyelte a picsába.
Akkor a szavazati jogukat akartad elvenni.
Most is el akarom abban az értelemben, hogy cenzushoz kötném a választójogot. Hogy milyenhez pontosan, azt a gyakorlat alapján lehetne eldönteni, de értelmihez mindenképpen + biztos, hogy szükséges lenne egy olyan minimális "vagyoni" cenzus is (mondjuk legyen fizetésed, ami után adózol), ami kizárná vagy legalábbis jelentősen lecsökkentené a "zsák krumpliért szavazatot" jelenséget.
Egy adag agymosott segghülyének semmilyen alapja nincsen arra, hogy döntsön az ország sorsáról és ezzel az én meg a te életedet befolyásolják. A demensek szavazati joga sokszor a gyakorlatban is úgy érvényesül, hogy gyakorlati vagy tényleges választási csalásra használják őket (a gyakorlati az, amikor terelgetik a papákat-mamákat, hogy jól van bácsi, tessék behúzni, nagyon ügyes, a tényleges meg amikor helyettük szavaznak, erre is volt már példa), tehát semmi értelme megtartani. Ha a turbónyuggereknek nem lenne szavazati joguk, akkor Gyurcsány nem most, hanem 10 éve adja fel, Orbánéknak meg nemcsak a krumplilevesen és a huszonnegyedik havi nyugdíjon alapulna a kampányuk.
Szóval ja, aki demens, az ne szavazhasson pont úgy, ahogyan a jogosítványát is elveszik. Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy a nyugger nem pusztán nyugdíjas, hanem a nyugdjíasok tökhülye verziója. Felőlem a 100 éves is szavazhat, ha mondjuk meg tud válaszolni 5 könnyű, közélettel kapcsolatos kérdést, amiből lejön, hogy legalább azt tudja, milyen évet írunk és kik a fontosabb miniszterek. Szerintem aki elolvas évente mondjuk egy könyvet (lehet ponyva is), nemcsak Marvel-filmet néz, van egy hobbija és nem azzal tölti a felnőtt éveit, hogy teljesen elhanyagolja magát szellemileg, az a sajnálatos betegség esetét leszámítva a mai társadalomban nem kerülhet olyan szellemi szintre, ahol már ne tudná teljesíteni az én értelmi cenzusomat.
Az, hogy idős vagy, jogosít a nyugdíjra, de mások tiszteletére nem, azt egyéb kvalitásokkal kell kivívni folyamatosan, egész életed alatt. Te ne hivatkozz magadra nyugdíjasként vagy öregként, kérlek, csak nyuggerként.
Ó, még több céltalan, beteg, erkölcstelen erőszak, fakkje:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=tlSDDuWxO_0
más hogy valami bűn egy korábbi alkotásra nézve, és más, hogy olyan dolgokat akarnak normálisnak beállítani, és ezzel ergo agyat mosni, ami teljesen beteg és erkölcstelen, és csak zülleszti a társadalmat mégtovább. A Kill Bill-ben az éttermes jelenet is ugye brutális, de mégsem ilyen direktbe erkölcs torzító és céltalan mészárlás, és az egy jelenet, ami szerves része a filmnek. De itt az egész film erről szól. Minek? Kinek van erre igénye? Vagy a férfiakat akarják kiherélni az ilyen filmekkel?
Azért nagyon vicces ez a komment, mert egy olyan korban írod, ahol az erőszak konkrétan annyira mainstream, hogy akár a legkommerszebb, legrágógumibb sorozat is tobzódni tud benne. Pl. a Fallout félig kb. egy vígjátéksorozat, rengetegen nézik és rendszeresen robbannak benne cafatokra emberek. Nem tudni elválasztani egymástól a valós és a filmes erőszakot meg olyan szintű ökörség, ami talán csak az ex-kádárista és mostani fideszes nyuggerek sajátja rajtad kívül. Öregszagod is van?
dude! bevettel egy Zax tablettat vagymijafasz? xD
Kikérem magamnak, én szeretem a trashfilmet, a slashert és a trancsírozós horrort is. Csak egy dolog van amit nem szeretek, ha már film: a szart meg azt, amikor a szart valaki azzal akarja elütni, hogy a szart nem szerető azért nem szereti a szart, mert túl sokat gondolkodott rajta, esetleg nem telefonozott eleget közben vagy nem ment ki szarni alatta.
Ez a They Will Kill You amúgy tényleg kurvára Ready or Not koppintásnak tűnik, még a hozzáadott természetfeletti elem is ott van az előzetesben. A Ready or Notból is jön a folytatás, és a felütése még érdekesebb is:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=7K3sNRm8J0w
Hát figyelj, pl. a Starfleet Academy-t biztos, hogy nem is fogom nézni. :D
De nem is ez a probléma, az ember tud szelektálni, csak megint sikerült nagyon eltolni a végére egy abszolút kultikus sorozatot. És mindezt úgy, hogy - szerintem - a negyedik évaddal elég jól megújították a dolgokat. Szépen-lassan elengedték a kb. viccnek használt ruszkikat (remélhetőleg a ruszkik elengedésére idén Magyarország is képes lesz lol) meg a szimpla jó nagy szörnyeket és tulajdonképpen átálltak egy erősen Nightmare on Elm Streetre hajazó koncepcióra. És elég telitalálat volt, működött a idősödő gyerekekkel, a végére egy kicsit túlfújták, de it was fine.
Semmi sem indikálta azt, hogy egy elbaszott Marvel-filmet kell ebből gyártani az ötödik évadra, nem is illik a koncepcióhoz és kicsit úgy voltam vele a végére, hogy hát Duffer-tesók, a kibaszott kurva anyátokat. Én nem ezért voltam 10 évig fan, hogy ezt a felfújt, megalomán fost kelljen néznem a végére, hogy az legyen a nagy 80-as évekbeli horrornosztalgia végkifejlete, hogy bazmeg megint itt vagyunk a CGI geciben és már megint ezzel helyettesítik be a cselekményt. És mondom mindezt úgy, hogy én a GoT finálét is viszonylag kevés szájhúzogatással ültem végig, mert úgy voltam vele, hogy bár baszottul összecsapták az utolsó évadot, azért a koncepcióhoz sikerült hűnek maradni. Na, itt már ennyi sem jött össze.
És ami dramaturgia maradt az egészből, az meg nevetséges és ott röhög rajta az egész internet.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=i_CN2V8h77Y
Btw. a coming outtal tényleg nem a tartalom a gond, hanem az, hogy nincs helye ott és akkor, ahová sikerült berakni és üvölt róla az is, hogy "adjatok nekünk díjakat, most!" :)
Nem akarok reklámozni senkit meg ez kicsit "backhanded compliment" is lesz, mert igazából ez volna az alap, de wow, visszavittem egy frissen rendelt valamit az Alzába cserére és csak annyit kérdeztek, mi a hiba. Megmondtam, oké... és ennyi. Semmi arcoskodás, semmi köcsögözés, zéró kretén kérdés, még a hangomat sem kellett felemelnem és még gyorsak is voltak.
Ehhez képest senkinek sem ajánlom azt, hogy manapság bármit rendeljen az EMAGtól, ha pedig esetleg a SameDay nevű futárszolgálattal hoz össze titeket a sors, ne vegyétek át a rendelést.
Én hol teszek degradáló kijelentést rád, amikor te magad írod le azt, hogy szerinted ezt a sorozatot úgy kell élvezni, hogy kikapcsolod "a kritikus gondolkodásért felelős agysejteket." Te mondod, hogy kikapcsolod az agysejtjeidet, vagyis azt, ami az embert megkülönbözteti az állatvilágtól, nem én.
Amikor előttem valaki belefetreng a moslékba, majd utána felkiált, hogy "nézzetek, ez vagyok én!", akkor ne nekem kelljen már ezért elnézést kérnem. Olvastál két-három negatív kommentet és neked erre lefordítva annyi volt a reakciód, hogy "az a bajotok, hogy túl sokat gondolkodtok", tehát te kötekszel velem és nem én veled. Én meg továbbra is szeretnék gondolkodó emberként élni, lehetőleg a halálom napjáig.
Egyébként már nem tudom hol olvastam azt az elemzői megállapítást, hogy "2025 was the year of slop", vagyis hogy 2025 a moslék éve volt, de ha már a kontent moslék volt, ne legyünk mi a disznók.
Gladiátor 2
Rosszabbra számítottam, de így is elég szar lett. Viszont csodálkozom egy kicsit azon, hogy elbaszták, mert szerintem egy egész jó koncepciót sikerült kidolgozni a folytatáshoz. Az első rész végén elbújtatott Lucius álnéven felnő egy idegen országban, aztán hogy, hogy nem, a rómaiak megölik a feleségét, fogságba esik és gladiátor lesz belőle. Bosszút esküszik a római tábornokkal szemben, akiről történetesen kiderül, hogy egyébként jó ember, háborúzni sem szeret, csak az őrült, hatalomvágyó császárok parancsát teljesíti, mert nem tehet mást. Ja és egyébként Lucius anyja a felesége.
Zseniális alapfelállás? Nem. Kicsit túlmajmolja az első részt? Ja, de van egy érdekes konfliktus benne, amiből ki lehet húzni egy csomó drámát és lehet belőle rittyenteni egy korrekt befejezést, amiben Lucilla segítségével Lucius és Acacius kibékülnek, összefognak és megdöntik a császárságot, hogy aztán beteljesüljön az első részből Marcus Aurelius vágya a római nép uralmáról.
Majdnem ez van benne a filmben, csak valamiért ez így, egyszerűen nem volt elég, ezért bele kellett keverni még egy adag kifejtetlen árulást meg egy "meglepetésfőgonoszt", akinek még a motivációi sem tiszták, a karaktere szar, Denzel Washington meg kurva gyengén alakítja. A sok faszságra annyi idő megy el, hogy a többi karakter kifejtése is valószínűleg a vágószobában végezte, de legalább jó nagy összevisszaság lesz az egészből a végére, amin az összecsapott befejezés sem segít.
Így is akadnak benne jó dolgok, pl. Paul Mescal meglepően jó Lucius és Pedro Pascal is szimpatikus. Viszont ezeket a császárokat nem tudom hogyan gondolták, kb. az lehetett a koncepció, hogy "ugyanolyan őrültek, mint Commodus, de ketten vannak, érted, Gladiátor 2 are you not entertained?!" Semmilyen jellemük nincs azon kívül, hogy gyogyósok, és oké, hogy Commodus is gyogyós volt az első részben, de részletesen ki is volt fejtve, hogy hogyan és miért. Plusz Commodus nem felületesen volt előadva, mint itt az ikrek, hogy "jaj nézd már milyen gyogyósok hát majmuk van meg vihognak a vér láttán", hanem komolyan volt véve az egész, be volt mutatva egy "igazi" irigy, nárcisztikus, perverz pszichopata.
Azt meg hagyjuk, hogy Caracallának valóban volt egy Geta nevű testvére, de nem voltak ikrek, a közös császárkodásuk meg szimpla hatalmi harc volt, aminek a végén Caracalla megölette Getát és ténylegesen már csak egyedül uralkodott. A Colosseum viszont lehetett volna történelmileg hűbb, mert a vízi csata kurvára nevetségesen jön át, holott a Colosseumot elvileg tényleg el lehetett árasztani vízzel és voltak is benne a filmben lévőhöz hasonló hajós ütközetek. Csak a 100 éves elmeháborodott vén fasz Ridley Scottnak ez nem elég, szóval cápák is úszkálnak meg a faszom.
Jó, Ridley védelmében el kell mondanom, hogy a rendezői védjegyek teljes hiánya miatt biztos vagyok benne, hogy nem ő rendezte ezt a filmet, de talán már a Napóleont sem. Lehozza a second unit vagy konkrétan van egy ghost director, fogalmam sincs, de ez egy cseppet sem érződött Ridley Scott-filmnek.
And your point is...? Gondolom nem mondok meglepőt azzal, amikor azt állítom, hogy a popkultúra passzát szelét nem a te ízlésed határozza meg. :D
Freddy vs. Jason
Eh, let's pick a hill to die on: ez a film nagyszerű. :D Simán a legjobb crossover / "izé vs. másik lófasz" film, pl. az AvPknél megalázóan jobb. Miért? Mert nincs összehányva a mitológia, nem találtak ki a készítők hülyeségeket azért, hogy egymásnak ereszthessék a Freddy-t és Jasont. Nem is kellett, illenek egymáshoz.
Az alapötlet remek: Freddy-t az idő, na meg a springwoodi lakosok és a rendőrség összeesküvése miatt elfelejtették Springwoodban, ezért erőtlenül tengődik valahol az éterben a halál és a Pokol között. De aztán valahogy rátalál Jasonre és az álmában (szintén fasza ötlet: a halhatatlan Jason két etap között döglődik valahol a föld alatt és arról álmodik, hogy tinédzsereket öl) magát az anyjának kiadva sikeresen feltámasztja és elküldi az Elm utcába fiatalokat gyilkolászni. Természetesen mindenki Freddy-re gyanakszik az elkövető személyét illetően, így újult erőre kap és visszatérhet.
Ha az lenne a cselekmény, hogy Freddy egy szimpla pszichopatával csinálja ezt Jason helyett, vagyis bír rá valakit arra, hogy copycat gyilkosságokat hajtson végre, simán működne önálló Elm Street filmként is. Sőt, egyébként is sok a kapcsolódási pont a korábbi Freddy-filmekkel, pl. fontos szerep jut az elmegyógyintézetnek a Dream Warriorsból. A Jason-szál meg a Freddy-vel való konfliktus is érdekesen van tálalva: nagyon okosan van kidomborítva az az elem, hogy Jason 11 évesen, még gyerekként fulladt a Crystal Lake-be, szóval zombi terminátorsága nélkül pont benne lenne Freddy áldozati célközönségében.
A gyilkosságok menők, egy részük nagyon vicces, ez a jelenet meg megunhatatlan, több égő kaszkadőrt 2026-nak:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=0NRYcIcHfV4
És azok a jelenetek is jól vannak megoldva, amikor a két slasher gonosz harcol egymással. Még annál a résznél sem lóg ki nagyon a lóláb, ahol Freddy a valóságban bunyózik Jasonnel, mert ötletesen sikerült megkerülni Jason teljesen nyilvánvaló erőfölényét. Persze ettől még vicces, ahogyan a cingár Robert Englund kerülgeti az erre a filmre Kane Hoddert egy magasabb két ajtós szekrény csávóra lecserélő Jasont.
rwurl=https://i.imgur.com/KWdfNLC.jpeg
Egyedül a CGI szar, kár, hogy egy-két jelenetben erőltetik a CGI vérrel együtt, de ez van, 2003-mat írtunk, amikor kijött a film.