Hozzászólások
Elsődleges fülek
TPS
Most akkor RPG-sedett vagy shooteresedett? ;)
Jó, de ha megtörténtek ezek az esetek, akkor titokban kellene maradniuk, mert visszás róluk beszélni? Magad írod, hogy a bíróság többnyire már nem is játszik, és nem is feltétlen a per a cél, annak főleg nem, aki csak anonim szállt be a buliba. Sárosdi Lilla turnéja sok tud lenni nekem, és a minden férfit kasztrálni akaró Fábián Anita (eddig nem is tudtam a létezéséről, de így belefutottam) is túltolta a sarkeesiant. Az ilyen esetekben éppen az információhiány és az elhallgatások jelentik a gondot, ami elősegíti a további szőnyeg alá söprést is.
Persze az mindig necces, hogy mit és mennyire lehet készpénznek venni a vádakból, és arról is lehet vitatkozni, hogy mennyire érdemes neveket előhozni. Én nem tudok minden esetre alkalmazható tökéletes erkölcsi szabályt erre, mert sokkal nehezebben megfogható az egész. Ahogy a média és a társadalom ítéletének túltolásai vagy elnézései is vegyes képet mutatnak.
Azzal meg semmiképpen nem értenék egyet, ha valaki egyszer zaklató volt 20 éve, és ezért meghurcolnák. Biztosat most sem tudunk, de valószínűleg ha egyszeri eset lett volna, és lett volna bocsánatkérés, a Marton-ügyből sem lett volna semmi. Weinsteint sem buktatta volna meg egy nő, legfeljebb ha már tényleg elítélésközelbe jut erőszakért. Bár végül is Polanski is elvan.
Valóban érdemes jogi oldaláról is nézni a történetet, több jó, bár azért nem forradalmian újszerű gondolat is van benne, de a történet lényege szerintem az, hogy a társadalomban mennyire toleráljuk a zaklatókat (ugye az ő létüket nem vonjuk kétségbe). Eddig túlságosan is megtettük, most átlendült az inga a médiában, és éppen Marton Lászlót verte orrba, de ő - úgy néz ki, és már ő sem tagadja - nem vétlen bámészkodó volt. Jó a más olvastat, de nem terelném el erről a figyelmet.
Évtizedeken át visszaélt a helyzetével (ami akkor természetesnek hathatott, de nem lett volna szabad annak hatnia), most kamatostól bűnhődik miatta - nem büntetőjogilag (úgy perek híján nem is lehet), társadalmilag. Eddig is megvoltak azok az ügyek, melyek után elástak politikusokat, tévés személyiségeket, ez nem új nap alatt, csak most más a téma. Ez van, aki közszereplő vagy híresség, az többet kaphat. Döbbenet, mi?
Ha a jövőben kevésbé lesz comme il faut másokat abuzálni a munkahelyeken, gólyatáborokban (nem vagyok naiv, nagy képet tekintve ez csak egy lépés), akkor nem hullajtok krokodilkönnyeket sem.
Azért fejlődni lehet. Mindenesetre az eddigi vélemények alapján változott a harc bőven, kíváncsi leszek. Arról itt mik az álláspontok?
Nekem annak idején minden darabossága ellenére az első Risen iránya bejött, csak az zavart, hogy a Gothic 3 fiaskója után elhagyták a staminát.
Jó, még az sem volt előny, ha nem maxoltam ki, akkor nem működött patchcsel sem bow skill, a kilencedik szinten ugyanazt tudta, mint elsőn. Szerencsére közelharci fegyverekkel ebbe nem futottam bele.
Ha kitart a lendületetek addig, amíg csatlakozni tudok, engem is érdekelne a CoH, és a DoW is leporolható tőlem újra. Most a nyakamba szakadt munka mellé egy halom kötelező és önkéntes tanulnivaló is, de november második felétől reményeim szerint bejövősebbek lehetnek az esték vagy délutánok, mint eddig.
Ja, Reaper, a Total Wart sem vettem le a térképről, csak idő kéne, hogy legalább a single-t tisztességesen kiismerjem. Meg futhatna jobban. (Egyszer megunom, és veszek egy i7-et. Bezzeg a Sogun 2 álomszerűen hasít.) Mindenesetre megvettem a Warhammer II-t, is a vásárláshoz nem kell szabadidő és bátorság. Lehet, hogy nem is hülyeség a pay-to-win?
Ott inkább az arénákban volt érezhető, hogy tényleg több emberre van szabva. A lootrendszer meg lehet más, mert a Borderlandsekben a játék fele után már a sok szemétre ránézni se volt érdemes. És nemcsak abban, de ami eddig előkerült co-opban, mind visszalépés az első Diablo nyújtotta zsákmányvadászás izgalmaihoz.
Azért sanszos, hogy nem a Destiny lesz a következő cél közös mókára, mert videók alapján nem fogott meg, és az Activision-árazás mellett másokkal megvetetni sem egyszerű. Sőt saját magammal sem :)
Nem kerül be minden játék, pláne egyből, de nem tudom, hogy mitől függ. Nagy jelentősége nincs, a játékok belövésére halottnak csak a GFE, te nem állíthatod be kedved szerint kintről a beállításokat, a csúszkát meg hiába húzogatod, manuálisan sokkal jobban be lehet lőni, mert csacskaságokra akar rávenni.
Ja, én is megvettem egyből (azaz összesen negyedszer), akkor még 3,99 euró volt alapból, most 5,29. Lehet, hogy az EU Tier 2 eltűnésével függ össze, de az sem kizárt, hogy emelték az alapárat.
Azt pedig az Appeal javára írnám, hogy amikor visszaszerezték a jogokat is besült a Kickstarter-mutatvány, kipofozták a régi játékot, és nem új termékként tették fel GOG-ra, hanem minden régi tulajnak járt a javított változat. Persze végül is csak patchelés, de egyesek pénzért csinálják, és ez esetben ők a korábban eladott példányokból pénzt se láttak.
Nyilván ha terveik voltak, az ő érdekük is volt (Steamre ugye már így került fel), de nem ez a munka hoz nagy ismeretséget vagy renomét az eredetinek, viszont így végre sokkal játszhatóbb lett.
Miben más vagy mivel mutat túl egy Borderlandsen?
PostaPontra vagy a csomagautomatájukba kérted kérted? Mert otthonra lehet kérni a Sprinter futárszolgálattal is, és tudtommal Pick Pack Pontra is ők viszik. Magyarán már nem egy szállítójuk van, a vásárló választhat.
Szögezzük le a fölösleges körök helyett: a CPU semmivel nem számol többet, ha emeled a felbontást.
A képarány és a látótáv már számíthat, mert olyanok is képre kerülnek, amik korábban nem. Tehát 21:9-es monitor helyett 16:9-es kijelzőt használsz, már lesz különbség procifronton is.
Nekem kevesebb idő megnézni a teljesítményt, mint ide kommentelni, azért mondom, hogy ha performance-probléma van, akkor érdemes. De modernebb játéknál amúgy is kíváncsi vagyok, hogy hozzávetőlegesen hogy bírja még a gépem. Nem magam igazáért javasoltam, hanem hogy te tudd, mi kevés az Originshez.
De nézted is a CPU-használatot, vagy csak hitted, hogy azon is segít? Én meg szoktam vizslatni a számokat is, hogy tudjam mi merre (anélkül csak találgatsz), de felbontáscsökkentéssel CPU-limitet még sosem tüntettem el. Illetve egy esetben: az Outcast 1.1 szoftveresen renderel, tehát CPU kellett neki, de ez modern AAA játékokban cseppet ritka.
Ez egy nagy munkahely, én teljesen mást csinálok, másokat ismerek. Akivel tényleg sok dolgom van, az magas beosztás tölt be, rengeteg munkával. Így ilyesmivel nem környékezném meg. Sajnos munkahelyen kívüli ismeretségi körből nem ugrik be pszichológus.
Mondjuk nekem még van egy olyan lehetőségem, hogy áteszem TV-re a képet, beülök a fotelbe és tolom 720p mellett, aztán szarom le az egészet. Azon már csak lefolyik ultrával. :)
Ha CPU-limit van, akkor semmire nem mész ezzel. Én is próbáltam 720p-ben a fentebb sorolt játékokat, semmit nem ért, egy darab fps-et sem.
Izzíts RTSS-t, és nézd meg, hogy mit hogyan terhel! Vannak olyan játékok, melyeknél valami el van szúrva. Lehet ez memory leak, vagy hogy csak egy magon megy. Például a 2010-es Need for Speed: Hot Pursuit nálam máig egy magot használ, és akadozik, le kell tennem tálcára, task managerből belőni kevesebb magra az affinitásnál, majd újra négyre, és megy tökéletesen (három mag is elég hozzá, de akkor már adjuk meg a módját). A Zaxx ajánlotta Nvidia Inspector is erősen javallott, sok játéknak nem az igazi a saját vsyncje, az Nvidia-driverből belőtt adaptív vsync pedig nem csak átvezetőkben képes tearingelni.
Érdekes, hogy a Frostbite milyen jól muzsikált a Mirror's Edge Catalyst alatt: kihajtotta 100%-ra az összes magot (a GPU-t abban sem sikerült ennyire, a memóriafogyasztás sem volt vészes), de nem járt reccenésekkel, mint más játékokban már akár 95-100% között is.
A zaklatás a vádakat tekintve eufemizmus, erőszakról beszélünk, hatalmi pozícióban történő nyomásgyakorlásról. (Egy barom főnök sem 2 perc kellemetlenséget okoz, akkor sem, ha nem akar rád mászni.) Amerikában egyébiránt nagy hagyománya van, de a filmipart még nem érte utol, így a hírérték és a mennyiségi arányok sem voltak ezen a szinten.
Ha csak a vádak 10%-a is lenne igaz, akkor sem lenne itt semmi aránytalanság, elfogadhatatlan tettekről van szó. Ha 0, akkor természetesen az.
Ha az úszóedző alatt Kiss Lászlóra gondolsz, csoportos nemi erőszakról volt szó, és konkrétan el is ítélték miatta. Én nem voltam ott, amikor megtörtént, de ez alapján azt sem intézném zaklatással.
Nyilván kerülnek elő olyan esetek is, melyek első ránézésre a vádak alapján betudhatók egy határozottabb bepróbálkozásnak, és műbalhénak tűnhetnek, de itt most nem ezekről van szó.
Ugye i5 és i5 között is van különbség, és nem elsősorban a generációnkénti +10%-ra gondolok. Az enyém még BIOS-bűvöléssel sem húzható, a 3.3 GHz meg kevés. Legyen az Mankind Divided, Crysis 3, Ryse: Son of Rome vagy Total War: Warhammer, mind limites. A Witcher 3-at nem én teszteltem, de ott is azokat az információkat kaptam, hogy alapórajelen az enyémhez hasonló szintű CPU nyűglődött, meghúzva már nem. Viszont a StarCraft II Zaxx által mindig felhozott, hivatalos fórumok szerint is létező i7-en is meglévő problématikája sosem jött nálam elő.
Nyilván sok játék meg jól fut, minden újdonságot ki sem próbálok, de én még nem találkoztam olyan játékkal, melyben a GPU vagy a mindössze 8 GB RAM-om elfogyott, de a proci még bírta volna. Persze tény, hogy nem is próbálok ki minden új játékot. Nyilván ha nem köt az ember kompromisszumokat egyáltalán, vagy 1080p fölötti felbontásokban utazik, az árnyalja a helyzetet. A 970 megint más eset az én 6 GB-os 1060-amhoz képest, az a videómemória miatt már necces lehet (nálam nem mindig az jött ki fogyasztásra, mint a keringő teszteken), de nyilván lehet visszavenni hozzá.
Mindenesetre trend a nyílt világ az AAA szegmensben, és az AC is az, szóval abban mindenki egyetért, hogy ide bizony prociból izmos kell.
@Sterner
Mivel egy jó i7 egy magon is erősebb, illetve aki azt vesz, az gyakran húzza, és egyéb erős hardverekkel rendelkezik hozzá. De néhány játéknál valóban előjöhet, eddig teszt ezt nem támasztja alá általánosságban, sem a húzott i5-tel rendelkező ismerősök tapasztalatai.
Nem vagyok pszichológus (a munkahelyemen van egy pár, de inkább nem zaklatnám őket a kérdéssel), csak azt mondom, hogy tele vannak a mindennapjaink józan paraszti ésszel nem logikus emberi reakciókkal, kapcsolatokkal. Én sajnos tudok annyi elmebeteg esetről, hogy ezen csak vállat rándítok. Van ilyen, sajnos annak ellenére is életszerű, hogy nem hangzik annak. De nem akarok olyan szinten okoskodni róla, amilyen szinten nincs hozzá szakértelmem.
@Tompi
Szerintem régen is gusztustalanok voltak a "kujonok".
Amikor történt, akkor valószínűleg sokak fejében csak az történt nemi erőszak, ha egy sikátorban késsel vagy pofonokkal kényszerítették egymást. A hatalmi helyzettel könnyen vissza lehet élni úgy, hogy a másik magát (is) érezze bűnösnek, és a rendszerben jelenlévő természetes jelenségnek vegye a történteket.
Hány és hány olyan ember van akár a környezetünkben is, aki elviseli a főnöke szemétségeit, (szexuális) zaklatásait, megveri az asszonyt, vagy éppen az asszony alázza és tépi meg nyilvánosan, mégsem lépnek, vagy csak miután sokat nyeltek?
A konkrét esetet nem egy cikk pár mondata alapján tudjuk megfejteni, legalábbis én kevés vagyok a verdikthez. Az meg egy más kérdés, hogy ahol sorban áll elő mindenki, hogy #metoo, ott lesznek imposztorok is. Abban tudunk bízni, hogy a bíróság előtt sikerül minél több esetet megnyugtatóan kibogozni.
A hatmagos i5 8600K jól meghúzva majd az lehet megint. Legalábbis egy darabig az extrém kivételektől eltekintve. A Ryzennek is az a baja, hogy a sokszálúsítás elég lassan halad a játékokban, 4 mocsok erős mag/szál volt eddig a lényeg, 6 is elég lesz egy darabig. Persze az i7 egy magon erősebb szokott lenni, de néhány játékban a dropok ellen alighanem jól jöhetnek a plusz szálak.
Szerk.:
@Joda
Milyen CPU-d van? Nálam i5 4590-cel szinte mindenben kicsit előbb veri be a fejét a plafonba a CPU, mint az 1060. Egy 4.5 GHz-ig felcibált újabb i5 már elég lehetne a GPU-mhoz, de az AC: Originsszel 60 fps-t ezektől már nem várnék stabilan. Érdekel majd, hogy nálad miként teljesít.
Egyrészt ez így van, másrészt viszont egy régi játék felújításánál jobban elnézi a régi rajongó, hogy alacsony költségvetésű csinosítás, mert ott megvan már a kapocs. Egy második résznél viszont talán többen várnák el, hogy feltörölje a padlót velünk látványilag újra.
A kalandjátékokhoz, az izometrikus RPG-khez vagy a 2D-s platformerekhez képest itt drágább lenne ütős látványt csinálni. Mondjuk számomra az a legkevesebb, ha ez a grafikai szint a legnagyobb baj, de nem is pusztítom tűzzel-vassal a modern grafikát.
Ha a röccenésmentesség alatt a 60 fps-t értjük, akkor a 4K új játékoknál 1060-nal tényleg felejtős. Nyilván nem annyira egyszerű a helyzet, hogy negyedelni kéne az frame rate-et, de úgy nagyjából 200 fps csak nem ártana full HD-ben. A látványjátékokban azt várhatod.
Az 1080p nyilván hozható észszerű, alig látható kompromisszumokkal extrém esetek kivételével. De azoknál már rommá húzott i5 vagy i7 kell mellé, mert a CPU is szűk keresztmetszet lehet.
1060-am van, és elnézve a GPU-terhelést és az fps-értékeket, ez a helyzet. Az Nvidia-driver valamiért nem enged a kijelzőm felbontása fölött renderelni (Tno: bocs, ezért nem néztem meg a Total Warhammert sem nagyobb felbontáson, nem akarja), így nagyobbal nincs tapasztalatom, és az újabb játékoknál úgyis CPU-limitem van.
Persze a játékok többsége kétfilléres indie, tekinthetjük extrém kivételnek az AAA szegmenst is, és akkor más a kép :)
Szigorúan csak Joda kedvéért szólok, hogy a Return to Caste Wolfenstein 2 dollár GOG-on (Steamen most nem akciós).
Na de ha játszottál a Risennel, akkor tudnod kellene, ott is így volt, sőt abban begyűjthettek csatlakozás előtt, és elhurcolhattak warrior of the ordernek. Vagy abban is rohantál? :)
Nyilván így a csatlakozási küldetéseket azokat csatlakozás előtt lehet mindenhol megcsinálni. Persze lehet mondani, hogy honnan tudnak róla, de kicsiny hely az a Khorinis. Jharkendarban már lehet ügyeskedni is.
@n0k0m
Mindenki így kezdte, és ezért szereti :) Jegyzetelnem viszont annak ellenére sem kellett, hogy a játék nem rángatott a kezemnél fogva, a napló és térkép elég használható volt a játszáshoz, de kerülték a szájbarágást.
Nehogy valaki sikítófrászt kapjon az OFF-tól, inkább a PB-topikban reagáltam, nagy elexes diskurzust nem zúzom szét vele :)
Inkább itt reagálok Bozra a Gothic 2 kapcsán.
A Severance harcrendszerét Sogun ajánlgatta a Soulsok előtt a PB-játékokba :) Bár vannak benne statok, de az akciójáték, nagyon át kellett volna szabni ahhoz, hogy az RPG-jelleg drasztikus csökkentése nélkül működjön. Volt mellesleg Rune is már. Viszont a legtöbb RPG-ben nagyon gyenge a harc a specialista játékokhoz képest, ritka az, amelyik megállja egy az egyben a helyét egy efféle összevetésben.
Nekem XP-hiányom nem volt, igaz, általában sokáig nem mertem pontokat költeni, csak ha már egy hosszúra nyúlt első fejezet után bebetonoztam a karakterem fejlődési útját. A NotR-ben annyit variáltak, hogy ahogy egyre jobbak bizonyos képességeid, egyre több pontba kerül a fejlesztés, tehát elixíreket, kőtáblákat és más hasonlókat csak később szabad elhasználni, illetve a limit -1 előtt lehet még bármire rányomni olcsón 5 pontot :) (Ugye ha 30-59-ig már 2 LP-be kerül egy strength, de 29-ről még 5 LP-ért tudsz hozzáadni 5 pontot. Kérdés, hogy ezt csalásnak tekintjük-e.)
Én annak idején mindentől magamra jöttem rá a játékban, végtelen XP-s/töméntelen elixíres exploitot is találtam (az utóbbi a NotR-ben már nem működik). De annak idején még illett forgatni a kézikönyvet. Szintén 2002-es Wizardry 8 rendszerét a kézikönyv vagy guide-ok nélkül eltart egy darabig kisilabizálni, pedig abban még leírások is vannak. Pár évvel korábban a Baldur's Gate-nél is magától értődött ugyanez szerintem. De én a KotOR-nál is vagy a kézikönyvet veszem mellé a karakterfejlesztéses táblázat miatt, vagy az internetet használom, mert fejből nem tudom, hogy milyen szinten milyen képességet ad be a játék, vagy mikor választhatok új featet. A játék nem írja. Pedig az bizony egy 2003-as konzolos RPG.
Bár felejtek, de tippeket azért tudok adni, de ha lement a játék, akkor már talán fölösleges.
A harcrendszer ma már öregecske, annak idején egyáltalán nem számított rossznak, sőt kiismerve kifejezetten élvezetes tudott lenni. Jóra kevés sajnos példa volt. Máig nincs sok. Ajánlom a G3-at az eredeti harcrendszerrel - semmi alternative balancing és AI -, és imádni fogod a G2-ét ;)
kiegyensúlyozatlan xp/szintezést
Feltételezem nem a szinthez igazított ellenfeleket hiányolod, hanem a fejlődési ívet furcsállod. Van mit :) A Night of the Ravenben amúgy is válaszolni akartak a kritikákra, hogy az alap G2 kissé könnyebb lett a legnagyobb rajongók számára (mivel én G2->G1->NotR sorrendben ismerkedtem a szériával, azt sem találtam sétagaloppnak). Főleg mágussal ügyeskedés inkább harc helyett az első 3-4 fejezet, ami inkább fárasztó, mint nehéz.
A legjobb RPG sem lehet tökéletes :)
Most már legalább tudjuk, hogy miért szakadtál el tőlünk oly messzire.
Nem a hőbörgés a lényeg, hanem az, hogy újrakiadtak egy klasszikust, de figyelembe kell venni, hogy nem kapod meg az "eredeti" terméket a pénzedért. A célközönség számára ez releváns. Az, hogy mi rentábilis, nyilván jogos felvetés, ezért is vetettük fel a régi és a mostani szerződések közötti különbséget.
Mellesleg a zenekivágásokban szintén érintett rokon, a GTA: San Andreas máig milliós népszerűséggel bír multiban - ami hivatalosan nem is létezik, és ez a SteamChartson sem látható.
Pár hónapra rá, hogy kijött a PS4, a PS1-es Crash Bandicoot már jobban fogyott PSN-en, mint bármely PS3-as játék (köztük a GTA V). Nem véletlenül újították fel idén. Az Age of Empires II HD is többmilliós sikercím lett. Most a Mafia is felkúszott a GOG-os toplistán, de nyilván nem brutális tételekről van szó. Valaha multiban népszerű és máig működő multival rendelkező játékban azért nekem sikerült partnert találni, ha akartam. Például tavaly is a Dawn of Warhoz (2004 az alapjáték, de az utolsó kieg 2008-as), melyet egymással RW-sek is játszottunk.
Szerk.: Hihetetlen, hogy már egy Uncharted vagy Crysis is 10 éves.
Már a régi filmsorozattal sem sikerült időben leállni.