Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem biztos, hogy jobban érdekelte, előtte már kibérelhetett egy mozitermet a BR2049-re is.
Meg az ember többnyire nem egyedül jár moziba (bár az illető lehet, hogy magának vett két jegyet), és nem feltétlen tökéletes képe a filmes ízlésének, hogy mit néz.
Mondjuk egy geekfórumon, ahol az n+1. képregényfilmet is többen megnézik moziban, kevésbé indokolt ezen fennakadni. Azt viszont nem is akarom tudni, hogy milyen lett a Pappa Pia.
Nálam kellett hozzá egy Ctrl+F5, hogy fel is tűnjön.
Elévült eseteknél csak akkor kerülhetne bíróság elé, ha a vádak célpontja vinné oda. De egyetértek veled, szerintem is az általad írtaknak kéne lenni a főszabálynak, eddig is ez volt az álláspontom. Csak nem mindig működik, működött. Főleg olyankor, ha régebbi, korábban a gyakorlatban megtűrt esetekről van szó, vagy olyanokról, amikor az áldozatok nem akartak vagy tudtak beszélni.
Ott van például Sipos Pál esete, akit gyermekmolesztálás miatt kirúgtak a tanári állásából, de utána sokáig gyerekekkel dolgozhatott a közmédiában. 25 évvel később a nyilvánosság érte utol. Azóta - éppen miatta - szigorítottak, a súlyosabb pedofil bűncselekmények már nem évülnek el. Na, de eddig ez volt, hogy vagy a nyilvánosság segített, vagy amit a színfalak mögött kialkudnak. (Igazán komoly hullámokat pedig most is a nevesítés kavart: az embereknek kell, hogy a "gonosznak" legyen arca. És igen, ez is csak bonyolítja a dolgot, nem teszi jobbá a szájízt.)
Igen, pontosan az a lényeg, hogy a hasonlók bíróság elé kerüljenek ehelyett, egyetértünk. A kérdés az, hogy a jövőben ez mennyire lesz jellemző, pláne érzékenyebb, elévülő esetekben, amikor az áldozat kerülni akarja a pert. Én azt mondom, hogy laboratóriumi körülmények között úgy kellene lennie, ahogy írod, de a gyakorlatban nem fekete-fehér a téma. De ezzel nem mondtam újat neked, csak jelzem vele, hogy milyen szemszögből írtam, amit.
A bíróságba vetett bizalom kérdése pedig egy külön téma lenne.
Mással nincs gond? Húzod a kártyát? Amikor kipróbáltam erre az MSI Afterburnert, időnként downclockolta a kártyát, mert az... ilyen. A helyedben megnézném RTSS-sel, hogy mit fogyaszt el ennyire.
Királyság, sajnos ezt most nem sikerült elcsípnem, de a lényeg, hogy a lányok megtették.
Lehet, de az elég könnyen belátható, hogy egy ilyen szituációban egy ártatlan embernek a védekező pozíció a jobb a támadó helyett.
Így van, de ugye oda nem akarsz elmenni, hogy csak bíróságon lehessen a másikról negatív dolgot állítani, tehát fából vaskarika az egész. Mondom, az baj, hogy az emberek csúnyákat mondanak egymásra, kampányokat indíthatnak valaki ellen, vagy molesztálhatnak is. Mert emberek.
Egy valódi áldozatnak meg mégsem lehet azt mondani, hogy figyelj, annak idején megviselt téged/nem tartottad elég fontosnak az ügyet, most ugyan rájöttél, hogy jelentősége lenne, hogy szóljál, de most már inkább kussolj. Legalábbis nem minden esetben ezt érezném a követendőnek, csak ha engem vádolna valaki.
Nálam is nemrég mentek le, és pontosan ugyanezt éreztem, csak nem jutottam el addig, hogy ide beírjam :) Egy kicsit ki is egészíteném, amit írsz.
Érdemes tudni, hogy maguk a játékok is nagy csavarra építenek de ki lehetett találni könnyűszerrel előre. Ez nem gáz, csak az állunk nem fog leesni, ha nem vagyunk újszülöttek (pun intended?). A horror meg nem működött, még ha volt is jumpscare-ecske a Stasisben, végig azt éreztem, hogy kockázat nélkül mászkálok a hullák között. Nem mondom, hogy kicsit sem volt nyomasztó, de szerintem point 'n' clickből is kihozható jobb horror.
Ami engem még nagyon idegesített, hogy egy csomó PDA-t lehetett olvasni, ezekkel megspórolhattak ugye a hangfelvételekhez képest elég sok szinkront. De fárasztó, hogy a sztori szinte csak szövegesen érhető el, és amit megtalálsz, csak ott helyben tudod olvasni. Érted, egy sci-fi játékban, nem mentheted le a szöveget, hanem ott kell hagynod! OK, vannak egyedi PDA-k, ami pozitív, de ez nem a legjobb megoldás, hiszen ha össze szeretnéd kapcsolni karakterek hátterét utólag, akkor kénytelen vagy guglizni, ha nem emlékszel. Buta megoldás, és így elavultabbak, mint az 1994-es System Shock. Lám-lám, nem mindig modernebb az idei játék a huszonévesnél.
Az sem volt az igazi, hogy főleg Stasis, alig rendelkezett dumákkal a próbálkozásokra. Így amikor egy szelepen akartam használni egy törülközőt, hogy könnyebben elcsavarjam, azért nem akarta a főhős, mert félt, hogy eltöri. A törülközőt! vagyis mindenre ugyanaz volt a szöveg, és más kalandjátékokkal szemben nem próbált velük konstruktívan segíteni, illetve lereagálni, hogy miért nem működik. Még az agyrémes, sokkal nehezebb oldschool kalandjátékok is előrébb jártak ebben.
Kár értük, mert nagyon szerettem volna, hogy jók legyenek. Nem rosszak, de kevesek. A The Brotherhood zsengéi, ha úgy tetszik, hiszen páremberes melókról van szó.
Viszont a Stasist egy szempontból mégis bátran tudom ajánlani: Mark Morgan zenéje messze a játék legjobb része, szerintem az ő hiánya miatt gyengébb atmoszféra miatt a Cayne. Pedig lehet, hogy a játék volt a fölösleges rész.
Azért a Beatiful Desolationre kíváncsi leszek, valamiért mégis úgy érzem, hogy képes fejlődni a fejlesztő.
a konzolos teljesítmény meg most őszintén ki a tökömet érdekli. =/
Csöpi szerintem PS4-en fogja játszani. Szóval őt meg azért nem :)
@Zaxx
Mivel 1060-at vettem 970 helyett, nagyon helyes :) Nekem amúgy a Doom is jobban muzsikált Vulkan alatt, OpenGL-lel mintha stutterelt volna. Viszont a demó még 750 Ti-n is aránylag vállalható volt. Értsd: úgy én nem játszottam volna, de nem volt vészes.
Lehet, hogy te érdekelt vagy abban, hogy minél több jogászra legyen szüksége magyar igazságszolgáltatásnak, de szerintem nem minden nézeteltérést kell a bíróság előtt rendezni :)
A kérdés az, hogy ha valaki nem akar belemenni magánvádas eljárásba (ami nyilván ne kötelező), de később vagy akár azonnal a nyilvánossághoz fordul, azt, hogy lehet kezelni. Nyilván lehet perelni rágalmazásért vagy becsületsértésért, ha meg nincs ezekről szó, akkor meg pláne belefér a szólásszabadságba. Szóval maradva a jogi szemszögnél: nyilvánosság előtt is produkálhatod magad, amíg ezzel jogot nem sértesz. A közvélemény meg hajlítható ide-oda, de annak még nem is ezek a legfájdalmasabb megnyilvánulásai.
Egyáltalán most szabályozni szeretnéd ezt, vagy csak filozófiai alapon az RW-n szeretnél megalkotni egy minden esetre útmutatást nyújtó erkölcsi kódexet? Marhára nem lenne egyszerű dolgod. Mint mindig, az ember(i tényező) kiiktatása a tökéletes recept, de én azt nem támogatom :)
Valami vagy jól fut, vagy nem, Nem mondom, hogy ez bináris kód, és nincsenek árnyalatok, de a hasonlóan produkáló játékok, nálam gyakran uninstallt kapnak, ha nem is mindig. Zavaró. Kár, hogy a parasztvakításra mentek rá a folyékonyság helyett.
Ez is az egyik oka, hogy én nem nagyon játszom megjelenéskor az új "csodákkal".
Már a Gothic 2 is visszalépés volt ebből a szempontból, mert az első részben nemcsak a
fegyverek és pár látszat volt kipakolható mindenkitől, hanem minden, ami elvileg náluk volt. Azaz a boltosoktól az összes áru és érc. És ugye még bünti sem járt érte, ha lenyugodtak, ölni sem volt muszáj a javak szerzéséért. (A G2-ben már kellett tejelni, de az 50 arany lopásért és 500 arany gyilkosságért csak az elején számított soknak. Bár az 500 arany még csak-csak, emlékszem még egy zsarolásra, ami kellemetlenül érintett, és utána az összes végigjátszásomban megöltem azt az NPC-t az első fenyegetőzésére :)
Baromi egyszerű volt "meghekkelni" a játékot, de nem mondanám, hogy elszúrta az élményt. Része volt a mókának, az anti-patikamérleges filozófiájának. A fegyverek felvehetetlensége pedig atomgáz :(
aki nem játszottam még Piranha játékkal
rwurl=http://i1.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/003/866/nfNeT7YvTozx0cv...
Már a régi filmsorozattal sem sikerült időben leállni.
TPS
Most akkor RPG-sedett vagy shooteresedett? ;)
Jó, de ha megtörténtek ezek az esetek, akkor titokban kellene maradniuk, mert visszás róluk beszélni? Magad írod, hogy a bíróság többnyire már nem is játszik, és nem is feltétlen a per a cél, annak főleg nem, aki csak anonim szállt be a buliba. Sárosdi Lilla turnéja sok tud lenni nekem, és a minden férfit kasztrálni akaró Fábián Anita (eddig nem is tudtam a létezéséről, de így belefutottam) is túltolta a sarkeesiant. Az ilyen esetekben éppen az információhiány és az elhallgatások jelentik a gondot, ami elősegíti a további szőnyeg alá söprést is.
Persze az mindig necces, hogy mit és mennyire lehet készpénznek venni a vádakból, és arról is lehet vitatkozni, hogy mennyire érdemes neveket előhozni. Én nem tudok minden esetre alkalmazható tökéletes erkölcsi szabályt erre, mert sokkal nehezebben megfogható az egész. Ahogy a média és a társadalom ítéletének túltolásai vagy elnézései is vegyes képet mutatnak.
Azzal meg semmiképpen nem értenék egyet, ha valaki egyszer zaklató volt 20 éve, és ezért meghurcolnák. Biztosat most sem tudunk, de valószínűleg ha egyszeri eset lett volna, és lett volna bocsánatkérés, a Marton-ügyből sem lett volna semmi. Weinsteint sem buktatta volna meg egy nő, legfeljebb ha már tényleg elítélésközelbe jut erőszakért. Bár végül is Polanski is elvan.
Valóban érdemes jogi oldaláról is nézni a történetet, több jó, bár azért nem forradalmian újszerű gondolat is van benne, de a történet lényege szerintem az, hogy a társadalomban mennyire toleráljuk a zaklatókat (ugye az ő létüket nem vonjuk kétségbe). Eddig túlságosan is megtettük, most átlendült az inga a médiában, és éppen Marton Lászlót verte orrba, de ő - úgy néz ki, és már ő sem tagadja - nem vétlen bámészkodó volt. Jó a más olvastat, de nem terelném el erről a figyelmet.
Évtizedeken át visszaélt a helyzetével (ami akkor természetesnek hathatott, de nem lett volna szabad annak hatnia), most kamatostól bűnhődik miatta - nem büntetőjogilag (úgy perek híján nem is lehet), társadalmilag. Eddig is megvoltak azok az ügyek, melyek után elástak politikusokat, tévés személyiségeket, ez nem új nap alatt, csak most más a téma. Ez van, aki közszereplő vagy híresség, az többet kaphat. Döbbenet, mi?
Ha a jövőben kevésbé lesz comme il faut másokat abuzálni a munkahelyeken, gólyatáborokban (nem vagyok naiv, nagy képet tekintve ez csak egy lépés), akkor nem hullajtok krokodilkönnyeket sem.
Azért fejlődni lehet. Mindenesetre az eddigi vélemények alapján változott a harc bőven, kíváncsi leszek. Arról itt mik az álláspontok?
Nekem annak idején minden darabossága ellenére az első Risen iránya bejött, csak az zavart, hogy a Gothic 3 fiaskója után elhagyták a staminát.
Jó, még az sem volt előny, ha nem maxoltam ki, akkor nem működött patchcsel sem bow skill, a kilencedik szinten ugyanazt tudta, mint elsőn. Szerencsére közelharci fegyverekkel ebbe nem futottam bele.
Ha kitart a lendületetek addig, amíg csatlakozni tudok, engem is érdekelne a CoH, és a DoW is leporolható tőlem újra. Most a nyakamba szakadt munka mellé egy halom kötelező és önkéntes tanulnivaló is, de november második felétől reményeim szerint bejövősebbek lehetnek az esték vagy délutánok, mint eddig.
Ja, Reaper, a Total Wart sem vettem le a térképről, csak idő kéne, hogy legalább a single-t tisztességesen kiismerjem. Meg futhatna jobban. (Egyszer megunom, és veszek egy i7-et. Bezzeg a Sogun 2 álomszerűen hasít.) Mindenesetre megvettem a Warhammer II-t, is a vásárláshoz nem kell szabadidő és bátorság. Lehet, hogy nem is hülyeség a pay-to-win?
Ott inkább az arénákban volt érezhető, hogy tényleg több emberre van szabva. A lootrendszer meg lehet más, mert a Borderlandsekben a játék fele után már a sok szemétre ránézni se volt érdemes. És nemcsak abban, de ami eddig előkerült co-opban, mind visszalépés az első Diablo nyújtotta zsákmányvadászás izgalmaihoz.
Azért sanszos, hogy nem a Destiny lesz a következő cél közös mókára, mert videók alapján nem fogott meg, és az Activision-árazás mellett másokkal megvetetni sem egyszerű. Sőt saját magammal sem :)
Nem kerül be minden játék, pláne egyből, de nem tudom, hogy mitől függ. Nagy jelentősége nincs, a játékok belövésére halottnak csak a GFE, te nem állíthatod be kedved szerint kintről a beállításokat, a csúszkát meg hiába húzogatod, manuálisan sokkal jobban be lehet lőni, mert csacskaságokra akar rávenni.
Ja, én is megvettem egyből (azaz összesen negyedszer), akkor még 3,99 euró volt alapból, most 5,29. Lehet, hogy az EU Tier 2 eltűnésével függ össze, de az sem kizárt, hogy emelték az alapárat.
Azt pedig az Appeal javára írnám, hogy amikor visszaszerezték a jogokat is besült a Kickstarter-mutatvány, kipofozták a régi játékot, és nem új termékként tették fel GOG-ra, hanem minden régi tulajnak járt a javított változat. Persze végül is csak patchelés, de egyesek pénzért csinálják, és ez esetben ők a korábban eladott példányokból pénzt se láttak.
Nyilván ha terveik voltak, az ő érdekük is volt (Steamre ugye már így került fel), de nem ez a munka hoz nagy ismeretséget vagy renomét az eredetinek, viszont így végre sokkal játszhatóbb lett.
Miben más vagy mivel mutat túl egy Borderlandsen?
PostaPontra vagy a csomagautomatájukba kérted kérted? Mert otthonra lehet kérni a Sprinter futárszolgálattal is, és tudtommal Pick Pack Pontra is ők viszik. Magyarán már nem egy szállítójuk van, a vásárló választhat.
Szögezzük le a fölösleges körök helyett: a CPU semmivel nem számol többet, ha emeled a felbontást.
A képarány és a látótáv már számíthat, mert olyanok is képre kerülnek, amik korábban nem. Tehát 21:9-es monitor helyett 16:9-es kijelzőt használsz, már lesz különbség procifronton is.
Nekem kevesebb idő megnézni a teljesítményt, mint ide kommentelni, azért mondom, hogy ha performance-probléma van, akkor érdemes. De modernebb játéknál amúgy is kíváncsi vagyok, hogy hozzávetőlegesen hogy bírja még a gépem. Nem magam igazáért javasoltam, hanem hogy te tudd, mi kevés az Originshez.
De nézted is a CPU-használatot, vagy csak hitted, hogy azon is segít? Én meg szoktam vizslatni a számokat is, hogy tudjam mi merre (anélkül csak találgatsz), de felbontáscsökkentéssel CPU-limitet még sosem tüntettem el. Illetve egy esetben: az Outcast 1.1 szoftveresen renderel, tehát CPU kellett neki, de ez modern AAA játékokban cseppet ritka.
Ez egy nagy munkahely, én teljesen mást csinálok, másokat ismerek. Akivel tényleg sok dolgom van, az magas beosztás tölt be, rengeteg munkával. Így ilyesmivel nem környékezném meg. Sajnos munkahelyen kívüli ismeretségi körből nem ugrik be pszichológus.
Mondjuk nekem még van egy olyan lehetőségem, hogy áteszem TV-re a képet, beülök a fotelbe és tolom 720p mellett, aztán szarom le az egészet. Azon már csak lefolyik ultrával. :)
Ha CPU-limit van, akkor semmire nem mész ezzel. Én is próbáltam 720p-ben a fentebb sorolt játékokat, semmit nem ért, egy darab fps-et sem.
Izzíts RTSS-t, és nézd meg, hogy mit hogyan terhel! Vannak olyan játékok, melyeknél valami el van szúrva. Lehet ez memory leak, vagy hogy csak egy magon megy. Például a 2010-es Need for Speed: Hot Pursuit nálam máig egy magot használ, és akadozik, le kell tennem tálcára, task managerből belőni kevesebb magra az affinitásnál, majd újra négyre, és megy tökéletesen (három mag is elég hozzá, de akkor már adjuk meg a módját). A Zaxx ajánlotta Nvidia Inspector is erősen javallott, sok játéknak nem az igazi a saját vsyncje, az Nvidia-driverből belőtt adaptív vsync pedig nem csak átvezetőkben képes tearingelni.
Érdekes, hogy a Frostbite milyen jól muzsikált a Mirror's Edge Catalyst alatt: kihajtotta 100%-ra az összes magot (a GPU-t abban sem sikerült ennyire, a memóriafogyasztás sem volt vészes), de nem járt reccenésekkel, mint más játékokban már akár 95-100% között is.
A zaklatás a vádakat tekintve eufemizmus, erőszakról beszélünk, hatalmi pozícióban történő nyomásgyakorlásról. (Egy barom főnök sem 2 perc kellemetlenséget okoz, akkor sem, ha nem akar rád mászni.) Amerikában egyébiránt nagy hagyománya van, de a filmipart még nem érte utol, így a hírérték és a mennyiségi arányok sem voltak ezen a szinten.
Ha csak a vádak 10%-a is lenne igaz, akkor sem lenne itt semmi aránytalanság, elfogadhatatlan tettekről van szó. Ha 0, akkor természetesen az.
Ha az úszóedző alatt Kiss Lászlóra gondolsz, csoportos nemi erőszakról volt szó, és konkrétan el is ítélték miatta. Én nem voltam ott, amikor megtörtént, de ez alapján azt sem intézném zaklatással.
Nyilván kerülnek elő olyan esetek is, melyek első ránézésre a vádak alapján betudhatók egy határozottabb bepróbálkozásnak, és műbalhénak tűnhetnek, de itt most nem ezekről van szó.
A halálnak van tétje, vagy az ellenség nyakára spawnolsz, és hullanak tovább?