Hozzászólások
Elsődleges fülek
Én mondjuk a videókkal vagyok úgy, hogy 3 percesnél hosszabbra nemigen kattintok rá :)
Az RW-t egyszerűen oldom meg, a böngésző úgyis megy, mert mindenhez kell (sok esetben telefonon is jobb az appnál, például a reklámok miatt, de a Steam is böngészőből a legjobb, bővítményekkel), így alapból megy mindig, a gyorshívóján meg ott az RW, mint egy app. De ja, ha ritkán néz be az ember, akkor könnyebben elvész a fonál.
Szoktam amúgy telefonról RW-zni, de csak mértékkel. Fórumozáshoz pont jól jön a kényelmesebb nekiülés, billentyűvel. Pláne moderáláshoz.
Elkezdett villogni egy pillanatról a másikra az LCD tévé. Nem a jellel/bemenettel van a probléma, mert ha lehúzok róla mindent, a menü akkor is villog. Hang egyébként van akadás nélkül, de az utóbbi időben mintha halkult volna egy kicsit (nehéz megállapítani, a tévéadók mindig szórtak, ahogy egyéb multimédiás tartalmak is, eredeti Blu-rayről például mindig az egekbe fel kellett csavarnom).
Volt már valakinek ilyen problémája? Menthető?
Az a vicc, hogy nekem az Alienstől vagy a Péntek 13-tól nem volt rémálmom, de a családi film Beethoventől igen :D
Őszintén szólva nem tudom, hogy mi van ma a Knight Rider és a Xena helyett, illetve milyenek a mai rajzfilmek. Azt tudom, hogy a szülők és nagyszülők generációja a nekünk jutó kínálatot nézte kritikusan, és minket tartott elpuhultnak. Vagy legalábbis sok ilyen hang megmaradt nekem. (És volt is benne igazság, hiszen ők falun gyakran jobban be voltak fogva.)
A nálam egy generációval fiatalabb húgom nem kapott erőszakmentesebb tartalmat, mint én, azt láttam. De azóta is eltelt jó pár év.
Nyilván a társadalmi változások leképeződnek a kultúrában, de nem a G. I. Joe miatt néztem szét az úttesten :) Az viszont biztos, nem bánom én sem, hogy azon nőttem fel, amin. Húgom egyébként általában szereti azokat a régi filmeket vagy játékokat, melyeket én is, mindig is érdeklődést mutatott irántuk (a Blade Runner vagy az Alien nagy közös kedvenc), bár vannak hozzáállást tekintve különbségek. Az biztos, hogy a Beverly Hills-i nindzsa közös programnak vele nem jutott eszembe.
Aztán jöttek a Knight Riderek, Szupercsapat, MacGyver, Stargate, Xena, Herkules később.
Azért ezek között sok a thrash. 10 éves kor fölött nem vele, hanem rajta röhögős kategória volt a Knight Rider, MacGyver és - a most nem említett, de legalább látványos - Baywatch is. Xena, Herkules szintén, bár a Raimi-thrash sosem fogyaszthatatlan.
Egyébként meg 10 évesnél fiatalabbként néztük az Alienst vagy a Terminator 2-t vagy akár Péntek 13-at is, szóval nem csak a könnyedebb tartalmon volt, hogy nem voltunk a mimózák. Meglepődnék, ha most mindenki bevárná a karikáék szerinti életéveket. Inkább azt látom, hogy míg mi 8 évesen egyedül jártunk iskolába, ma már extrém, ha valakit nem kocsival visznek. Nem merik a megnövekedett forgalom vagy a közbiztonság percepciója miatt egyedül engedni bárhova, mint minket. És aki nem engedi, az a mi generációnk. Persze lehet, hogy a Xena lenne a megoldás.
Nindzsa, nem zsaru? Mert az elöbbihez inkább öregnek éreztem magam, mint fiatalnak, amikor a tévében láttam. Addig hallani sem lehetett felénk a létezéséröl annyira noname volt. De már a megjelenésekor se voltam kisgyerek.
Most már minek izgassa magát? Már tudja, hogy bármikor vehet másikat. Más a telefonjával van így, és úgyis azt taperolják többet.
Nem olvastam vissza, mert ö nem használta a válaszgombot. Azt hittem, az a szánalmas topikban volt. De így már tiszta sor.
Vagy hogy nem tisztálkodik rendesen, ezért megy pár ruhafesték-folt miatt orvoshoz. Polkorrektebb interpretációként pedig bele lehet keverni, hogy az orvos félvállról veszi a származása miatt. De az alkotói szándék és a többségi értemezés inkább az elöbbi lehet.
A nanemá meg az, hogy miért került pont ide.
Inkább arra lennék kíváncsi, hogy számodra mitől az. Ha 2016 óta a TikTokon lógsz RW helyett, akkor nem szóltam :)
Számomra a chat is "értelmezhetetlen" a mai napig. Kis dumálásához jó, egyeztetésekhez, használom ezer éve, de közösség létrehozására nagyon nem alkalmas. Az RW-s Discord-szobát se tudom lekövetni, inkább be se lépek.
Mi az, ami nem túlhaladott?
Nem, nem következtettem rá, semmi ilyet nem írtam, az az írói fantáziád szüleménye. Csak a saját hátterem alapján tapasztaltakról számoltam be. Mindenesetre ha biológiailag a 90/80-10/20-es lenne az arány (ezt te sem állítottad, csak azt, hogy ezt tapasztalod), akkor az valóban meglátszana a jelentkezők és hallgatók arányán is.
Úgy vettem észre, hogy a jog és a közgáz divatos szak, rengetegen végeztek ilyen helyen a család miatt vagy presztízsből is, és nem is direkt történelem vagy politika egyik sem. Jobban el tudom képzelni, hogy kívülállóbbak legyenek, ha nem is kéne azoknak lenniük. (Én is ismertem mindenhez segghülye, gazdag szülők gyermeke jogászcsajt. De olyat is, aki polgármester akart lenni nálunk.) De ugye az ismerőseid életútját, motivációit nem én fogom megfejteni. Volt egy felvetés, ami a sok ismeretlen miatt itt nem felfejthető, jeleztem, hogy másnál tényleg másként van, szintén szűk és torz minta alapján.
Kösz, akkor gondolom, a TAA miatt mosottabb a natív.
Nekem -1,75 és -1,5 a két lencsém, és nagyjából a szemeim is. Ez is az a szint még, hogy kijelzős tevékenységekhez vagy meccshez kell szemüveg, máshoz nemigen (nem is hordom máshoz, a szemészem bánatára), és én nem is vezetek. Ezért is kevésbé izgat a műtét, bármennyire szeretem minimalizálni a menetfelszerelést (utálom a karórát, ékszert, karszalagot is, ruhát azért néha veszek fel).
A kékfényszűrős jó nemjó? Mennyivel torzítja a színeket?
Alig. Lehet látni, de nem mondanám, hogy rosszabb lesz tőle a végeredmény. Ha a monitoromon bekapcsolom, ott totál sárga lesz (na, nem olyan), a mobilon meg kb. minimális állításnak felel meg. Viszont nekem sokat számít, mert nélküle nem bírta a szemem a sok kijelzőzést. De az már egyéntől is függ, hogy csodát tesz-e, például, ha eleve más volt az esetleges problémák fő oka, akkor nyilván kevesebbet segít.
Nyilván nincs értelme megálmodni az ismeretségi körödet a monitor mögül, de az egy jogos megközelítés, hogy a nálad tapasztalt kiugró aránynak valami oka csak van.
Nálunk politológián sok lány is volt, a saját szakmai-politikai csoportunkban is kb. fele lány volt, köztük az elnökünk is (még szőke is volt, ha már sztereotípiák), aki jogi kari HÖK-vezér is lett. (Átvettük a hatalmat, és elnyomtuk a jogászokat :D) Szóval ha csak az egyetemeket nézzük kapcsolódó szakok szerint, nem látszik, hogy a lányok messzire kerülnék, mint a műszaki szakokat (ott is vannak persze, a baráti társaságunk egyik lány tagja éppen építőmérnök lett, és egyébként őt is érdekelte a politika és a történelem).
Nyilván én bármerre nézek, az ismeretségi köreim miatt nagyobb eséllyel jönnek a téma iránt nagyobb affinitással rendelkező lányok, mert olyanok kerülnek be az ismerőseim köreibe is.
Ha meg meccsre megyek, az egy maszkulinabb, közéletre fogékonyabb, sőt alapvetően nacionalistább közeg, egy oda beilleszkedő lány sem a műkörméről fog beszélgetni a férfiakkal meccs előtti/utáni sörözésnél.
A középiskolában pedig egy nagy hatású történelemtanárunk volt, ismert politikai szemszöggel, az ő hatása is érzékelhető volt.
Az általad ismert hölgyek is átmehetnek valamilyen "szűrőn" (pl. a barátnőd csajos társaságába tartoznak), amely miatt nagyobb eséllyel kerülik a politikát, történelmet. Nem véletlen, hogy már többször panaszkodtál rá, hogy férfitársaságra vágysz, mert fájdalmas a nőismerőseiddel beszélgetni, legalábbis nem érdekel mit mondanak. (Csak vigyázz, az ókori görögök is így jártak!)
Hol hasonlítja a natívhoz? Nem a checkerboard 4K-hoz hasonlítja? (Nem tudtam még megnézni a videót, és időt se csesznék el rá.)
Van egy barátom, aki megmüttette x éve, és engem is agitál, de azóta már részben visszaromlott a szeme, és nem lát túl jól. De ö mélyebbröl indult.
A fö problémám, hogy mühibaáldozatként félek az orvosoktól, söt nagyapámnak meg éppen a szemében hagytak szövetdarabot évekre a hályogmütétje után.
Szemüveget hordani nem szeretek, de mivel kékfényszürüs, van a látásjavításon túli funkciója is.
Na igen, a saját köreimben szakmai vagy szubkulturális okokból nagyon is érdeklödnek, öket kár is felhozni.
A tágabb családi ismerösi volt osztálytársi körben, ha a történelem iránt nem is vesznek be, a politizálásról alig tudnak lekattanni. Nyilván ez sem általános, de én gyakran az RW-re egyelöre nem idetaláló amazonokba futok bele.
Ja értem, akkor a mostani baleset csak rávesz egy esedékes mindencserére. Én ugye a hétvége miatt írtam, hogy arra lehet olcsó és gyors megoldás, utána meg jó lehet tartaléknak, vagy földhöz verni nagyobb tét nélkül :)
Csak én nem látom, mi történt a lencsékkel? Miért nem elég a szárcsere? Az készleten is szokott lenni. Azt megértem, ha szeretnél újat, csak egy kicsit mintha túl lenne izgulva a probléma.
Mondjuk én nagyon könnyen beszélek, egyszer szemüveg nélkül maradtam egy hétre, azóta inkább tartok tartalékot, kettőt is.
Velem is megtörtént nem sokkal a járvány előtt. Bementem az optikushoz, 5-10 perc alatt cserélték (2500 Ft volt). Direkt felemás maradt a szár utána, kíváncsi voltam, meddig bírja, kb. két hét telt el, és mehettem a másikkal is (újabb 2500 Ft). Csavarosat kaptam helyette, így legközelebb cserélni sem kell.
Biztos lehetett volna barkácskodni is, de kedvem nem volt hozzá, és - pár napnál vagy óránál - hosszabb távú megoldást akartam.
Lassan egál lesz, de előbb még felvési a sírkövedre.
Remélem, a te kriptádban sör lesz, nem fegyver. Akkor visszamegyek.
Én is elengedném, de fanyalogni anélkül is lehet, legfeljebb nem mérhető. A steames értékelési átlag sem ér sokat, de arra jó, hogy látod, ha állítólag van valami szar a palacsintában (azt már mindenki eldöntheti, hogy tényleg van-e). Ezt akár egy új patch is okozhatja, ami egyébként review bombingot vált ki. Jártam már úgy, hogy későn vettem észre.
Akárhogy töröm a fejem, nem rémlik olyan éra, amikor a user score a Metán releváns volt. Már 10 éve is letorkolltam, aki komolyan próbálta venni. Mi ez az időkapszula?!
Biztos milliárdok utálkoznak, és csak az emberek egy x milliós kisebbsége vette meg, elhiszem, csak 2020-ban a user score-t el kéne már engedni (közvetlenül nem te hivatkoztál most rá, nem azért mondom).
Tényleg, már annyira túlhasznált, hogy a szemem ugorja az r betüs szót. Az nyilván borítékolható, hogy idióták akadnak manapság, de hírértéke ennek akkor van, ha komolyabb médiumok vagy személyiségek bolond lyukából fú a szél.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Ci4n8sE5iZw
Egy saját beágyazást csak megér a Psychonauts 2 is. Nem hájpolt fel túlságosan, de úgyis megvettem már ezer éve.
Crysis 2008 ugye
Majdnem, 2007 vége.
Hol írták a rasszistázást? A linkelt cikkben szó sincs róla, ettől még manapság meglehet, hogy van valahol, elolvasnám, ha linkelnéd. Én eddig inkább abban a formában találkoztam vele, hogy egy könnyed, hollywoodias játékokat gyártó amerikai Sucker Punch mennyire lehet autentikus a témában, és egy japán óriásnak miért ők szállítják a japán játékot.
Japán történelmi témákban képesek azért gagyit gyártani nyugaton, és tradicionális japán játéksorozatok esetében is született már a nyugati fejlesztőktől megosztó darab (lásd DMC, Silent Hill).
Nincs még meg az előfizetési konstrukció, ez egyszeri "kickstartelés". Találgatni lehet, hogy mennyire irányadó ez a későbbiekre nézve, idehaza szerintem is sok lenne (amúgy kb. Népszava-előfizetés lenne ez az árszínvonal).
Mindenesetre én költöttem eddig is sajtóra, aligha a 444 lesz, amiért egy fillérrel is többet fogok.