Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem akkor hiányzik a magyar felirat, ha külföldi accra veszed?
Eleve olyan példákat hoztál fel, hogy szerintem elsőre is járnia kéne legalább a felfüggesztettnek.
A Halo 3-kaland is hat napja zárult le. De jogos, ezért a kedvedre teszek:
Destiny 2
Azt a koncepciót követi, melyet a mai játékokban gyűlölök: mindent teleszórnak súlytalan-érdektelen-ugyanolyan feladatokkal, amiket végig lehet darálni, rá is lehet függeni, de ezek számomra a lövöldék fedex questjei. Fejlődjél, nyald fel a következő konfettit a térképről, csatlakozz be a következő public eventbe akár egyszerre, mert szó szerint egymás hegyén-hátán vannak. Már inkább MMO, mint Borderlands, az egész világ és kerettörténet pedig annyira érdekel, mintha Halo lenne. Öröm az ürömben, hogy nem egy, az ízlésemnek megfelelő fejlesztő FPS-e ment el ebbe az irányba, hanem a Bungie-é. Pedig a Halo 1-et még nem tudom tisztelni, a Myth-t pedig nagyon szerettem tőlük. (Vajk kedvence, az Oni sajnos nekem kimaradt, de azt a Bungie West csinálta, egy különálló csapat.)
Azért néha jól esik egy kicsit együtt lőni Reaperrel, de a kevés szabadidőmből nem szívesen áldozok rá túl sokat az utóbbi idők kooperatív lövöldékből elfogyasztott dózisa után, így a csak a felszínt kapargatom. Legkorábban csütörtökön szánok pár órát, ha nem jön közbe semmi fontosabb munka vagy még fontosabb sörözés/másnaposság.
Halo 3
A Reach után már nem ért meglepetésként, hogy a Bungie előző játéka sem váltotta meg a szériát, de ezen még inkább érezni a korábbi generációs Halók ökörségét örökségét. Sok volt a backtrack, a Combat Evolved hírhedt libraryjét meg itt megcsinálták egy olyan pályán, ami egy "vastagbélben" játszódott. A látvány különben még enhancedben sem nagy eresztés, olyan szögletességek vannak, melyek nem 2007-et idézik.
Vannak újdonságok is persze: új fegyverek és járművek, illetve a most már power upokat helyett egy tárgyat felvehetünk tetszés szerint elsütni, ezek között épp úgy van régi ismerős, mint újdonság. Ez jó dolog, használtam néha őket, de nem írták át a játékélményt, a kampányról beszélek persze. Ami nagy bűn: a sárga földig nerfelték az eddig kiváló shotgunt, a kedvenc fegyeremből szinte a legutáltabb lett (és a Reachre sem szerezte vissza korábbi statuszát). A jó FPS-ekben amúgy is úgy vagyok vele, hogy minden fegyvert szeretek, nehéz kiválasztani, hogy melyiket használjam, a rosszakban pedig úgy, hogy mindegyiket utálom, azért nehéz dönteni. A Halo 3 sajnos inkább az utóbbi.
A sztori továbbra is érdektelen számomra, túlságosan belementek ahhoz, hogy ne legyen olcsó "űropera" (bár ezzel még vitatkoznék, de mgsfan emlékére el kellett sütnöm). De ez egy FPS-ben elmegy (csak ha magasztalják érte, akkor mosolyog az ember), a dumák és a karakterek meg tudják menteni a helyzetet. Ha vannak, de itt nincsenek. Master Chief egy dögunalmas, jellegtelen parancsot teljesítő, de természetesen minden kockázatot vállaló "amerikai" hős, aki mindig annak hisz, akivel utoljára beszél, így elsőre szóra mindenkiről elhiszi, hogy öribarik. Az Aliensből lopott Apone-hasonmás, az ami: Apone-hasonmás, csak feleannyira szórakoztató, és ennyi. Bármely karakter drámája átélhetetlen ebben a rágógumiban. Mindenesetre így már értem, hogy a Reach miért lett sokak kedvence. Az 1-ben egyébként az alapvetés/világmegalapozás vagy a 2 Arbiter-témája százszor érdekesebb volt, mint a finish the fight. (Ha belegondolok, hogy milyen FPS-ek és egyéb lövöldék jelentek meg 2007-ben, az csak ront a helyzeten, mert annyira erős év volt, hogy még kínosabbnak tűnik az egész.)
Egyébként jót tettek a játékoknak a bővítések és a csiszolgatások (persze bugokban szokás szerint fürdödtünk), de hiányzik az innováció. Az 1 tényleg kiemelkedően filmszerű volt, vicces és jó AI-t hozott be, érdekes fegyvereket, és járművekben is úttörő volt, és a megosztó, de ott helyén lévő auto-regen is rendben volt, a 2-nek pedig a kétkarakteresség mellett egy remekül megvalósított dual-wieldet köszönhetünk. Itt semmi ilyesmit nem tudok mondani, hacsak...
...mégis ez volt a legjobb Halo-élményem, mert ezt végre hárman játszottuk (az 1-2-t még nem lehetett így, az Anniversaryt se, tehát ez fontos), ami tényleg kereken 50%-kal emelte az élvezetet, elvégre a számok nem hazudnak. Én ugye a régi 1-2-t jól ismerve vágtam bele sorban egy Halo-szűz kollégával a mostani kollekcióba, most csatlakozott hozzánk egy régi és nagy rajongó (ő eredetileg konzollal szeretett volna beszállni, de kénytelen volt PC-ről, mert még mindig csak ígéret a cross-multi). Az előbbivel maradt az 1 a top nekünk (bár azt se szerettük, mint játékot), és húztunk a szánkat, az utóbbi szerint már hiba játszani a játékot, mert régen nagyon jó volt, de most rájött, hogy már annyira fájdalmasan szar, hogy az újrázással az emlékeit is tönkretettük róla. Erre csak ennyit lehet mondani: mission accomplished!
Szerk.: Érdemes megemlíteni, hogy a kihívás mennyire idnetitászavaros a Halókban. Egyedül komolyabb szinteken pumpálod a bullet sponge ellenségeket, és nem csak a pályákon küld át többször, de lőszerért is folyton backtrackelni kell, co-opban meg legendaryn is nulla, mert mindig újraéledsz (lőszerrel), amíg valamelyik társ él, ezért végre nem kínosan fárasztó, de nincs kihívás, nem igényel taktikázást. (A Duke Nukem 3D és társai ősi kooperatív élménye is hasonló volt, szóval számomra ez a kifinomult megoldás ismerős régi LAN-okról.) Nagyon nincs ez élvezetesen belőve. A Gearsekben ez sokkal jobban működik. Ég és föld. Már a pre-Halo 3 Gears 1-ben is. (Az is végigment pár hónapja.)
Persze, hogy a korral hanyatlanak a képességek, jönnek a betegségek, és ezért felülreprezentáltak. Mindenki tudja, hogy ez probléma, még a törvény is. De ezt írtam eddig is.
Nem ezt kifogásoltam, hanem a látatlanban túl messzire szaladást, illetve hogy tényleg nem pofonegyszerűen kiszűrhető és csak nálunk megoldható esetekről van szó. A kérdés nem a 60+-osok felülreprezentáltsága az efféle módon veszélyes sofőrök között (a fiatalok jellemzően máshogy veszélyesek, de láttam öregesen vezetőt közöttük is, férfit is), hanem az, hogy e sofőrök aránya mekkora az idősek körében.
Eggyel fölötted, az utolsó mondatom alapján szerintem kapásból nem vagy egyetlen ;)
Óriási forgalomgyűlölő vagyok,legszívesebben tankcsapdákat tolnék ki az útra. Ha valahova költöznék, az valami falusias környezet lenne, ahol Thoreau-t olvashatnék és nyers koszton élhetnék. Ehhez képest mindenki azt kérdezi, hogy miért nem élek Pesten. Na vajon... (Persze ott is vannak vidékiesebb részek, tudom jól, nem úgy beszélek a fővárosról, hogy ne járnék rendszeresen oda, vagy ne laktam volna több kerületben.)
Az egy más kérdés, hogy nem nevezném ki túlzottan az életkorra a problémát.
Attól még, hogy tudtok példát hozni ellenkezőjére, nem jelenti azt, hogy az összes 60+-os mentálisan és fizikailag képes a biztonságos országúti közlekedésre.
És ezt senki sem állította. Ennek fényében öniróniaként is értelmezhető, hogy visszakérdeztél Mokennek.
Jelen esetben csak találgatni tudunk, semmi sem zárja ki, hogy egy 67 éves tudatmódosító szerek hatása alatt álljon, vagy évtizedek óta idióta legyen. De szerintem senki sincs az alkalmatlanok hatékonyabb kiszűrése ellen.
Hidd el, én is látok tötymörgő vagy életveszélyesen kanyarodó idős sofőröket az utakon (ahogy normálisakat is), nem mellékes kérdés ez, de a belemet a zebrán eddig többnyire a fiatalabb korosztály próbálta meg úgy kitaposni, hogy centiken múlott. Ha rajtam múlna, sokkal kevesebben vezetnének.
Igen, az ingyenes hónapot én is aktívan kihasználtam (és azóta kb. semmi netflixes tartalmat nem is néztem), ahogy a 300 forintos Game Passokat is sikerül (volt olyan, hogy egy hét alatt letudtam, amit akartam, utána még az MS felajánlotta a refundot, de nem volt pofám elfogadni :D) vagy az EA havi csomagját. Egy-egy etapot általában megérnek, de ha nem állandó gyakran előjön az időre fogyasztás. Ez a magamfajta minden sürgetést utáló embernek nagyon zavaró, a multizással is a "kötelesség" része a bajom. Szóval ez afféle lélektani dolog, amivel idehaza a torrent mint alternatíva sokaknál rátesz (minden van ingyen is, ez miért nincs a Netflixen, az miért nincs az HBO Gón stb.).
A könyvtár legalább ingyen hosszabbít, és a 800 Ft minden egyes évben belefér, már csak azért is, mert tényleg közszolgálatra megy. (A helyi könyvtár nem egy Szabó Ervin, na.)
A kábeltévé meg más, mert ha kell a net és a telefon is, akkor digisként elég jó az ajánlat, a sport- és közéleti adók miatt meg az is csaknem muszáj nekem.
Van az a kor, de manapság a 67-re mutogatni, hogy túl magas a vezetéshez, értelmetlen, sokan bőven jól tartják magukat akkor még. Sokan meg nem, de nem lenne túl fair elvenni - és akkor gondoljunk arra, hogy aktívan praktizáló szív- és agysebészek sorától lehetne elvenni életkor alapján.
Ráadásul nem csak hazai engedélyeket fogadnak el.
Nézöpont kérdése. Ittam már 3000 forintos sört is, mert kellett, és jól is esett, de idén eddig négy filmig jutottam. Ha valaki tényleg darálja az elérhetö tartalmat, annak jó ajánlat, aki nem eléggé, vagy pont másra, netán jobb minöségben vágyik, annak kevésbé.
Bazz, szerintem több a nézetlen BD-filmem, mint a nézett :D Damoklész kardja egy (újabb) elöfizetés. Azt látom, hogy sokan panaszkodnak pénzügyekre, akik ki nem használt baromságokra dobják ki a pénzt (mert megéri!). Én is kidobom (Netflixre mondjuk pont nem), csak nem panaszkodom.
Mondjuk tényleg nem ártana, ha lenne belölük remaster is, de legalább a Capcom nem a sarki indiai füszeressel remake-eltetett. És majdnem olyan jó lett az eredmény, mint a Fallout 3. Vagy a New Vegas.
Az egészben éppen ez a bosszantó, hogy a Ubi így áll hozzá a csodálatos klasszikusához. Mert a többi "csak" egy dolog, nem veszem meg, de hol vannak az utóbbi évek sikerültebb felújításaitól?! Az már most látszik, hogy nem ez lesz az új Resident Evil 2. Még a Microsoft is elhalasztotta az Infinite néven futó Halo 1-remastert :D
Remasternek nem, de remake-nek rossz vicc. 40 euróért pláne.
Előbb volt ember a Holdon, mint a Földön DVD-lejátszó.
Tekintve, hogy a CD Projektnek "saját Steamje" van a jó fiú imázsra építve, egy pillanatig nem lehetett ez kérdés.
Más. A múlt havi Humble-t végül nagy nehezen kihagytam, mivel nem érnék hozzájuk jódarabig, világbajnok pedig azért nem volt. De ez a mostani az első csomagjuk, amelyre IndieGalán is legyintenék. Persze, ha valakinek van kedvére való benne, akkor nyilván jó, de ez meglepően noname-re sikerült. (Nem azt mondom, hogy minden totál ismeretlen számomra, hiszen például a Catherine-t végigjátszottam PS3-on.)
Jól teszi, mert különben nem működne a játék :) Ezért írtam, hogy kérésre be is zárja a klienst.
A GOG Galaxyból pedig mint egy kliensből indítható minden is, ha valakinek ez kell, a csúnya plusz klienseket, akár a játékkal együtt be is zárja.
Mit kell nézni? Azon kívül, hogy monitorként tesztelték? Dicsérték annak az 55"-ost is, csak azt letévézték :)
Jelenleg már nagyon az 55" felé hajlok, az fontosabb szempont annál, hogy OLED legyen. De van az a pénz, amennyiért kipróbálnám, hogy 48" túl kicsi-e.
Nekem az a gondom, hogy a marketing bullshit is olyan, mint korrupció, tudjuk, hogy van, beárazzuk, nehéz is már őszintén felháborodni, én sem szoktam itt pörögni rajta. Joda mindig is szangvinikusabban fórumozott, szerintem tök normális, hogy felháborodik. Szóval ne azt kritizáljuk már, aki egy minimálisabb érzelmet visz bele, és foglalkozik a témával, amit mindenki más természetesként elfogad. Mint a korr... Ja, ezt már mondtam.
A másik problémám a szalmabábozás (részedről ez csak közvetett volt), nem értem, miért kell úgy tenni, mintha ahhoz megvezetve kellene lenni, hogy utána tüntessen az ember. Mintha csak az ellen lehetne utcára vonulni, akit korábban támogattál. Persze mindenki, aki kicsit is érdekelt a PS5-ben, próbál reménykedni, hogy a realitásokon belül minél közelebb kerülünk az ideálhoz, így lehet akkor is csalódni, ha az általa vártat sem hozza. De ezt Joda kifejtette.
Remélem, nem tűnnek el az efféle fejlemények innen a nagy karót nyelésben, mert akkor én nem írni nem térek be, hanem olvasni, mert egyszerűen nem lesz mit.
Csak akkor lehet kritizálni a marketing túlkapásait a valóság függvényében, ha bedölsz az elöbbinek? Szigoríthatjuk ezt még egy kicsit, és zárható a fórum.
Ha jól upscale-el a tévé vagy a hardver, akkor ez rendben is van, ha nem, akkor a natív felbontás bukásával veszítesz a legtöbbet látványból. Pre-Turing Nvidiákkal (ezek nem kapták meg az integer scalinget driverben) LCD-n ezt tapasztaltam/tapasztalom.
De nem ezen lepődött meg senki. Legalábbis itt, a GameStaron lehet :)
Én meg leginkább fps-párti vagyok, szerencsére lesz rá opció. Hiába gyönyörű valami, ha rossz nézni, ahogy (alig) mozog, sőt még játszani is vele. Bődületesen rossz élmény volt ezért az ettől függetlenül sem nagy szám God of War: Ascension PS3-on. A grafika meg se tudott így szólítani. Ilyen híreknél nyilván tart attól az ember, hogy a látvánnyal vakításért jönnek az aktuális célt sem tartó játékok is, ahogy valóban szinte mindig is, de eltérő arányban. (Az már önmagában előrelépés volt, hogy a PS3-at ebből a szempontból nem ismételték még, és jó pár játékban megjelent a performance mode.)
Nem hiba kérdése, de a hardver (korai) lehetőségeit tekintve jelzésértékű lehet, hogy csak 30 fps-ben megy a bemutatott látvány mellett. A Crack in Time előtt még PS3-on is 60 fps-esek voltak a Ratchetek.
Meg hát nemcsak K-ból és fps-ből áll a világ: az új Spider-Mannél 4K@60 fps-es performance mode-ról volt szó. Persze esélyesen checkerboard, most inkább az az "aggasztó", hogy azzal sem megy a 60 fps, legalábbis az eddigiek alapján ezt nem merték mondani.
Nyilván meglepetés nincsen, csak a nagy nextgen 60/120 fps-es hülyítéseket kell fenntartásokkal kezelni, melyek elhangzottak.
Szerk.: Joda megelőzött.
Szerintem a 3060 kijöhet 150k körül, de a 3070 200k alatt fehér holló lesz. Nagyjából pont oda várom.
A dilemmám nyilván abból származik, hogy a két nagyobb nevet tekintve nem tudom, hogy mennyire lett felemás a végeredmény, az viszont megvan, hogy We Were Here Togetherről te írtál jókat. Próbálom elhitetni magammal, hogy jelent valamit az "érdekel" szó még, ha a tavaly augusztusi Kingdom Come volt az utolsó Humble-játék, mellyel játszottam is :)
Mi a helyzet az aktuális Humble Choice-szal? Nem volt még lefikázva, pedig már több hete elérhető. Nem tűnik igazán vonzónak, vagy van a csomagban elég kraft ahhoz, hogy megérje? (Mivel nem próbáltam sem a Vampyrt, sem a Call of Cthulhu-t, nem tudom, hogy pontosan mennyire elcseszettek, kerülendőek.)
De valamelyik lelkiismeretes kis mod
Túl sokat nézel ki belőlük.
Jó, de nem ellened beszéltem, csak nekem meg erről jutott eszembe egy s más, ami itt szintén tekinthető ontopiknak. A kiribatis témához magához egyszerűen nem állt szándékomban hozzászólni.
Igen, a forráskritika a tankönyveknek* és a tanárok szavának is kijár. Sőt, erre kéne szoktatni fiatalokat.
Nekünk középkoros kettő volt, de amelyiket (amit a saját tanárunk írt) a legtöbb anyaghoz használtuk abban nem volt benne, a másikban viszont voltak furcsaságok, érezni lehetett, hogy annak a szerzője már 1990 előtt is tankönyveket írt.
Csak utaltam rá, hogy a legtöbb emberben hogyan csapódott le a korábban propagandaszinten sulykolt tévhit. Hogy benned hogyan, nem tudom, de a többségben az efféle félreérthető megjegyzések a szándékodtól függetlenül megerősíthetik a korábbi dezinformációkat.
Nem kívántam belekötni semmibe.
Részemről kifejezetten kérem, hogy ha félreérthető vagy helytelenül használt példával élek, hívjátok fel rá a figyelmemet.
De az a Spider-Man kvázi "DLC"-ként indult, sokan azt várták, hogy olcsóbb is lesz. Áremelkedés nyilván lesz, esetleg kissé jobban differenciálódik még inkább a nagy nevekre koncentrálva, ahogy az új Yakuza esetében is a 60 dollárból 60 euró lett (PS4-en, azaz currentgenen). A nextgen NBA 2K21-et pedig 70 dollár/75 euróra jelentették be.