Hozzászólások
Elsődleges fülek
A Haláli fegyver szerintem sosem volt vicces, konkrétan Mel Gibsonék dumájában több és jobb humor volt az eredeti(k)ben. Ez szerintem mindent elmond.
Az első Deus Ex bossfightjait kiadták külsősnek? Laputan machine!
Nekem Harvy-szopatásként jött le, nem pályaválasztási tanácsként :)
Valaki megelőzött, és törölte a pornóromanticizálós kommenteket. Vagy megint Amszterdamban vagy?
Nem tudom, lehet, hogy az Ügyfélkapu már tud ilyet. Nálunk szerintem sima írásbeli hozzájárulással ment, mint rokoni alapon szállásadás, de az még korábban volt, és járási hivataltól is függhet, mit fogadnak el. A szerződésnek például jogszabály szerint elégnek kellene lennie (már annak, akinek van), korábban mégsem fogadták el sok helyen önmagában.
Szívességi lakáshasználati szerződést is lehet kötni, akkor ugye papíron nincs bérleti díj, a bérlő bármikor felmondhatja, és a bérbeadó is 15 nappal. De szerintem elég, ha a szívességi lakáshasználatot le tudja kommunikálni a hivatal felé, ehhez nyilván kell, hogy azonosítható legyen.
Majdnem szóltam, hogy az nem jó, ott vannak nők is, de aztán rájöttem, hogy maradi vagyok.
Szerződés nem kell hozzá, csak kérdés, hogy anélkül mer-e adni hozzájárulást, sok szállásadó nem rajong a gondolatért.
A lakcímkártya nem jár le. Este 8 után meg nem szabad az utcán mászkálni, bárhol laksz. Ha estig dolgozol, akkor úgyis a munkáltató tölti ki neked a papírt, azt fogják kérni.
Tavasszal, amikor egész napos volt, akkor is úgy ment, hogy másik lakásba is mehettél, ahova nem szólt papírod, csak onnan nem jöhettél ki ok nélkül. Most még nincs ilyen, 10 főig összejövetelt tartani másnál este is legális.
De zajos ne legyen, délután se! Mondjuk, kakas és más állathang sose zavart még pihenésben. Adott esetben kutyák túltolhatják, de kertvárosban is. Nyáron jobban zavart, hogy a fiatalok itt viháncoltak az utcában. Be kellett csukni az ablakot, hogy halljam a tévéből a sorozatot.
Ha beleteszed a Chiller-féle 6-10 milliót, a többit szerintem szívesen összedobja az RW-s közösség.
Mondom, hogy szeretem az előnyeit, de a megye második legnagyobb városának a szélén is megkapom ezek nagyját, van itt hely parkolni, de én 10-15 perc alatt mindenhol ott vagyok gyalog. Milliárdos külföldiekről sem tudok, kivagyi embereket sem keresek. Ellenben falvakban is vannak betelepült idegenek, helyi viszályok, egymás kibeszélése/kinézése, mert mindenki ismer mindenkit stb.
A pesti lakás más, ott a levegő, a csapvíz és a zajszint sokkal rosszabb, és ott gyalog nehezebb boldogulni. (Egyébként megrögzött gyalogosként néha lesétálok 5-7-10 kilométereket is a fővárosban, akár napijeggyel vagy bérlettel a tárcámban is, de ritkán élménydús a teljes szakasz.)
Nagyon településtől függ, és a te egyéni igényeidtől. Nem biztos, hogy egy nógrádi zsákfaluval jól jársz, mert olcsó. Chiller tippjét nem ismerem.
Én szeretem a kistelepüléseket, de az tényleg borzasztó, hogy a kulturális és a vendéglátási lehetőségek mennyire szerények. Falun (meg nem nevezendő település, ahova szoktam járni kötődés miatt) szaküzletek nincsenek, ha van bolt, az már jó. Ha minőséget szeretnél, akkor mehetsz be a legközelebbi városba. Kőbányai (jó, Soproni Óvatos Duhaj is, de az tényleg a csúcs, ott tényleg a Kőbányait keresik) és zsömle van, ha ennél szofisztikáltabbra vágysz, akkor a városba kell menni bevásárolni. (Átlagos falusi idősebb, szegényebb, árérzékenyebb, ami picit drágább, azt már nem veszi senki.) A kellemes kis kocsmában tényleg csak Kőbányai (és a szomszéd városban is szinte csak efféle helyek vannak). Termelői tej sincs, az is a városi piacon elérhető. Sajtó annyira nincs, hogy megyei lap se. Vagyis a rusztikus, természetközeli életmód kocsifenntartással és benzinégetéssel jár. Este elmész városba szórakozni, macerás hazamenni, ha nem kocsival vagy. Sportolni legalább valamennyire lehet (futni, focizni, biciklizni), de uszoda vagy edzőterem megint nincs, ha valaki vagy a gyereke ezeket preferálná.
Itt a városban gyermekkoromban kocsi nélkül is be tudtunk vásárolni 4-5 főre. Akár le küldtek engem is, hogy mit vegyek. Na most faluról nem küldted el a gyereket 20 kilométerre a Tescóba vagy Lidlbe.
Jól kell tudni települést választani, hiába olcsó valami, ha szakadt vagy a saját igényeidhez képest izolálod magad. Amíg nincs több gyerek, addig is fölösleges, utána meg egy idő után visszaüthet, ha csak a családodba bújsz, és ettől egymás agyára mentek (ez emberfüggő is, de lássuk be, a mi korosztályunknál nem feltétlen a legjobb recept egy hosszú távú stabil párkapcsolathoz). Ráadásul ha így a szülőktől, testvérektől távol kerülsz, az a gyermeknevelésben is hátrány lehet. Főleg, ha a szülők az ingázás miatt eleve lassabban érnek a haza, a gyerekeket is vinni kell vagy buszozniuk iskolába, különtanárhoz, sportolni, esetleg a barátaihoz stb.
Az persze jó, ha a levegő jobb mint városban, de ez is olyan, hogy ha a közeli városokból, üzemekből odafúlja a szmogot a szél vagy télen sokan égetik a gumit és egyéb szemetet, akkor még rosszabbul is járhatsz.
De most már nincs hova vonatozni, kocsmák zárva, este 8-ig meg haza kellene érni vidékre. Az ottalvós buli működik, más nem igazán.
Mondjuk, a legújabb szigorítás előtt nekem hullámvasút volt az élet a folyton boruló programokkal, időelcseszés a fölösleges szervezésekkel, na, ez megoldódott.
Az is megvan néhány millióból, filléres tétel egy panellakáshoz képest is. Persze nem Bentley vagy Aston Martin. Mint jogosítványmentes autógyűlölőt, nem a pénz tart vissza a kocsiktól. A három szoba sokkal nehezebben elérhető Magyarországon, mint a négy kerék.
Kocsit? Az rendben van, hogy lakásból a lyuk is drága, de kocsiból még van olcsó, nem egy kategória a kettö.
A Hardcore Henry lehet a kedvenc filmje. Ha már Bulizósfiatal Henry nincs.
Nekem még a Heavy Rain is tetszett a maga idejéhez közel, a Beyond már day1 se volt az igazi (persze abban a döntések is csak dísznrk voltak, éppen ebben visszalépés volt). Azóta más szereplök is beléptek a müfajba (pl. a The Walking Dead jobb dráma, kevesebb a plothole), és már nem érdekes különlegesség a müfaj. Ha a Fahrenheit óta a Detroitra éheztette magát az egyszeri játékos, akkor biztos jobban üt, mintha nem.
Aztán lehet, hogy bejön majd, de minél érettebb az ember, annál szkeptikusabb Cage sztorijaival, nem mintha a Fahrenheit marveles második fele vagy a HR plothole-erdeje korábban ne lett volna jól látható. Csak irritálóbb, amikor valami játékokon felülemelkedö nagy müvésznek hiszi magát az alkotó úr.
A görög hösök jellemzöen legalább egy fejjel magasabb voltak a többieknél, és csupa izmok, bárhogy harcoltak. Alhilleusz episthon ornansa gyorslábú volt, mikor abbahagyja duzzogást, kb. Quake-szintü fragfesttel hozza be a lemaradását. A lomha, védekezöbb harcos archetípusa Telamón fia Aiasz volt (ö barátságos döntetlent játszott Hektórral), akinél amúgy az agilisabb Diomédész, szintén impresszívebb volt. Odüsszeusz meg egyszerre lett birkózásban és futásban bajnok (elöbbiben holtversenyben, utóbbiban isteni közbeavatkozással) a trójai hösök között.
Az Iliász keletkezése elött nem sokkal elterjedt hoplitaharcmodor hozzájárult a fegyverzetek leírásához, de a hatalmas termet inkább a héroszi, félisteni mivolttal járt. Régi hagyomány ez. Mi se törpeként ismerjük Szent Lászlót, Toldit, Kinizsit, ellenben Botond kis termete külön említést ér a magyar Dávid és Góliát történetben.
Mondjuk, ez már Homérosznál megvolt: az összes nagy görög és trójai főhős inkább közelharcol (jó, Diomédész egyszer sziklát is hajít, majdnem megölve Hektórt), a sunyi kis Parisz meg íjászkodik (ha nem, az fáj neki). Persze a görögöknél nem az íj volt a "fő" fegyvernem, ugyanakkor Apollón vagy Héraklész pont híres volt az íjhasználatáróll, Odüsszeusz íját sem tudta akárki felhúzni stb.
De egyébként a nagydarab közelharcos több ezer éves toposz, igaz, nem is mindig a könnyű kardok voltak a menők.
A pesti lakásban a víz sokkal rosszabb a vidéken megszokotthoz képest. Legalábbis ízre. Persze vidéken is vegyes, a szülöi házról beszélek.
Ha a kólánál rosszabb, mehet az atom.
Ajánlom az orosz reptereket, Burger King szokott lenni háromféle csapolt sörrel, egységárakkal, vagy hamradával olcsóbban a legolcsóbb, mint a ferihegyi Soproni IPA. A Ferihegy meg marha drága, ügyesen még a koppenhágain is lehet inni ugyanannyiért. És amilyen drága az az ország, a reptér ott szinte egy késdobáló :D
A legrosszabb élményem mondjuk az volt, amikor két órán vártuk a felszállást, de terrorfenyegetések miatt elmaradt (ez mondjuk Oroszország hátránya volt). Ráterveztünk, gond nem lett belőle, de egy fél nap elment a szórakozással.
Az út adrenalinélménye nem rossz, bár egy idő után biztos megunnám, ahogy mondjátok, az elején és a végén szép, néha találni látnivalót közben is. Egy kis turbulencia is tud hozni kellemes vidámparki élményt. És Skandináviához képest egy fapados gépen még enni-inni sem tűnik kimondottan drágának, inkább a kínálat minősége a gond.
Azért összességében a szárazföldi közlekedés nagyobb szabadságot nyújt, kevésbé macera be- és kicsekkolni, de egy 15 órás autóúthoz képest, mely közben csak elvétve álltok meg, a repülőút pillaantok műve, és ott is lehet mászkálni, a reptéri készülődés közben is lehet sörözni és bámészkodni. Nem egyórás buszozást vált ki egyórás repülőút. De kocsival lehet útközben turistáskodni, így ha nem célirányosak vagytok, hanem szabadjára engeditek, az ezért is lehet jobb. Voltam már négy keréken itthonról indulva Spanyolországban és Oroszországban is, megérte. Románia vagy Bulgária felé pedig Erdély adja magát. Vagy a privát vasúti kocsi, az út fele úgyis éjszakára esik, a többin meg aránylag kényelmesen lehet bármit csinálni, repülő meg kötöttebb időpontokon jár.
Régeln 6-7 sör és ugyanannyi feles váltotta ki azt a hatást, amit most 9-10 sör. Mondjuk a folytatásban sokkal rosszabb részeg és nehezebb másnap következett. (A sör nagyobb aránya társaság és a feljavult kínálat függvénye, manapság ezerszer jobb söröket találni, töményben nincs ekkora szintlépés. Hátrány viszont, hogy megszokva a jót a kocsmák 90%-ban undorodom a felhozataltól, és már csak ezért is kevesebbet iszom.)
@lefty
Ismerös, egy idöben én is nehezen viseltem 3 sört, pedig igénytelen egyetemista módjára 10-15 Kajczár szilvát is ráküldtünk, hogy híguljon. Máig nem értem, hogy miért nem volt elég :(
A legutóbb egy lánynak nem voltam hajlandó elhinni, hogy márpedig ö három sörtöl rosszul lesz (és másnap legalábbis tényleg erre panaszkodott). Jó sörtöl csak jól lehet lenni!
Nekem nagyon egyszerű védelmem van ellene: ha sokat iszom, sleep mode-ba megyek automatikusan. A Fradi-Dózsa napján ugyan lecsúszott 13 sör, de amikor már éreztem, hogy lassulok, vettem ásványvizet is a kocsmában bőszen. Fél hármas fekvés után (gyalog mentem haza, mert szívesebben sétáltam sok kilométert szellőzve, mintsem éjszakaizzam) simán és fitten keltem korán, csak este dobtam be egy Panalgorint, mert bár csak kicsit fájt a fejem, de nem akart elmúlni, és alvás közben sem szokott, hanem rontja az alvásminőségem.
Nagyon régen rúgtam be úgy, amit egy gyógysör és/vagy egy fejgyógyszer nem old meg. Töménytől sem (dulakh whiskys, én azt eleve nem szeretem), de azt ritkán iszom. Szinte csak sör megy (+víz vagy 100%-os narancslé mellé időnként), és abból is kerülöm a rosszat.
Erre való a gyógysör.
Az más, ha valami alapból drága, és nálunk még hozzáadódnak a szokásos srácok. Az üzérek szintjéről viszont szokott. Most kiugróan nagy a készlethiány, nem szabad ebből az állapotból kiindulni.
De inkább nem mondom, hogy várj, jó szívvel ajánlom, hogy költs el bátran félmilliót egy kártyára, mert sosem lesz olcsóbb!
Pedig elvileg az volt horror, a Doom 1-2-ben illik pörögni. Régen, DOS alatt, 35 fps-sel, billentyűvel, közepes körüli szinten én is lépésenként játszottam. A jobbak már régóta nem így játtszák, sem a nosztalgiázók, sem én. Nem az a Doom 1-2 sem, ahogy először rácsodálkoztunk, bár több jelentős harcban működik a fedezékből nyugisan kioldalazgatva lövöldözés (lásd Spider Mastermind).
És már ennyitől jó lett a segged? Képet, Moken majd megszakérti!
De ugyanakkora magasságú és ugyanolyan tudású UW-t valószínűleg nem kapsz annyiért, mint 16:9-est.
Nagyon sokan (főleg konzolon) tévét használnak, én még PC-vel is. Ekkora méretben jó monitort találni megfelelő áron nagyon problémás, 16:9-est is. Nálam ráadásul magasságra több hely lenne növelni a méretet, mint széltiben, miközben a magasságából nem tudok engedni. A monitornál megoldható lenne (azt mostanában nem is használom), de kisebb átszervezést igényelne.
A Haláli fegyver humora valóban más. Az olyan, mint egy penészed uborka, amit feldugtak seggedbe.