Hozzászólások
Elsődleges fülek
Szerencsére vannak, akiket nemesebb szempontok motiváltak a lepontozásnál.
rwurl=https://gamepod.hu/dl/upc/2020-06/424891_img_20200620_004851.jpg
A Sly 2 már annyira 10+, hogy 16 éves.
Én a feliratot nem mindig.
Vagy nyelvtanáré. Persze abban óriási a szórás, van a duplájáért és a feléért is (és ezek sem szélsőértékek), de nem számítana arra sem extrémnek.
Szerintem annyiból van igaza, hogy többé-kevésbé ezek progresszívek voltak a maguk idejében, illetve a világháború idején betöltötték a propaganda szerepét is. Csak ugye van, aki ma nem az, de mondjuk a korábbi évtizedek progressziójával retrospektíve egyetért, vagy átélte, de ami ma megy az, sok neki, és ezen megbicsaklik a logikája, mert tényleg egybitesen mindenkit ugyanarra a "fejlődési ívre" helyez el, és a mindenkori teljes csomag melletti csápolásban gondolkodik. Ez bődületesen leegyszerűsítő ostobaság. Egy intelligens és önálló vélemény alkotására képes ember éppenséggel képes szelektálni, és akár a saját ideologikusabb kedveltjeivel, kedvenceivel is - részben - vitatkozni, ahelyett hogy két lábon járó rezonőrré változzon. Mindez olyan készségekhez sem árt, mint az önirónia vagy az ellenfél érveinek, világnézetének elismerése.
Mindazonáltal sokan tesznek úgy, mintha meglepődnének. Nyilván nem minden minden át tudatosan annyira gyerekként, kevésbé volt arcba tolva (már amiben, annak idején láttam vagy féltucat Star Trek: TNG, de intellektuálisan zavaró volt a szájba rágása annak is, amivel más körítéssel simán azonosultam volna), nem kultúrharcos szemmel nézte stb.
Persze látszik rajtuk a kor: az első X-Men-füzetekben mindenki fehér, Beast sem kék vagy szőrös (és nem is zseni). Azt már csak félve teszem hozzá, hogy a tévéshopos stílussal rosszabbul öregedtek, mint az Ómagyar Mária-siralom vagy - hogy korban közelebb állót mondjak - a Rákosi-beszédek, de nem voltam akkor gyerek, célközönség nem leszek soha.
Szerk.: Sokszor amúgy tényleg olyanok hőbörögnek meggyalázás miatt, akik nem is tudnak róla, hogy az eredeti matériában is megcsinálták már az adott húzást. Ha nem is a '60-as években, de nem tegnapelőtt, amióta rajongónak hiszi magát. Tehát ebben a kontextusban jogos, amit ír, de minden nézőpontból nem áll meg.
A PS4-nél volt is exkluzívnak annak idején Order, Knack, Driveclub. A PS3 meg legendás :D
Nem nehéz megugrani exkluzívokban a szintet, de nem biztos, hogy sikerül, bár valami ütös csak lesz. A TLoU2 vagy a Ghost of Tsushima cheat lenne.
Amikor Axeleróról váltottam Chellóra, akkor előrelépés volt. De vágtam a centit, hogy menekülhessek Digire, mert egyre rosszabb és rosszabb lett. A Digi azóta nemcsak gyorsabb és olcsóbb, de stabilabb is. Persze sok éve így nem is volt sok közöm máshoz.
Nem kell új topik, egy betü lecserélésével lesz itt világkése.
Mit kell nézni? Hónapok óta van steames adatlapja.
A Válasz Online egy totál kulturált jobbközép portál, melyet a teljes hazai fösodor is így kezel, csak a kormánypártiak utálják.
Régóta gyűjtöttél a SABMillerre, és most jöttél rá, hogy 4,5 éve megvették előled?
Van egy jó hírem: a pénz sörbe fektetése mindig megoldható.
Félkomoly volt az a megjegzésem. Különben szeretek a barátaimmal sörözni. De ha mindig iszom velük is és egyébként is, akkor nincs mérték. Nem azért, mert mindig részeg lennék, hanem mert nem lenne egészséges. Ezért inkább akkor iszom, ha van kivel, vagy dolgom van a városban, és leülök egy pár sör mellé olvasgatni meg váltani pár szót a csaposlánnyal. (Magyarul csak sörért nem mozdulok ki, ahogy általában igyekszem minél több elintéznivalót összekötni. A járvány erre csak ráerősített.) A gyakorlatban azt látom a környezetemben, hogy aki telepakolja a hűtőt sörrel, az el is szisszengeti. (Van itthon sör, csak nem a hűtőben.)
Túl sokat mondjuk egyedül már csak azért sem innék egyszerre, mert zavar, ha megérzem. Egy sörnyi hatással szeretek olvasgatni, de az ízét meg ugye kívánom. Illetve én egyfolytában iszom: napi legalább 5-6 liter folyadék (zömében víz és te, mostanában bodzaszörp is, mert szezonja van) is lecsúszik, egy edzés közben 2-3 liter. Szoktam inni alkoholmentes üdítőt is, sör mellé is, de csak azt fogyasztani nagyon drága lenne, mert még gyorsabban csúszik a szánsav hiánya miatta. Tudniillik, a sörön kívül nem szeretem a szénsavas italokat, évi két nagy fröccs vagy egy pohár pezsgő talán lecsúszik. Nekem folyadékpusztító-biogépként fél liter nem mennyiség. Biztos azért van ez így, mert elefántok neveltek. Vagy valami betegség.
Szóval könnyen becsúszna nem kívánatos mennyiségű kalória, eleve már napi 1-2 sörrel is, hiába hangzik mértéktartónak. Ahogy az édességgel is így vagyok, ami szintén jól esne, de ok nélkül (pl. mert frissen sült sütivel kínálnak) többnyire nem erőltetem.
Egyébiránt mindenfüggő vagyok: nagyon nehéz leállnom a munkával (ez segített az utóbbi évek súlygyarapodásában), az edzéssel (jött pár sérülés is, de egy munkahelyi cipekedésben nyírtam ki bő egy évre a jobb karomat, még akkor sem tudtam megtartani vele egy 3 kilós csomagot), a könyvekkel, a játékokkal, az evéssel és az ivással is, ha egyszer komolyan elkezdem, akkor ráfeszülök. Talán még az evést és az ivást a legegyszerűbb abbahagyni.
De én nem azért iszom, mert másokkal lógok (bár van, akihez kell), hanem azért lógok másokkal, hogy legyenek biodíszletek az ivásomhoz. Ha annyit innék, amennyi jól esik, az élettanilag nem lenne rendben, ezért akkor iszom, ha van rá ürügy. Most például rendeltem egy csomagot, le kell majd érte menni a városba. Ez nyilván betonkemény ok pár sör mellett. És hát meg kell menteni a vendéglátó egységeket ebben a helyzetben!
A kedvenc pesti kocsmámig viszont nem fogok felutazni, mert úgy egy sör 7500 Ft lenne, kéne innom vagy húszat, hogy megérje. Hmm...
Én heti fél-egy sörrel vagyok el átlagban. Jól esne több, de inkább társasági ivó vagyok (szerencsére tudok jó társaságom lenni magamnak), na meg csapoltpárti (Pesten nehezebben állnám meg, ott vannak favoritjaim, itt nincs nagy választék, Primatorért vagy Soproni IPA-ért lusta vagyok kimozdulni). Persze rájátszik, hogy én is szeretnék fogyni, de nem érzem egyelőre az önmegtartóztatás hasznát. Februárt végigsöröztem, ettem is rendesen, és kevés sporttal is lement 5 kiló (hozzáteszem, édesség- és nasimentesen). Igaz, sokat rohangáltam, bőröndökkel is, de nem értem. Most rendszeres sport, 30%-kal csökkentett zabálás és sörmentesség mellett is a stagnálás megy. De az övemet beljebb tudom csatolni, szóval a zsírpárnák alatt biztos mocskos izmos vagyok :D
2013-ban még le tudtam menni 125-ről 88-ra (6-7 hónap alatt), de az masszív koplalás volt. Volt, hogy reggel 7-től dolgoztam pár óra alvás után (sok mozgással), aztán este 9-kor ettem először egy keveset. Nem ez volt a jellemző, de elég önmegtartóztatóan csináltam, a sör viszont a szokásos alkalmakkor ment. Nyilván ha nem éreztem volna magam végig fittnek fizikailag és szellemileg, akkor nem csinálom. Most nem érezném jó ötletnek belevágni. Azért a mostani 108 kilót jó lenne egy húszassal csökkenteni, de csak hosszabb távon tervezem. És nem teljesen sörmentesen.
Karanténra beugrott nálam is Boccaccio, de mivel a Dekameront pár éve olvastam, beértem a Dante életével.
Utána Sapkowski Vaják-könyveit olvastam. Sikerrel, így 2025-ig már talán eljutok a Witcher 3-ig.
Igazán a két novelláskötet volt az, ahol Sapkowski lubickolt a feszes formátumban, és frissnek ható mesékkel alapozta meg a világot. A harmadik könyv (első regény) még mindig inkább felvezetés volt, és kvázi három elbeszélésre akár fel is osztható. A hetedik könyvben meg már nem győzött ide-oda ugrálni, keretes szerkezetet adni, különböző karakterek nézőpontjaiból mesélni különböző töredékeket. (Gondolom, hogy a Netflix-sorozat időugrálásai miatt néhol megjelenő sirámok is a könyvek eme kifejlő tulajdonságára is utalnak.)
A főszál azért nem mindig volt lenyűgöző, amikor Geralték egy messziről bűzlő red herring után másztak több száz oldalon át, utána olyan fordulatot kellett előhúzni, hogy azt már társadalmi kísérletnek éreztem. Félreértés ne essék, végig szórakoztatott a folyam, de nem elsősorban a főszál konkrét cselekménye miatt. A nyolcadik, előzménykötet is jó kiegészítés, de szigorúan a hetedik után szabad csak olvasni, mert a vége spoileres, nem kellett volna most kiadniuk a sorozat miatt azt is gyorsan, miközben a főszál még sehol.
A power level számomra nem mindig stimmelt, de hát fantasy.
Én éppen a Heroes 1-et vettem újra elő. Szerintem egy darabig még innen (újra)kezdve elleszek velük, kap tőlem időt a Ubi.
Előtte pár évvel volt az Ang Lee-féle Hulk, emiatt először félig-meddig folytatásnak készült, de végül ebből tizedig-meddig lett az, miután Norton saját maga nyúlt bele a forgatókönyvbe.
Ha arra gondolok, hogy mennyire borzalmas volt a BF2-kampányban a jedi-nak lenni (vagy bárkinek Versión kívül), nem nehéz elképzelnem, hogy ez jobban megfogott :)
Igazad van, a világ összes hírszerkesztője lemondhat.
Nekem az Inkvizítor utáni maradék három után már akkor is savanyú volt a szájízem, az elsőt még nagyon jól elvitte a hátán a világ és Watson beteges káoszábrázolása. A többiben is jó volt, a WH40k, csak anélkül el se tudtam volna olvasni őket, főleg az utolsó kettőt.
Az Űrgárdistának is sok frankó pillanata volt, és bár érdekes kiindulópont a három különböző hátterű újonc rivalizálása, végig az volt az érzésem, hogy ezt úgy nyomják, mint nálunk az irodai hölgyek, már-már homoerotikus felhangokkal. Szentségtörés vagy sem: zavaróan kevés volt a három Adepta Sorositas-os ál-SM punci tesztoszteronszintje.
Az eddigiek alapján az rajzolódik ki, hogy a gyilkos rettegésben tartotta a környékét, és elég ifjú bűnöző titáni életmódot élt, belekötött a társaságával az élő fába is. Azt tudni, hogy az idősebb, Újpest-szurkoló áldozatnak garázdaság miatt voltak ügyei, most érettségizett 21 évesen. Szóval nem patyolat, de áldozathibáztatásig nem biztos, hogy érdemes elvinni, nekem nem tűnik valószínűnek, hogy bűnözők közötti leszámolás lett volna. Mivel a 16 éves áldozat skinhead volt (ami alapján lehetett erőszakos, de ez egyáltalán nem biztos, a kopaszságnál és a kelta keresztnél sokan nem mennek soha tovább), a külső jegyek alapján jó célponttá válhatott túlerő számára.
A Serviio nálam hol ment, hol nem. Volt olyan, hogy minden médiafájl között újra kellett indítani a... tévét. A gugli alapján is csak az derült ki, hogy másoknál is megesik, és nincs mit tenni.
A Plexen kívül mind kiakasztóan rossz volt valamiért.
Ez annyira rosszul hangzik, hogy meg kell majd néznem.
Ja, az a másik a fentebbi videóból, a BFV, a 970-ről is 1 perc fölötti töltési idővel (aztán lehet, hogy halálnál arányaiban többet hoz).
Nagy SSD-buzi vagyok (a HDD csak retróra jó), de sajnos ebben még a játékok 95%-ánál nincs érdemi különbség. Pár éven belül remélhetőleg jobban megdolgozik játékokban is az áráért.
De mi az az egy-kettő? Minden játékban a Maniac Mansiontől az RDR2-ig? Vagy a világ összes játéka közül egy-kettőben számít? Nem mindegy ;)
Ahogy az sem, hogy 11 másodperc vihető le egy másodpercre vagy 25 perc 25 perc mínusz 10 másodpercre. Joda videójában egyedül a GTA V-ben volt jelentősége, de ott még a legjobb idő is 30 másodperc.
Arra gondoltam, hogy kiköltözés, itthon maradás kérdéskörben versenyképes alternatíva lehet az fogorvosoknak az utóbbi is.
A németországi hegesztők meg éhen halnak :( Csak nálunk van Kánaán!
Látom, nem fog éhen halni. Remélem, hozta ma is a napi egérkvótát!
Azt írtam neked, hogy az orvosok jellemzően kimennek jobb fizetésért (bár valamennyire ők is tudnak maszekolni külföldiekkel), majd hozzátettem, hogy a fogorvosok viszont nagyon jól megélnek itthon is a fogászati turizmusból. Ez értelemszerűen a nyugati és hazai árak közötti összeget jelent. Sokkal versenyképesebb alternatíva nekik az itthoni lét.
Persze léteznek több milliót kaszáló orvosbárók is és hálapénzellenes, magánpraxist sem folytató meggyőződéses főorvosok is. (Egy korábban engem műtő orvos is ilyen: nagy szaktekintély lett pozícióban van, de ő inkább szerény maradt, afféle "szegények orvosa".)
Úgy tesz, mintha családi házat se látott volna még, és egy macska csak teljes értékű családtag lehet. Nálunk meg az a normális, hogy a macskák védelmi vonalat jelentenek az egerek, patkányok, pockok és rigók ellen (az a legkevesebb, hogy 100%-ig elfogyasztják-e őket). Amikor vannak, kapnak ezért kosztot, kvartélyt, szeretetet, szabadságot, de nyalás-falást és örökbefogadást meg nem. Nem látom az érzéketlen gonoszságot ebben.
Lehet, hogy össze kéne fogdosni az összes cukika vadállatot a világon, mert az állatkertben továbbélnek. Elvégre a nem négyéves szintjén lévő felnőttemberek majd jól megmondják nekik, hogyan éljenek, és tömegesen járnak a kedvenceikhez, a közös képek jók lesznek Instára.
Egyébiránt tőlem tarthat bárki a lakásban az állatot, de én jobban preferálom a látványukat természetesebb körülményke között. Na jó, néhány százlábút vagy pókot megtűrök, a többieket lecsapom (ha kártékonyak) vagy kitelepítem, ha az előbbiek nem fogyasztják el őket.
Weinstein rámenőssége éveken át volt nyilvános poénok tárgya, ennek fényében már ott vicces volt, amikor mindenki meglepődött rajta, ahogy ezek büntetőüggyé váltak.
De mi legyen Balassival és Polanskival?