Hozzászólások
Elsődleges fülek
3,5 méter a rövidebbik oldal is megvan, a hosszabb az úgy 5 körül van. Ebből viszont tévé lesz, mert ez így nagyságrenddel átlépni a keretet, és 1,5 évente lehetne izzót is cserélni.
Hosszú távon persze át kéne rá állni, majd pár év múlva.
Pont ez a bajom, hogy a vászonból a jó képminőség gondolom nehezen megfizethető. Ráadásul sokat menne a készülék, tehát le-fel engedés kényelmetlen lenne, és a lámpát is hetente kellene cserélni.
Szekrények vannak mindkét fal mentén, 60" fölé nem nagyon lehet menni tőlük. A maradék kettőből az egyik ki van ütve, tehát ott a folyosó fala a szoba fala, a negyedik pedig a tetőtér mivolta miatt nem alkalmas vászon fogadására.
Esetleg lehetséges lenne a szerények elé leengedni a vásznat? Persze a végén úgyis tévé lesz belőle, de nem zárok ki semmit, hiszen szerintem is a méret a lényeg.
Sajnos itt nincsen 10x10 méteres ablak :(
Őszintén szólva nem vagyok tisztában a projektorok előnyeivel, hátrányaival. De a fő gond az, hogy a szekrények miatt 60"-os vászon is alig férne el.
Kellene egy új tévé a nappaliba, filmnézésre, meccsekhez, konzolhoz. A mostani felhozatalban 200k alatt mi a legajánlottabb megoldás, mire kell figyelni?
Régen nem követem a gimmicktrendeket (okostévék, 3D, hajlított készülékek) és 4k-s tartalom se sok van még, de kíváncsi lennék, hogy bármelyiknek van-e valami értelme, vagy éppen ellenkezőleg, még hátránya is van az esetleges árdrágító szerepén túl.
Nekem sikerült már addig innom csapvizet gyermekkoromban, hogy rosszul legyek tőle, és elhányjam magam, szóval igen. De a hétvégén nem nagyon mertem ilyen veszélyes italt fogyasztani.
Ma van bizony, és sajnos egész nap.
és a vége totális mindfuck volt
Kiderült, hogy Ripla=Joda?
Nekem Joda kommentjéből ugyanez jött le.
Emlékszem még, amikor az Underrail HW-főoldalra kerüléséért majdnem vasvillával kergették meg Sogunt, olyan állapotban leledzett még ránézésére is. Bár az akkori lincsmesterek valószínűleg a jövőben sem lesznek a célközönség része.
Eléggé déja vu, csak a Heroes VII bétája, valamint a Heroes Online és a Might & Magic Duel of Champions kezdőcsomagja tűnik újnak a múltkori után.
MS-konferenciáról van szó, és bár szerintem 2014-15-ben javuló tendenciát mutattak, ez nem feltétlen nagy érdem, de ígéretesnek tűnt maga a játék (és azóta is ennyiben maradtunk). Ez persze nem csak rájuk áll, sok év után nehéz odalenni a videojátékos konferenciák szívonaláért éppúgy, mint a kínálatukért.
Egyébként jogos, elég sok játék valóban a giccs határán mozog (látványra értve, de akár azon túl is), az ígéretesek közül is. Említhetném a ma megjelent Trine 3-at is vagy fantasy játékok sorát. Közelebb állnak Boris Vallejóhoz, mint Hieronymus Boschhoz :)
Annál biztos többeknek, mint amennyinek rossz lenne :) (Jodát a nagy hangja ellenére egy egységnek veszem.)
PS3-on komoly haszna volt, hogy a PS1-es klasszikusok elérhetőek, akár lemezről, sokuk pedig PSN-ről (a Crash Bandicoot már több hónapban is leverte bármely PS3-as játék eladását, amióta már a PS4 a currentgen). A régi Xbox felhozatala 2015-ben már nyilván jóval kevésbé izgalmas.
Phil Spencer szerint akár még a régi, az igazi Xbox 1 felhozatalára is kiterjeszthetik a visszafelé kompatibilitást.
Szeptemberre halasztották az Armikrogot.
Sajnos még így is túl korai, esélyem sincs addig Neverhoodot találni megfizethető áron, nemhogy végigjátszani :(
Hozzátehetjük még, hogy a nem éppen európai Bethesda és Obsidian sem az animációiról híres, ami az előbbi tízmilliós sikereit tekintve legalább még érthetetlen is.
Engem megmentettél (az előző trailer létéről pedig most értesültem :), lógok neked egy Mars szelettel.
Ez is egy érdekes szempont, de mégis inkább az a baj, hogy majdnem 4000 Ft-ot kérnek a játékkal rendelkezőktől is a patchért. Tudom backereknek ingyenes.
Remélem, hogy a nyugodt szunyóka ezután nem is fog menni.
Én nagyon régen néztem rá utoljára, a bétás játékmenet-videókat is csak a trailer után kukkantottam meg, és egyelőre tetszik, ami lett a hajdani nyilván kezdetleges állapothoz képest belőle.
Az Aquanox: Deep Descentet is kiadói háttérrel KS-elik. A lead designer egy bizonyos Norbert Varga.
Ez egyre királyosabban fest, mondjuk megjelenéshez közeledve nem csoda :)
és az Indiana Jones trilógiával
Ugyan értékelem, hogy sokakkal ellentétben nem négy filmet emlegetsz, de én tovább csökkenteném a számot kettőre. Az Uncharted viszont szerencsére valóban trilógia, a három nagygépes rész konzisztens minőséget hoz (és néhány játék már nagyon ráfér a PS4-re, ha prevgenről is szöknek már megint), a marokkonzoloshoz pedig nem tudok hozzászólni.
Végigfutottam. A végén kívül még két eset volt, hogy egy elcsalhatatlan géppuskás a fegyverét szegezte a mentési ponthoz vezető útra, és ott mindenképpen kinyírt, ha nem ütötted le. Egyszerűen a lifthívó animáció alatt is mindenképpen végzett velem egymaga. Szóval nem tudom, hogy te hogy csináltad, de én kénytelen vagyok tamáskodni, csak közjegyző által hitelesített felvétel győzne meg :) És ugye ezen kívül még volt egy-két bossfight, ahol muszáj volt erőszakhoz nyúlni.
Amúgy meg sok helyen adja magát a harc, mert elsőre csak les ki az ember a fejéből, hogy mi merre van (ugye a runner vision a gyengék fegyvere), szóval nem probléma az, hogy egy bemutatóvideóban is bunyóznak, ez éppúgy nem jelent elkerülhetetlenséget. Legalábbis remélem.
Egyébként kényelmesebb volt gamepaddel, de nem tudom, hogy könnyebb-e. Meglepődtem, hogy másodjára, alkalmasabb beviteli eszközzel még szinte nehezebbnek találtam, bár régen éppen a billentyűre fogtam a szevedéseimet. Nem is értem. Pedig még a játék felénél váltottam is DS4-re, mert azzal mégiscsak jobb.
És ahogy már én is leírtam, ez a szórványos tapasztalatok miatt nem lehet egy egész (majdani) technológiára nézve mérvadó. Elfogadom a véleményedet, de nem osztom, hogy ennyi alapján ellenzed élből a fejlődést, az érvedet a legkevésbé sem találom kielégítőnek.
Abból, hogy adott esetben a 48 fps miatt van, logikailag nem következik, hogy mindig ugyanez lesz a 48 fps miatt.
@swoder
Nekem még mindig ködös, hogy mi miatt megy az aggodalom. Persze az érthető, hogy az efféle szoftver módosítja a régi filmeket, aminek ára van. De korábban mintha a natív jövő elől is elzárkóztál volna, de ha ezek szerint mégsem, akkor már érthetőbb az álláspontod.
És biztos, hogy nem a megszokás kérdésével van a gond? Vagy nem Peter Jacksonék szúrták el? Biztos, hogy minden magasabb fps-sel készült film kapcsán így éreznél 50 év múlva elérhető szinten is? Mert ezekre való válaszkeresés nélkül nem meggyőző a véleményed.
Számomra eleve értelmezhetetlen ez a begyöpösödöttnek hangzó "a nem valóság, ezért semmiképp ne is legyen folyamatos" mantra egy film alapján. Pláne amikor azt látom, hogy az alternatíva (vagyis a sokéves fősodrat), a 24 fps kevés, valami nagyon kell helyette.
A remake igenis lehet teljes újralkotás, bár valóban szeretik elsütni a HD remasterekre is, és ugye a csapból is a reboot szó folyik. Egy széria újrakezdésénél indokolt is, de például amikor egy szóló filmet vagy játékot vesznek elő, netán csak egy elamradottabb darabot a sorozatból, akkor fölösleges.
A Sierra sem rebootolta a régi kalandjáték-folyamait, amikor az első részeket megjelentette új engine-re, némileg kipofozva, megváltoztatva.
LG 49UB820V
Panasonic TX-50CS520E
Ezeket érdemes lehet piszkavassal megpiszkálni?