Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem igaz, egyikőtökkel sem találkoztam. De legalább pár Quarelin után feltámadtam végre.
Ha nem megfelleő sorrendben kutattál, akkor egy idő után nem adta be az új lényeges fejlesztenivalókat, így gyakorlatilag el lehetett szúrni a kampányt önhibánkon kívül. Elég részletesen dokumentált az elszúrt rendszer. Nyilván mint egykori áldozat különösen érzékenyen érint.
Nyilván szó szerint véve most utálkozna miatta mindenki, de tipikusan az efféle folytatások miatt szokás felhördülni, hogy "régen minden jobb volt, igazi folytatásokat kaptunk, ez kiegészítő sem lehetett volna!" Lásd még Doom II.
Ja, a lézeres cheat kemény volt. Mondjuk az első részben volt egy olyan bug is, hogy automatikusan beginneren kezdett, de ezt leszámítva is könnyebb volt. Na meg nem voltak akkora összefűződő pályakomplexumai. De legfőképpen azért volt nehéz a TftD, mert azon a tech tree bugot csak mázlival vagy guide alapján lehet legyőzni, aztán ott áll az ember aquaplastickal és felfújható tengeralattjárókkal a legfejlettebb idegen technológia ellen.
Ettől függetlenül a folytatás csak átskinezte és szívatósabbá tette a játékot (egy afféle mod vagy total conversation lett), alig tett le valamit az asztalra. Ma mindenki szidná, hogy mennyire pofátlan foyltatás. Gollopék akkor ugye már egy roppant ambíciózus valódi folytatáson dolgoztak, de a "stretch goalok" teljesítése helyett csak az Apocalypse lett belőle. Azzal nem játszottam sokat, így inkább nem mondok róla semmit, de mindenképpen újított.
Persze ettől még élveztem nagyon a TftD-t, régen is, meg amikor pár éve előkaptam, akkor is. Futok is majd még vele kört előbb-utóbb, ebben szinte biztos vagyok. Készülni kell a csúszásban lévő XCOM 2-re!
Minden idők egyik legjobb bugtengere. A zenék az ember fülébe égtek, míg rettegett a chryssalidokkal való következő metamorfózisokban gazdag találkozótól. Ennek ellenére meg sem mondanám, hogy nem az eredeti :)
A Terror from the Deep már nem lett szívem csücske, de a zenéivel tudott paráztatni rendesen.
Nem csak szerinted szerinte szerintem.
GameSpoton az utóbbi időben írják, hogy mennyire mélyedtek el benne, ezért rákerestem náluk. Elvileg a fősztorivonal végére értek, összessében viszont 40%-on álltak vele (50 óra alatt).
Hogy ez mennyire elég, azt nem tudom, de Jeff "The Martyr" Gerstmann valószínűleg tényleg nem szánt rá ennyi energiát a Kane & Lynchre, arányaiban sem :)
A GTA 2 már használt hardveres gyorsítást, és élőszereplős intrója is volt. Az átvezetőket nem tudom, én csak poén zúztam benne mindig, nem is saját gépemen volt. Az első rész meg a multiról szólt számomra.
Nem tudom, hogy annál pontosan hogy van, mivel ami freeware-ként kering, az gyanúsan kicisnek tűnik. Ráadásul a London 1969 sosem lett ingyenessé téve (az 1961 viszont már megjelenésekor is inygenes DLC volt). Mindenesetre a Rockstar honlapján én már jó ideje nem találom őket.
"standard" grafikai beállításokat használva 20-30%-al magasabb fps-en irthatjuk ellenfeleinket és a jónépet,
Nem 200-300% kéne ennek inkább?
Mondjuk az is felvet pár kérdést, hogy minek olyan skála, melyet direkt nem használnak ki. A 10/10 szinte senkinél sem tökéletest jelent, jelen esetben az egyik érintettnél a GameSpotnál például csak "esszenciálist". Érdemes előbb a pontozáso politikát elolvasni, és akkor még talán értelmük is lehet. (A gyakorlat és a konkrét játék már más kérdés.)
Vicces ez az új Fallout amúgy, a Classichoz van minden földi jó tartalom, ehhez meg csak kézikönyv.
Az is érdekes, hogy a külön meg sem vehető, de a Bethesda honlapján sok éve ingyenesen közzétett Arenát és Daggerfallt adják a vásárlóknak hozzá ingyen.
Heretic és Hexen kéne még, már csak azért is, mert Steamen ritkán akciózzák, és hiányos a kollekció. A Battlespire és Redguard pedig már régóta érdekelt, örülök nekik.
Egyébként kisebb bomba ez a hír is, örülök neki, csak sok a fejvakarós része.
Elhiszem, hogy bizonyos nyalánkságok el tudnak veszni, de inkább nagyobb arányban fellelhetőnek tűnnek a tartalmak, mint tizenéve. Nyilván gyorsan gyarapodik a digitális jóság és a szemét, így több forgács is hullik, de én nem látom a halálra ítélt sok-sok terát. Nyilván azért is, mert engem más érdekel.
Megpróbálom letesztelni, de egyelőre még nem tudom, hogy hol és mikor sikerül megoldani. Régen csak megvette az ember a Videotont, oszt jól van (volt) :)
Jó de te ezt írtad (kiemelés tőlem):
Folyamatosan törlik a cuccokat a netről, és egyre jobban limitált minden lehetőség.
Meg Mátrixot, Steam-mappát stb. Éppen azokra nem szántál annyi helyet, amit most írsz. Elfogadom, hogy a partikuláris dolgaidhoz sok hely kell (nekem a trance teljes megszűnte sem tűnne fel), meg szokásaidat is, de meglepődtem, hogy rettegésben kellene élnünk. (Azért az RW-t mentsük sűrűn!)
Folyamatosan törlik a cuccokat a netről, és egyre jobban limitált minden lehetőség.
Ehhez nyilván nem értek, mindenesetre már a nanemába kívánkozik.
A Bluechipnél (ők elvileg ismertebbek, nem kamubolt, de nekem még nem volt afférom velük) most ~200k mindkettő, tehát vitatkoznék ;) Tudok a felbontáskülönbségről, azért is érdekelne, hogy megéri-e, vagy jobban járok a full HD Panával (ez van ugyanannyiért az Iponnál is) ugyanazon az áron is.
-a táp, chieftec 550 wattos (pontos típus most nem jut eszembe)
Persze érthető, ha marad, csak úgy mellékesen jegyzem meg, hogy 10-15 éve nagy divat volt a Chieftecet a jó tápnak tartani, de prémium talán sosem volt, inkább magyar pénztárcának megfizethetőbb alternatíva a Codegennél. Tehát ha egyszer lecserélnéd, én nem ajánlanám rá a márkahűség kiterjesztését. manapság az árukhoz és a nálunk rajtuk ragadott nevükhöz mérten nem jók. Van helyette csomó alternatíva, jó cucca vannak a Seasonicnak, de - többek között - az FSP is megbízható ár-érték arányban a középkategóriás szegmensekben. Na meg persze gyakran úgyis az számít, hogy az adott termék belsejét ki dobja össze valójában.
@Chiller
3. Jelenleg a 3TB-os HDD a legolcsóbb ár/érték. Persze az olcsóbb gépekbe mehet kisebb vinyó, de azért 4690k mellé inkább ajánlott a 3TB.
Nekem még nem telt be a 1 TB sem :) De ez már felhasználói szokás kérdése, internetarchiváláshoz kell a méret.
Ez váltott műszakban használatos tévé lesz a nappaliban, várhatóan sokat fog menni. Napi pár órát előtte szoktam tölteni csak én is (film/sorozat/játék/sport, esetleg híradó, de az E3-at is kilőttem az elődjére), a világversenyek és nagyobb darálások megnyomják az átlagot. Persze vannak tehermentesítő készülékek, de az már régen rossz lenne, ha lámpaspórolás miatt éppen a nappalibeli projektorral kellene csínján bánni. (Én mondjuk nem szeretem a háttértévézést, olvasás közben is zavar, és alvás közben sem csípem a szomszéd szobában sem.)
Nem mintha akkora vagyon lenne az az alkalmankénti 60k, de ezen most inkább fognék valamennyit.
LG 49UB820V
Panasonic TX-50CS520E
Ezeket érdemes lehet piszkavassal megpiszkálni?
3,5 méter a rövidebbik oldal is megvan, a hosszabb az úgy 5 körül van. Ebből viszont tévé lesz, mert ez így nagyságrenddel átlépni a keretet, és 1,5 évente lehetne izzót is cserélni.
Hosszú távon persze át kéne rá állni, majd pár év múlva.
Pont ez a bajom, hogy a vászonból a jó képminőség gondolom nehezen megfizethető. Ráadásul sokat menne a készülék, tehát le-fel engedés kényelmetlen lenne, és a lámpát is hetente kellene cserélni.
Szekrények vannak mindkét fal mentén, 60" fölé nem nagyon lehet menni tőlük. A maradék kettőből az egyik ki van ütve, tehát ott a folyosó fala a szoba fala, a negyedik pedig a tetőtér mivolta miatt nem alkalmas vászon fogadására.
Esetleg lehetséges lenne a szerények elé leengedni a vásznat? Persze a végén úgyis tévé lesz belőle, de nem zárok ki semmit, hiszen szerintem is a méret a lényeg.
Sajnos itt nincsen 10x10 méteres ablak :(
Őszintén szólva nem vagyok tisztában a projektorok előnyeivel, hátrányaival. De a fő gond az, hogy a szekrények miatt 60"-os vászon is alig férne el.
Kellene egy új tévé a nappaliba, filmnézésre, meccsekhez, konzolhoz. A mostani felhozatalban 200k alatt mi a legajánlottabb megoldás, mire kell figyelni?
Régen nem követem a gimmicktrendeket (okostévék, 3D, hajlított készülékek) és 4k-s tartalom se sok van még, de kíváncsi lennék, hogy bármelyiknek van-e valami értelme, vagy éppen ellenkezőleg, még hátránya is van az esetleges árdrágító szerepén túl.
Nekem sikerült már addig innom csapvizet gyermekkoromban, hogy rosszul legyek tőle, és elhányjam magam, szóval igen. De a hétvégén nem nagyon mertem ilyen veszélyes italt fogyasztani.
Ma van bizony, és sajnos egész nap.
és a vége totális mindfuck volt
Kiderült, hogy Ripla=Joda?
Nekem Joda kommentjéből ugyanez jött le.
Hm, a rossz PC-s port elszenvedői tehát a kizárólag prevgen konzollal rendelkezők.
Ráadásul hozzátehetjük, hogy míg PC-n ott a nyers erő a hanyagság mellett, a régi konzolokon kénytelenek - vagy képtelenek - lennének hozni a bunyós játékok dukáló 60 fps-t erős látványbeli butítás nélkül. Ennyi idő után egy megkésett kínlódásnak talán tényleg nincsen sok értelme, bár én szimpatikusnak tartom, ha lehetőség szerint sokáig támogatják a különböző platformokat.