Hozzászólások
Elsődleges fülek
A Contact előtt terveztem elolvasni a regényt, azért halogatom jó ideje (Barry Lyndon dettó). A második előtt pedig korábbi westerneket pótolnék.
A fentebb említettek közül nekem megvolt a Jurassic Park (első szülőmentes moziélmény, 130 Ft-os jegyárral, minden más filmnél 120 volt a plafon addig) és a Mátrix is.
Az nem is volt nagy szám, egy egyedi ízt nélkülöző amerikanizált thriller. Mert ugye egy pár évvel korábbi - egész jó - norvég film remake-je.
A Dark Knight Rises is hatalmas lejtmenet volt, az Interstellart viszont még nem néztem meg. A többi filmje viszont erősen tetszett.
Igen, tényleg ajánlott az is, de a Memento után már jóval kisebbet fog ütni szerintem, ha nem is ugyanaz a formula.
Ja egy kicsit olyan ez az egész, mint ha az lenne a kérdés, hogy mely divatfilmet nem láttad, amit márpedig nagyon illett volna a helyi geekek szerint.
Melyik klasszikus film(ek)et nem láttad?
De azért válaszolok a kérdésre.
The Godfather: Part II (csak az első részt láttam)
A Jó, a Rossz és a Csúf
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (iszogatás közben háttérben végigment egyszer - a folytatásokat láttam)
One Flew Over the Cuckoo's Nest (tulajdonképpen csak csak az első 20 percről maradtam le, a többit láttam, és tetszett is)
It's a Wonderful Life
Volt egyszer egy vadnyugat
Interstellar
Saving Private Ryan
American History X
Chihiro szellemországban
City Lights (lehet, hogy gyerekként láttam, de Chaplin más filmjeivel szemben ezt nem tudom címről beazonosítani)
Intouchables
Modern Times (lásd City Lights)
Whiplash
The Pianist
Sunset Blvd.
Tovább nem mentem, mert ez így is rengeteg.
Nem láttam viszont a Dollár-trilógia első két darabját sem (éppen ma megjöttek amúgy Blu-rayen, szóval rövidesen pótolom őket) vagy Kubricktól a Barry Lyndont (valamint a pár éve már nézhető minőségben elérhető Fear and Desire maradt ki, de az aligha klasszikus). Kuroszavától eleve csak A hét szamurájt és a Testőrt láttam, Bergmantól, Fellinitől is csak öt-öt filmet láttam, Tarkovszkijtől pedig kizárólag az Andrej Rubljovot. Hitchcock legfontosabbjai megvoltak, elég sok mindent láttam tőle, de pár kevésbé ismert darab még hátra van. Tehát van tőlük is mit pótolni, márpedig rendezőzsenikről van szó.
Túl hosszú és megerőltető lenne amúgy mindent összeszedni.
@KMZ
Tőled meg ezek a maródiak :) Mondjuk maganmtól a nagyjuk eszembe sem jutna klasszikusként, nyilván azért, mert nem ismerem őket.
Diploma előtt
Excalibur
Dinner with André
Rettenthetetlen
Roger Nyúl a pácban
Kapcsolat
Interjú a vámpírral
Merlin HD Samneilles
Fellowship of the Ring (ezt már kifejtettem fentebb)
Parfüm
Jagten
Closer
Only lovers left alive
Wild Tales
Én Sergio Leone westernfilmjei közül csak a Terence Hill-eset láttam. Ezt próbáld überelni!
A Heroes V-tel én se nagyon, de van benne valami Ghost Mode, amikor az ellenfél köre alatt szellemalakban lehet tevénykedni, én arra gondoltam. De talán van benne más is, nem tudom.
A Total Warvab viszont nem volt régen ilyesmi, sokáig még multis kampány se, csak valós idejű csaták. A Shogun 2-ben viszont már egy csomó mindenet lehet csinálni az ellenfél köre alatt: építkezni, egységeket, gyártani, fejlesztgetni, képességpontokat elsoztani, gazdaságot belőni és persze leskelődni. Mozogni seregekkel, ügynökökkel vagy diplomáciázni viszont nem lehet, de a partner valós idejű csatáiba be lehet szállni, hogy ne csak malmozz, amíg ő gyak. Így össze lehet dolgozni vagy éppen szívatni egymást.
A mutató névmást az általad leírtakra értettem. Kimaradt eddig a Laser Squad Nemesis és a Frozen Synapse, csak tudom, hogy lehet bennük egyszerre lépkedni. Más próbálkozások, mint a Heroes V-é vagy a Total Waré viszont inkább hagyományosak, ha próbálnak is elfoglaltságot adni, amíg a másik köre van.
Ez igaz, de ugyanez áll a Star Warsra is ;) Ettől függetlenül ott és akkor ütős fordulatnak számított, ami kitalálható volt, mert nem semmiből előrántott debilség volt. (Lásd Saw, bár az éppen kitalálható volt, csak annyira próbálták cáfolni, hogy sikerült baromságnak beállítani.)
Akkor ez afféle phase-based harcrendszer, mint a Wizardryban, csak kevésbé lecövekelt egységekkel? Abban nagyon frankó volt, hiszen Sir-Tech, de a mozgást azt különkellett irányítani, ha menekülni vagy üldözni kellett.
Nem mondom, hogy kitalálhatatlan lett volna akár frissiben is, de mai szemmel nagyon máshogy néz ez ki, hiszen szinte popkulturális közhely lett belőle (azt nem tudom, hogy másban volt-e hasonló formában előbb, de a Se7en óta divat). Azóta a különböző limonádé krimisorozatokban éppen olyan kötelező elem egyszer elsütni, mint a 12 Angry Ment idéző epizódot, csak kimerül néhány képkockában, míg mondjuk a Godfather "ágyjelenete" ritkábban kerül elő, mert - mondjuk így - túl egyedi :) De említhetném a vígjátékokat és az Én vagyok az apádat parodizálását/parafrazálását is.
Hm, a rossz PC-s port elszenvedői tehát a kizárólag prevgen konzollal rendelkezők.
Ráadásul hozzátehetjük, hogy míg PC-n ott a nyers erő a hanyagság mellett, a régi konzolokon kénytelenek - vagy képtelenek - lennének hozni a bunyós játékok dukáló 60 fps-t erős látványbeli butítás nélkül. Ennyi idő után egy megkésett kínlódásnak talán tényleg nincsen sok értelme, bár én szimpatikusnak tartom, ha lehetőség szerint sokáig támogatják a különböző platformokat.
Nem igaz, egyikőtökkel sem találkoztam. De legalább pár Quarelin után feltámadtam végre.
Ha nem megfelleő sorrendben kutattál, akkor egy idő után nem adta be az új lényeges fejlesztenivalókat, így gyakorlatilag el lehetett szúrni a kampányt önhibánkon kívül. Elég részletesen dokumentált az elszúrt rendszer. Nyilván mint egykori áldozat különösen érzékenyen érint.
Nyilván szó szerint véve most utálkozna miatta mindenki, de tipikusan az efféle folytatások miatt szokás felhördülni, hogy "régen minden jobb volt, igazi folytatásokat kaptunk, ez kiegészítő sem lehetett volna!" Lásd még Doom II.
Ja, a lézeres cheat kemény volt. Mondjuk az első részben volt egy olyan bug is, hogy automatikusan beginneren kezdett, de ezt leszámítva is könnyebb volt. Na meg nem voltak akkora összefűződő pályakomplexumai. De legfőképpen azért volt nehéz a TftD, mert azon a tech tree bugot csak mázlival vagy guide alapján lehet legyőzni, aztán ott áll az ember aquaplastickal és felfújható tengeralattjárókkal a legfejlettebb idegen technológia ellen.
Ettől függetlenül a folytatás csak átskinezte és szívatósabbá tette a játékot (egy afféle mod vagy total conversation lett), alig tett le valamit az asztalra. Ma mindenki szidná, hogy mennyire pofátlan foyltatás. Gollopék akkor ugye már egy roppant ambíciózus valódi folytatáson dolgoztak, de a "stretch goalok" teljesítése helyett csak az Apocalypse lett belőle. Azzal nem játszottam sokat, így inkább nem mondok róla semmit, de mindenképpen újított.
Persze ettől még élveztem nagyon a TftD-t, régen is, meg amikor pár éve előkaptam, akkor is. Futok is majd még vele kört előbb-utóbb, ebben szinte biztos vagyok. Készülni kell a csúszásban lévő XCOM 2-re!
Minden idők egyik legjobb bugtengere. A zenék az ember fülébe égtek, míg rettegett a chryssalidokkal való következő metamorfózisokban gazdag találkozótól. Ennek ellenére meg sem mondanám, hogy nem az eredeti :)
A Terror from the Deep már nem lett szívem csücske, de a zenéivel tudott paráztatni rendesen.
Nem csak szerinted szerinte szerintem.
GameSpoton az utóbbi időben írják, hogy mennyire mélyedtek el benne, ezért rákerestem náluk. Elvileg a fősztorivonal végére értek, összessében viszont 40%-on álltak vele (50 óra alatt).
Hogy ez mennyire elég, azt nem tudom, de Jeff "The Martyr" Gerstmann valószínűleg tényleg nem szánt rá ennyi energiát a Kane & Lynchre, arányaiban sem :)
A GTA 2 már használt hardveres gyorsítást, és élőszereplős intrója is volt. Az átvezetőket nem tudom, én csak poén zúztam benne mindig, nem is saját gépemen volt. Az első rész meg a multiról szólt számomra.
Nem tudom, hogy annál pontosan hogy van, mivel ami freeware-ként kering, az gyanúsan kicisnek tűnik. Ráadásul a London 1969 sosem lett ingyenessé téve (az 1961 viszont már megjelenésekor is inygenes DLC volt). Mindenesetre a Rockstar honlapján én már jó ideje nem találom őket.
"standard" grafikai beállításokat használva 20-30%-al magasabb fps-en irthatjuk ellenfeleinket és a jónépet,
Nem 200-300% kéne ennek inkább?
Mondjuk az is felvet pár kérdést, hogy minek olyan skála, melyet direkt nem használnak ki. A 10/10 szinte senkinél sem tökéletest jelent, jelen esetben az egyik érintettnél a GameSpotnál például csak "esszenciálist". Érdemes előbb a pontozáso politikát elolvasni, és akkor még talán értelmük is lehet. (A gyakorlat és a konkrét játék már más kérdés.)
Vicces ez az új Fallout amúgy, a Classichoz van minden földi jó tartalom, ehhez meg csak kézikönyv.
Az is érdekes, hogy a külön meg sem vehető, de a Bethesda honlapján sok éve ingyenesen közzétett Arenát és Daggerfallt adják a vásárlóknak hozzá ingyen.
Heretic és Hexen kéne még, már csak azért is, mert Steamen ritkán akciózzák, és hiányos a kollekció. A Battlespire és Redguard pedig már régóta érdekelt, örülök nekik.
Egyébként kisebb bomba ez a hír is, örülök neki, csak sok a fejvakarós része.
Elhiszem, hogy bizonyos nyalánkságok el tudnak veszni, de inkább nagyobb arányban fellelhetőnek tűnnek a tartalmak, mint tizenéve. Nyilván gyorsan gyarapodik a digitális jóság és a szemét, így több forgács is hullik, de én nem látom a halálra ítélt sok-sok terát. Nyilván azért is, mert engem más érdekel.
Megpróbálom letesztelni, de egyelőre még nem tudom, hogy hol és mikor sikerül megoldani. Régen csak megvette az ember a Videotont, oszt jól van (volt) :)
Jó de te ezt írtad (kiemelés tőlem):
Folyamatosan törlik a cuccokat a netről, és egyre jobban limitált minden lehetőség.
Meg Mátrixot, Steam-mappát stb. Éppen azokra nem szántál annyi helyet, amit most írsz. Elfogadom, hogy a partikuláris dolgaidhoz sok hely kell (nekem a trance teljes megszűnte sem tűnne fel), meg szokásaidat is, de meglepődtem, hogy rettegésben kellene élnünk. (Azért az RW-t mentsük sűrűn!)
Folyamatosan törlik a cuccokat a netről, és egyre jobban limitált minden lehetőség.
Ehhez nyilván nem értek, mindenesetre már a nanemába kívánkozik.
A Bluechipnél (ők elvileg ismertebbek, nem kamubolt, de nekem még nem volt afférom velük) most ~200k mindkettő, tehát vitatkoznék ;) Tudok a felbontáskülönbségről, azért is érdekelne, hogy megéri-e, vagy jobban járok a full HD Panával (ez van ugyanannyiért az Iponnál is) ugyanazon az áron is.
-a táp, chieftec 550 wattos (pontos típus most nem jut eszembe)
Persze érthető, ha marad, csak úgy mellékesen jegyzem meg, hogy 10-15 éve nagy divat volt a Chieftecet a jó tápnak tartani, de prémium talán sosem volt, inkább magyar pénztárcának megfizethetőbb alternatíva a Codegennél. Tehát ha egyszer lecserélnéd, én nem ajánlanám rá a márkahűség kiterjesztését. manapság az árukhoz és a nálunk rajtuk ragadott nevükhöz mérten nem jók. Van helyette csomó alternatíva, jó cucca vannak a Seasonicnak, de - többek között - az FSP is megbízható ár-érték arányban a középkategóriás szegmensekben. Na meg persze gyakran úgyis az számít, hogy az adott termék belsejét ki dobja össze valójában.
@Chiller
3. Jelenleg a 3TB-os HDD a legolcsóbb ár/érték. Persze az olcsóbb gépekbe mehet kisebb vinyó, de azért 4690k mellé inkább ajánlott a 3TB.
Nekem még nem telt be a 1 TB sem :) De ez már felhasználói szokás kérdése, internetarchiváláshoz kell a méret.
Ez váltott műszakban használatos tévé lesz a nappaliban, várhatóan sokat fog menni. Napi pár órát előtte szoktam tölteni csak én is (film/sorozat/játék/sport, esetleg híradó, de az E3-at is kilőttem az elődjére), a világversenyek és nagyobb darálások megnyomják az átlagot. Persze vannak tehermentesítő készülékek, de az már régen rossz lenne, ha lámpaspórolás miatt éppen a nappalibeli projektorral kellene csínján bánni. (Én mondjuk nem szeretem a háttértévézést, olvasás közben is zavar, és alvás közben sem csípem a szomszéd szobában sem.)
Nem mintha akkora vagyon lenne az az alkalmankénti 60k, de ezen most inkább fognék valamennyit.
Olyan biztos nem volt, mert az nem volt hülyeségtornádó.