Hozzászólások
Elsődleges fülek
Huh, nehéz eset vagy. Mint általában a többség errefelé, akiknek problémájuk van azzal, hogy kihúzzák a fejük onnan.
Látod Shay, megint kivetíted másokra és a helyzetre, ami benned van. Hisztinek titulálod a veled foglalozó eseményeket, mert szeretnéd elhinni, hogy amit rólad írnak, az nem a valóság, csak egy ellened összeesküdött közös hiszti.
Dühnek titulálni ténymegállapításokat nagy hiba, de ebbe nyilván csak az megy bele, aki képtelen tovább látni az orránál, vagy nem akar. Az, hogy mi a valóság velem kapcsolatban, azt tökéletesen csakis én tudom, bizonyos mértékben pedig legfeljebb olyan személyek, akik képesek normális, kulturált emberként viselkedni velem, így megtapasztalva, milyen is vagyok, nem pedig egy olyan, szemellenzős, rosszindulatú, személyeskedő csapat, aki nem ismer, régebb időkből fakadó előítéletein függ évek múltán is és bármilyen körülmények között is előbb köt bele a személyembe még egy vita során is, mint az általam leírt tartalomba.
Ne akard te, vagy bárki más megmondani nekem, hogy milyen vagyok, mert nagyon jól tisztába vagyok azzal, épp ezért teljesen értelmetlen próbálkoznod. Különösen akkor ne forgass ilyesmit a fejedben, amikor képtelen vagy személyeskedés, előítéletek és vak érzelmek nélkül következtetéseket levonni, megállapítani. A bíró sem hozhat ítéletet olyan ügyekben, ahol az áldozat egy hozzátartozó, mert az érzelmein keresztül vezérelve megnyilvánulhat a tettein, így hibás ítéletet hoz, a perspektívája nem tiszta.
Ha annyira öntelt vagy, vagy bárki más, hogy szerinted valóban olyan bárki (is), amilyennek te látod, egy ilyen végtelenül rosszindulatú és rövidlátó szemszögből, érzelmektől felspanolva akkor nagyot tévedsz. Ugyanakkor egyáltalán nem érdekel, hogy ezt képes vagy-e felfogni vagy sem. Ezzel neked kellene megbirkóznod adott képességeiddel, valamennyi intelligens személy ezt pedig általában csendben teszi meg, adva a normákra és mások tiszteletére.
Hisztinek nevezem, mert ezt csináljátok.
Egy érett, értelmes, bölcs és legfőképpen, dühtől és érzelemtől mentes személy/társaság követ veszett kutya módjára egy adott személyt vagy személyeket, piszkálja állandóan, személyeskedik mindenhol és csinál napi rutint abból, hogy vele tölti meg akár az olyan témákat is, amikbe ráadásul bele sem fér a dolog. Miért? Mert ezek a tettek kizárják a fentebb felsoroltakat. Rossz hír továbbá, hogy voltam értelmes, bölcs, érett fórumközösség tagja így tudom, hogy működik s mi a felállás és ott egyszer nem volt nyílt hadjárat fórumozókkal szemben, mert a tagok képesek voltak kezelni az érzelmeiket, a problémáikat (igen, a
Ti erre képtelenek vagytok. Amíg ti rendszeresen belém köttök, én soha nem szúrtam ki közületek senkit s kezdtem virtuális kövekkel dobálni még így sem, hogy ezt kapom tőletek; képes vagyok arra, hogy témákról beszéljek és nem személyekről, amíg ti követtek, rendszeresen megjegyzéseket tesztek rólam, ugyanakkor mégis ti tartjátok magatokat jobbnak, értelmesebbnek, dühtől és haragtól mentesnek.
Nem érzed, hogy kínosan nevetséges a szituáció? :) Nem érzed, hogy ennyire elvakítod saját magad az ostoba hazugságokkal, amiket falloszként nyelsz el te és a közösség valamennyi, magát intelligensnek tituláló tagja? Erre soha nem adtatok választ egyébként, mert az ilyen tényeket általában azonnal átugrottátok és megint a személyemet fektettétek boncasztalra.
Nem hisztiztek, de azért személyeskedéstől tocsogó megjegyzéseket rendszeresen tesztek s néhányan lassan már csak akkor írnak, ha nekem teszik ebben a hangnemben. Te meg épp egy vagy ezek közül. Ez még mindig nem elég nyilvánvaló ahhoz, hogy hozzád is eljusson? Pedig nem spanyol viasz kategória a helyzet.
A személyeskedés a gyengék és az ostobák, a sarokba szorítottak menedéke. Minden mondatból ez szűrődik le és amíg benned/bennetek gyűl a harag és az, hogy nem tudjátok uralni a helyzetet ami régebben talán ment, mert akkor még felültem az indulataimnak, most nem - ezért tart már napok óta ez a történet is.
És ha már személyeskedés, akkor itt is meglátszik, hogy mennyire ebben merülsz el.
Vegyünk egy másik példát, amin Gabikára vetíted ki a problémáidat ("mert egy makrancos nyugdíjas semmitmondó locsogását juttatják eszembe").
Valahány külsős ismerősömnek felmutatnám a reakcióit, nem tudnák sem komolyan venni, sem pedig olyan személynek kikiáltani, akibe szorult értelem. Mi több, a közösség azonnal leszólná, hogy írni sem tud. :) Nincs itt semmi baj. Egyszerűen csak nem tud mit letenni az asztalra vagy nem akar, de azért annyira vágyik a figyelmemre, hogy beböfögjön valamit. A hozzászólásai épp ezért csak pár szóból állnak.
A ti szemszögetekből meg: mivel Gabika csinálja
tt egy valagnyi férfi, akit kizárólag a tested és az azzal kapcsolatos szex érdekel, viszont téged hidegen hagy a férfiakkal való szex. A személyiséged miatt senkinek nem kellesz, érdemi (értsd : érzelmi) szinten nem foglalkozik veled egy férfi sem, mivel senki nem akar kapcsolatban együtt lenni egy olyan nővel, aki nem létező valóságokba képzeli bele magát vagy beteg az elméje (maximum elmeroggyant emberek, de ez statisztikailag nem számottevő tábor).
Borzasztóan imádom, amikor az egyik pillanatban valaki amellett lobbizik, hogy ő bizony nem utál senkit, nincs előítélete senkivel szemben DE... pár sorral lentebb már azonnal, s jobban tudja, milyen az általa pokolba kívánt személy magánélete, milyen ingerek érik azon kívül, amiket megosztott a közösséggel, s ezt azonnal tényként is kezeli.
Mit gondolsz, mi lenne akkor a véleményed/tek, ha azon tapasztalataimmal spammelném szét a Mit gondolsz? topikot, hogy naponta, hetente talál meg értelmesebb férfi, aki nem csupán a szex felé hajlik, hanem pozitív véleménnyel van rólam a posztjaim és csoportokban folytatott aktivitásom alapján sőt csodál, tisztel, s hogy még ezeket is inkább arra kérem, hogy maradjunk ismerősök/barátok, mert az én elképzeléseim mások? - Nyilván ezt is elkönyvelnétek valami rossznak (bár a dicsekedés valóban nem jó tulajdonság), DE mivel én ilyesmit nem írtam, ezért a vak gyűlöleted és az illúzióid amiben lubickolsz és iszonyúan élvezed is ahhoz vezetett, hogy a te kis álomvilágodban kitaláltad azt, hogy én nem kellek senkinek a jellemem miatt amit nem is ismersz igazán, hisz az ostoba megnyilvánulásaid végett ilyen dialógusokba kevered magad; Bár az írói vénád zseniális, szóval én ide már nem is kellenék, elég csak a nevem és a többit kitalálod.
Egy bölcs, értelmes ember vagy hallgat és nem szól bele vagy indít diszkurzusokat mások személyébe/személyéről (én sem teszem, legfeljebb reagálok arra amiket nekem írnak vagy rólam, de ez utóbbiak alatt sem jelenek meg mert minek? - olcsó játék...), vagy ha mégis kivetnivalót lát a világképében, akkor azzal száll vitába. Erre képtelenek vagytok (ne vedd magadra @Tomp).
A felállás szerint van egy hím csapat, ami agyba-főbe követ és saraz egy másik tagot, aki viszont senkinek nem céloz hasonló jellegű és stílusban megjegyzéseket, legfeljebb reagál néhányra. Ha az ember tiszta fejjel végiggondolja ezt, nem kell nagyon megerőltetnie az agyát hogy rájöjjön, melyik tábor megy messzire, s melyik alapszik primitív eredetű jellemvonásokon.
Kedves tőled, hogy aggódsz, de mivel én vagyok az 'érintett',
Az viszont akár aggaszthatna is (nem fog, nem én vagyok a felelős a te döntéseidért és leírt szavaidért sem) hogy egy virtuális közegben Ozzynak milyen problémái lehetnek a sajátjában (amivel előbb kellene foglalkoznia mint az enyémmel; ergo rossz a prioritásod, kedves Ozzy), ha neki az okoz elégedettséget és örömöt, hogy egy idegen személynek ilyen katasztrofális sorsot és életet álmodik meg, fantáziál.
Ez egy általad kitalált könyvben jól mutathatna - bár rossz sorsokból rengeteg van, írj valami szebbet -, csak az a probléma ezzel, hogy én nem tapasztalok ilyesmit, és mivel nincs semmi fennakadás a fentebb említettekben az esetemben, ezért nem töltöm azzal az időm, hogy azon fantáziálok, neked milyen rossz lehet. :)
Igazából, értelmetlen is volna tovább idézgetnem a hozzászólásodból és reagálnom rájuk, hisz már az elején kiderült az, mennyire nem a valóságban élsz, hiába adja magát az.
Jó reggelt!
Ha tippelnem kéne, annak a dögnek a redői részben kitakarják.
Az eddig alkalomadtán leszűrődő hangok alapján már sejtem, hol helyezkedik el a felettünk lakó pár ágya, azt viszont nem értem, miért tartanak alatta két tepsit. :thonk:
Tökéletes felvezető gondolatok mantrázás előtt.
És ha így haladunk a végén tényleg, senki nem marad a fórumon, vagy átpártol Discordra.
rwurl=https://media1.tenor.com/images/b513b71f28f4c61c0a30b26a624fa790/tenor.g...
A hírek alapján egyébként megtalálták az Attilát elgázoló autót. Bár van az a pénz, amiért a tulajdonost már nem fogják...
@Dante Őszinte részvétem!
Düh és méreg? Az eddig megosztott hozzászólásaitok alapján nem én hisztiztem tele a topikokat azzal, hogy milyen borzalmasak vagytok és néhányan már meg se próbáltak tovább feszíteni egy bizonyos húrt. Ráadásul a te hozzászólásaid épp tocsogtak a fentebb említettektől, amíg az enyém ilyesmiket nem tartalmazott, csupán visszaidézett tényeket és érveket. :)
Aki még önmagát sem képes észrevenni, az hogyan volna képes bárki mást is? Ebből adódóan sok sikert kívánok ahhoz, hogy tanulmányozd, ha a Védikus írásokat nem is, legalább a saját hozzászólásaid, hogy átfogó képletet kapj arról, mi a düh, a méreg és a hiszti.
de mivel a szent könyv azt írja, ezért képes lemondani a valóság ezen a részéről
Alapvető szabály egy vita folyamán, hogy csak akkor formálhatsz bármiről valamirevaló véleményt, legyen az könyv, film, zene, képregény stb., amennyiben már elolvastad. Más esetben nem alapul semmin a véleményed, attól pedig nem leszel potens a témában, hogy felütötted a Googlet, vagy akár néhány sor valahogy a füledbe jutott.
Mivel erős a gyanúm, hogy a közelébe nem kerültetek még egy Védikus írásnak sem, ezért automatikusan nulla mindaz, amit fröcsögtök, mivel arról sincs fogalmatok, mégis mire van alapozva az én álláspontom, milyen tartalomra, mik a bizonyítékok és a tények (konkrétan a Védikus írások jelentik ki, hogy nem szabad vakon elhinni akármit, mert a lényeg épp az, hogy értsd is, átlásd épp ezért fontos, hogy a kételkedés, a vak hitet elveti). Kár is pocsékolnotok arra az időtöket, hogy ezen rágódjatok, bár biztosan olyan fajsúlyú téma ez, amiben még ti is képesek vagytok helytállni.
Engem pedig nagy ívből kikerül az efféle baromság, amíg ti tovább tépitek a hajatokat, mint egy menstruáló tinilány. Ilyenkor komolyan úgy érzem, helyettem vérzik a csapat, pedig ez az én dolgom lenne amellett, hogy a konyhába dekkoljak, nem igaz?
Egyébként te vagy a másik olyan ember, aki bár utál engem @Ozzy, de csak akkor láttalak írni valahová mostanában, ha rólam volt szó. Köszönöm, hogy te is ilyen figyelmes vagy és követed a kommentjeim.
rwurl=https://dailypicdump.com/media/20160724/oh-ipetyoutoohooman-picture.gif?...
Jah azt én is szoktam.
rwurl=https://i.ibb.co/bXLmHgL/70830092-2189962477785629-2107585330260475904-n...
rwurl=https://media1.tenor.com/images/8b8decdd935ad1049e0e125b51d8b13d/tenor.g...
Gabika vitathatatlan-vitakészségeit láthattuk.
szerk: most mit vitazzak azon, hogy a tudomany hulyeseg, mert a bibliaban/vedak konyveben ma'n minden meg van irva? ezen csak rohogni/sirni lehet, habitustol fuggoen.
*boohoo* Ne nevettess, Gabika. Egy egész sor lehetőséged lett volna a saját érveiddel beszállni abba a diskurzusba és kifejteni, miért nincs köze a gondolatoknak az érzelmekhez. Arra képtelen voltál, ahhoz viszont még van eszed, hogy olyasvalamire reagálj, amivel nem lehet vitába szállni, épp ezért arra még bemersz nyögni valamit.
vitazok folyamatosan
Nahát, ilyet is tudsz? Vagy ezt is csak így gondolatban? Mivelhogy itt egyszer nem láttalak értelmes humanoidként bármilyen nemű vitába szállni így kételkedem abban, hogy neked ez menne.
Ha pedig olyannyira irritállak, miért szeretsz olyan sűrűn beszélni rólam, vagy megjegyzéseket hozzáfűzni a mondandóimhoz? Konkrétan csak akkor írsz, amikor nekem szánsz valamit (már-már meghat, hogy ennyire fontos vagyok). Ezzel legfeljebb is továbbmélyíted azt, hogy:
- te is a figyelmemre éhezel és más jelenleg nem is érdekel itt
- az állításoddal ellentétben abszolút képtelen vagy vitázni
Elárulom, hogy a személyeskedés nem = a vitával.
Hogy lehet az, hogy ott magas a rankod, de Lolon nem igazán törtettél bronzenál fentebb (most már van Iron is, ha azt unnád :D)? Hogy működik pontosan Dotán a rank? Gondolom hasonló rankedetek alapú az is, nem?
Bár Dota-ban tény, hogy hamarabb jön az el, hogy képtelen az ember mindenre koncentrálni.
Könnyű belezavarodni a dolgokba igen, ráadásul úgy tapasztaltam, hogy ha hátrányba kerülsz, akkor ott tényleg szinte biztos, hogy buktad a gamet, sokkal nehezebb visszahozni mint pl. mostanáig Lolon.
Az új Riften már szintén nehezebb lesz megfordítani egy meccset tekintve, hogy milyen hatalmas előnyöket adnak a sárkányok, meg az elder drake is. Annak mondjuk kifejezetten örülök is, hogy ezzel rövidítették a meccsek időtartamát.
Valaki ír valamit akkor arra már nem lehet reagálni egy órával később mert kinek van kedve kikeresni bármit is az ömlesztett szöveghalomból?
Sajnos ennek mindig megvan a veszélye chat alapú felületeken. Az elkerülésére érdekében az én Discord szerveremen vannak részlegek és #-ek, tehát minden témának éppúgy megvan a maga helye úgy általánosságban véve hogy ezt könnyítsük (nem tudom ott náluk hogy van, de nem minden channel van normálisan karbantartva és felosztva). Viszont olykor még ez is kevés, pláne ha valóban beindul az aktivitás, mert akkor sokan spammelnek is ahelyett, hogy akár egy mondatot egybe képesek volnának leírni.
Vannak ún. "szűrőlehetőségek" arra, hogy visszakeress, de szerintem egy ilyen elven működő app/program esetén ez édes kevés és nem túl sűrűn adódik olyan helyzet sem, hogy bárkinek élnie kellene vele.
Itt már csak az a kérdés, elég aktív-e náluk ott a szerver ahhoz, hogy gondot okozzon válaszolni.
Nem, csupán arról van szó, hogy Zaxx intelligenciával kapcsolatban is feletted áll. A te hozzászólásaidat már rég nem veszem komolyan, mert egy makrancos nyugdíjas semmitmondó locsogását juttatják eszembe, aki hamarosan a demencia szélére csúsznak. Nem ritka jelenség, már alkalmazkodtam hozzájuk.
Nincs ezzel baj. Ha értelmes megnyilvánulást is produkálsz ide valamikor, akkor úgy állok ahhoz a pár szál mondathoz.
Igen, Asdrubael Vectről akartam olvasni és pont akkortájt fogalmazott meg egy olyan cikket, ami érintette a karaktert és a történetét.
Warhammer világáról beszélünk, azon belül is sötét eldákról. Nem meglepő, hogy kattant embereket is vonz egy őrült, káoszban bugyogó univerzum. Bár napjaimban biztosan nem bukkantam volna rá, mert kicsit más lett az érdeklődési köröm szóval elmondhatjuk, hogy rossz volt az időzítés.
(Én is távozom egyébként veled, Asy. Hajnal háromkor kellene kivergődnöm az ágyból és nem túl fényesek az 'esélyeim' a kiadós alvásra)
Még nem aktuális, bár a bevásárlóközpontok polcai szerint mégis...
Kérdezd Jodát. Ő szabadidejében hozzászólásokat és statisztikákat számol.
Mindenkinek megvan az egyéni stílusa, vagy amihez kötődik. Ez változott. Persze érthető, ha valaki ekkora szünet után még mindig arra asszociál. :D
Csak fel akartam hívni [...] a társalgás meg többről szól a beszólogatásnál.
Erre én körülbelül azóta próbálom felhívni a figyelmet, amióta itt vagyok. Jó, biztosan volt az akkori aktivitásomban, stílusomban is kivetnivaló, ill. ahogy reagáltam az akkor engem ért támadásokra, de a célom akkor sem volt más mint az, hogy kis toleranciára sarkalljam a közösséget (persze ez nem mentség arra amiket tettem, nem is akarok kibújni semmi alól, elismerem). Nyilván nem változtathatok meg senkit, ezt a döntést (mert ez egy döntés) mindenkinek magában kell meghoznia, nem is akarok mást megváltoztatni, járja mindenki a saját útját úgy ahogy jónak látja, viszont az már nyilvánvaló ennyi idő után, s a napjainkban zajló viták láttán, hogy valami régóta nem jó.
Drotakot meg nem ismerem, nem is láttam túl sok kommentet tőle, épp ezért evidens, hogy nem konkrétan rá céloztam a másik bekezdésemben, hisz az általad leírtakból asszociáltam úgy általában a mostani állapotra, "játékosokra" ebben a virtuális iszapbirkózásban, na meg igazából ő nem piszkált szerintem senkit.
Nyilván nem, viszont arányaiban véve a többség aki megnyilvánul valamilyen Shayelemző dialógusban, igen. Vannak kivételek, ilyen például Sunyi, ladik, Harvy, brian, Asycid (meg még téged sem láttalak ilyesmit írni, szóval bocsáss meg ha megsértettelek); tehát akinek nem inge nem veszi magára, de alapjáraton ezzel tömik tele a képem állandóan.
Értékelem a próbálkozásod, de ezeknek mind semmi köze ahhoz, hogy másnak milyen problémái vannak, ami miatt képtelen normálisan feldolgozni fórumtársak véleményét, megnyilvánulását úgy, hogy ne sokalljon be tőle (vagy B terv; ignorálni).
Az meg bevallom csöppet unalmas, hogy itt siránkozik mindenki, hogy a banda "figyelemért vagyok itt".
1. Ilyen alapon akkor ti miért? Őslakót imitálni, vagy itt kiadni másokon a frusztrációtokat?
2. Miért válaszoltok, reagáltok egy olyan "figyelemhiányos" embernek mint én, amikor úgy hiszitek, ezzel a céllal van a közösségben? - nem az a megoldás erre, hogy ignoráljátok?
3. Talán nem ti vágytok az én figyelmemre beteges mód azzal, hogy egyfolytában beszólogattok, mert ennyire futja? Mint az oviban, amikor a fiúk még azon a szinten voltak hogy azt hitték, a hajhúzás egy megfelelő udvarlási módszer. Hát nem sikerült kinőni, uraim.
Ah, arról a maciról automatikusan ez a cuki dalocska jutott eszembe:
+1
Bár egyszerűbb barbár módon tépni a másikat és elüldözni (legalábbis megpróbálni), mint magunkba nézni. Pedig ha tényleg minden oké lenne ott fejben, akkor nem lennének ilyen problémák.
Helló, Bagoly! Azt hittem hosszú szabadságot tartasz. Hogy-hogy újra itt?
rwurl=https://media1.tenor.com/images/c483324962aea4dea10be746a8a202b2/tenor.g...