Hozzászólások
Elsődleges fülek
Norm MacDonald
Ugy fest hosszu evek ota titokban tartotta hogy rakja volt.
Bandcamp tamogatasunk nincs meg? Ismeros a neve de lehet nem lett meg behozva. Amugy ketlem hogy gond lenne hozzanyomni a tamogatast a tobbihez. Ha nincs meg kivanalom erre, csinalj egyet ha odaersz.
Story time?
En is csorok koze tartoztam, es pont ilyen karim volt mint a tobbieknek. A lenyege az volt hogy olcsoert egy turheto teljesitmenyt tud adni, aki nem tudta a GF3-at megengedni.
Emlekszek hogy anno a GeForce 3 ugyan sokkal jobb volt, de meg hasznaltan is joval dragabb a relativ lajtos teljesitmenyu masik karitol.
Mondjuk nem S3 ViRGE-rol ugrottam ra ha jol emlekszem (fuggetlen hogy azom is volt), hanem valami szintugy olcso ATI variansrol.
jelentkeztem erre az ingyenes programozói képzésre
...
A fejelős melós munka nem nekem való
wat.
De komolyra forditva a szot, kezdetnek az lenne a legjobb ha megkeresned az iranyvonalat ami izgalmasabbnak tunik szakmai szempontbol. Lenyegtelen "hogy melyiknél lehet a legjobban előrelépni, létrátmászni", mert ha pl jobban lehet valamelyest erolremozdulni benne, de utalod a "fejelos melos" iranyzatot, akkor maris nem erte meg szvsz.
Megtalalni az iranyzatot persze a legkonnyebb akkor, ha kiprobalod magad benne, es ebben segithetnek a kurzusok, de a lenyege az elso bekezdesnek az lenne, hogy tul sok idot ne vesztegess "tanulassal" amig nincs meg a szamodra mukodo irany, mert az idod az nagyon keves az eletben.
Fontos hogy ne "almodozo" iranyzatokat szabj ki magadnak, pl hogy:
- "programozni akarsz megtanulni"
- "hekker akarsz lenni"
- "informatikus akarsz lenni"
Hanem lehetoleg minel precizebben meghatarozott, es minel egyszerubb iranyzat legyen az elejen. Pl:
- "szeretnem megoldani hogy a kepernyore kiirodjon egy szoveg, vagy kirajzolodjon egy kor, alatta meg egy vonal.
- "szeretnem ha a valo eletben egy motor elindul forogni egy meghatarozott sebesseggel, es leall szintugy amikor ugy szeretnem"
- "szeretnem megoldani hogy villogjon egy led lampa, a beallitasaim szerint"
- "szeretnem ha internet kapcsolatot juttatok ide es ide, ahol eddig nem volt megoldott, vagy tul gyenge volt"
- "hogyan tudnam megoldani automatikusan probalgato script segitsegevel, hogy a laptopomon futo lokalis kis programhoz kotott, de elfelejtett jelszavamat visszakeressem, es igy ujra belephessek vegre"
Ilyesmik.
Ami utan megvan hogy kb melyik iranyzat lenne az igazi, akkor szinte barmilyen modszer mukodhet ami tapasztalaltot es tudast ad. Akar konyvek, akar videok, akar hivatalos tanfolyamok, de a lenyeg hogy ne csak kizarolag tanfolyam vonalon gondolkozz, hanem nezd korbe milyen szerszamid lehetnek a tanulasra minden szempontbol. "Minden szempontba" az is bele tartozik, sot kifejezetten ajanlott, hogy te magad kezdj felepiteni valamit hobbi szinten, ami rettento jo tapasztalat szerzesre.
Mondhatnad ok, de ha nem tudsz sokat akkor hogyan kezdj neki? Nagyszeru kerdes, es igen, pont ez a tapasztalat szerzesnek a legjobb resze, megtalalni a modszereket hogy mikent kezdj neki egy adott melonak es hogyan bonts le egy komplexnek tuno problemat, kis reszletekre amiket kulon kulon mar meg tudsz oldani. Amint beleasod magad barmibe, meg ha szignifikans hattertudasod is van, akkor is szinte folyamatosan ra fogsz akadni a "de ezt hogy oldjuk meg?" kerdesre, szoval jo ha mar az elejen beleszoktatod magad ebbe a gondolatmenetbe.
Az egesz IT problemamegoldasrol szol nagyvonalakban. Programozastol kezdve a rendszerszerelesig mind azon kell lenned, hogy minel tobbfele, vagy minel komplexebb problemat meg tudj oldani magadtol, annelkul hogy a munkatarsad/fonokod segitsegere szorulnal, es maris egyre jobban fognak kedvelni (azaz penzel ertekelni), barmilyen utat is valasztanal szakmai iranyzat szempontjabol.
Csak at lett nevezve, plusz par sajat cikket likvidalt onakaratbol tavozasa elott.
Nem tunt fel, en sem. Onkentes pihire el-el szoktak menni az emberkek eddig is ha dolguk van, aztan ha tobb idejuk van olykor visszaneznek. En is igy viszonyulok az RW-hez, felnottek vagyunk mar, sokszor rakat inteznivaloval, igy normalisnak veszem. Kozel nincs annyi szabadidonk mar mint gyerkockent, de attol meg nem szandekoztam nuke-olni magam egyes oldalakrol vagy halozatokrol, csak kevesebb figyelmet kapnak reszemrol. RW/HW reszrol sok zsir emlek es dumcsizas is kot a helyhez, azuran a jovoben el lehet ujabb iranyokba is potencialisan vinni, fuggetlen ha most kevesebb szem lenne rajta epp. Ezert nem kaszalnam helyedben sem azonnal, ha most nem is latod hasznat, a multban meg az volt, es a jovoben ujra az lehet valamilyen formaban.
Nincs opcionk purgalasra, vagod mar a kezdetek ota hogy a rendszerunk legtobszor csak eszencialis funkciok elvegzeset segiti, tul sok free-time szufla legtobbszor nem maradt a tobbire reszemrol.
En is nezegettem a topikokat hatha valahol van valami finom flame, de semmi. Csak tintahalak perverz boncolasat talaltam, mint izgalmasat. :D
Oh, jo talalat. Ahogy nezem az Unicode tamogatas bevezetese utan johetett ki a bug. Valoszinuleg elmaradhatott a szavazatos topikok kezelese? Ranezek majd, gondolom nem nagy ugy hozzatenni ezeket is. Addig is a legjobb ha nincsenek (tovabb) szerkesztve ezek a topikok, nehogy adatvesztes akadjon a bug miatt.
Nem csak. A sima nem unalmasozott topikoknal is folyamatosan valtozik (csokken). A tippem hogy az adatbazisbol torlodnek periodusonkent, hogy ne halmozodjon fel tul sok bejegyzes, a pl sohasem nyitogatott topikoknal. Minel tobb bejegyzest kell szemelyenkent kulon vezetnie, annal lassabb az egesz a felhalmozott adatok miatt.
durva azért hogy a legdrágább, legfeltörhetetlenebb zárak és lakatok 99%-át simán kinyitja semmi perc alatt... ráadásul a legprimitívebb módszerrel...
Legprimitivebb modszer es eszkoz kozott nagy kulonbseg van. Az eszkozok amiket hasznal azok lehet primitivek, de a modszerei hosszu evekbeli tapasztalatot es kezugyesseget igenyelnek.
Azok az zarak amiket o par perc alatt feltor, azokat 99.99% a tolvajoknak nem fogja tudni, mert azoknak nincs pl 10 eve ra hogy kifejlessze az apro szukseges kezmozdulatokat meg a rutint.
Azon gondolkodtam hogy mi lenne ha minden zár előtt lenne egy 10-20cm-es cső odahegesztve? azaz a kulcs is 10-20cm-vel hosszabb kell legyen, de emiatt a cső miatt nem lehet odaférni a lockpickelő kis izékkel, vagy ha oda is lehet (azok is meg lennének hosszabbítva 10-20cm-vel), képtelenség lesz olyan finom mozdulatokat végezni, ami szükséges a munkához.
Par gondolat ezzel kapcsolatban:
- Tok mindegy milyen kialakitasu a zar, a feltorok kialakitanak egyfajta celszerszamot ra, kezugyesseg rutint, es maris mukodik a feltores utana. A jelenlegi (high security) zarak is azert neznek igy ki, mert konvencialis eszkozokkel nem egyszeru elbanni veluk. Az hogy keptelenseg bizonyos finom mozdulatokat kialakitani valamire, nem realis hozzaallas. Pl a LockPickingLawyer-nek is olyan finom mozdulatai es erzekei vannak a tapasztal miatt, amit sokan masok mar nem regisztralnanak alapbol. Rosszabb esetben a feltoro eszkoz mechanizmusa felerositi a detektalt mechanikus jeleket, es azokat tovabbitja az embernek. Kb gondold ugy mint a szefek feltoresenel amikor sztetoszkoppal felerositik a (normalis fullel hallhatatlanul) csendes zajokat a zar mechanizmusaban.
- Az ar hatalmasat jatszik a kepben. Lehet brutal biztonsagos zarat kialakitani, de ha 1000$ ba kerul legyartani lakatonkent, akkor szinte senki nem fogja vasarolni. Igy minden ami elhagyhato/kivalthato massal, az lehet el lesz hagyva illetve kivalltva massal.
- A kompaktsag is hatalmasat jatszik a kepben. Minel nagyobb a kulcs/nyitoszerszam, annal kenyelmetlenebb magaddal cipelni. Ertsd magat a fizikai nagysagot, de a sulyt is nagy szazalekban. Okkal probajlak tartani a turheto nagysagokat a kulcsoknal is.
mondjuk gondolkodtam, a legegyszerűbb egy belső elektronikával és mechanikával rendelkező zár vagy lakat, ami teljesen zárt és kívülről kapja az áramot is (hogy ne kelljen bele elem)
minel komplexebb a zar, annal tobb romlando alkatresz is van benne, ami meghibasodhat (es raadasul dragitja a kialakitast). A legtobb esetben nem akarsz vacakolni egy surun romlando zar javitgatasaval.
Gondold at hogy a legtobb esetben nem idealis, hutott/futott office kornyezetben vannak a zarak, hanem a kornyezet hatasoknak mindenfelol kiteve. Fagyas erheti oket, csomo viz, stb. Az elektronika meg hatvanyozottan erzekeny ezekre a kornyezeti hatasokra.
Azt akarod egy jo zarnal, hogy minel egyszerubb es frappansabb kialakitasu legyen, ne komplikalt.
Az RWn ismerjuk mar egy paran, van aki nagyobb fan is:
https://rewired.hu/comment/270437#comment-270437
Ez hardware problemanak nez ki, nem software problemanak. Csomo dolog jatszhat szert, beleertve a vidkarit magat, de pl haldoklo tapot is, ami nem tud stabilan feszultseget szolgatni bizonyos feletti terheles alatt.
En pl ideiglenesen pl USB-re felhuznak egy test rendszert (hogy a regi megmaradjon beallitasokkal meg mindennel), majd ugy is csekkelnem frissen hogy jelentkeznek e a gubancok. Ha igen, akkor vagod biztosra hogy nem a regi rendszered a hibas.
Klasszikus hozzaallas, hogy amelyik infot a netre tesszuk azt publikusnak vehetjuk.
Nem bizok a LinkedIn-be sem hogy masra hasznalna az adataimat az oldalon mintsem hogy kereskedjen vele, mint bamelyik masik jott ment hackerben.
Egyebbirant:
Állítólag a hivatalos LinkedIn API-n keresztül töltötték le az adatokat, amit az embereket az oldalra feltöltöttek
....
Jelszavak ugyan nincsenek az adatbázisban
...
A LinkedIn hivatalos állásfoglalása szerint a hacker több forrásból, köztük a LinkedInről kaparta össze az adathalmazt, adatszivárgás nem történt, privát tagok adatai sem kerültek veszélybe.
Ami ahogy nezem azt jelenti hogy nem szivargasrol/feltoresrol beszelunk itt, hanem az ipse/csoport fogott egy algoritmust, raallitotta az APIjukra, majd letoltogette vele a profil informaciokat sorra. Kb mintha ezt manualisan csinalta volna meg a kiszemelt profilokkal, csak az automatizalasnak hala effektivebben tehette ezt.
Nem valasztas kerdese. Kenytelen vagy ulni is, mert allva meg csipod/terded menne tropabbra. Asszonynak allithato magassagu asztalt vettem, amivel idonkent allni is tud mellette, meg ulni is. De napi tizenparoras irodai melot nem tudsz kizarolag allva kivitelezni, nagyon megterhelo lenne.
Asszonynak van hasonlo problemaja, egy rakat utanajarast csinalt mar az evek alatt. Vett az irodaba specialis szeket amit direkt ilyen gerincproblemak enyhitesere keszitettek, van a kocsiban az ulesre szerelheto gerinctmaszto/gerinckihuzo parnaja, csomo konyvet olvasott is ezekrol, dokiknak ilyen olyan tanacsaval a kezelesre. Mar csak a specialis kialakitasu szek is csomot segithet, foleg annak tudataban hogy csomot gepezik az ember napi szinten.
Ha gondolod osszehozhatlak fele facen, emailen vagy ahol kenyelmes, azutan eldumcsizhattok minden reszretrol es kerdesrol, szivesen segit.
En monitorokat monitorkarokkal arcmagassagba helyeztem nekem is, asszonynak is, es a cegbe is felszereltem magamnak. Igy a nyakam sohasem farad, es allandoan egyenesen van. Ennyit mondom meger az egeszsegem, meg ha sajat zsebbol is megy a dolog. Pl Amazonon 100 dolcsi korul vagy alatt, mar vehetsz 3 moncsis karokat is, kevesebb moncsival meg meg olcsobbert.
Vegso esetben virtualis gepet fel tudsz nyomni a fizikai rendszer ala, aztan azt inditasz rola "nativban", sajat drivereivel meg kornyezeteben amit szeretnel. Hasonloan mint a dosbox szitunal is.
Ultima Underword
1992 marcius 21? Ez brutalisan jol nez ki azokhoz az evekhez kepest, ugrassal, gravitacio/fizikaval es miegyebekkel. Raadasul Wolfeinsten elotti idoszakban, amitol egysegekkel komplexebbnek nez ki.
Marcell Jankovics (Magyar Népmesék, Fehérlófia, Gusztáv, stb)
A kerdes koltoi volt.
Kozel vagy amugy, de szerintem a cel hogy a regisztralas utan kovetheto es kontrollalhato legyen az APIkey-jel hogy melyik juzer keri a szerverukrol az adatot, es bannolhato legyen, ha valamivel nem ertenek egyet. Azaz a kontrollt akarjak novelni.
Az embed ut az tovabbra is adott es pofonegyszeru opcio ugye (es igen, minden kattnal hazatelefonalna), de itt specifikusan tovabbra is el az API elerhetoseg meg. Inkabb csak a kontroll hurkot szoritottak ismet, kikapcsolva teljesen a publikus elerhetoseget ugye.
Ezert is utalok mindent 1 accountal intezni, mert ha bannoljak (es manapsag minden mondvacsinalt okra hivatkozra megtehetik mar), minden kapcsolatos service is bukik. Inkabb minden egyes muveletle nyitos egy egy friss fake-et, aztan ha bannoljak, meg nem dol be minden.
koszi a jelentest.
Most volt hetvegen idom szorakozni ezzel.
Nem ertem miert kell a cegeknek allandoan baszakodni az API elerhetosegekkel. Csomo dolog tamaszkodik rajuk, aztan allandoan at kell mindenkinek minden irni amelyek igy tettek. Pont azert API-k, hogy azok standardositva maradjanak a gepek szamara, szemben pl a frontend kinezetevel.
Youtube ahogy fest (vegervenyesen?) kinyirta a www.youtube.com/get_video_info?video_id=xyz publipus APIjat. Igy bereggeltem a rewiredes google accountunkal a zart, kulcsos hozzafereses megoldasra es atirtam a youtube beagyazas kodszeletunket arra. Mostmar megint muxik ahogy kell.
Liveleak
Rossz hirem van, RIP let par napja. :)
Ezen még nem gondolkoztam
ezert hoztam fel, erdekessegnek. :)
de én mindig seggre értettem
a jelenlegi kontextusbol itelve en is arra saccoltam. Persze opcio lehetett volna a masikra, ha pl a csaj joganaciban es a velejaro cameltoe-val kombinalva arulja a cigit ugye. :)
Hirtelen eszembejutott, hogy milyen erdekes, a picsa szot seggre es puncira is egyarant szoktak hasznalni. Aztan meg talalja ki az ember, hogy az adott helyzetben epp melyikre ertettek. :D
Pl a "anyad picsajat!" mondas puncira szoktak erteni, amolyan "apad faszat!" noi megfelelo valtozata. Vagy pl "nezdma lol, beledugott harom ujjat a csaj picsajaba es ugy ujjazza!"
Viszont a "jol picsanruglak majd!" kifejezest seggberugasra szoktak hasznalni.
Jo erzed es egyszeru az ok, meg nincs visszakapcsolva.
Rendbe kene tenni az adatbazisban a "fura" korkommentet ami mindenkinel megjelenik ha beleir egy mod. Majd kitakaritani a tobbi regi szemetet is belole (az RW1.0-bol visszamaradtakat) es akkor be lehet izzitani kiprobabol.
Regen kenyszerbol kapcsoltuk ki, mert rossz alapokra volt az RW1.0 felepitve es minel tobb beagyazas volt, annal inkabb meghalt minden. De most az RW2.0-val mar ez a problema nem all fenn.
Csak nincs a kozeljovoben kako RW kalapalassal egyaltalan foglalkozni, tul sok az egyeb eletbeli melo es probalok nem beleszakadni semmibe.
dolgoznak, mint a barom és mindenki nyugodjon le.:D
Lehet en ertettem felre akkor? Ahogy olvastam nekem az jott le hogy a piz reg elfogyott mar, mindenkinek full time meloja van, a jatekot meg maradek idoben fejlesztgetik csalad meg stb mellett. Azaz gyakorlatilag jo ha hetente jut par ora erre, de lehet vannak hetek amikor nem.
Ha 2-3 ember dolgozik maradeknak belolre raja az zsir, tobbieket eviktaltak hazukbol ahol laktak, uj lakast keresnek, azaz krizisben az eletuk, tuti nem hobbiprojekttel foglalkoznak.
De az a par maradek fejleszto bazi eltokelt, es pixel pontos 14fps szalaggep animaciokkal toltik az idejuket, mert az fontos a kiadashoz kozelebb jutasban.
Gondolom egesz jok prioritaskezelesben.
A hiba a kepletben ott van, hogy nem ismered a kreditkartya infrastrukturat.
A kreditkarival nem te utalod az adott valasztott osszeget valahova, hanem megadod a kari adataidat, es az a valaki veszi le a penzt a karidrol, amennyit gondol. A legtobb esetben (ha bizniszben szeretne maradni persze) annyit amennyit te is gondolod hogy le fog venni, es nem tobbet. :)
Azaz amikor megkapod a kosarban az osszeget, akkor az nem azt jelenti hogy mennyit var el toled, hanem hogy mennyit fog majd levenni a karirol.
Ezt tesztelheted is, mert elmeletileg ugy is vasarolhatsz hogy nincs "penz" a kreditkaridon. Aztan a kreditkaricegtol es a kapcsolatos szolgaltatastol fugg hogy hogyan jar majd el az adott szituban. Nehol megengedheti hogy extra penzt kolts (bizonyos limitig) de draga lesz a kamat ra. Mashol visszadobhatja a vasarlas probalkozast, hogy sajna nincs eleg kredited az adott kartyan levvenie.
Ezert is tudjak olyan konnyen visszaforditani a vasarlas, ha bejelented hogy csalas tortent vagy hasonlo, mivel "monopoly" penz a levegoben, amig el nem telik egy bizonyos ido (kb 1+ honap), azutan stabilizalodik valodi penzzatutalassal is a vasarlas a hatterben.
Szemben ezzel a bankkartyas/e-transferes fizetes, amikor viszont te utalod a penzt valahova, es azonnal megtortenik a penzatutalas a hatterben. Ezert is van ilyenkor hogy ha kiderul hogy afrikai hercegnek utaltad a penzt, kozel nem olyan egyszeru mar "visszaforditani" a dolgot.