Hozzászólások
Elsődleges fülek
A miértet nem tudom, oka biztos van. :)
Hogy mennyire sok, keves, elegtelen vagy elegseges nem vitattam. Sem azt a teljesen valid pontot hogy paddal nem kell egyaltalan azzal foglalkozni vele. Azokat mindenki eldonti maganak, amikor fontolora veszi a vasarlast.
Direkt kerdeztem a miertet, technikailag erdekelt. :) Nem igazolast vartam ra hogy jo van ez igy, mert eleve nem tartom azt hogy nincs jol igy.
Asycid írta: Gondolom a nagyobb frekvencián működő szenzor miatt.
Szenzoron kivul mas akkor nem jatszik szerepet? Gondolom a katt gombok kb ugyanannyit esznek, mikrokapcsolok es kesz. Brutko hogy szenzor es szenzor energiazabalasa kozott mekkora kulonbsegek vannak. Tobb honap uzemido vs 1 het kb.
kicsit tobb mint 2 nap? Damn, kb mint egy mobcsi.
Miert olyan keves a tobb havi tolteshez kepest az elozo emlitettekben. A folyamatos ledek?
MX Master 3
Jah, jo hogy emlited. A felsohoz hozzatennem hogy a Master 3 az kb megegyezik mindenben technologiailag es funkcionalitasban az Anywhere 3-al. Csak nagyobb kiszerelesben ugye, mintsem a kompaktositottban.
Qi charging plusz pont.
Ha mindenkepp kell ugyan nem szolok bele, de az emlitett MX szeriak nalam honapokig elbirjak 1 toltessel, utana meg par ora (~3) alatt full charge-on vannak toltessel. Es toltes kozben is tudod ugye hasznalni, csak drotos eger lesz addig hirtelen.
Szoval szvsz Qi nem sok vizet zavar. Mobcsinal, ahol (par) naponta is toltod nalam mar szempont. Mivel kocsiban menet is ha kap Qi kakaot akar 10-15 perces utaknal, mar segit kitolni az uzemidot.
Gaming egerek ertelemszeruen kozel nem birjak olyan sokaig mint az emlitett productivity cuccok, de gondolom csak elvannak par hetig azok is, par ora toltessel.
Productivityre most MX Master 2 van
Nekem is a MX Anywhere 2s eddig, de kollega mutatta par napja a MX Master 3-jat meg a friss elektromagneses scroll designt, es szintugy megindult a fantazia bennem az Anywhere 3-ra. :D
Logitech MX Anywhere 3
Epp tegnap jott meg es teszteltem jo par orat, probalgattam a funkcioit. Az elozo 2s verzsn review-re itt lehet kattanni: https://rewired.hu/comment/150313#comment-150313, amit vagy 4 eve vettem.
A kulonbseg a ketto kozott legnagyobbreszt a scroll korul van. Hatalmasat upgradeltek, minden elozo hianyossagot lekuzdottek, es sikerult az egyik legjobbat gyartani belole a piacon.
A scroll valtoztatasok:
+ nincs ratchet scrolling vs infinite-re valto mechanizmus tobbe a scroll gomb lenyomasaval.
+ ezzel a scroll lenyomasara is visszakaptunk egy gombot, amit barmilyen funciora kioszthatunk.
+ a klasszikus scrolling mechanizmust kivaltottak elektromagnenes megoldasra, ezzel egy rakat finomsagot kapunk.
+ Egyszerre tud ratchet scrolling es infinite scrollingot csinalni, es ketto kozott automatikusan valt, attol fuggoen mekkora loketet adunk az ujjunkal. Mivel elektromagneses, ez a hatar skalan allithato a szoftverukben pontosan annyira erzekenyre hogy megfeleljen nekunk.
+ Masik brutal jo funkcio, hogy maga a ratchet scrolling feedback erossege is allithato skalan, szintugy mivel mechanikai kialakitas helyett elektromagnesek fekeznek. Szoval szemelyre tudod szabni mennyire eros legyen a "kattogas". Igen, idezoljelbe mivel csak erzed az ujjadon a kattogast, a hangja egysegekkel kisebb, alacsony szinteken meg nem is hallod egyaltalan. Leven hogy elektromagneses fekezes ugye.
Very very nice.
Tovabbi emlitesre valo frissitesek:
+ USB-C tolto csatlakozo. USB Micro-b helyett.
+ A scroll alatti gomb ovalis kialakitasu, negyzet helyett. Termeszetesebb es kenyelmesebb erzest ad, nem vagja az ujjadat.
+ A rovid feleledesi idot nem tapasztaltam eddig ennel a modellnel, amit az elozo MX 2s reviewben emlitettem. Ez sokminden mashoz is kotodhet persze, azota csomo dolog cserelodott is nalam es tobb uj tech is bejott. Itt a kommunikacio Bluetooth 5.0-rol megy a tabletrol, azaz az energiatakarekossag es a sebesseg sokat ugrott. Magarol az MX3 rol ugyan kerestem egy ideig, de nem talaltam specifikaciot, de gondolom hogy legalabb 4.2 megy alatta.
Emlitesre melto hogy az energiatakarekossag radiohullam tipustol fuggo lehet. Pl a Logitech sajat Unifying Receiver-re ugyan hasonlo 2.4ghz frequencian dolgozik mint a Bluetooth szabvanyok, de egyaltalan nem kompatibilis vele. En szvsz jobban bizok a nyitott Bluetooth szabvanyban, energiatakarekossag es hasonloak kisajtolasaban mint az ovekebe, igy az elobbit hasznalom mindig.
Negativum:
- Balrol es jobbrol az egerhaz oldalan barazdakat helyeztek fel. Kb ugy kepzeljetek a feelinget mintha egy nagyon sovany egeret fognatok, aminek a bordai is kilatszodnak. :D Gondolom a szandekuk az volt vele, hogy kevesbe legyen "csuszos", de szerintem kenyelmetlen es idegesiti az ember ujjait a kiallo bordahalom. Az elozo verzsn majdnem sima "polygonos" kialakitasa teljesen jo es kenyelmes volt.
Lehetne olyat is, ha megoldható, hogy csak szerkidő után jelenjen meg a komment..
De pont azert irja az ember sietve (es olykor hibakkal itt ott) a kommentet, hogy a leheto legkevesebb ido alatt szemele keruljon. Es kesobb javitgatja, ha eszrevesz atolvasassal valamit. :)
Másfelől meg sokkal többet kommentálnánk egymásra ugyanazzal. voltmá' postok egymás alatt 3x. :D
Pont ezert is van a szerk ja, hogy ha eszedbejut "meg valami", vagy atirnal valamit mert eszrevettel valamit par atolvasas utan, akkor ne noveld feleslegesen a kommentek szamat, hanem a regit javitsd.
Nalunk ha jol emlekszem 5-10 perc utan hozzanyulas hianyaban bebetonozodik es nem lehet szerkeszteni mar. Addigra meg mar az esetek zomeben kiforr az adott komment a vegleges formajaba legtobbszor. :)
Ez egyfelől annyiban problémás, hogy az eperkés emberek bármeddig szerkeszthetnek,
btw nem csak, erre gyakorlatilag mindenki kepes. Ha a megkotes elott belenyulsz, akkor resetalodik az ido, es megint annyi lesz. Igy ha teszemazt minden 2-3 percben szerkesztgetsz egyet rajta, nem dermed meg soha. :)
@Psi - ha van rá mód és lehetőség, akkor persze, köszi.
Megtortent, tovabbi jo olvasgatast az eddig kimaradt cuccokban is. :)
Prolesznek tobb oka van hogy Pandoraban van jelenleg. Ha kulon nem is taglaljuk most felsorolva ismet azokat (vagy hogy epp mennyire validak), de ha mar van ra dedikalt topikunk akkor teljesen okes dontes, hogy a modok segitenek a megfelelo helyre vezenyelni a beszelgeteseket alkalomadtan.
Azert nincs ilyen funkcionalitasunk mert az mar nem csak az adott felhasznalo uzenetevel van potencialisan kapcsolatban, hanem vinne magaval masok raerkezett kommentjet is.
Lehetne gondolom valami komolyabb logika alatta, hogy megnezi torles elott van e valasz ra, es ha igen akkor nem engedi. De kidolgozni ilyet gondolom dragabb a leves mint a hus szituja. Szokoevente ha beesik egy dupla vagy valami olyasmi, a modok segiteni tudnak likvidalni.
inkább a felhasználóknak kéne némi kontrol, hogy ne exploitolják ezt a lehetőséget. Kiterjeszthetnénk a flood tiltását az edit floodra. ;-)
Hirtelen eszembejutott, hogy heccbol betehetnem a legutalatosabb kepfejtos Google Captcha-t, minden ranyomott szerk-re. :D
rwurl=https://i.imgur.com/FCaja.png
rwurl=https://cybertext.files.wordpress.com/2011/02/captcha.png
Ez a video link 404-es lett nallad is? Marmint az originalis forrason se latom a videot, az RW szerintem ezert nem latja szintugy.
Oh, latom a json-ban hogy kinyirtak:
removed_by_category "deleted"
Meg az accountot is toroltek aki postolta ugy fest.
Imgur tag-es linkek is tamogatottak immaron. Nem is tudtam hogy ilyen is van.
A tagging kezelese ahogy nezem majd hogy nem albumhoz hasonlo felepitesu, csak van hogy egyetlen elem van benne. Ami vegulis szintugy albumhoz hasonlo.
Par pelda:
rwurl=https://imgur.com/t/bernie_sanders/52c86ai
rwurl=https://imgur.com/t/funny/z2oLicl
Ranezek majd mi lehet azokkal a "gyoker" imgur linkekkel, szerintem csak kimutatas problema valahol a kodban, ne torold vagy valtoztasd oket.
szerk: oh, latom mar, tagging is van Imguron, ez utobbi "hibas" link meg az volt. Megis backend kerdes volt, nem frontend. Behoztam ezt a funkcionalitast is, kezelni azokat.
A tobbit meg megegyszer csak lefuttattam es mar beolvasta. Nincs error handling sajna a kodban (lusta voltam), igy ha akkor epp meg van szorulva az Imgur es elerhetetlen, akkor igy jart a rendszer es valoszinuleg betorik menet kozben a folyamat. :)
Kell az egyenjogusag vagy sem? Ha igen, akkor a nok a torveny elott is egyenloen felelnek.
Kiskoruak nem tudnak beleegyezest adni a szexre, mert nem eleg erettek arra hogy felfogjak a kovetkezmenyeit. Igy minden esetben nemi eroszaknak szamit ha raveszed oket.
Hasonloan a lurkok nem vezethetnek, sem kaphatnak lakashitelt, es nem hozhatnak hasonlo komoly felelosseggel jaro donteseket sem.
Ezert kezelik a torveny elott is mashogy oket, es mashogy 18 ev utan.
Btw minel tobb ember megy at rajtad vagy mesz at rajta, annal kevesbe tudsz kotodni egy tarskapcsolatban kesobb, es annal konnyebben vallsz el. Ez csajoknal hatvanyozottabb biologilag, meg ha fasziknal szinugy jelenvan, de kevesbe kifejezetten.
Minden extra farok a kesobbi stabil csaladi elet rovasara megy. Oka van hogy a ferfiak nem ringyot kepzelnek a gyerekuk anyjuknak maguk melle, es a nok sem olyan faszit aki a csajokat hajtja, hanem akik veluk van es egymas eletet epitik.
kell e
Ami kell az, hogy eldontsd mivel akarod keresni a kenyered, es hogy meg e tudod valositani a terveidet az eletedben amit kifektettel magad ele.
Van par evtizeded hogy produktiv legyel, aztan annyi, addig kell kihoznod az eletbol amit ki tudsz.
Tudom hogy magyarorszagon "divat" hogy 30 diplomaja legyen mindenkinek, de lehet nem a legszerencsesebb ut ha iskolaban toltod a produktiv eveid legnagyobb reszet, aztan majd 40 ev felett el is kezdesz praktizalni valamit. :)
Par dologhoz erts, de azokhoz nagyon es minel hamarabb, minel tobb tapasztalatot szerezz azokbol, hogy minel ertekesebb legyel azokban a dolgokba. Igy teged valasszanak a munkaadok, mivel te tudod az egyik leggyorsabban es legeffektivebben megoldani a felmerult problemat.
Ha van 30 diplomad, szinte semmi tapasztalatod es sokmindenhez ertesz, de egyikhez se igazan hogy a versenyben kitunj a tomegek kozul, akkor szvsz a produktiv eveidet vesztegeted. A celod, hogy jobb legyel a legtobb embernel valamiben, amit szintugy masok is ertekelnek, es mindezek mellett egyre ugyesebbb legyen abban hogy el is tudd adni magad/kepessegeidet. Igy majd ezekbol kovetkezoen egyre kielegitobb anyagi jovedelmed is legyen.
Koszond Dulakh-nak hogy szolt, de ja, lehetne. :)
Persze, ezt nem nagy gond atfesteni, mindjart meg is van.
Bizonyos beágyazott videóknál megjelenik egy controlbar, amin nincs full screen.
tyu erre a funkcionalitasra nem is gondoltam amikor kidolgoztam, de igazad van ja.
Kis info a hatterrol:
Bizonyos oldalaknal mint pl a Coub vagy Reddit kulon linkrol megy a hang es a kep. Ezt ossze kell nekunk kimutatas elott valahogy kombinalni, hogy fogyaszthato legyen audiovideo formatumban. A valasztott modszerunk, hogy a hangsav kontrollja van kimutatva es a video savot a hatterben kimutatas elott szinkronizalja ra. Ugyanigy tesz ha megallitjuk, beletekerunk, stb.
Azert esett a hangsav kontrol kimutatasra a valasztas, mert Coub-oknal altalaban az alafestett muzsika adja meg a teljes hosszat, es az ismetlodo video csak toredeke, igy logikusabb volt teljes hossz szamolasra. Plusz igy van hangositas es halkitas is.
Viszont ha kicserelem video kontrol kimutatasra es a hangsav szinkronizalodik a hatterben, akkor fullscreen gomb lesz, de hangositas/halkitas nem. :D
Szoval valami koztes turpissagot kell kiotlenem. Custom "fullscreen" gomb hulyen nezne ki odabigyezteni, mert pont az a lenyege hogy eszkoztol fuggoen nativ bongeszos control sav jelenjen meg. Valamifele harmadik, custom felepitesu control barral es a video meg audio ahhoz szinkronizalasaval meg valoszinuleg tul sok fejfajas lenne leprogramozni a bufferinget, eventeket meg satobbit.
De talan elegendoen ugyes mukodeslogika kiegeszites lesz, ha ketto gyorskattal valahol a video felulere fullscreenre dobja. :)
szerk:
a problema ezzel a legutolsoval annyi lenne, hogy amint belepunk fullscreenbe, ott ugye a video kontrollok veszik at mar a kimutatott iranyitast, es igy megtorik a "varazs" mert a hang az menni fog megallas nelkul tovabb, hiaba allitjuk le vagy tekerunk bele az anyagba. Leven hogy egyelore egyiranyu a szinkronizalas, hangsav tartja szinkronban a videot.
Ezt viszont meg lehet oldani ketiranyu szinkronizalassal, azaz a hang szinkronban tartja a videot, de ha video kontrolljahoz jutunk/nyulunk (fullscreenben), akkor az szintugy szintronban tartja a hangot.
szerk2:
mondjuk tovabbi gubancok lehetnek nagyon rovid, pl 2-3mps video szosszenetnel es hosszu hangnal. Azaz vegulis barhol ahol a video es a hang nem pont ugyanakkora meretu. Tegyuk fel a video 3mp-es, a hang 50masodperces. Ha beletekerunk a videoba a kozepere, akkor a hangsav hova szinronizal poziciot? 25mp az valoszinuleg helytelen lesz.
Btw belegondolva ez a szerk2 problema (forditottan) most is jelen van, csak minden beagyazott anyagnal vagy hosszabb a hang anyag mint a video, vagy egyenloek szerencsere. Igy ezekben az esetben mindig ki lehet aranyban jol szamolni, hogy a video tobbszoros ismetlodes utan is hova kerulne abban az idoben.
fake, a Quake 1 ugras hang hianyzik belole.
btw ugyanez van kocsinal is hoesesnel + reflektorfeny hasznalataval.
"-Character: Added Kuru disease for eating raw Human Steak"
Nem ugy mukodik az. :)
Dante írta: Segítsetek már...
Kapom ezt, hogy milyen fun, meg trending.rwurl=https://youtu.be/u-XN2UBm2zk
Az életemre mondom, nem értem miért vicces egy negatív GTA V cutscene.
Ez egyertelmuen a klasszikus niggerezes miatt, ami a vegen van mint "nIGgaAaa" csattano. A torzitas meg a tobbi effekt csak kiemeli, felkesziti. Inverzbe ugye ket "feher" ember dumal igy, ami viccesseg layert dob a dologra.
Zoomerek hiresek arrol, hogy 50 milliard layert kell vagnod az anyaghoz, hogy megertsd miert vicces. Ez teszi oket "beavatotta" es buszkeve, hogy annyi idot basznak el az eletukbol a kerdeses oldalakon es annyi referencia anyagot ismernek mar, hogy "ertik" mirol van szo.
Arra volnék azért kíváncsi, hogy mi is ennyire debilek voltunk apáink szemében?
Visszagondolva hogy faternak mi volt a velemenye rolam, es hanyszor repult a pofon amikor megelegelte a hulyesegeket, szerintem siman. :D
Asszonyt is nyugtatnom kell csomoszor mert felhuzza az agyat a kislurkok viselkedesen az oviban. Mondom neki hogy vannak meg par evesek, gyakorlatilag kis retardalt az agyuk meg, nem kell annyira komolyan venni ha idiotak. Hanem mindentol inkabb barikadozzuk/zarjuk el oket, es meg van oldva a fejfajas nagy resze.
Nissan Rogue megfelel meg egy jo darabig, teljesen jo pacban tartom. Plusz legalabb mar ki van fizetve (ha jol emlexem 2019 augusztusaban jart le az 5eves hitel ra). :D
Van par szar design dontes rajta nyilvan, foleg igy tapasztalat alatt amik kijottek, de majd mit tudom en 5-10 ev mulva kovetkezo vasarlasnal kezelve lesznek remelhetoleg azok is, akkor majd szet lehet megint nezni.
@Chiller
A Franciak hiresen nem normalisak ja. :D Ez az allas ami landolt nem nagy metropoliszban van, hanem lokalis Calgaris ugyan, de igy legalabb nem kell kulon varosban dolgoznunk az asszonnyal. Neki az itthoni ovi projektje itt van ugye lebetonozva. Nekem valamelyest konnyebb persze a remote-melo lehetoseggel.
Hirtelem eszembejutott kulon fun fact, hogy a par eve befejezett programozoi sulit is nagyreszt az RW elkeszitese utan nekibatorosadbol kezdtem el, amolyan "azt hiszem menni fog ez nekem karrier szinten is" alapon. Kicsi a forumunk ugyan, de valakinek annyira kozeli szivugye, hogy erosen meghataroza az egesz eletenek kimenetet is latod. :D
Alig voltam aktiv az utobbi par hetben de okkal, frissen landolt full-time programozoi allas vegre befigyelt! :)
Es legnagyobbreszt az RW projektnek koszonheto, mert PHP es Drupal centrikus pozicio es itt szereztem ezekben egy csomo tapasztalatot, gyakorlatot. Kulonosen a beagyazas API kodjanak szerteagazo demonstralasanal volt letablozva a fonok. Az nagyon tetszett neki, es mar interju alatt vizualizalta magaban hogy a tervezett projektjeiben hogyan tudja majd hasznalni az otleteket.
Plusz az asszonynak a pincereszben a friss kis konyhajat is melo utan mentem le a hetekbe tervezni es epitgetni, ami mostanaban lesz szintugy kesz. Igy a maradek ido azzal ment el a napjaimban. 2020 kifejezetten forgalmas volt, rakat meloval, de egyben egyik legproduktivabb/sikeresebb evem is az eletemben. Csomo minden alakult pozitivra.
Visszamenoleg is boldog karacsont es BUEKot mindenkinek! :)
Van egy ideje Imgur galleria/album tamogatas, agyazd csak be nyugodtan. :)
Igy extra kattanas nelkul is latjak az emberek legalabb az elso bejegyzest, es a maradek bejegyzesek szamat is, kompakt kiszerelesben.
Facebook "yo-dawg" (azaz nested) beagyazas tamogatast is behoztam. Tipikusan ahogy neztem kepeknel szamit, igy csak arra irtam meg. Videok eddig ugy fest annelkul is rendesen detektalodnak, szituaciotol fuggetlenul.
"Nested" beagyazas alatt olyan esetekre gondoljatok, ha valaki tovabb oszt facen, egy eleve valaki mas altal megosztott kepet, es igy tovabb. Mint pl Sunyi legutobbi rekeszizmos postjanal itt:
https://rewired.hu/comment/273878#comment-273878
Nested beagyazas detektalas nelkul csak a facebookos profilkepet "talalta meg mint kepet az oldalon" es ragadta eddig ki a motor.
En csak abbol indulok ki hogy nalam meddig huzza, ami par honap. Pedig en aztan szinte egesz nap nyomom vele. Szerintem messze tobbet mint a legtobb atlag ember.
A masik adat meg amit te irtal, a kb 1 het.
Az uzemido hossza valoszinuleg a hasznalat formajatol is fugg erosen. En pl nem 3 meteres mozzanatokat, vagy folyamatos lassu huzgalast teszek allandoan az egerrel hipper preciz modban mint sok (pro) gamer preferalja. Hanem ellenlezoleg, par milimeteres mozgasokat amivel beteritem az egesz kepernyot es gyors, inkabb rovid szakadozottat. Hogy nem tudok 4k-ban ket pixel koze celozni nem szempont ugye, de hogy hosszu melo nap utan ne sajogjon a kezem, mar inkabb.
Es szintugy nem ezredmasodperces sebesseggel nyomom a bal egergombot hogy gyorsabban kaszaljak, hanem sok esetben csak pl scrollozok a mozgas kozben.
Ezek a hasznalati modok szerintem segitenek kitolni a hasznalatidot, mert gondolom a legtobb ember nem igy hasznalja.
Ja, felneztem a logi oldalara es epp akartam irni hogy hat en 70 napot olvastam a hivatalos atlagra. :)