Hozzászólások

Nem véletlenül kongatja Demis Hassabis is a vészharangokat. Meg most a nagy tech cégek alá is írtak valami egyezményt / kezdeményezést a jövőre nézve.

És ez még csak az LLM, de ugye Hassabis azon aggódik, hogy pár év múlva itt az AGI, és nagyon nem vagyunk rá felkészülve.

És legalább már azt is értem, hogy szegény itteni alföldi bajtársaink miért szívnak. Bár most már inkább azt mondanám, hogy inkább a Dunánál szakad meg a dolog, nem is keletebbre. Persze mindig is volt ez a népi mondás, hogy "lehúzza a Duna", de valahogy ez a választóvonal mintha még élesebb lenne, és a Dunántúlon semmi, meg itt a Dunától pár kilométerre a pesti agglomerációban se.

https://index.hu/belfold/2026/07/30/toth-tamas-hungaromet-mtva-meteorolo...

https://www.youtube.com/watch?v=cmawSe1PkPg

Gears of War: E-Day | Official Multiplayer Reveal

azon kívül, hogy olyan marha igénytelen ez a bemutató, hogy vegyenes vannak benne 30 / 60 fps-es felvételek, ez a Horde Siege mód egészen szórakoztatónak tűnik

Az utolsó két kép Silent Hill :D

de elvileg az f+ -ban nem pont az a rafinéria, hogy kompót shaderrel kivágja előre a cuccot, és akkor nem lesznek fölöslegesen fényelve az adott klaszterek?

Jó, hát a Lumennek is van szoftveres verziója.... :))

Az FSR-nél elhiszem hogy látványosabb a különbség, de ha lesz konzolon is egy transformers DLSS-szintű valami, akkor szerintem nyugodtan lehet bármilyen játék natív 1080p -> 4K. De még monitoron is.

És amúgy ja, ez a víz így néz ki jól!

Nem értek egyet, inkább pont az teszi lehetővé a fejlődést, hogy nem kell natív 4K-ban renderelni és mégis olyan a képminőség, hogy az átlag user érdemben nem veszi észre a különbséget. Hát szegény konzolok mihez kezdenének enélkül? Így viszont tudnak még láthatóan full HWRT-t is nyomni 60fps-sel. Oké, sajnos a konzoloknak nincs DLSS-ük, így tény hogy képminőség terén pár fokkal gyengébben teljesítenek. És amellett meg viszont a síromig kitartok, hogy a DLSS mellett teljesen felesleges natív felbontásban renderelni :P (nyilván, ha megteheted, mert van hozzá vas, akkor miért ne, de akkor is inkább DLSS Quality és +fps)

Közben szembe jött, hogy nem csak a Halo esetében van alapból bekapcsolva a menünavigáció gépi felolvasása, hanem ezek szerint a Ubisoft meg több más cég is már ezt csinálja?

Ez kinek van amúgy? Mert ha valaki vak, akkor no offense, de valószínűleg eleve játszani se tud a Haloval.

Eddig a legjobb megfejtés amit láttam, hogy az analfabétáknak van, de ez akkora metszete lenne a játékosbázisnak, hogy alapból be kell legyen kapcsolva? Mert hát nyilván, ha nem tud olvasni, akkor persze bekapcsolni se fogja tudni, tehát ha a válasz igen, akkor jogos a dolog, csak hát valahol meglehetősen szomorú.

https://www.youtube.com/watch?v=WsDRmbnSHMs

Közben kijött a Digital Foundry elemzése a konzolos Halo Remake-ről, és úgy látszik, egyáltalán nem rossz ez konzolon sem. Főleg, hogy (ahogy korábban posztoltam) a quality és a performance mód között konzolon is alig van bármilyen grafikai különbség.

Viszont ez az első konzoljáték, ahol egyszerre van
- HWRT Lumen GI
- HWRT reflections
- Nanite
- és Virtual Shadow Maps
?

Tehát gyakorlatilag a teljes UE5 arzenál.

Sajnos a képminőségbeli problémák konzolon TSR-ből erednek, illetve hogy nem lehet kikapcsolni a film graint és a CA-t. A PS5 Pro-n már PSSR2 van (gyakorlatilag FSR4), ott legalább az javít a helyzeten. PC-n pedig ugye DLSS + ini mókolással lehet rendbetenni a dolgokat.

ZakMegrekken írta: Maguk a játékok meg faszák egyébként, mostanában pont az AoE 4 Crucible módjára függtem rá, ami egy jó kis védekezős felfedezős roguelite cucc.

Ez annyira jól hangzik, hogy néztem most róla YT gameplayt és tetszik. A probléma, hogy egyáltalán nem toltam az AoE4-gyel, szted úgy bele lehet vágni?

És Ázsiában is jelentős tüzek voltak, csak Kínában például febr-máj az "erdőtűz szezon" és persze ezekről kevesebbet cikkezik a nyugati sajtó.

Az egyre nagyobb forróság és szárazság biztos közrejátszik abban, hogy ekkora méretűvé tudnak hízni ezek az erdőtüzek, de gyakorlatilag minden esetben szándékos gyűjtogatás, vagy kisebb részben hanyagság (eldobott csikk stb) okozta magát a tüzet.

Teljesen igazad van, egy bizonyos specifikus rétegnek jó ajánlat leginkább. Ezen kívül meg akkor, ha alkalmanként abuzálod és a 80 dolláros first-party játékot letolod 1 havi előfizetésből.

Mindenesetre Spencer mostanra 70 millió előfizetőt vízionált, de éppen 30 millió lett belőle. Ezzel érdekes helyzetbe kerültek, mert minden bizonnyal ez így nem jó a profitablilitás szempontjából, viszont ha meg lelövik, akkor elúszik talán az egyetlen dolog az Xboxnál, ami stabilan és kiszámíthatóan bevételt termel. Szóval kíváncsi leszek, mi lesz a megoldás.

Igen az átalad említett feature-ök valóban jók, még idevehetjük az Auto HDR-t is talán.

Játékok esetében megintcsak érdekes helyzet. Mert úgy látszik, Spencer meglehetősen szabad kezet adott a stúdióinak abban a tekintetben, hogy min dolgozzanak. Láthatóan nem volt senki rákényszerítve például arra, hogy az MS-nél a bevásárlások után rendelkezésre álló jelentős mennyiségű bejáratott és sikeres IP-n dolgozzon legalább valamilyen formában.

Ez elsőre persze jól hangzik, csak hát nem úgy néz ki, hogy a stúdiók tudnak volna élni a lehetőséggel, és kinőtt volna ebből bármilyen értelmezhető új tentpole franchise, vagy simán csak egy nagyobb sikerű, meghatározó AAA-cím. Cserébe viszont üzletileg olyan egyértelmű ziccerek maradtak ki, minthogy fut egy meglehetősen sikeres Fallout tévésorozat, de nincs új Fallout játék mellé. Ha tippelnem kéne, most a vezetőváltással azért jelentették be gyorsan a New Vegas remake-et, mert az lehet erre a gyorssegély.

++1 érdekesség @TPU

https://www.techpowerup.com/review/halo-campaign-evolved-performance-ben...

Settings Scaling
The game comes with four presets on desktop—Low, Medium, High and Ultra—and dropping from Ultra to Low nets around +56% more FPS. That improvement is solid, but WTF, the presets look almost identical. "Low" looks almost the same as "Ultra," which sounds great at first, but shouldn't settings actually offer a meaningful way to make the game look basic in return for a huge performance jump? Interestingly, the one preset that could have been useful here—Very Low—is available on handhelds, but not on higher-end PC systems. Why hide such an option? Lumen and Nanite are clearly doing a lot of the heavy lifting, but also come with a performance cost, and I'm sure a lot of people would love to disable or tone them down.