Hozzászólások

Valami új ajánlás?

Úgy, hogy Pascal Gilscher egymaga építi ezt az egyébként valóságosan Path Tracing shadert, és agyon optimalizálja. Egyetlen hátránya, hogy Screen Space, vagyis csak a képernyőn lévő infókból tud dolgozni, ergo képernyőn kívülről nem tud beérkezni bounce light sajnos.

Iszonyat sokat fejlődött egyébként, még a 0.10-essel kezdtem használni, most meg 0.36.1 -nél tart. Eleinte még bőven látszott, hogy csak screen space, mostanra már alig.

Viszont ez utóbbi problémára nekem lenne egy ötletem hogy lehetne megoldani, de nem vagyok shader guru (egyszerűen motion vectorokkal -- ami már most is használható BTW hozzá), el lehetne tárolni egy "térképet" cache-be, és úgy lehetne kalkulálni a képernyőn kívülről érkező rayeket is. Persze eleinte fosul nézne ki, de minél többet forogsz / mozogsz, annál több adat lenne cachelve, egyre több adatból tudna dolgozni, annál helyesebb lenne a bevilágítás.

Másik óriási előnye, hogy gyakorlatilag bármilyen játékba 2 katt implementálni.

Ugyanaz a sorrend az alábbi két képen, mint az előzőkön. Újragondoljátok melyik melyik? :D

rwurl=https://imgur.com/qwxEIay
rwurl=https://imgur.com/LfI9kPH

Csak megjegyzésképp: Az Overdrive RT 1 bounce-szal és 2 ray-jel dolgozik, míg a Reshade RT jelenlegi beállításon infinite bounce, 4 ray.
Reshade RTGI-ban növelhető a Ray-ek száma 20-ra is, de most egyelőre ennyi elég volt :D

Mégegyszer: a gyári RT Overdrive (vagyis Path Tracing) 40-45 FPS legjobb esetben is, a sima RT Ultra + Reshade RTGI pedig 65-70 körül 4 ray-jel.

A vicc, hogy a kotyogóssal, ha tudod mi a módszere (és magadnak darálod a kv szemeket, ugyancsak tudva, hogy mit miért, mennyire), akkor elképesztően jó kávé készíthető. Csak macerás (és a daráló miatt BTW kurva drága tud lenni :D), emiatt nem is szórakoznak vele az emberek, inkább csak betöltik, azt kész.

Nyilván nem közvetlen neked mondom, mert tulképp nálad irreleváns, ne értsd félre, csak ha akad itt olyan kv függő mint én, akkor egy jó tipp :D

Jaja, a revanced meg 0. Akkor melyiket választom? :D

Elvileg igen.

Én? Imádom a PC vr-t :D

Eddig is az volt az elsődleges gond, hogy drága a VR, na majd most!! :D

Én meg ma a weboldalhoz amit csinálok, készíttettem javascripteket chatgpt-vel, mind hibátlanul ment, és fél órát simán sporoltam vele.

Nekem a kerregő diesel hang olyan, mintha egy benzinesnek súlyos baja lenne: nem sima, nem duruzsol, hanem csörög. Sose tudnám megszokni, na meg a finom turbólyuk is szeretetreméltó, bar újabb dízeleknél nem tudom jelen van-e még. Persze ízlések és pofonok, szoval használd egészséggel, és ígérd meg, hogy a DPF mindig rendben lesz, és nem "csippeled" a smoke & charm jegyében!

DLSS, frame generation,

Na, mondjuk ezek pont, hogy többet ártottak a PC érának mint használtak, kizárólag azért lettek kifejlesztve, mert így nem kell akkora gen. különbség erőben, hisz (mint látjuk is a promó anyagokban), simán radobtak a 4060-ra is, hogy x ezercsillio plusz fps az előző genhez képest. Aztán a csillag alatt ott van, hogy az amúgy kesleltetest jelentősen növelő framegennel... Arról nem beszélve, hogy mióta vannak felskálázó cuccok, azóta érdekes módon elfelejtettek a fejlesztők optimalizálni,mert "igy is elmegy 4k-ban" (vagyis 1080p-ben, felskalazva, épp hogy 50FPS -sel, a legerősebb gpu-kon :D)

Egy kérdés minden előzmény nélkül, simán tolja :D
rwurl=https://imgur.com/a/wK6CNcP