Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ebert nem volt tévedhetetlen, sőt néha elég érdekes meglátásai voltak. Igen ritka volt amikor egyet értettem vele, s bár többször előfordult hogy utólag átértékelte a saját kritikáit, én azért kedveltem őt mert megvolt a saját ízlése és nem akart látszólag megfelelni az álltalános kritikai konszenzusnak.
Prometheusnak kvajo a zeneje, pont ma hallgattam ujra. A Covenant ost-je viszont sokkal regivagasubb lett, ami nem baj. Mar csak par nap...
Hat szerintem nagyon zsenialisnak akart tunni a film de nem volt az. De izlesek es pofonok.
Nekem a Bloff az abszolut kedvenc tole, de csipem a Ravaszt is. A Sherlock-ok pedig szorakoztato es latvanyos filmek voltak, bar nekem tulsagosan eltertek Doyle konyveinek Sherlock-atol.
Arthurt pedig a jobb filmjei koze sorolnam, bar ebben erzodtek legjobban Ritchie hatarai.
King Arthur
Nekem is tetszett osszessegeben, de volt amikor elegge leült. Ezt a - beszelnek valamirol ami mar megtortent vagy megfog, es akkor gyors vagasokban egymasnak felelve montazs szerkezetben futtatjak le a cselekmenyt- ez az elejen jol mukodott mert uj volt es friss, de amikor mar 40edjere ismeteltek meg akkor kezdett farasztani.
De a latvany meg a hangulat vitte a filmet. Bar szerintem a tema egy nagyobb kaliberu rendezot igenyelt volna (PJackson, Scott) de igy sem lett rossz. De ha folytatni akarjak akkor Ritchienek ki kell mozdulnia a komfort zonajabol mert ugyanezzel a szerkezettel es rendezessel ezt nem lehet sokaig huzni.
Guy Ritchie sztem mar hibazott parszor. Nem kedveltem a Madonnas filmjet se, a Revolvert sem, es az Uncle is egyszernezos volt.
Olvastam a teljes interjút, és ennél hatásvadászabb és bulvárosabb címe nem is lehetne ennek a szenny cikknek. "bevallotta hogy elszúrta..."
Scott kb. ugyanazt mondta mint a Szirmai-s videóban. Egy új kezdetet akart teremteni a Prometheussal és mivel úgy érezte hogy a xeno téma már egy lerágott csont inkább egy új irányt vett az ismert univerzumon bellül. Nem mondta hogy megbánta volna ezt a döntését csak hozzá tette hogy mennyire meglepte a sok rajongó akik hiányolták a xenomorph témát. Scott pedig nem csinált ego kérdést az ügyből hanem tudomásul vette a hatalmas fanbázis óhaját és úgy folytatta a Promcsi történetét hogy figyelembe vette a sorozattal szemben fennálló igényeket.
Ennyi.
Ezzel nem értek egyet.
3 spoileres kérdésem lenne még:
- Van olyan jelenet a filmben ami jobban kifejti hogy mi történt Shaw-al és miért szórta telibe a várost az urnákkal David a pár hete kijött részletben?
- Van flashback a filmben ami foglalkozik a Promcsi és ezen film közti eseményekkel?
- Wayland valamilyen módon szerepel a filmben?
Lenne pár kérdésem:
- Mennyire sikerült emelni a feszkó szintet a Promcsihoz képest?
- Vannak e benne durvább jelenetek?
- Mennyire foglalkozik a film az engineerek világával/kultúrájával?
- Van e benne váratlan fordulat?
- Vizuálisan mennyire erős a film?
- A film végén a lezárás mennyire készíti elő a folytatást?
- Valóban túl lett e tolva a fanservice?
Hirtelen ennyi jutott eszembe.
A Xeno téma nekem csak a para faktor miatt hiányzott. Az Engineer vonalat nagyon érdekesnek találtam az egész újra gondolt genesis ötlettel. Szóval örülnek a 2 film közt elhelyezkedő Promcsi 2-nek, de igényem lenne hogy több legyen benne a feszültség, vagy akár a horror.
Sztem senki sem vitázik afelől hogy vannak logikátlan/kifejtetlen elemei a Promcsinak amit megfejel az erősnek igencsak nem mondható forgatókönyv.
De a régi recept elhagyása egy jó ötlet volt, az meg pláne hogy univerzum építés/növelés formájában képzelte el Scott.
A Promcsi a nyílvánvaló hibái ellenére is egy ambiciózus eredeti ötleten alapuló hangulatos és vizuálisan szép sci-fi. Engem emiatt legálább annyira érdekel egy Prometheus folytatás mint egy újabb Alien film. Ezért bízom benne hogy a Covenant szállítani fogja mindkettőt.
Nagyon szeretem a Duellists-et, a Black Rain-t is, a Leged (extended) pedig az egyik kedvenc fantasym a mai napig. A 2000es evekben meg pl a Hannibal....
En igazabol szeretem majdnem mindegyik filmjet, ezek kivetelevel: Testőrbörben, Thelma es Louise, G.I.Jane, The Counselor.
Hát a Black Hawk Down óta azért volt pár filmje amiket én csíptem. Pl.:Trükkös Fiúk, Mennyei Királyság, Bor mámor Provance, Body of Lies, Amerikai Gengszter, Robin Hood....jah és persze a Prometheus :D
Ok, értem az álláspontodat.
Nem. Azt írja hogy más volt a matrix prezentálásának a funkciója az első és mondjuk a második részben. De ez csak művészi megközelítés hogy más hatást akartak kelteni. De ez ettől még nem logikus. A matrix 1ben ábrázolt világ amit Neo a valóságnak hisz, az ugyan az a világ mint a folytatásokban, mert bár ő maga változik a világ elvileg nem nagyon. Szóval nem érzem igazán indokoltnak a vizuális különbséget.
Hát szerintem koherensebb lett volna ha minden filmben azonos az "álomvilág" ábrázolása. Bár a folytatásokban extrémebb helyeken is járunk, mint pl. a francia kastélya vagy a limbo (metro), nekem mégis furcsa volt ez a nagyon erőltetett zöld színvilág.
Ezért érdekelne h szted mivel indokolt a folytatásokban a matrixon bellüli világ átkomponált színvilága, hisz elvileg ugyan az a világ mint az első részben.
Másodsorban csak a Matrix 1-ben voltak kék színek a matrixon bellül.(amit te is írtál) De a bluray kiadásra azt is megváltoztatták. Mostma zoood
A valóság elég egyértelmű színek nélkül is. A csupa fém beltere a hajónak(Nebuchadnezzar), vagy a sötét járatok a föld alatt, zion barlangja vagy a gèpek városa...
Sztem felesleges volt a zöld szűrő, anélkül is tökéletesen tudtuk volna hogy a matrixban vagyunk.
Ezt nem egészen értem, kifejtenéd jobban?
Mert nekem az jott le hogy van a valóság ahol gépek terrorizálják a zioniakat. Es van a Matrix ami az emberek számára a "vélt valóság". Utóbbi az első filmben eléggé hasonlított a mi világunkra, de a Bluray kiadásban vizuálisan kissé egységesítették a Reloaded színeivel.
A matrixnak pont az lenne a lényege hogy ne tudjuk megkülönböztetni a valóságtól a programtól.
De így? Nem tűnt fel senkinek hogy minden takony zöld?!
Emlékszem mikor moziban néztem a Reloaded-et,már akkor nagyon zavart a zöld 50 árnyalata de gondoltam csak a második rész lesz ilyen.
Basszus. Nekem nagyon tetszett a King Arthur trailere...
Ahogy ígértem, lőttem pár screenshot-ot arról hogy mit értek "kékesebb" alatt. Annyit pontosítanék hogy valóban nem minden jelenetre jellemző a változás, viszont jó pár szekvenciában tetten érhető. A teljesség igénye nélkül itt van 6 darab példa. Bal oldalt a Final Cut, jobb oldalt a DC.:
http://i791.photobucket.com/albums/yy200/Otoky/Blade%20Runner/BR6.jpg
http://i791.photobucket.com/albums/yy200/Otoky/Blade%20Runner/BR5.jpg
http://i791.photobucket.com/albums/yy200/Otoky/Blade%20Runner/BR4.jpg
http://i791.photobucket.com/albums/yy200/Otoky/Blade%20Runner/BR3.jpg
http://i791.photobucket.com/albums/yy200/Otoky/Blade%20Runner/BR2.jpg
http://i791.photobucket.com/albums/yy200/Otoky/Blade%20Runner/BR1.jpg
Decard lakása pedig a legszebb lakás amit valaha láttam.
Tesómmal néztem együtt amikor megjelent a Final Cut és mindkettőnknek feltűntek a vizuális eltérések. Sok jelenet lett valóban kékesebb persze nem annyira mint egy Underworld film. De vszeg azért is vagyok erre érzékenyebb mert a DC-t nagyon sokszor láttam, az egyik kedvenc filmem és kb. belém égett minden képkockája. De ha továbbra sem hiszed el, otthon majd kifényképezek pár kockát mind2 verzióbol hogy lásd mire értem azt hogy "kékes".
Tartalomban valóban nulla az eltérés.
A DC verzió sötét fekete-barna stb. színei után néhol furcsa a világosabb, kékes látvány. De ez akkor fog feltűnni ha kisezerszer láttad a DC-t vagy ha egymás után nézed őket. De ez nem vesz el a film értékéből.
Te a Last Airbender-re gondolsz?
Mert ha igen akkor annyit pontosítanék hogy az nem azért volt rossz mert gyerekfilm volt a megszokott Shyamalanos hangvétel/tőrténet helyett. Hanem mert egy iszonyat jó rajzfilm sorozathoz nyúlt aminek az erényeit (történet, karakterek, lore, univerzum, hangvétel, atmoszféra..) nem sikerült átmenteni a vászonra. Szóval egy nagyon rossz adaptáció volt első sorban -és emiatt utáltuk sokan- nem pedig azért mert nem volt elég Shyamalan-os.