Hozzászólások
Elsődleges fülek
+ A PS-ben tetszett a csavar is a végén miszerint az egyikük kakukktojás volt.
Nekem az O'12 a kedvencem mert nagyon random lett és szórakoztató.
Nekem bejött a Predators storyja. Miszerint ők valami elgondolás alapján lettek összeválogatva és idő mire rájönnek hogy mi az. Utána ráébrednek arra is hogy egy nagy játék (vadászat) alanyai amit megfejel a film azzal hogy kiderül nem is a földön vannak.
Sztem sem ér fel az első részhez de jó kis b film.
Én is néztem :)
Szeretem mikor valaki ennyire elvan telve magával és a véleményével hogy neki nem elég egy táborba tartozni, neki le kell néznie azokat akik máshogy vélekednek. "Csak szopják az energiád." :D Hát neked is érdekes vitakultúrád van ödönke.
Sose szerettem az ötletet miszerint egy univerzumban játszódik az Alien és a Predator. Nem is olvastam se az ezzel foglalkozó képregényeket se a könyveket se az Avp játékokkal nem foglalkoztam mélyre hatóan. A filmeket viszont sajnos láttam és bár nem a koncepción csúsztak el, nekem erőltetett volt a mixelésük. Részemről továbbra is külön kezelem a két univerzumot, és remélem az avp2 "sikere" egy életre abortálta ezt a koncepciót nagyvásznon.
Én nagyon büszke voltam Nimródra. Nem lett egy klasszis a film de élveztem elejétől a végéig.
Shane Black-től viszont én is nagyon sokat várok, nem csak írói múltja miatt hanem mert mind2 rendezése maximálisan meggyőzőtt afelöl hogy ő a megfelelő ember. Persze innen szép pofára esni...
Rendben. Direkt nem fogok pontról pontra reagálni mert nincs értelme. Amikor másodjára néztem a filmet igyekeztem úgy tekinteni rá mint stand alone sci-fi horror, hogy ne nehezdjen rá a franchise álltal felépített elvárás torony vagy nívó.
Igen vannak olyan hibái amik amúgy pont a horror filmekre jellemzőek: jelentéktelen karakterek, illogikus cselekedetek, ellentmondások, panelek..
Viszont a hangulat nagyon megfogott és végig szórakoztatott a film. Valamint találtam benne olyan elemeket amik túlmutattak saját műfaján.
Szerintem sem volt zseniális, de kifejezetten tetszett. Nem láttam volna szükségét hogy vitázzunk erről ha nem éreztem volna azt hogy a benned lévő csalódottság vagy ahogy fogalmaztál "fájdalom" egy picit nem nagyította volna fel a hibákat és bagatelizálta volna el az erényeit. De szíved joga így viseltetni, és én tovább nem is piszkálnám ezeket a dolgokat.
Ez így tényleg értelmetlen. Olyan érzésem van mintha még nem láttál volna igazi rossz filmet aminek nincsenek erényei, hogy ilyen könnyen dobálod a hulladék és egyéb jelzőket. De mivel gondolom hogy vszeg nem így van ezért következtettem arra hogy túlreagálod.
Meg egy adott dolog különböző módon látása: Szerintem nagyszerű a David-es szál a teremtés témájával, te viszont lehet hogy csak annyit láttál benne hogy szétkúrták a xenok eredetét stb...
Sokféleképp lehet ehhez a filmhez állni. Rossz Promcsi folytatás, vagy valakinek jó, rossz Alien film vagy érdekes hibrid, egy scifi horror stb... De a fos és hulladék jelzők azok nagyon elragadtatott szavak. És nem, ezt a meglátásomat nem igazán fogja befolyásolni se a box office, se a rotten se az Imdb. Vagy szerinted kéne? Szerinted az jellemző a piacra hogy a jó filmek kaszálnak a szarok meg buknak a közepesek meg közepesen teljesítenek? Ezért van az alltime top lista top10-ben a Jurassic World meg a FandF7?
Persze meg mindjárt valaki majd a Life címü fos hulladékkal fog jönni hogy az aztán jó volt. Párotokat szerintem nagyon elvakít a csalódottság amiatt hogy mást kaptatok mint amit akartatok volna, és nem tudjatok objektíven látni a filmet. Mert a csalódottság az teljesen jogos lehet, mert adott rá okot, de leSZARozni, az már nagyon over reacted.
Érdekes én meg azt olvastam hogy a Covenant-ot szánta egy trilógia első részének ami még az Alien előtt játszódik. Majd megkeresem a cikket.
Nem, nem az Awakening-re gondoltam. Scott mondta egy interjúban hogy ő még több részt szeretne, de sajnos lehet hogy még az Awakening sem fog elkészülni.
Mert ez nem is közvetlen előzmény. Ez csak egy eseményt ölelt fel egy olyan time line-on ami egyelőre nem tudjuk hány filmet jelent. Az viszont bizonyos hogy 1 (de szerintem 2) film még lesz a Covi után de az Alien előtt amik majd törekedni fognak arra hogy összekössék a fontosabb szálakat. Persze ha nagy taknyolás lesz a Covi akkor magunkra fogunk maradni a kérdéseinkkel.
Covira írtam. Promcsi alapból egy nagyon ambiciózus film volt de a Covi meg sokkal több volt annál mint aminek árulta magát. Mert egy tradicionális Alien filmnek promózták a 10 kicsi indián recepttel, és ennél sokkal több volt benne. Amikor okosnak tartom nem arra gondolok hogy ne lettek volna benne ellentmondások a régi részekkel szemben és nem is arra hogy minden mondata olyan mély lett volna mint a mariana árok. De az események hátterében felépülő David-et a központba helyező elgondolás nagyon erős volt.
A hiba az ön készülékében van.
Újranéztem tegnap. Nagyobb figyelmet szenteltem az elképesztően igényes látványnak és díszleteknek. Egy okos scifi, de úgy is működik ha csak ülsz előtte és megtagadod a gondolkodást. Én még szeretnék pár részt Scott-tól mert nekem nagyon begyere amerre viszi a sorozatot.
Egyetértek. Ritkán sikerül jól stúdió álltal(aka Smithee) készített bővítés álltalában. Sajnos nem adott hozzá mint inkább elvett. Amúgy nagyon szeretem amellett h olvastam Herbert műveit és sose értettem a sok hate-ert. Persze némely vizuális megoldás már akkor sem volt korszerű, de a hangulat és komorság Toto zenéjével nekem felejthetetlen élmény. Cooper pedig a legjobb Paul ever.
Sztem az Inland Empire volt a kiteljesedése annak amit a Lost highway-el kezdett es a Mulhollanddal folytatott. Amolyan magnum opus. Nagyon szerettem.
Én eddig betudtam annak Cooper viselkedését hogy 25 évig nem volt a való világban és még kondicionálódnia kell. De valszeg nem erről van szó.
Megismétlem mégegyszer: ha további példákra vagy IGÉNYED.
Mert én részemről leírtam amit akartam.
Abban eltérhet a véleményünk hogy ki min tud nevetni, milyen humor működik nála. És ebben nem is a véleményünk tér el, mint inkább az izlésünk.
A film szatíra mivolta az viszont nem vita alap, mert az, és áthatja a film teljes szövetét.
Ha ennek elfogadásához további példákra van igényed, elemezhetem mág a filmet.
Igen, ez tényleg liberális rasszizmus volt. A film pedig a feléig olyan volt mint az Apádra Ütök horror verziója :D Azon a jeleneten is röhögtem amikor
Ez nem a klasszikus vígjáték humor volt. Ez szatíra volt, mert társadalom kritika volt benne és eltúlzott sztereotipizálás.
De még sorolhatnám tovább hogy ez miért egy nagyon gúnyos szatíra amellett hogy egy pzsicho horror is.
Szerintem pedig eredeti volt, és nem kicsit. Még csak hasonló filmet sem tudok mondani pedig nagy rajongója vagyok a műfajnak.
Get Out
Ilyen eredeti pszicho thrillert nem láttam az elmúlt évtizedben. Minden perce eredeti volt. Ütött is rendesen.
Alapvetően a rasszizmus témájával foglalkozik a film első fele de elég bizarr módon teszi azt mert sok benne a humor, szatíra formájában. Aztán egyre furcsább lesz a film és ez exponenciálisan növekszik a film végéig.
Intelligens-vicces-izgalmas-félelmetes-csavaros-érdekes-meghökkentő-feszült. Ráadásul első filmes rendezőtöl.(persze feka)
Szóval: Vééégre egy eredeti "pszi-ho"!! Mindenki nézze meg!!44!
U.I.: A szinészi játék is kifogástalan volt és a hangulatos lassan építkező de hatásos rendezés is.
Igen pont így képzelem../facepalm/
Az IMDB hogy lehetne releváns egy olyan ember számára akinek komoly hobbija, szenvedélye a film, fórumokra jár elmélkedni ismeri a nagy rendezőket stb.. Egy ilyen ember miért adna a "bárki" véleményére, miért foglalkozna a számokkal? Egy olyan rendszer pontszámával ahol Józsi bácsi is szavazott aki amúgy két sör közt a tökét vakargatva nézte a filmet amit azéé nézett meg mert épp azt adta a tv és mer olyan Fentezis volt vagy tudomáányosos amit ő szeret...
Nyílván sarkítottam. De egy ennyire random és ennyire szüretlen rendszernél csak azt lehet figyelni hogy hány ember szavazott. De most komolyan, ha nincs elég infód egy filmről, illetve az alkotójáról...te felmész IMDBre és megnézed a pontszámot, ami hiteles lesz ha magas a szavazó szám? Aki komolyan foglalkozik a filmművészettel annak ez tényleg jelent bármit??
Mert aki leszarja az egészet csak valamit nézni akar. Akinek a film nem más mint néha egy jó kis kikapcs de amúgy semmilyen szinten nem foglalkozik vele, aki így is gondolkodik: Ami ennyi embernek tetszik, az nekem is fog!- nah annak rendben van.
Úgy tudom Lynch teljes alkotói szabadságot kapott. (Hál istennek) A célközönség viszont nem a mai sorozatjunkie generáció akik WalkingDead-et es GOT-t néznek. Nekik ez túl nehezen dekódolható lesz. Ma a TP nagyon rétegsorozat ami sejthető volt de ebben, ez a 4 rész masszívan megerősített.
Annyira szeretem mikor valaki a véleményét IMDB-s pontszámokkal próbálja megtámogatni. Ha már a sajátodon kívüli véleményre akarsz hivatkozni menj rottentomatoes-ra, ott válogathatsz kritikák közül. Rengeteg szar kritikus van ott is, de találni remek cikkeket is.
De az IMDB? Most komolyan? Ahol az szavaz aki csak akar? Egy olyan világban ahol két pofára zabálják az emberek a szar filmeket?
Fincher fasza klipp rendező volt. Fincher utálja az Alien3at. Neki az után kezdődött az igazi saját karrierje amire büszke is lehet. Mert mindegyik kiváló film volt amit utána csinált, mondom ezt úgy hogy nem mentem gyorsan fel az Imdb-re egyeztetni a pontokat hogy igazam van e....
A saját véleményeddel semmi bajom. Elfogadom hogy nem egyezik az izlésünk.
Azért is aggódom mert bár Firefly, Dr.Horrible-t nagyon szeretem és az írói munkáit is de az Avengers filmek sztem nagyon retkek lettek.
Persze a DC se kezdett túl bíztatóan de annyira szeretem a Justice League tagjait képregényekből hogy nagyon hittem hogy ez változni fog. Még mindig remélek persze.
De akkor is. 1000 féle filmbe belevághatott volna az Avengers-ek után, erre megy a DChez rendezni...
Nem csak a kritikusok. Jópáran szerettük itt is. Igazából elképzelni nem tudom mit találtál benne ipari hulladéknak, illetve hogy a műfajnál maradva te mit tartasz eredetinek és jónak az elmúlt 10 évből .