Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ez tök jó volt, mondjuk a Numenerás részt nem mertem megnézni, mert azzal még mindig nem végeztem. Több videót kéne néznem a sráctól, fel is iratkoztam gyorsan.
És amire utal egyébként:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ikRB7Ym3c20
Chris Avellone furcsa ember, de ezért szeretjük (kivéve akkor, amikor a Fallout 76-ot védi a Twitteren azért, mert hogy "hát szar, de üzletileg tök jó").
Őőő, a Bethesdának komoly designkihívást jelentett co-op / multiplayer környezetbe adaptálni a VATS-ot a Fallout 76-tal, de páratlan zsenialitásukkal megoldották: it's an aimbot now! :DD Bekapcsolod, időlassítás nincs, testrészre célzás nincs, egyszerűen csak célzás nélkül lőheted vele az ellent. IT BROKE NEW GROUND!
This just keep giving and giving.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=3SgND89KUWE
Van még kérdés?
A QC-ben könnyen ki lehet próbálni, mert Visor speckó képessége az, hogy átlát a falakon. :D Kurva sokat számít, rohadt jó raileket lehet lőni a wallhackjével.
Egyébként meg ja, ezt egyik játékból sem lehet kiirtani, mert kurva jó cheateket gyártanak manapság. Konkrétan van olyan, amit még streamelés közben is lehet használni, mert nem látszik, de versenyen is lehet csalni velük (CS-ben kurva sok ilyen lebukás volt már, ott a prók is csalnak :D). CS-ben pl. olyan is volt már asszem, hogy valakinek az egere volt úgy meghekkelve, hogy a memóriájába volt rakva az aimbot, aztán versenyen kicserélte a "versenyegeret" a sajátjára.
Másrészt meg biznisz ez is, tehát van méregdrága, kifejezetten pro játékosoknak gyártott cheat is, csak kerül mondjuk 10 millió forintba. :D
Jace Hall's Doom Arena Challenge:
https://www.twitch.tv/jacedoom
Infók a videó alatt. Kíváncsi vagyok, mikorra csinálja meg valaki.
Insufficient skill will result in extreme frustration, so please do not even attempt this challenge if you are a casual player. Seriously. Go away. You aren't even allowed to watch because it will burn your noobish eyes to see Grandmaster level old school gameplay.
Moken írta: fizetett EA-s reviewok. Youtubeon mindenki isteníti.
Nem szeretek előre fikázni játékokat, de nem pont a Farm 51 az a fejlesztőcsapat, aminek érdemes idejekorán bizalmat szavazni:
- Necrovision: Frankó téma, közepes megvalósítás és borzalmas engine (az eredeti Painkiller motorját moddolták szarrá, de úgy, hogy még manapság sem biztos a 60 fps).
- Painkiller Hell & Damnation: Elég fasza játék, csak ahhoz képest, hogy remake, rosszabb, mint az eredeti, szóval a Painkiller-átkot (az első rész és a kiegészítője fenomenális mestermű, az összes folytatás szar) csak félig töri meg. Ez se fut jól, itt az Unreal Engine 3-mat sikerült lefullasztaniuk néhol.
- Deadfall Adventures: Nem játszottam vele, de állítólag szórakoztató kis budget lövölde.
- Get Even: Ezzel sem játszottam, de a kritikák és a játékosok véleménye alapján ez a legjobb játékuk.
Hullámzóak nagyon, és őszintén szólva én early access játékot nagyon nagy félelemmel vennék tőlük.
Nem is ertem minek kezd egy 50+ oras rpgbe olyan ember akinek nincs 50+ oraja ra. Mashol ez nem problema, de itt aztan igen meg erre designoltak a jatekot mikozben ezer eve igy mukodnek ezek az rpg-k.
Igen, szerintem is van ebben egy félreértés egyébként, ami onnan jön, hogy az AC-re nem RPG-ként, hanem akció-kalandként tekintenek, szóval nem tudják a helyén kezelni a mostani hibrid RPG játékmenetet. Ugyanakkor egy érdekes design-kérdést is felvet az, hogy úgy van szintszükséglet, hogy közben meg skálázódik a szintedhez a játékmenet. A kettő tökre kizárja egymást, még sosem hallottam olyan RPG-ről, amiben mindkettő benne lenne.
Egyébként én nem igazán bírom, amikor kiírja a játék, hogy "ehhez még kevés vagy, gyere vissza később", mert tökre illúzióromboló, amikor egy elvileg immerszívnek szánt játékban az RPG-rendszer állít meg. Modern handholding ez is, oké, de én sokkal jobban bírom azt, amikor elvileg mindent hagy a játék, gyakorlatilag viszont nem tudsz megcsinálni bizonyos dolgokat.
Pl. a Fallout New Vegas elejében is tökre csípem, hogy két irányba tudsz elindulni, viszont párbeszédekben meg jelzésekkel is figyelmeztetnek arra, hogy ha "balra" mész, akkor szinte biztosan meg fogsz halni. Ha mégis arra indulsz, kapod is az áldást: aknákat, jó erős radscorpionokat, radioaktív térségeket, egy rakás deathclaw-t, szupermutánsokat, és ha mindezt valahogyan túléled, még akkor is nagy eséllyel bele fogsz rohanni egy nagy adag cazadorba, mielőtt elérnéd New Vegast... de megpróbálhatod. :D
A régi Falloutokban még néha akad szintelvárás, de ott meg jól van tálalva azzal, hogy a questadó NPC-k elküldenek a picsába. :D
Variációk egy témára:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=6x64-fjZ1Cs
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=DDlccren3rU
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=HJzrVtioigo
Ez tök jó, rapha vs. cheater:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=B8IOvXPg_Gk
Mellesleg a videó jól bemutatja, hogy faszság az az elitista vélemény, miszerint nem baj, hogy fos az anticheat a játékban, mert a jó játékos úgyis mindig győz. Itt egy teljesen idióta csaló, akinek fogalma sincs a duelről, és oké, hogy kikap, de a világ egyik legjobb játékosától és még ő is megszenved vele. Tök egyértelmű, hogy ha a csaló tudna játszani és rendesen menne az itemekre, akkor rapha kikapna, mint a szar.
Itt van Eisen, az új champion:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=eZrU_i3P3SA
Ezekből jön az a megalapozatlan vélemény amivel te is előjöttél és amivel húzzák le a játékot nagyon sokan anélkül, hogy tudnák igazából mi történik a játékban.
De hol a megalapozatlan vélemény? Egyértelműen lejön a videóból, hogy Jimbónak a boosterekkel van gondja, mert grindolósnak érzi a játékot. Az Originsben nem volt booster, nem is húzta le a mikrotranzakciók miatt, csak megjegyezte, hogy szar, hogy van, de ez van.
Az meg, hogy mennyire grindolós egy játék abszolút szubjektív, mert a grindot "érzed", nem pedig tényként állapítod meg. Pl. ha unod a tartalmat, akkor grindolósnak fogod érezni a játékot, te nem untad, szóval rendben találtad... de ettől még nem kell hátsó szándékkal vádolva fröcsögni arra, aki nem ért veled egyet ebben (és hát baromi sokan nem értenek veled egyet, és a töredékük youtuber).
Ez is tök olyan sehová sem vezető téma egyébként, mint a Shadow of War esetében, ahol tök sokan leírták, hogy a játék végi grind borzalmas, mások meg jöttek azzal, hogy "mi a faszt szívtatok, nem is grindolós, hanem awesome". Aztán amikor kivették a játékból a mikrotranzakciókat, a fejlesztők átbalanszolták a végjátékot és gyorsítottak rajta... tehát a fejlesztők szerint grindolós volt = tényként kezelhetjük, hogy az volt. Az AC esetében idáig még nem jutottunk el, de úgy érzem, hogy a peccses rebalance egy kicsit árulkodó.
Nope, egyszerűen csak ennyit tud a mostani peccsel a processzor.
Szerk: Egyébként teszteltem most októberben az fps-esés miatt: ha egymagamban vagyok a pályán, 140 körüli fps közepes-magas beállításokon, de amint jön a többi a játékos (CPU), stutter city.
Jó régi lehet az a teszt, amit a QC-hoz linkeltél, de egyébként elég jól fut a Ryzenen, szóval nem a QC miatt veszek Intel procit, hanem általánosságban minden miatt.
Mellesleg a QC nem id Techen fut, hanem a Saber Engine-t használja, ami jóval primitivebb az id Tech-nél, DX11-en fut és a QC esetében alapvetően CPU limitált. A teszt, amit linkeltél azért sem valami jó, mert ha jól értelmezen, avarage framerate-tel dolgozik, amivel a QC esetében kitörölheted, mert konstans magas fps kell, tehát a minimum fog számítani, nem az átlag. Másrészt meg nyilván 144hz-es monitoron szeretnék vele játszani (ahogyan mindenki), szóval 60 fps-nél nem érdemes határt húzni.
Egyébként simán érzed 60 hz-es monitoron is, ha behúz az fps 120 alá. Na nem azért, mert hogy látnád az extra fps-t (60 hz-es monitoron csak 60-at látsz, tiszta sor), hanem mert baszakodik a framepacinggel, nem lesz egyenletes = szaggatni fog. Nekem azért is kell 60-ra lockolnom az fps-t a QC-ben, mert a játék olyan 80-90 körül dolgozik 8 személyes DM-ben akció idején, tehát stutter lenne a lock nélkül, 60-on meg tükörsima (cserébe kicsit látványosabb a screen tearing, de szerencsére a QC ezt egész jól kezeli).
A 80-90 fps-es értékből meg a gépem ismeretéből (i7 2600, GTX 970) gondolom érzed, mennyire CPU oldali a teljesítmény...
Hihetetlen, hogy az egyik legrégebbi pálya a játékban, és még mindig ilyen bugokat találnak:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=OktUouJ3DMQ
Nem vagyok igazi intel fan, csak az a helyzet, hogy most van időm egy kicsit foglalkozni ezzel, a mostani procimnak meg érzem a végét sajnos (már úgy, hogy tippre hamarosan kidöglik, mert egyre több furcsaságot tapasztalok mind teljesítmény, mind hőmérséklet terén). Szóval ja, i7 áron fogok i5-öt venni, de ez van, néha nem tudsz mást csinálni, csak odállni a golyó elé.
Korábban kellett volna frissítenem, most meg maradt a kényszerpálya, az az igazság.
10 perces picsogás arról amivel semmi baja nem volt tavaly. Sőt, még szerette is. :D Ki érti ezt... Ja, hogy akkor nem lenne ennyire clickbait a videó? Ohwell...
Én mondjuk ezt nem érzem clickbaitnek, mert hát ott van a videó címében a végkövetkeztetés, és Jim nézőpontjából abszolút jól meg is van indokolva. A clickbait az az, amikor felmész a magyar IGN-re, látsz egy cikket azzal a címmel, hogy "Nem fogod kitalálni, ki játssza ezt a híres DC-gonoszt", aztán a klikk mögött találsz valami fost, amiből tényleg nem fogod kitalálni (végül is hazudni nem hazudtak :DD). :D A figyelemfelkeltő cím az csak annyi: felkelti a figyelmet.
Másrészt meg nem értem, miért jársz Jim csatornájára felidegesíteni magadat, amikor tudod, hogy mi a véleménye a dologról, a bőréből nem fog kibújni, az AC-t alapból sem bírja, az Ubinak meg külön fikázószegmenst csinált a Jimquisitionben. Szvsz olyan kritikát, ami neked jó, úgy lehet találni, hogy azokhoz az emberekhez jársz tartalomért, akik hozzád hasonlóan gondolkodnak. Pl. itt van egy, nem kellett sokat keresgélni:
https://kotaku.com/a-long-and-hopefully-interesting-conversation-about-mic-1829687571
Szintén kiegyensúlyozottabb vélemény:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=US8IhbDcvEk
Szerk: Pl. én sem azért szoktam Jimquisitiont nézni, mert állandóan egyetértek Jimmel (persze van egy alapvető véleményegyezés általában, most is eltöltött egy kis kellemes melegséggel az, amikor az AC-videó elején szépen elmondta azt, amit korábban én is leírtam az AC edisönökről :D), hanem mert bírom a humorát és a bullshitmentes, cenzúrázatlan véleményközlését.
Ezzel most nagyon komoly fájdalmat okoztál
Nem fájdalmat akartam okozni, csak eszembe jutott, hogy neked az lenne a munkahelyed, szóval akár szólhatnál is a főszerkesztőnek, hogy a kurva jó indulás után valahogy sikerült levinni vállalhatatlanra az ungarishe IGN színvonalát. Értem én, hogy kell a clickbait az olvasottsághoz, csak konkrétan már annyira szar az az oldal, hogy már a jó cikkeket sincs kedvem kibányászni a pöcegödörből, pedig egyébként akadnak.
Egyszerűen borzalmas ez a lófasz, ami már vagy 10 éve megy ezen a fronton: manapság ha pl. kinyitsz egy Gamestart vagy PC Gurut, 10 perc után leesik, hogy marketingújságot forgatsz rendes kritikai újságírás helyett. Csak a seggnyalás megy, pedig jó lenne már ebből kinőni, mert a Youtube kurvára egyértelművé tette, hogy a karakteres kritikai véleményre van igény, nem az unalmas marketingdumára meg az óvatos középszerre.
Ezért döglődik az a biznisz, nem másért, az meg senkit sem érdekel, hogy hogyan lövik Christ 1 órán keresztül szarrá a Blackoutban, mert streamet a skillért és a szórakoztató streamerek miatt nézel, a Guru egykori cédégyárosában meg egyik sincs meg. Hát nincs a szerkesztőségben egy darab ember sem, akinek szórakoztató a személyisége és mellé még lőni is tud??? És akkor persze te is minden utcasarkon fikázod a Youtube-ot és a hasonló "influencer" platformokat, mert valahogy az nem esik már le a marketingújságírásban szocializálódott agyatokban, hogy igazi tartalmat kéne gyártani, akkor lenne néző meg olvasó is, és nem kéne clickbaittel operálni.
Meg ez az egyoldalúság, baszki, hogy pl. te azt feltételezed, hogy én szeretem a Quake loot boxait azért, mert sokat játszom vele. Kurvára utálom a QC loot boxait és senkinek sem ajánlom, hogy pénzt költsön rájuk. Kibaszott sok duplicate lófaszt kapsz egy borzalmas shard-rendszer mellett, onnantól, hogy sok cuccod van konkrétan olyan kurva nehéz bármi újat kapni, hogy én a dobozaim többségét már ki sem nyitom. Most is pl. van két darab rúnám Athenához, erre folyamatosan kapom a duplicate rune-okat... de tolárom a boxok létét, hiszen free-to-play címről van szó.
A többi meg már le lett írva sokszor egyébként. :)
láttad, hogy sterling végigpicsogott egy videót
Nem láttam, de linkelheted. :D
Originsben nem volt booster
Pont az tényleg nem, de egyébként minden más igen.
Egyébként meg nem akarom szidni az AC-t, mert nekem is nagyon szimpatikus az új irány, csak hát látni kell, hogy amíg nem volt store a játékban, addig ez mode volt az egész, a rendes nehézségi szintekkel és az RPG-rendszerrel meg azonnal megérkezett, mert tudják, hogy ezzel lehet fejni a birkákat. A nehézségi szinteknek és az RPG rendszernek is borzasztóan örülök, mert eddig is ezért kiáltott a frencsájsz, sok órát beleölni egy jó nagy világba meg szeretek én is, szóval a grind engem annyira nem is érint (mondjuk unni azt szoktam, de az alapján, amit írsz az AC elég változatos ahhoz, hogy ne unjam)....
...csak nem támogatok a pénzemmel olyan teljes árú játékot, amiben mikroshit van. Ennyi, tökre nem viszonyulok negatívan magához a játékhoz egyébként (és ha van olyan komoly vélemény, ami szerint fos maga a játék bikoz mikroshit, akkor az hülyeség, ebben egyetértek), csak nem akarok én is a probléma részévé válni.
Egyébként ebből a kommentből tökéletes cikket írhatnál az IGN-re a szokásos szerkezetben: semmitmondó és értelmetlen clickbait kérdés címnek, két bekezdésnyi bevezetés a semmiről, majd egy bekezdés arról, hogy semmit sem gondolnak róla, mert a régi Falloutokkal foglalkoznak. :D
Sorry!
Hányszor írjam még le, hogy gyorsabb a leveling mint az Originsben? Nem lassították a szintezést hanem gyorsították. Ott konstans probléma volt, itt nem az. Ezt szerintem konkrétan csak az nem látja tisztán aki egyiket se érintette meg vagy el akarja mismásolni ezt a tényt csak azért, hogy mocskolhassa a játékot.
Oké, akkor legalább jobb a helyzet, mint az Originsben... de egyébként tök ugyanezt az érvelést láttam tavaly az Origins helix kreditjeinek megindoklásában, I mean just look at this:
https://steamcommunity.com/app/582160/discussions/0/1483235412200040111/
Yeah, Origins probably has one of the better microtransaction implementations out there. It doesn't hinder the gameplay in any way. There are still some outfits that you can buy from the e-store, etc, but as far as I know, you can still earn EVERYTHING that you see in the store by playing the game.
Akkor gondolom egy év múlva már az Odyssey is szar lesz. :)
Látod te is egyből azzal jösz, hogy "amit nem tudsz megcsinálni a mikrotranzakciók miatt" miközben reálisan nézve fogalmad nincs arról miért. Csak rásütöd, hogy biztos azért.
Hát de pont ez az, hogy reálisan nézed = keresed benne az üzleti logikát, az meg azt mondja, hogy ha beleraksz egy store-t a játékodba, akkor el is akarod adni az abban árult portékát. A portékát meg úgy adod el, hogy igényt generálsz a fogyasztódban arra, hogy megvegye (lassítod a fejlődést).
Na meg ott van ez is, hogy peccselték... a progressiont. :D Oké, remek, hogy csökkentették a grindot, de milyen "RPG" az, ahol ezt így meg lehet oldani?
Látod most is erről megy a beszélgetés nem arról, hogy amúgy milyen geci jól összerakott játék és, hogy évek óta toronymagasan a legjobb AC játék. Az a faszt érdekli, MIKROTRANZAKCIÓK!
Pontosan, hiszen maga a játék és az üzleti modell elválaszthatóak egymástól kritikai szempontból. Ha megcsináltad a világ legjobb játékát, de teleraktad mikroshittel, akkor savazni fognak, és ez így van rendjén. A GTA 5-öt, a szent tehenet is fikázzák sokan, mert hiába best game ever, ha egyszer még úgy is grindolni kell az Online-ban, ha televásárolod magadat shark carddal.
Another one bites the dust:
https://www.pcgamesn.com/counter-strike-global-offensive/optic-india-csgo-cheating
Ja és van egy ilyen videó is, amin látszik, hogy amikor a bíró meg akarja nézni a gépét, erősen ellenkezik a srác:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=-z-kmSF5Qxk
:DDD
Viszont lehetett volna sokkal rosszabb is a helyzet! (Helló lootbox!)
Hát végül is igen, csak ugye megnézed ezt az árat:
https://cdgalaxis.hu/shop/pc/34800/assassins-creed-odyssey.html
És akkor még ott a season pass. Bocs, de ha én ennyit kiadok egy játékért, nem kérek bele mikrotranzakciót. Azért mindennek van határa.
Sok helyen a földbedöngölték a játékot amiért grindolni kell meg nem lehet haladni a sztorival, mert nincs meg a szint hozzá meg ezzel adják el a boostot a storeból. Na most ezek nem tudom, hogy direkt retardáltak vagy ész nélkül kizárólag a main questeket akarták egyhuzamban végigtolni vagy azt várták, hogy 10 óra alatt végig lehet rohanni vagy én nem tudom.
Kiemeltem azt a részt, ami bingó, és hát ugye ez az, amit nem tudsz megcsinálni a mikrotranzakciók miatt. Nincs mindenkinek 70 órája egy játékra.
Egyébként én azt nem értem úgy általánosságban, hogy amikor itt valaki védi a mikrotranzakciókat tartalmazó játékokat, az valahogy mindig párosul vadidegen emberek sértegetésével. Ugye most pl. retardáltak meg sírósak - minimum - azok, akik lehúzták ezt a nagyszerű játékot a mikrovásárlások miatt, pedig hát tök egyértelmű, hogy egy AC-ben nulla helye van ezeknek, és hogy a te élményedet is roncsolni fogják még akkor is, ha te ezt nem ismered fel / nem értesz vele egyet.
És persze nyilván ott van a kutya elásva, hogy van benned meg másokban (sokszor bennem is) egy ilyen gyerekes vágy meg lelkesedés arra, hogy ami neked nagyon tetszik, annak mindenki másnak is tetszenie KELL, csak hát fogjuk már fel, hogy ez nem így van, és hogy kár azért szövetkezni a "Sátánnal", hogy úgy érezd, mégis így van (hiszen aki retardált, annak nem adunk a véleményére = ezzel a véleménnyel kizárod a kis intoleráns világodból azt, aki másként gondolkodik).
Lehet remek játék az új AC? Tutira, de én sem fogom megvenni, mert nem kérek teljes árú játékba mikrotranzakciós mocskot, főleg egy olyanba nem, ami híres arról, hogy eleve vehetsz vagy 6 különböző edisönt, ami miatt a kontent 100%-át tényszerűen sosem fogod megkapni. Csak elérték a kiadók, hogy néha újra szimpatikus legyen a kalózkodás (van extra küldetés a 200 dolláros extrakiadásban? a kalózverzióban az is ingyenes).
Ettől függetlenül hozzá nem mernék nyúlni, nekem már nagi videója is horror volt.
Mellesleg a benchmarkok alapján úgy tűnik, hogy az én igényeimnek tökéletesen meg fog felelni az új i5-ös. Ilyen órajelek mellett nem érzem szükségét a 8 magnak még pár évig, na meg az i7-i9 jó drága is lesz, sanszos néhány gyerekbetegség is stb.
9900K nagyon forrófejű
Mindig furcsálltam azokat az embereket, akik megszemélyesítve beszélnek a PC-alkatrészekről. :D
Az oké, hogy ha játszani szeretnél, sokkal jobban jársz egy Intel procival, de maga az érvelés faszság: a Vulkan előnyei mindössze azért nagyobbak AMD alatt, mert alacsonyabb órajelek vannak a procikon, de ez azt jelenti, hogy akkor is sokat segít az API, ha mondjuk régebbi Intel procija van az embernek = a jóval kisebb driver overhead miatt egy Vulkan alatt futó alkalmazás minden esetben jobban fog teljesíteni, mint egy OpenGL-es vagy DX11-es (a QC esetében utóbbiról van szó egyébként).
A QC egy online játék, egy online játék meg akkor működik igazán frankón, ha az utolsó kenyérpirítón is stabil teljesítményt hoz. Sokan játszanak ezekkel a cuccokkal régebbi masinákon, szóval a Vulkan hiánya mindenképpen érezhető lesz a játékosbázison. Maga a játék meg erősen CPU-limitált, szóval teljesen egyértelmű, hogy Vulkannel jobban futna = faszság, amit mondanak és valami más van a háttérben (tippre a Bethesda megvágta a költségvetést vagy simán csak olyan szar a Saber engine, hogy kurva nagy meló lenne átírni Vulkanre, akkora, hogy arra a Beth már nem akar költeni).
És hogy mást ne mondjak, nézd meg ezt az augusztusi GZDoom (Doom source port) survey-t:
https://forum.zdoom.org/viewtopic.php?t=61807
A GZDoomot futtató emberkék (akiknek egy jelentős része, sőt, sanszosan többsége nem mai, top end gépekkel tolja) 61%-a rendelkezik olyan GPU-val, ami támogatja a Vulkant vagy a DX12-t. Ez azt jelenti, hogy ha a GZDoomban lenne Vulkan backend, akkor 61% máris jobb teljesítményt kapna, ezért máris fejlesztik a Vulkan backendet. Ha van jobb teljesítményed, akkor meg fejleszthetsz más területeken is, egy source port esetében pl. pontosabbá teheted a renderert, hogy a Doom hardveres gyorsítással is úgy nézzen ki, mint a régi szoftveres-DOS-os verzió = új távlatok nyílnak a modern tech-kel.
Szóval szimplán csak arról van szó, hogy a Vulkan és a DX12 a jövő, az OpenGL meg a DX11 meg a múlt, amit már igazán nem kellene erőltetni, ne meg az idnek sem volt még olyan játéka, ami visszafelé ment volna.
TLDR: It's a fucking disgrace.
ÚÚÚÚÚÚ, a mostani streamen elmondták a community managerek, hogy nem jön a Vulkan support... aztaqrvaélet, de ez égő. Az indok: az olyan "AMD-s cuccoknál", mint a Doom 2016 sokat segít a teljesítményen az API, de a Quake-nél az a benyomásuk, hogy nem igazán. Szóval az AMD logóhiány sem véletlen akkor, gondolom akinek még ott van (amit továbbra sem értek, mert nincs ott :D), annak sem lesz ott már sokáig.
Hoppá, így kell még érdekesebbé tenni a Best of the Worstöt:
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/DqD7OuBXcAEw5h6.jpg
https://twitter.com/IncredibleCulk/status/1054118556407943168