Hozzászólások

rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=AGK1dr-Ql0w

Sicario

Eddig kimaradt. Hiba volt. WOW.

Mas kerdes hogy Snyder egy csapnivalo rendezo.

Egyébként nem az, de színészvezetésben tényleg baromi gyenge lehet.

De nyugodtan leírhatod, hogy ők a kedvenceid

Baszki, olvass már vissza legalább, mielőtt ilyen sületlenségeket írsz. Cavill színészileg egy nulla, Supermannek viszont simán elmegy. Afflecket sem tartom színészóriásnak, de ő nagyon oda tudja tenni magát, ha akarja - itt most nem kellett, de ettől még egy teljesen korrekt alakítás volt. Te ezzel szemben azt mondod, hogy a WW-biodíszlet többet ért: semmi gond nincs egy ilyen véleménnyel, de ne lepődj meg, ha kiröhögnek érte. Nekem Aquaman jött be a legjobban!

De tessék mondok egy példát is. :Tom Hardy a The Revenant-ban.

Nem tom, szvsz Tom Hardy-nak a Revenant az egyik leggyengébb alakítása, pedig abszolút a kedvenc színészeim között van. Az biztos, hogy Leónál jobb volt, de azért Hardytól ez inkább elvárás, mint érdem, Leó szerepe meg kifejezetten korlátolt volt (nem, nem érdemelte meg az Oscart, azt egy másik filmért kellett volna kapnia).

És nem, nem kell semmi konkrétumot írnom

Végül is senki sem kötelez rá, csak a komolyan vehetőséghez jól jött volna. Never mind.

Jolie teljesen jó Lara Croft volt, a film volt szar (pontosabban tipikus, xXx / Charlie's Angels és hasonló vonalon mozgó "akciófilm 2001-ből", szóval bocs, de én imádom :D). Egyébként meg nem a melleit láttad, hanem egy speckó melltartót:

In the video game, Lara Croft is a 36DD. Angelina Jolie Pitt is naturally a 36C, and was padded to a 36D for the movie, as it was felt that padding to the original character size would be too unrealistic.

:D

Bandido írta:

Gal Gadot? Színészileg? :D A filmben awesome volt (attól függetlenül is, hogy egyébként Affleck félálomban is lejátssza a vászonról, de ezt még Cavillből is kinézem.

Affleck meg Cavill kritikán aluli volt abban a filmben maradjunk ennyiben. A ripacs majomról meg nem is beszélve.

A vélemény az vélemény, szóval oké, de nekem akkor is nevetségesen hangzik: a csaj szerepelt 5 percet a filmben, volt kb. 5 mondata összesen, a karakteréből pedig egészen pontosan nullát láttál. Jó Wonder Woman Gal Gadot? 2017-ig azt csak a jó franc tudja, egy dolgot tudunk: jól néz ki a szerepben (jelenlétben, fizikálisan, mindenhogyan), ennyi. Ezt objektív mércével nézve hozza Affleck és Cavill is, szóval hadd kérdezzem meg: miért érezted jobbnak náluk Gadot-t?

Gal Gadot? Színészileg? :D A filmben awesome volt (attól függetlenül is, hogy egyébként Affleck félálomban is lejátssza a vászonról, de ezt még Cavillből is kinézem, akit egyébként antitálentumnak tartok), de hatványozottan többször kellett csalódnunk a hasonló próbálkozásokban, szóval én úgy vagyok ezzel, hogy oké, át lehet alakulni egy szerep kedvéért, de sokkal értelmesebb és biztosabb lenne olyan színészt választani, aki már eleve szinte kész a szerepre.

Mindegy, bulvárnak biztosan remek lesz az átalakulósdi, már ha egyáltalán szerepel ilyesmi a koncepcióban, amiről abszolút semmit sem tudunk. Mi van, ha pont olyan kislányos lesz, mint most, mert Hollywoodban éppen az az ötlet a nyerő? Nekem emiatt lobog a piros zászló egyelőre, de nyilván az esetleges pozitív infók hatására alakul ez még.

Jabba boy: Mindenki ezt szokta mondani. :D

Szvsz azért volt ez így (már ha egyáltalán így volt), mert másfél éve még sokan megelégedtek a stabil 30 fps-sel 4K mellett, most meg újfent kezdenek rájönni az emberek, hogy ha van gsync, freesync meg a tök tudja mi, ha nincs, azért kell az a smoooooth 60, 120 vagy amit éppen a delikvens a fejébe vesz. Nekem a Maxwell is kevés volt ebből a szempontból a tesztek alapján, és a Pascal sem pont paradigmaváltásnak tűnik egyelőre.

Elméletileg a DOOM 1080-nal, Vulkan alatt már elfut 4K-ban 60 fps-sel egyébként, de az csak egy darab, kivételesen jól optimalizált játék.

Új nick lesz, vagy kivárja? A téteket lehet megtenni!

Mondasz valamit...

A legmagvasabb gondolatok, amik valaha is megfogalmazódtak xXx-tréler alatt. :D

aki 4K-ról álmodik

Annál eleve elmentek otthonról így 2016-ban.

Mondom megnézem az első részt... hú de nehéz ezt megtalálni bármilyen keresőben, AZ A CÍM. :D Ez már DRM. :D

Ne feledd, hogy van két extra kameranézeted, főleg az alternate view-t érdemes használni. Egyébként a későbbiekben sem lesz sokkal nehezebb, szóval érdemes minél gyorsabban játszani a platform-szekciókat: élménynek is jobb, a skillfaktor meg úgy magasabb. :D Gyakorlásnak is jól jön, mert a WW-nél lehet, hogy vért fogsz izzadni az elég nagy difficulty ugrás miatt (amit aztán a Two Thronesban még jobban megfejelnek egy picit :)).

Ja, a teljesítményhez: az én tapasztalataim alapján a Jade engine rohadtul nem szereti az anti-aliasinget (ez mondjuk a Two Thrones-nál a legérdekesebb, mert az még támogatja is alapból, de az utóbbi 2 GPU-mon teljesen szétcseszi a képet valami fényeffekt buggal AA mellett). A sima multisampling még oké neki, de az FXAA-tól jelentőset zuhan a teljesítmény, ami régebbi kártyáknál simán bejátszhat. Általában az ember ugye azonnal az FXAA-hoz nyúl (főleg régi játékoknál, ahol a hátrányai egyáltalán nem érvényesülnek, így igazából gyönyörű AA-t kapsz nulla fps-eséssel - kivéve a PoP-ot :D), szóval kapcsold ki, ha az lenne.

A Jade a megjelenés idején igazán frankó, fejlett kis motor volt, és emiatt ma is baromi kevés kompatibilitási hülyeséggel találkozik az ember, de ugye nem HD felbontásokra tervezték, és istenigazából az optimalizáció sem fantasztikus.