Hozzászólások

Valahogy még ezután sem érzem azt, hogy szezonjegyet kéne vennem.

Majd küldj egy tiszteletpéldányt, ha megírtad könyvben.

A mostani moderátor gárda kábé azokból az arcokból áll, akik úgy gondolták, hogy befektetnek a szabadidejükből egy kicsivel többet, hogy valahogy haladjanak itt a dolgok, és ne boruljon le az RW szekere más az első kanyarban az árokba. Egyikük sem akart kifejezetten moderátor lenni, vagy döntéseket hozni a közösség nevében, de megtette, ami tőle tellett.

Egyébként én is ezt látom az elejétől fogva, ezért sem értem amikor Grifter vagy mások ezt hatalomként prezentálják. A moderátorkodás egy kurvára unalmas, köszönet nélküli, szar meló, és alapvetően a fasz sem akar moderátor lenni.

Egyébként abban egyet kell értenem a printelő-sípoló kollégával, hogy nem a szabályokkal van baj (azok jók és pont), hanem a megvalósítással. Én pl. nagyon örülnék két dolognak:

- Ha a moderátorok leosztanák az oldalt egymás között ahelyett, hogy mindenki általános moderátorként ólálkodik erre-arra, mert láthatóan nem jön össze semmi így.

- Ha a hirirók moderálhatnák a saját cikkeik alá érkező kommenteket. Mindenhol így van, itt is legyen így.

Ezzel kb. a mostani mod és hiriró létszámmal is le lehetne fedni az oldalt (mert félreértés ne essék, jelenleg nincs lefedve az oldal, és ezért vannak a problémák is - ja, még a mostani is -, mert lehet 4 moderátorod, de ha abból mind a 4 el van foglalva, akkor egy moderátorod sincs), mindenkinek lenne egy kertje - a hiriónak meg kertecskéje :D -, amiben rendet tart és kész.

A legnagyobb hibámnak jelenleg azt látom, hogy egyáltalán megkérdeztem, hogy mi lenne a jó.

WORD. Most, hogy ez így leesett, igazán nem kéne kiszállnod. :D

Szerintem kérjük fel a Printert egyébként, ő majd úgy kidolgozza a szabályokat, hogy hetekig röhögünk rajta, mielőtt eljön az Armageddon.

Szvsz ebből annyi lehet a megfontolandó, hogy a moderált kommentek helye megmaradhatna a komment helyett egy "moderált komment" vagy valami hasonló felirattal, ezt gondolom rendszerszinten viszonylag egyszerű is lenne megoldani. Az utolsó moderált posztba megy egy egymondatos összefoglaló a modtól arról, hogy mi volt, és kész. Gumiszoba sincs, a júzer tudja, hogy mi történt, a csámcsogni vágyó sérült meg nem tudja elolvasni.

Kellemes extra szabályokat is lehet gyártani mellé: pl. ha összegyűjtesz 50 moderált kommentet x idő (~1 év, 6 hónap, whatever) alatt, kapsz egy kis bant, és a sokaktól látott, "trollkodom, de úgy, hogy azért ne bannoljanak" című kötéltánc mutatványról is le lehetne a gond.

Mindegy, a lényeg, hogy szerinted "offtopik, meg szar irány is" volt itt valami, amiről soha nem tudjuk meg, mi és miért volt az, csak higgyünk neked, és a jövőben kerüljünk minden olyan hozzászólást, ami olyan, amiről nem tudjuk, mi volt!

Higgyél neki: Grifter elkezdte nyomni a szokásos teljesen offtopic, személyeskedős bizniszt, így meg lett nyesve az a néhány hsz. Érték nem veszett, az értelmesebb kommentjeit meg fentebb megtalálod.

BAD SANTA 2 FUCK YES!

Ja, meg úgy általánosan is nagyon jól átadja, hogy milyen hatással lehet gyerekként az emberre egy horrorfilm ("fú, ez horror, éjszaka biztosan rosszat fogok álmodni" :D).

A moderáció célja nem az, hogy az univerzumból tüntesse el a dolgokat, csak az, hogy az oda nem illő helyről. Ez pedig simán teljesül azzal is, ha átmozgatják.
A téma folyhat tovább a saját medrében, miközben pontosan tudod mit és miért távolítottak el és a vita le van zárva, hiszen ott nem folytatható, máshol meg extra böntit kockáztat vele az ember.

Attól függ, hogy mi a célod: szvsz a tartalom eltüntetése a "béke" megőrzése érdekében és kész. Az, hogy másik topikba kerül egy komment, oda meg nem lehet kommentelni inkább akadály, mint megoldás, hiszen lehet rá linkelni, lehet belőle idézni, sőt, nagyon elvetemültként akár még válaszolni is ugyanabba a topikba, ahonnan törölték, csak később (lehet persze még több szabályt gyártani és így meg úgy rugózni az egészen, hogyaszonyga "ne válaszolj máshol sem, mert dádá lesz", de ez megint felvet egy jó nagy rakás gyakorlati problémát). A sérelmek és a tüskék jól láthatóan megmaradnak, a moderátornak csak még több dolga lesz = senkinek sem jó.

Az átmozgatásokkal megoldasz egy "technikai" gondot, de a problémát nem, így félmunkát végeztél.

Jah, és van rá módod megkérdezni és nem egy kaláka találgatós játék lesz belőle, hogy miért hiányzik tegnapról mára 52 hozzászólás, ami szintén ugyan ezen topic rovására megy, ahogy az is, amikor utána kibeszélik ezt meg a mod válaszol.

Ezt is tökre egyszerűen meg lehetne oldani (sőt, ha manapság láttál itteni moderációt, akkor tudod is, hogy már így van) azzal, hogy moderáció után a moderátor rikító színű kommentben jelzi, hogy mi volt. Senki sem kérdez, senkinek sem kell válaszolni, the show goes on.

Én simán rávilágítottam, hogy szokás szerint próbálod előadni a TV ügyvédjét, miközben láthatóan nem vagy képben, VISZONT azt már tapasztalatból tudjuk rólad, hogy képtelen vagy felnőtt ember módjára kezelni a hatalmat: egyszer kaptál véletlenül egy kicsit, azt is hogy elbasztad.
Szóval nem tűnsz kellően kompetensnek, u know.

Téves állítások száma: 2, a többire meg mindjárt kitérek. Rohadtul nincs kedvem most valamit visszaszemélyeskedni neked, borzalmasan unalmas és hatástalan dolog, szóval szerintem hagyjuk azt a részét.

Fun fact 1: amikor "elbasztam", vagyis kimoderáltam a te egyik sértő, gyalázkodó kommentedet, te kaptál róla "moderátori" visszajelzést (olyat, amilyet, nyilván szebben kellett volna kezelnem), a kommented pedig a közhiedelemmel ellentétben nem lett törölve, hanem át lett kopipésztelve a fórum zárt részébe. Én nem azért jártam el esetedben, mert hirtelen moderátornak képzeltem magamat, hanem mert fél napig nem kaptál moderációt, és pont azért lett lementve a komment, hogy ha a moderátor úgy gondolja, majd szépen visszarakja a helyére (egyik sem gondolta úgy, mert tökéletes döntést hoztam, csak jogtalanul és rosszul kivitelezve). Ma is megvan még, bármikor vissza tudom neked keresni, szóval akkor a közvélemény átláthatóságra csapó vágyából megállapíthatjuk, hogy soha a büdös életben senki korábban nem járt el annyira demokratikusan kommenttel, mint én az egyébként engem sértő irományoddal... aztán ez ki lett facsarva, rám lett aggatva, hogy átgondolatlanul és indulatból csináltam (mellesleg kapom én ezt a faszságot még manapság is, kérdezd csak meg Zoo-t :D), oszt kész.

Fun fact 2: ellentétben sokakkal, nekem van moderátori tapasztalatom máshonnan, és abszolút semmi csúnyát nem csináltam a téren soha (a te gikszeredet nyilván ide lehetne sorolni, de ha ténylegesen modi vagyok, akkor nyilván nem történik meg, mert törlés vagy az éppen aktuális szabályok szerint átmozgatás van és csókolom - én hiriróként kommentet törölni nem tudok)... szóval amikor te fogod a fejedet valamilyen béna RW-s moderátori döntésen vagy a moderátori revolúciós elképzelések következő állomásán, akkor ne aggódj, valahol máshol én is azt csinálom éppen. Persze a tavalyi eset miatt itt nyilván senki sem látna szívesen moderátorként (lásd: stigmatizálás)... your loss.

Maga a moderáció nem demokratikus intézmény, elvégre nem szavazunk arról, hogy valakit kibasznak-e.
De hogy kit és miért kell moderálni, avagy mik legyenek a szabályok/moderációs elvek, az nagyon is lehet az.

Na igen, erre lett volna tök jó a szabályokkal kapcsolatos észrevételezős topik, amibe mindenki szart bele, hiába létezett. :D Szabályok vannak, demokratikusan lettek kidolgozva / elfogadva, a hasonszőrű oldalakéval szinte teljesen megegyeznek.

Hiszen elég szélsőséges esetek merülhetnek fel, hogy valamit miért kell moderálni és van-e értelme azt átmozgatással közre adni teljes terjedelmében, önmaga valójában.

...és néhányat sose sikerülne megoldani. Ugyanis ha nekem mondjuk simán megér egy hetes bant, hogy egy nem szélsőséges, de vaskos wall of text-ben lefikázzalak téged, amit utána az örökkévalóságnak rögzít egy moderátor hivatalosan...

Szóval (többek között) azért nem jó ebbe belemenni, mert nagyon nehéz, bonyolult és könnyedén visszás is lehet annak eldöntése, éppen miből mi és mennyire kerül oda. Persze én most egy kettővel ez utáni problémáról beszélek, ami a gyakorlatban szép lassan jönne csak elő.

Ne aggódj, ez a gyakorlatban szinte azonnal előjönne és igazad van, ezért is rohadtul problémás a dolog. "Amikor te fogod a fejedet, akkor valahol máshol én is azt csinálom."

Az összes digitális verzió cenzúrázott, ja.

Aztamocskosrohadtélet :DDDDD

Ha már PoP még mindig: a Two Thrones-hoz is készült az utóbbi néhány hónapban egy apró, adott esetben hasznos mod, ami az európai bolti és a mostani digitális verziókból eltünteti a cenzúrát:
http://storageserver.co.uk/files/33978/t2tuncensor.rar.html

Ez a WW-ben és a US verzióban megszokott kettévágásokat és lefejezéseket hozza vissza a játékba. Igazából én ezeket mindig is hülyeségnek éreztem, mert oké, hogy homokká omló katonákat gyaksz, de még úgy is fura, hogy a dagger of time-mal csak úgy fejezgeted a népeket, egyébként meg borzasztóan vannak leanimálva a lehulló kobakok.

Az old school löncstrélerben van 1-2 ezekből az animációkból (mellesleg érdekes, hogy 10 éve még tudtak olyan trélert csinálni, amiben nem lövik le a main villaint :D) szóval mindenki döntse el, hogy megéri-e:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Fb99No2e9_0

Akkor ez egy olyan vélemény részedről, ami nem is létezik. :D

rwurl=http://static.comicvine.com/uploads/original/11112/111127507/4174879-532...
:)