Hozzászólások

2016.08.09 - 13:59,k Sport HQ Olimpia ugrás a hozzászólásra

Nem tudom, ki hogy van vele, de én az oroszok államilag szervezett doppingja óta képtelen vagyok örülni bármilyen sporteredménynek is. ~ Tök frankó dolog, hogy Hosszú Katinka nyert már vagy kétszer, de úgyis doppingol, ahogyan az összes többi is. Nem kéne ezt átnevezni 5karikás doppingünnepre? :D

2016.08.09 - 01:33,k Moziguru HQ DC Cinematic Universe ugrás a hozzászólásra

:DD

Egyébként én elvenném Snydertől annak ellenére is, hogy nagyon bejött az első rész, mert a BvS végére pont "igazi" Superman lesz Clarkból (tudja, mit akar, nem kételkedik magában, a morális iránytűje is a helyére kerül), ez meg a két JL filmben sem fog változni valószínűleg.* A folytatásnak így már nem Man of Steel 2-nek kell lennie, hanem egy ténylegesen is "SUPERMAN" filmnek mondjuk az All-Star Superman nyomdokain (az a képregény úgy tökéletes, ahogy van, szóval csak azért nem mondom, hogy adaptálják egyenesen, mert a Jesse Eisenberg féle Lex Luthor szar hozzá, Loisszal meg tökre más viszonyban van Cavill Szupcsija, mint ott), ahhoz meg nem passzol a Snyder féle sötétség-szadizmus.

*Mondjuk Snydertől kitelik, hogy megölje nekünk Lois Lane-t, aztán Injustice-t csináljon az egész hóbelevancból.

Amire viszont most rohadtul figyelni kell, az a Wonder Woman, mert az lesz az első film, amit a WB már nem az eddigi "mindenki azt csinál, amit akar, aztán majd szörnyülködünk és kapkodva újravágunk meg pótforgatunk, ha szar" szisztéma szerint gyárt le, hanem Geoff Johns bábáskodásával.

2016.08.09 - 00:27,k Moziguru HQ Ki milyen filmet látott a héten? ugrás a hozzászólásra

A sztoriból: a Batman TAS-t két etapban gyártották Timmék (igazából amit ma Volume 4 néven szokás emlegetni a DVD kiadás miatt, az az eredeti sorozatnál néhány évvel később, egy ideig a Supermannel egyszerre készült "The New Batman Adventures" címmel, a két sorozat egymáshoz passzintása miatt a karakterek is máshogyan néznek ki benne), a Mad Love sztorit meg valamiért csak a másodikban sikerült adaptálni a sorozatba, így a képregény kb. 4-5 évvel előzi a sorozatban lévő epizódot.

Mellesleg a Mad Love-ban van benne Harley eredetsztorija is, szóval bizonyos értelemben akár még azt is lehetne mondani, hogy a karakter először képregényben érte el "teljes pompáját". :)

2016.08.09 - 00:15,k Moziguru HQ DC Cinematic Universe ugrás a hozzászólásra

Meglepődött valaki? Miért ne kapna folytatást a DC egyik legfontosabb szuperhőse? A kérdés már csak az, hogy ki rendezi.

2016.08.09 - 00:00,k Cikkek Suicide Article ugrás a hozzászólásra

Nem tudom, merre jársz a Gothamben, de a 2. szezon második fele nekem már annyira borzalmas volt, hogy szerintem ki is szállok a következőből.

2016.08.08 - 22:56,h Moziguru HQ Ki milyen filmet látott a héten? ugrás a hozzászólásra

A képregény ugyanez a történet, csak alaposabban, Paul Dini (akit Harley kitalálójaként szoktak emlegetni) és Bruce Timm csinálta azt is. (Szerk: Ja, és egyébként a képregény volt előbb.)

Ezen az oldalon mindig röhögnöm kell:
rwurl=http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2014/07/bats...
:D

2016.08.08 - 17:12,h Cikkek Suicide Article ugrás a hozzászólásra

Ismerjük már be, hogy a nevek akikkel telepakolták a filmet egyáltalán nem képzik a "mainstream" kategóriát amiket mindenki évek óta ismer, na.

Senki sem mondta, hogy "mindenki", ahogyan azt sem, hogy mainstream karakterek ezek, de ettől még aki követi a DC-t, az többségükben ismeri ezeket a szereplőket. A Suicide Squad eleve arra hivatott, hogy ezekből az egyenként nem túl erős karakterekből rakjon össze egy érdekes mixet - ha ismered a SS-ot, akkor ismered őket is.

Na mondjuk a főkarakter Deadshot is baromi sok hasonlóságot mutat a képregényes mivoltával ahol ugyebár kb örül, hogy csatlakozhat a Suicide Squadba mert a lehető legszenzációsabb módon szeretne meghalni miután kicsit megkattan amiért lelőtte a saját testvérét. :D (igen, tudom hogy van egy kis mellékág amiben van egy lánya, de nem arról fogja ismerni az ember aki ismeri Deadshot-ot)

Nem olyan kicsi mellékág az, na meg az Assault of Arkhamba is ezt a verziót pakolták Deadshotból. Egyébként hiányzott egy olyan karakter a filmből szerintem, aki direkt meg akar halni, szóval ha ez zavart, akkor egyetértünk.

Mellesleg ne aggódj, tökre nem tartom hibátlannak a filmet én sem, mert elég sok mindent szerettem volna máshogyan látni fanként is (az R-es korhatár jobban működött volna, több szereplőnek kellett volna meghalnia, a végére elég karakteridegen lesz a sok érzelgősség, a sztoriba meg simán jöhetett volna több őrület és több meglepi a teljesen autentikus Suicide Squad feelinghez stb.).

Egyedül Harley áll legközelebb az eredeti mivoltához ami egy elmondásod szerint "hardcore" képregényfilmben elég ciki szerintem. Elvégre ha már fanboyoknak készül akik ismerik a képregényt akkor talán nem kéne átírni minden létező pontját, nem?

Tökre nem lett átírva egyik karakter sem, egyszerűen csak nem a legalapabb inkarnációikban látod ezeket a figurákat, ezért éreztem hardcore-abbnak az átlagnál.

Jokerről meg én sem zengek ódákat, de látom a potenciált ebben a karakterben, és szvsz ennyi is lett volna az értelme a dolognak ebben a filmben. Pl:

- Őrült és kiszámíthatatlan, de pont annyira "emberi" is, hogy remek maffiózó legyen, ez így ebben az összefüggésben meg még sosem volt filmben.

- Style over substance a csávó, és pont ezért lehet remek egy esetleges Batman filmben.

- Rohadtul tetszik, hogy szerelmes Harley-ba, és ez istenigazából pont az Animated Series verzióból lett átemelve: szereti verni az asszonyt, miközben imádja is, ami tökéletesen passzol az őrületéhez, persze ezt dinamikailag megint csak egy másik filmben lehetne igazán megmutatni, itt csak utalásokat láttál.

Itt annyira nem tartom erősnek, mint faktor a filmben, inkább annak az aspektusnak örültem, hogy "benne van a Joker a filmben, de csak egy kicsit, mert egyébként nem róla szól". Emiatt pl. nekem oké, hogy Leto panaszkodik a sok vágásért, csak leszarom, mert szerintem itt belőle most kb. ennyit is kellett felhasználni. Pont attól féltem, hogy tele lesz nyomva Jokerrel az SS, amiben sok keresnivalója egyébként nincs, szóval tök jó, hogy nem ez lett a helyzet.

Szerk: Ja, egyébként nem a tetkók miatt mondta a DC, hogy tribute az első kép, hanem az arckifejezés miatt, és nem is a tetkókat nem értették sokan (miért olyan ördögtől való egy tetovált Joker?), hanem a meztelen felsőtestet.

2016.08.08 - 15:05,h Cikkek Suicide Article ugrás a hozzászólásra

Joda írta: Szoval ha mint filmet nezed szerinted is szar, de ha elvakult kepregenyfanatikus vagy (mint te meg pl angry joe akinek tokmind1 mit mondtak akkor is kurva jo) akkor jo. :D Hat oke.

hiszen évtizedek óta ismerjük ezeket a figurákat a forrásként szolgáló füzetekből.

jaja egeszen biztos vagyok, hogy mindenki evtizedekig kovette figyelemmel boomerang vagy el diablo torteneteit. Vagy mondjuk Deadshotrol se most hall a mozibajaro nep 90%a eloszor. Maradjunk annyiban, hogy harley es joker az akikrol nagyjabol fogalma is van a plebsnek, (batmant nyilvan most nem szamitva) a tobbirol meg igy kb semmi. Nem lehet egy ilyen frencsajzot kizarolag a fanboyokra alapozni (ha igy tettek volna akkor pl kicsit karakterhubbek is lettek volna. Kocsog pimp joker b+ a vilag vicce pl. Lehet modernizalt valtozata a senki altal nem ismert 50 evvel ezelotti jokernek, de attol meg nem fog mukodni.

Tökre leszarhatod Boomeranget és Diablót, teljesen jól benne van róluk minden a filmben, amit tudni akarsz. Boomerang pl. nem is hasonlít nagyon a képregényes verzióra, a filmben nem csinál túl sok mindent, comic reliefnek használják, annak meg jó.

Leto Jokere meg egyszerűen túl sok hate-et kap, pedig igazából oka sincs rá, mert ember legyen a talpán, aki ennyi alapján megmondja, hogy rossz alakítás volt. Nem volt az, kaptunk egy vizuálisan tökre érdekes verziót a "clown prince of crime" (ehhez nem kell 50 évet visszaugrani, a Dark Knightot leszámítva bárhová nézel, Joker gengsztervezér is, nem csak egy pszichopata őrült) vonal erős jelenlétével, meg néhány poén jelenettel. Kb. ugyanannyi szerepe van a filmben, mint Batmannek, és egy SS képregényben is teljesen rendben lenne ez így.

Elvakult képregényfanatikusnak meg nem kell lenni, mindössze az utóbbi évek Suicide Squadja jön jól hozzá, ez meg talán nem az elvárások elvárása egy Suicide Squad film esetében. Tényleg nagyon durva, hogy egy képregényfilmhez ismerni kell a képregényt (oké, tényleg az, mert vizezik ezt, amióta világ a világ... most nem vizezték).

2016.08.08 - 07:31,h Cikkek Suicide Article ugrás a hozzászólásra

kritikailag

A Ghostbusters fogadtatásából ítélve a Wonder Womannek ezt borítékolhatjuk is. :D

anyagilag

Alábecsülöd a WB-s öltönyösök tehetségét: ilyen nyitány után a SS tutira hozni fogja az elvárható minimumot, tök mindegy, mekkorát zuhan az érdeklődés, a BvS-ből meg most lapátolják ki a maradék szuflát az Ultimate Editionnel.

Egy meg nem értett művészfilm nekik luxus.

Művészfilmről itt szó nincs, egyszerűen csak rétegfilm lett a dologból. Szerintem sem így akarták, de a mozis BvS-nel ellentétben itt legalább kisült valami a nagy kapkodásból. :D

2016.08.08 - 06:55,h Moziguru HQ DC Cinematic Universe ugrás a hozzászólásra

Igazából két "baj" van vele:

- Az a durva képregényfröccs, amiről a mini-kritikaszerűségem is szól: szvsz emiatt van az, hogy a keményvonalas képregényfan imádja (lásd Kevin Smith vagy az itt már linkelt Angry Joe videók), a többiek viszont inkább utálják.

- NAGYON "modern" cucc telibevágva a mostani popkultúrával: a félig a vágószobában maradt Jokerben pl. van egy "feka gangsta strici" beütés, ami szerintem sokaknál ki fogja verni a biztosítékot (nekem bejött, mert a régi comicos gengsztervezér ő igazából, csak mai kivitelben), sok a nagyon "mai" poén, a zene is össze-vissza tobzódik az ACDC-től a Sabbathon át Eminemig meg Skrillexig, ezt meg annyira nem szokták csípni.

Ha ez a kettő nem okoz gondot, és nem a Marvel féle simán dekódolható sémára számítasz, akkor nagy baj nem lehet. Nekem egyébként azért tetszett különösen, mert a többi képregényfilmhez képest sokkal képregényesebb az egész (Kevin Smith mondta asszem, hogy nagyon Geoff Johns-osnak érezte és teljesen igaza van - olyan, mint egy mai DC képregény), ezzel együtt meg formabontó, frissnek hat.

Szerk: Ja, és még annyit, hogy állítólag a szinkron borzalmas, de én azt is tanúsíthatom, hogy a felirat is, szóval angoltudás nélkül baxhatja az ember, hála a fordítóknak.

2016.08.08 - 06:00,h Moziguru HQ DC Cinematic Universe ugrás a hozzászólásra

Tyű, de szar ez a klip... viszont szinte több Joker van benne, mint a filmben :D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ZkqyIoYAXV8

2016.08.08 - 04:33,h Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

rendbontas jo inditek

Minek rendbontanék?

En kanakai IPmrol (elozoleg mas infonk nem volt, most mar lesz) is ha beloggol valami alt es elkezdi oltogatni a tagokat/engem, teljesen joggal kerdezhetnek meg a modok ha eszreveszik hogy psi wtf.

Engem is teljes joggal kérdezhetnének... csak ugye kérdezgetés az nem volt, hanem ez ebben a topikban:

Vajk írta: Strato tesó szólt, hogy akit Riplának hittünk, sajna valóban Zaxx (IP alapján). Ezt azért nem gondoltam volna. Nem kellene fullba' tolni :/

sterner írta: Mondjuk ilyet nem szokás kiírni, vagy ha csak vicceltél, akkor elég érdekes humorod van.

Vajk írta: Nem vagyok IP mágus, de nem is vicceltem. Sajnos.

Zoo írta: Zaxx meg szintén észhez kaphat a multiaccos "vicc" miatt is, az is tiltott viselkedés itt, a jövőben szintén nem tolerálandó.

Ki kérdezett meg engem? Bingó, SENKI! Baszki, ha én nem "mentegetőzöm", akkor még az se derül ki, hogy aznap nem egyezett az IP-cím. Ha nincs akkora mákom, hogy pont jókor lépek fel máshonnan az oldalra, mostanra már mindenki Zimbának szólítana, én meg néznék, mint a Rozi a moziban.

A legdurvább az, hogy ezt egyáltalán magyarázni kell, az meg fel sem tűnik a világon senkinek, hogy nagy nyugiban küldözgetik a moderátorok egymásnak a bulvárt úgy, hogy nekem, a "gyanúsítottnak" még lapot sem osztottak.

Szerk:

ha csak ennyi kell a lelki bekedert, bocsanat a tobbiek neveben is fonok

A lelki békém nem ezen áll vagy bukik, de hidd el, hogy a HW-n meg itt is kaptam rengeteg savat úgy, hogy rosszkor voltam rossz helyen, és a franc se akarja ezt tovább nyelni, főleg a legutóbbi adag anyázás után (ha szerinted túlreagálom, hát ezért). Köszi, hogy korrekt voltál, innentől én is hagyom a témát.

2016.08.08 - 04:04,h Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

a szitu mint mondtam ez, az egyik oldala a tenyeknek, hogy az IP megegyezik a mindennapos hasznaltaddal, es veled van kapcsolatba, es Zimba is veled szallt vitaba.

Miért érzem úgy, hogy egy falnak beszélek? Ott van egy nap, pont a releváns esemény napja, amikor NEM egyeznek az IP címek. Feketén-fehéren láthatod, hogy ez így van.

Két dologra válaszolj, kérlek:

- Hogyan lehettem volna egyszerre két helyen?
- Miért lett volna okom ilyet csinálni? Csak nekem furcsa, hogy "magamat" oltogatom? :D

Ez az egész egy hatalmas nagy faszság, szóval szerintem ha azt a képet szeretnéd kialakítani, hogy "bizonyítékok hiányában ejtjük a dolgot, mert egyébként tévedhetetlenek vagyunk", akkor inkább mondd azt. Szánalom meg melléduma.

Mi lenne, ha mondjuk bocsánatot kérnétek azért, hogy ilyen buta hülyeségeket feltételeztek rólam? Annyira jó azt látni, hogy következmények nélkül lehet bárkit bármivel vádolni, miközben úton-útfélen bele lehet kötni az egész sztoriba, az érintett fél még két hétig nincs itt, aztán egy mellékes moderátori megjegyzésből értesül arról, hogy micsoda csúnyaságokat követett el álmában. Teljes elmezavar, kurva nagy fail, mindenkimonnyonleapicsába.

2016.08.08 - 01:13,h Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

De csak azért, mert egy cefreszagú izzadt here vagy.

ShowHide spoiler #
2016.08.07 - 23:36,v Moziguru HQ DC Cinematic Universe ugrás a hozzászólásra

Ne skippeljétek, mert JÓ. Magyarázat záros határidőn belül - reggel - a főoldalon. :D

2016.08.07 - 23:14,v Moziguru HQ Ki milyen filmet látott a héten? ugrás a hozzászólásra

Suicide Squad

Hopp, meglepődtem, ebből sztem cikk lesz a főoldalra.

Röviden: ha szereted a képregényeket (és itt most hangsúlyozottan a képregényekre gondolok, nem a karakterekre, hanem a "matériára"), akkor NÉZD MEG EZT A ROHADT FILMET! Fucking hell, ez kurva érdekes volt.

2016.08.07 - 23:01,v Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Tehát akkor én voltam, mert a Szaturnusznak a Jupiterbe kéne robbannia ahhoz, hogy ne én legyek. :D Psi, megnézted te ezt alaposan? Hagynám a dolgot én is már bőven, de nem akarom, hogy szürkén maradjon, konzekvenciaként meg az legyen levonva, hogy hasadt tudatú egyénként magamat szapulom egy alton keresztül, szóval akkor nézzük szép sorjában.

A tények (már ha Zoo-nak hihetünk, én hiszek): az van, hogy Zimba IP-je megegyezik az én TELEKOMOS, itthoni IP címemmel. Ezt használtam korábban is, ezt használom most is, le lehet csekkolni, egyezik... DE: július 26-án, vagyis azon a napon, amikor Zimba feltűnt, én csak reggel voltam itthon, aztán elutaztam és onnan folytattam a bájcsevejt. Zoo elmondása alapján ez meg is látszik az IP címemen: egy tök más IP-t láthatsz a 26-án délután született kommenteknél, mégpedig egy DIGISET kb. 60 kilométerrel odébbról. Hatalmas nagy király vagyok, de egyszerre (illetve Zimba első kommentjét elnézve fél órával az én utolsó kommentemet követően) két helyen lenni még én sem tudok.

A szubjektív rész: SOSEM volt altom úgy, hogy közben van egy élő, nem bannolt nickem, és a névváltásnak sincs sok köze a bujkáláshoz. Kb. 6 éve voltam utoljára Sance, és nem azért váltottam nevet, mert akartam, hanem mert hülye szar "Sance231" és hasonló neveken kellett újraregelnem, a pápák meg rendszeresen kibannoltak szimplán a névegyezés miatt. Így jött asszem Dimenio először, aztán Kibbutz (ha más is volt, akkor bocs, nem emlékszem, de szerintem ennyi volt), és sosem titkoltam, ki is vagyok valójában, mindig voltak utalások itt-ott (pl. ilyenekre emlékszem, hogy amikor már Zaxxként írtam a Duke Foreverről, poénból odaírtam, hogy Dimeniótól kaptam kölcsön a játékot), ha meg rákérdeztek, általában válaszoltam, hogy "igen, ez vagyok, helló".

A Zaxx egy régi, de a Sancénél újabb, baromi sok helyen használt nickem, manapság meg már mindenhova ilyen néven regelek. Ezért használtam a HW-n is, amikor meg annak lőttek, logikus volt Zaxx néven regisztrálni az RW-re is, hiszen onnan ismer meg a közösség, meg vagy 5 éve én is arról "ismerem fel magamat" (titok persze itt sem volt a törzstagok részére: az első, jó sokáig használt RW-s avatárom teljesen ugyanaz a kép Axl Rose-zal és a puskával, amit Sanceként is évekig használtam, nyilván direkt - senkinél sem láttam még, csak én használom, szóval a kicsit is régebbi tagoknak teljesen egyértelmű volt a legelső naptól kezdve, hogy ki vagyok). Mellesleg mindkét Zaxx előtti nick random lett bannolva emlékeim szerint, amikor a pápáknak is feltűnt, hogy "hé, ez az a srác, aki x éve beszólt mindenkinek, bannoljuk már".

Szóval felhánytorgathatod nekem, hogy 600 éve milyen csúnyaságokat műveltem a HW-n (egyébként igazán nincs sok, érett fejjel nézve is biliviharok voltak azok), de ennek semmi köze nincs a mostani esethez, a fejem lágya meg régen benőtt már. Idióta, kicsit mérges tini voltam nagy pofával, ahogyan még sokan mások is.

ShowHide spoiler #

Szerk: Ja, Zimbi, egyébként ha itt vagy és olvasod, akkor a "cefreszagú izzadt here" kifejezést ezennel elbirtokolnám és beépíteném a saját szótáramba, mert kurva nagy. :D

2016.08.07 - 17:35,v Moziguru HQ Ki milyen filmet látott a héten? ugrás a hozzászólásra

Na ja, Peggnek sikerült egy igazán ütős szkriptet összehoznia, de ide azért kellett a kimagasló rendezés is. Annyira frankó volt látni, hogy lehet egy normális Star Trek filmet csinálni ilyen akciójelenetek közbetoldásával is, főleg úgy, hogy tavaly egymás után megnéztem az összeset meg egy szép adagot a TNG-ből is, és itt most valahogy visszakaptam ugyanazt a feelinget egy nagyon picit máshogyan.

Pl. az Into Darkness-szel is meg lehetett volna csinálni ugyanezt, de ott az utalások borzasztóan erőltetettek voltak sok helyen, itt meg olyan szépen, természetesen működött minden, a nosztalgiát meg tisztelgésnek éreztem random kikacsintáshalmaz helyett. Fasza volt, na, kérek még egyet ugyanezzel a stábbal. :D

2016.08.07 - 16:33,v Moziguru HQ Ki milyen filmet látott a héten? ugrás a hozzászólásra

Star Trek Beyond

Ez kurva jó volt, na persze nem tudom, hogy a fanokon kívül másoknak mennyire fog jól esni. Egy biztos: a reboot óta ez az első "tényleg" Star Trek-film, és ezt baromi kellemes volt látni. Abrams munkái is frankók voltak nyilván (én az Into Darknesst sem utáltam, sőt), de itt most előkerült az ismerős történetszövés, vele meg a Star Trek szív.

Mellesleg az hogy lehet, hogy ez pont a Fast & Furious filmek rendezőjének jött össze?

2016.08.07 - 15:15,v Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Oké, igazat adok, mert tényleg volt akkora felfordulás, hogy indokolt legyen a nemmoderáció. Ami itt nekem probléma, az az, hogy akkor ez most mégis mit jelent a jövőre nézve, mert azért elég záros azon lehetőségek száma, amennyiszer a moderátor szemet hunyhat anélkül, hogy körberöhögné az összes troll. Veszélyes kötéltánc ez, és ha valamiben, hát ebben teljesen igaza van Grifternek is, szóval meg kéne húzni azt a vonalat mielőbb tényleg.

Ami az IP-t amúgy a rendszer látja, nem mi vetjük össze abakusszal, ettől függetlenül technikailag nem zárható ki az egyezés (más felhasználóknak is jutott már idővel ugyanaz). Ami melletted szól, hogy aznap te másik IP-címen voltál jelen, ha jól bogozom ki a látottakat.

De akkor ez most mit jelent (gondolom erre psi majd megadja a választ)? Zimba a környékemen lakik? :D Én az ominózus időben 60 kilométerrel odébb voltam, mint most vagyok, itt meg nem volt senki, és egyébként sem RW-zik innen más rajtam kívül.

Egyébként akkor most végül is sikeresen meg lett állapítva, hogy 26-ra, vagyis a kérdéses időpontra vetítve NEM egyeznek az IP-k? :D Az tényleg tök jó, hogy ezt valaki megírja Vajknak azt állítva, hogy egyeznek, aztán ő ezt a félinformációt önhibáján kívül nyilvánosan közli, én meg érezzem magamat kompromittálva. :D Legjobb... topik... evör. :D

2016.08.07 - 14:21,v Oldalügyek Kérdések, javaslatok az oldallal kapcsolatban ugrás a hozzászólásra

Akkor a másik topikból ide megy a mindenre reagálás:

Strato:

Hát, ha a kábé négy aktív hiriróból egy szabadságra ment, egy másiknak az újszülöttje veszi el az ideje nagy részét, a másik kettő meg nyár lévén próbál valami egészséges work-life balanszot kialakítani, amíg még jó az idő, akkor ez nem annyira meglepő.

Oké, elismerem, nyár van, de azért nézzünk a motorháztető alá egy kicsit: egyébként sem túl nagy a pörgés. Szvsz az embernek arra van ideje, amire szán, és pl. egy rövidhír megírása (mondjuk kiraksz egy előzetest és írsz mellé két sort) tényleg nem tart tovább 10 percnél, és ha még össze is csapod (~5 perc 10 helyett) és hiba kerül a dologba, akkor is záros határidőn belül lesz valaki, aki javítja. Az RW nyilván semmit sem számít a gyereknevelés kötelezettségeihez képest, de 10 perce naponta szerintem mindenkinek lenne (ha meg 1 órád van, akkor meg tudod váltani a világot, mert belefér egy hosszabb cikk vagy több kicsi), és ha 1 hiriró van melóban éppen, az is 14 hírt jelent két hét alatt a legrosszabb esetben. Nem baj, ha kicsit régi, nem baj, ha ad hoc.

Szvsz a lényegnek annak kéne lennie, hogy 2-3 hír azért naponta minimum legyen az oldalon, katasztrofális esetekben / hatalmas uborkaszezonban meg annak kéne fókuszban lennie, hogy ne legyen üres nap, mindig történjen valami (~napi 1 hír). Egy kicsit még akklimatizálódom a netmentes két hetem után, aztán befejezem a hosszabb cikkeket meg írok rövidebbeket is, de az senkinek sem jó, ha túl sokat van az én nevem kint és "Zaxx-blog" lesz a dologból, szóval kéne a segítség, a csapat meg a rendszeresség.

Nekem jó ideje nem rémlik már egy darab panaszkodás sem a főoldal hiányáról.

Ezt teszi a megszokás. :D Legutóbb asszem Jabba panaszkodott jogosan, annak is néhány hónapja már, de ettől a problémák még nem szűnnek meg.

Olyan sokkal inkább rémlik, hogy többen megjegyzik valamire, hogy "ja, én szarok a főoldalra, nem szoktam nézni". Meg merem kockáztatni azt a kijelentést, hogy a címoldal a közösség egy nagyon kicsi hányadának igénye csupán, és a szósöl média jelenlétet sem hiányolják túl sokan.

Ez lehet, hogy így van, de a főoldal van annyira önálló fícsör, hogy mást is akarhasson, mint megfelelni a megmaradt keménymagnak (fontos az is egy bizonyos szintig, de ezt jobb időszakokban most is tudjuk hozni, szóval van hely másra is anélkül, hogy sérülne). Az RW-t azért kezdetben még jobban akartuk csinálni, mint a HW-t, old school videojátékos-filmes blogra meg egyértelműen van igény, ezért csinálják a nagyok is (Geekz a 444-en, God Mode az Indexen stb.). Egy RockPaperShotgun szerű, annál valamivel kisebb, szubjektív blogot simán tudnánk csinálni, főleg egy ilyen közösség mellett, ahol az esetek jelentős részében szó szerint a szádba hozzák a hírt, neked meg csak meg kell írnod. Egy ilyen oldal teljesen egybevágna a HW és az RW eddigi szellemiségével, a főoldal mostani konstrukciója meg tökéletes hozzá.

Az egyetlen dolog, amit csinálni kéne, az talán a főoldal "megszüntetése" és bloggá való átkeresztelése a könnyebb tájékozódás végett, mert lássuk be: az RW-nek nincs főoldala a klasszikus értelemben, egy fórumot és egy azzal tandemben működő blogot látunk... és ezzel szerintem semmi baj nincs, ha ez a választott csapásirány. Kell egy blog egy rendszeresen firkáló hiriró stábbal, miközben bárkinek megvan a lehetősége, hogy a kommentje (akár felszavazás nélkül is) kikerülhessen ebbe a blogba. Gyönyörűen frankó dolgokat lehetne egy ilyen oldallal csinálni, és ha belegondolsz, már most is sikerült valamit összehozni, hiszen ha nem is sűrűn, de előfordult már, hogy valamiről itt volt cikk az országban először, vettek is át tőlünk hírt, környékeztek is meg nagyobb oldalról hirirót, szóval még így, szósöl jelenlét nélkül is vetődik az RW-re némi figyelem, és nekem meggyőződésem, hogy akadnak olyanok, akik olvassák a főoldalt, regisztrálni viszont nem fognak / nem akarnak egyelőre vagy semmikor sem.

Hiriróból meg kevés van, de mi sem csináltunk semmit annak érdekében, hogy ez változzon, nem "toboroztunk" és bizonyos olyan lehetőségekkel sem éltünk, amiket simán meg lehetne próbálni. Pl. szólt bárki is Sogunnak, Birdy-nek vagy bármelyik másik HW pápának arról, hogy ha esetleg írhatnékja támad, akkor ide nyugodtan lehet (még akkor is, ha mondjuk fél évente egyszer van ilyen), hiszen miattuk létezik az RW? Nem, pedig kellett volna, az esetleges csatabárdok - már ha vannak - eltemetésére meg törekedni kellett volna, mert még ha adódhatnak is ellentétek, a HW mindenkinek többet jelent ezeknél. Jobban utána kéne menni - mennünk, nekünk - az új hiriróknak is, mert senki sem fog csápolni "jönnék írni" címmel, ha nem látja, hogy ezt mi is szeretnénk, pedig szeretnénk, nagyon is, csak nem kommunikáljuk le.

Ilyesmiről meg nem szavazni kell, hanem el kell dönteni, aztán ha mondjuk csináljuk 1 évig, le lehet vonni a szükséges konzekvenciát az olvasottság / taglétszám alapján.

Akkor már legalább ketten vagyunk. Bár én mostanában úgy vagyok ezzel, hogy mielőtt újabb órákat áldozok az egyre drágább szabadidőmből a RW-be, jó lenne, ha kiderülne, hogy merre is akarunk tartani, mert mintha az, ami eddig volt, most válságba került volna. Persze lehet, hogy ez csak a múltkori shitstorm utórengése.

Nem az, a válság állandó: szvsz elég nagy piros zászlónak kellett volna lennie annak, hogy perspektíva híján swoder bedobta a törülközőt (gyere már vissza, bazmeg :D), na meg annak is, hogy a 4 aktív hirirón kívül nincsenek irományok a többi epres embertől.

2016.08.07 - 13:01,v Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Én sem értek hozzá annyira, hogy fogalmam lehessen arról, mi és hogyan történhetett... de miért csinálnék magamnak altot? Egyszerűen nincsen rá okom, és ha lenne is, miért osztanám pont saját magamat?

Valaki küldje el azt az IP-címet, mert ezt a saját két szememmel akarom látni. Nem tudom ősök IP-jét, de ki fogom deríteni, aztán egymás mellé teszem a kettőt és max hümmögök egy jót.

Zoo: Én erre értettem, amit írtam:

Végezetül direkt külön hozzászólásba egy más színnel jelézett moderátori komment, hogy legyen rá példa is: ami itt folyik a topikban, na az abszolút moderációs kategória, amit egyelőre a különleges körülmények miatt hanyagolnék

Ezek mik?

2016.08.07 - 12:44,v Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Vajk írta: Az kérlek úgy volt, hogy csuklóból Riplának hittem az új usert, mire a többi mod közölte, hogy egyezik az ipje a tiéddel. Persze az ip sem szentírás, csak valószínűsít tényállásokat...

Ezt nem mondod komolyan... Az esetek 99,99%-ában a mostani IP címemről netezek, a kivétel az, ha hazaugrom ősökhöz és esetleg felmászok az RW-re (ez így volt 26-án is, kb. másodjára, mióta létezik RW). Ez T-Komos net, az DIGIs (mindkettő direkt csatlakozású, nem routeren keresztül tolom) és abban az időben, amikor Zimba tevékenykedett, konkrétan egy teremtett lélek sem tartózkodott egyik gépnél sem (én pl. éppen utaztam a balcsira :D)... szóval akkor ez be lett nézve, srácok. Olyan remek, hogy itt sem vagy 2 hétig, aztán amikor visszajössz, látod, hogy már megint rád húztak valami faszságot.

Minősített körülmények alatt inkább arra céloztam, aki a meglévő szabályok közül igyekszik minél többet megsérteni, annak már halmazati büntetés is járhat.

Imádom a feltételes módot. Ennyi bukta után nem kéne letenni azt a csillagot?

2016.08.07 - 12:23,v Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Zaxx meg szintén észhez kaphat a multiaccos "vicc" miatt is, az is tiltott viselkedés itt, a jövőben szintén nem tolerálandó.

Milyen multiaccos vicc miatt? Egy nickem van: ez!

Szerk: Visszaolvastam: szerinted csinálnék egy olyan altot, amivel magamat osztom úgy, hogy teljesen tudom, hogy simán kiderül az IP cím? Szvsz Vajk viccelhetett ott, ne legyél már ennyire látványosan elveszve, IP alapján nyilván ott van, hogy nem én voltam. Most komolyan: mi a fene van itt, eleve a gyanúsítgatás is abszurd.

A pihit meg a speciális körülményekre való hivatkozással nem kérném. Én ugyan nem tudom, hogy mik ezek a speciális körülmények, hiszen ilyesmiről szó nincs a házirendben, but whatever, Grfinél is bejött.

2016.08.07 - 03:14,v Moziguru HQ DC Cinematic Universe ugrás a hozzászólásra

Hat hét a forgatókönyvre? Warner, gratulálok! :D A kritikák alapján sikerült egy remek stábot teljesen elfecsérelni.

Zoo: A Superman Returnst én személy szerint utálom, de egyébként simán remek film, ha azt nézed, hogy minek készült: tisztelgés a Richard Donner féle film előtt.

2016.08.07 - 00:03,v Nagybetűs játékok Doom ugrás a hozzászólásra

Tökre szívesen, nekem már az bőven elég, hogy volt látható értelme zenebuziskodni, és ahogy néztem, te is csak pozitív visszajelzést kaptál a hardrock.hu-n. :)

Tompi: Biztosan lesz valamilyen szingli DLC is szerintem, csak valószínűleg rájöttek arra a Bethesdánál már a Fallout 3-mas időkben, hogy nyúlfarknyi szingli kontentet nem érdemes nyomatni. Jövőre csak kapunk valami Old Blood szerűt.

2016.08.07 - 01:10,v Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Grifter írta:

Grifter-Zaxx meccset pedig úgy általában máshol sem kérünk.

Mintha nekem lenne választásom!

Képzeld: van! Nem akarok veled erről többet vitázni - ezután a komment után élesítem is a lefty féle ignore cókmókot egy időre, szóval könnyes búcsú -, de egyébként az esetek többségében még a moderáció sem képes elrejteni azt, hogy ki kezdi a csetepatét. Meglepetés: te szoktál a provokatőr szerepében tetszelegni, és lehet, hogy ezt nem vagy hajlandó fel / elismerni, de attól még így van.

Nézd, én nem foglak attól elkerülni, mert "azt mondták az okosok", mivel a házirend sehol sem írja azt, hogy nekem nem szabad a te kommentjeidre válaszolnom, "meccselnem". Soha, még1x: SOHA sem sértegettelek úgy, hogy ne te rúgtál volna előbb belém, szóval a választásod a következő:

- nem szólsz hozzám, vagy
- kerülöd a személyeskedő megjegyzéseket... ettől persze kritizálhatsz nyugodtan, csak mondjuk ne írj olyanokat, hogy "okoskodó kis fasz", elvégre ilyeneket én sem szoktam, MÉG NEKED SEM.

Lehet, hogy a moderátorok számára is kvantumfizikának tűnik ez, de ha valakit gerinctelenséggel, visszaélésekkel meg miegyébbel vádol egy másik személy, akkor ez a valaki el fogja küldeni azt a másikat a kurva anyjába, mert minden hatás azzal egyenlő ellenhatást szül. Én az ilyen hatásokat, vagyis a provokációt nem vagyok hajlandó tolerálni, de megtűrni sem csak azért, mert aztán egészen röhejes módon engem ér fenyegetés minden egyes alkalommal, ha ezt szóvá teszem.

Szóval én tökre köszönöm Zoo-nak is az ismételt törődést, de azt hiszem eddig is egyértelmű volt, hogy NEM ÉRDEKELNEK ezek a momentumok (honestly: ezen a ponton nekem annyira abszurd a sorozatos feddés, hogy még psishock világnézetét is komolyabban veszem ezeknél a jabeknél), mert én a bárdolatlan személyisége miatt senkivel sem fogok kivételezni. Viselkedési normák vannak, tessék őket hát betartani, nem betartásukat pedig a házirend szerint büntetni, és akkor pl. én sem fogok nekiállni beszólogatni Grifternek egy durvább komment után, mert nem lesz miért. Tényleg ennyire egyszerű, csak moderálni kéne.

De tök mindegy, én most 6 hónapra ignore-ra teszem a srácot, aztán meglátjuk, mi lesz. Ez a hülye kakasviadal egyre inkább hidegen hagy (mindkét, vagyis a beszólogatók és a kisujjeltartós nem-moderátorok oldaláról is), szvsz inkább a főoldallal meg az egyéb tartalmi kérdésekkel kéne foglalkozni, mert azért a faszomat abba, hogy sikerült 6 rövidhírt írni az elmúlt két hétben. Ezekben a katasztrófa-szextopikokban megy a wall-of-textes elmélkedés, az oldal egyik fő funkciójára meg mindenki szarik magasról. 500 éve kérjük azt a kurva szósöl média jelenlétet, kirobbanásszerűen rendszeresen panaszkodik valaki a főoldal "hiánya" miatt is, de eredményként egy nagy büdös lófaszt sem látunk. Egy ideig még nézem, hogy lesz-e valami előrelépés, aztán letészem a lantot, ha nem, mert így egyszerűen nincs értelme csinálni. Nekem az nem éri meg, hogy "Zaxx-blog" legyen az RW-ből (megkaptam már ezt is, mert miért ne, elvégre "nyilván" hatalomvágyból írogatok lelkesedés meg tenni akarás helyett), hogy aztán én legyek a céltáblája minden második idiótának valamilyen vélt vagy valós sérelem miatt. Én nagyon szeretem csinálni, de a járulékos tényezőktől roppant szívesen szabadulnék.

Szerk: Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a moderáció kérdésével fölösleges foglalkozni, mert van egy csomó probléma, amit meg kell oldani, amennyiben ez lehetséges, de jelenleg bőven vannak ennél fontosabb dolgok az oldal alapvető működése frontján is... mondjuk az, hogy nem működik az egyik fele, mert nem írják.

2016.08.06 - 21:34,szo Hírek Quake Champions játékmenet ugrás a hozzászólásra

Hé, ez jó! :) Én az UT-t annyira nem érzem rajta, inkább a Q1 és a Q3 érdekes keverékének tűnik vizuálban, a játékmenet meg fuck knows egyelőre.

REWiRED - Kutyus felfedő szétszéledés - 2014-2057 © Minden Jog Fenntartva!
Virtuális valóság és Kecskeklónozó központ - Oculus MegaRift - PS21 - Mozi - 4D - Bajuszpödrés
Médiaajánlat/Borsós Brassói Árak
Rohadt Impresszum!