Hozzászólások

Hívjuk segítségül a Wikipediát:

In 2015, Kojima Productions temporarily disbanded following a company restructuring at Konami. In December 2015, Kojima's employment contract with Konami was officially terminated, and he reformed the company as an independent studio.

Ehhez képest a Guerilla egy szimpla leányvállalata a Sony-nak ugyanúgy, mint mondjuk a Naughty Dog. Teljesen tök mindegy, hogy ki adott pénzt a játékra, hogy kinek az endzsinét használják, csak ez számít meg az, hogy mi van a szerződésben, amit Kojima a Sony-val kötött. Ugye az általad linkelt videó idején Kojima-szan azt mondta, hogy lesz PC verzió is, amiből feltételezhetjük azt, hogy ez van a szerződésben is (mint mondjuk a szintén független Capcom által fejlesztett, de teljesen a Sony által pénzelt Street Fighter 5 esetében is így volt - hopp, ott is van Steam-en a játék).

Szóval engem egyáltalán nem érdekel, hogy mit kommunikál a promóciós matériákban a Sony, majd a PS4-exkluzvitás bejelentésekor max nézek egyet, teszem hozzá teljesen jogosan, mert veled ellentétben nekem nincs varázsgömböm, így csak a tényekből tudok kiindulni.

A kommentek tartalmát kitöröltem, majd ha jön mod, eltávolítja a többit is meg bannolja a botot.

A Sony-val csinálja, a Sony csapatának az enginejével.

Akkor már fejezd is be a mondatot, hogyaszongya "nem a Sony részeként, független cégként." Teljesen kinéz az eredeti ígéret, vagyis a csúsztatott PC-port még így is, és őszintén szólva szerintem a Sony is pont leszarja, hogy van-e PC-port vagy nincs, nem fogják út közben azt mondani, hogy "hát Kojima, már a mi endzsinünket használod, baszd meg a portodat, itt a szerződés, írjuk csak át!"

Én is imádom az Ars Magicát.

Valami olyasmi abban az értelemben, hogy nem a valóságot mutatja be, hanem azt, hogy 500 éve Rozi néni szerint a szomszédasszony tényleg azért volt boszorkány, mert hülyén nézett egyszer egy kecskére, egyébként meg Rozi néni azt is látta, hogy éjfélkor az ördöggel táncol meztelenül a holdfényben. :D

Imádom a steames kommentelőket:
http://steamcommunity.com/app/379720/discussions/0/152391285467867145/
PC complain race! :D

Goit to library read a book, make sure you're connected to the intrenet or Denuvo will check your brain for it's IQ and ruin the pereformance. You have to goit to libray or your pancreas will not load your spleen wth proper optimisation.

:DD

Fasza ez a szám, pedig már vagy 500 évesek:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=qEuV82GqQnE

Remélhetőleg ez nem egy nagyon burkolt előadása volt annak, hogy PS-exkluzív lesz. :D

Shit, ott a fútidzs a törölt Doom 4-ből. :DD
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=dkH78CGsjhc
Noclip, you had my curiosity but now you have my attention. :D

De nem értem, hogy ez mégis, miért jön ki?

Van néhány olyan tényező, ami miatt reálisnak tartom:

- Kojima miatt visszajött a köztudatba a széria, szóval gyanús, hogy sokan megvennék puszta érdeklődésből: olyanok is, akik eddig nem próbálták, míg mások valószínűleg bizonyítani akarnák a survival horror modern rentábilitását pont a Konaminak.

- A Silent Hill 1-et nem igazán adták ki semmire 99 óta (PSP-re meg Vitára elérhető, meg talán a nagykonzolokra is árulgatnak valami emulált verziót a Sony-nál), PC-re, Xboxra és Nintendóra pedig még sosem volt elérhető.

- A Konami legjobb próbálkozása ellenére sem lett annyira szétfejve a frencsájz, mint a Resident Evil.

ha egyszer egy fillért nem hajlandó már beletolni a piacba a Konami, akkor miért tennének kivételt egy 5-6 milliós projekt kedvéért?

Az hülyeség, hogy egy fillért sem hajlandóak belerakni a dologba, inkább arról van szó, hogy olcsó, jól megterülő befektetéseket akarnak csinálni. Bármit is nyilatkoznak, bármit is csinálnak, azt nem szabad elfelejteni, hogy nekik ez csak üzlet, az meg ugyanolyan forgandó, mint a szerencse. A legutóbbi mantra ugye már az volt, hogy "nem kell félnetek, új Castlevania, Silent Hill és Metal Gear márpedig lesz" - ebből egyelőre láttuk az új Metal Gear borzalmat, szóval nem mondom, hogy optimista vagyok, de ott a példa arra, hogy az újrakiadás-rimékelés működik és megéri (Capcom, SEGA). Lehet, hogy a Konaminak jobban bejön a picsa-pacsinkó, mint a videojáték, mert előbbit olcsóbb előállítani, de az is fontos, hogy a bevételeik majdnem fele még így is videojátékokból folyt be az utóbbi években, pedig nem állnak valami fényesen menő szériákból az utóbbi időben.

Az sem elhanyagolandó, hogy a videojáték valamennyivel biztosabb üzlet is, mint a szerencsejáték: érdekes módon Kojimáék egy szerencsejátékos törvénymódosítást követően lettek szélnek eresztve. Korábban a pacsinkó-aranykor egyáltalán nem tűnt biztosítottnak, és a szerencsejáték pont egy olyan sikamlós téma, hogy nagyobb cégként ne legyen szabad csak arra fogadni. A freemium-biznisz is jó lesz még néhány évig, de ott is telítődik a piac, a fogyasztó meg fokozatosan fejlődik és alkalmazkodik a tendenciákhoz. Ezekből a dolgokból megszedni tudod magadat, hosszú távon fenntartani nem, a nyugati videojáték-piac meg olyan biztos tényező, mint az, hogy az ég kék.

összefésülni a rajongói modokat - ami ráadásul sajnos nem úgy működik, hogy jön a kiadó, kiválogatja, ami szimpi neki, és kiadja pénzért

Erősen sarkítva ugyan, de működhet úgy is, lásd utóbbi két Duke 3D rimászter, a lényeg viszont nem ezen van: nem kell kinyomozni a problémákat, nem kell törpölni a megoldási módon, mert ott van minden szépen dokumentálva az interneten.

Tovább nem idézgetek, mert felesleges, meg kell érteni, és fel kell dolgozni, hogy a Konami nem az a vállalat, akitől örökséggondozást várhatunk el, mert egyszerűen és maximálisan telibeszarják, amijük van.

Én sem várom el, ezért tartom őket szánalmas idiótáknak.

Bocs a wall of textért.

10 év múlva is elindítható lesz a játék.

Egyrészt (mondjuk én ettől sosem féltem, mert minden normális fejlesztő azonnal kilövi a DRM-et, amint felmerülne ilyen komoly probléma, a nem normálisakra meg ott a crack és az enyhe mérgelődés), de én annak is örülnék, ha mondjuk így egyszer eljutna a DOOM a GOG-ra is.

ez az indián - fehér - fekete kombo azért erős :D

Engem abból a szempontból sem zavar egyáltalán, hogy nem realisztikus - megmosolygom, röhögök rajta egyet a hazug, negédes természetessége miatt, de egyáltalán nem baj, ha egy nagy Hollywood-i film ezt közvetíti a fiatalságnak, mert ez is lenne a normális, és mintha mostanában egy kicsit rá is szorulnánk. Egyébként meg mióta várjuk el pont Pókembertől a realizmust bármiben is? :D

Maga a tréler meg mindem Marvel-cinizmusom és Pókember-érdektelenségem ellenére tetszik, mert valahogy mintha Holland végre jól hozná Peter Parkert. Tobey Maguire túl béna srácot játszott, Garfield ilyen kis jóvágású nyikhaj volt, Holland meg végre egy átlagos srác hatását kelti, és igazából Pókember pont az, pont arról szól.

-Igazad van a star warssal, nem volt elég sokféle a főszereplőgárda, alulreprezentáltak voltak a többfejűek például! Zaphod Beeblebroxot oda is! :-D

Én a hárommellű nőket hiányoltam.

Mivel a Marvel a képregényekben is folyamatosan ezt csinálja, Hollywoodban szintén elég régóta divat (SW Ep7 says hello, és most csak a legutóbbi nagy halat mondtam), a filmkészítők pedig általában nem idióták, így hadd ne legyen összeesküvés-elmélet azt gondolni, hogy direkt csinálták, kösz.

Nekem semmi bajom vele (sőt, félvér csajok FTW), de hadd ússzam már meg gyúnyolódás és burkolt "hülye vagy" nélkül, hogy röhögtem egy jót egy előzetesen (főleg ha ennyire evidens dolgon röhögök, amit csak akkor nem veszel észre vagy hessegetsz el, ha egy kő alatt éltél az utóbbi néhány évben). Tudjuk, bugyieldobós, hogy végre Marvel a Pókember (még akkor is, ha nyilvánvalóan gyerekfilmet csinálnak, főleg ezzel a "te apukád is lehet az ájron men!" szállal, szóval... ja), de azért toleráljuk már egymás véleményeit meg beszólásait.

A stáblista alapján fog... ami egy kicsit furcsa azért, mert most Rock lesz Miccs. :D Pamela Anderson is benne lesz egyébként.
rwurl=http://i2.wp.com/www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/baywatch-2.jpg:D