Hozzászólások
Elsődleges fülek
Én egyelőre a földhöz ragadtabb dolgokra szeretnék gondolni Amcsi Kapitány helyett. :D
A fia lehet? Nem. Meghalt az első filmben? Kurvára úgy tűnt (ha már DC, szerintem akkora szarból még a Lazarus Pit sem húzhat ki :D). Ebből én valami olyasmire tudok következtetni, hogy lehet, hogy az ott nem Steve Trevor (van WW-nek valami alakváltó képregényes ellenfele?), vagy simán csak a csaj képzeli oda, frak knows.
Már azért is ebben bíznék, mert a JL-ben meg az animációs sorozathoz hasonlóan Batmannel akarták összeboronálni WW-t, és elég egyértelmű volt ott az is, hogy Trevor már jó régen meghalt. Tudom, hogy DC, szóval retcon retcon hátán, de azért elég fos lenne az, ha a WW2-ben Steve meghalna még egyszer. :D
Szerk: Ja, és ezt elfelejtettem: egyébként a kép alapján rohadtul úgy tűnik, hogy tényleg Trevor utazott egyet az időben, mert Pine ábrázatából az jön le, hogy fingja nincs arról, mi a szar az a pláza. :D Gondolom megint jön a fish out of water elem akkor, csak ezúttal Diana lesz az, aki Trevornak magyarázza el a világ működését. :D
Nézd, lehet előre temetni őket, de azért a Microsoft nem az EA, főleg most nem, amikor Spenceréknek rohadtul szükségük van a Ninja Theory-hez hasonló profi csapatokra.
A Lionheadre meg mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy az utóbbi 10 évben hozták volna az elvárt színvonalat.
A szeptemberi szerverlelövésig ingyenes a LawBreakers:
https://www.rockpapershotgun.com/2018/06/13/lawbreakers-free-until-servers-die/
Damoqles túl férfias ahhoz, hogy megdugjon. :D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=uhB0jSTlSfw
Kíváncsi leszek, Trevort hogyan hozzák vissza (láttunk már ennél meredekebbet képregényben), mindenesetre ez elég hangulatos:
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/DfkvDJeX4AAoDzt.jpg
Amúgy sztem a Witcher játékok nagyon jól hozták a könyveket.
Abszolút... miközben semmi közük nem volt a könyvekhez, ezért nem értem én sem a nagy félést.
Ja nem egyébként (nem vagyok paranoid típus:)), csak szórakoztam. RPG professzor úr is mondta ugye két kommenttel korábban, hogy ő befejezte, miután elkezdte, és ha ismered, tudod, hogy ő ilyenkor tényleg be is fejezi, max hozzányom valami megjegyzést, amit most is megtett, de ennyi.
inkwizitor írta:
Ez egyébként nálam sokkal jobban megfogalmazza azt, amit mondtam: hogy pont nem az a lényeg, hogy mennyi köze van ennek a CP 2020-hoz (már ha a CP 2077 címből ez ne lenne egyértelmű).
Tényleg csak a Witcherig kell elmászni ahhoz, hogy az ember képes legyen felfogni azt, hogyan készítenek játékot a CDPR-nél: a Witcher sem foglalkozott a könyvekkel, helyette folytatta azokat és csak a legfontosabb motívumokat használta fel Sapkowskiból. És lám-lám, ettől még a játék Witcher volt, csak máshogyan, mert változtattak valamicskét a világon (a CDPR játékaiban pl. sokkal a kevesebb a "parasztság", mint Sapkowskinál, az még egy kőkeményen "szlávos" fantasy, amit a játékok csak nyomokban tartalmaznak) de csak hogy nyomatékosítsam a dolgot: mindenki, aki ismeri a forrást, tudja, hogy TÉNYLEG Witcher volt.
A CP 2077-nek is csak azokhoz az általános cyberpunk-motívumokhoz kell hűnek lennie, mint a technológiai fejlődés és az ember kapcsolata, a transzhumanizmus, a társadalmi osztályok különbségei stb., és ha csak egy picit is átemel az asztali RPG-ből, máris CP 2020-nak fog érződni, ha a CDPR jól végzi a melóját.
Ehelyett meg azon pörög izzadva a nép, hogy Night City-ben mindig éjszakának kell lennie, mert Night City-nek hívják... hát kurva nagy facepalm, bazmeg. Az nem lehet, hogy Night City csak egy metafora szó szerinti olvasat helyett? Hátaznemlehetmertnemtudom.
Van egyébként valami közmegegyezés abban, hogy a "gecire nem érdekel senkit sem" klub tagjai mindig akkor tűnnek fel a színen, amikor már vége van a csörtének? :D Gecire nem érdekel senkit sem, csak gondoltam, megkérdezem.
Nagyon traumatikus neked ez az extrém metál dolog.
Az előbb írtam le, hogy röhögni szoktam rajta. Olvassál már ahelyett, hogy szajkózod a berögzüléseidet.
Hol húzod meg a határvonalat, már a Harry Potternél, mint egy igazi soccer mom? Vagy még a rádiós rock is belefér?
Ez meg a szokásos damoqles-féle "I'M A MAN, I LISTEN TO MANLY STUFF!" :D Nekem a hörgés humorossá teszi a műfajt, ez van.
Erősen tévedek, de azonnal beírsz egy általábant is, hogy gyurmává változtasd az előző deklarációd élét, aztán hozol még rá egy ellenpéldát is. Művészi.
És téged most komolyan az zavar, hogy egy ellenpéldával mutattam meg, hogy én az "általában" kategóriájába tartozom? Egyéb érveléstechnikai kifogások?
Még véletlenül sem, én eredetileg csak azt nem értem fel ésszel, hogy mi a halálért is volna "asztali RPG-rettenet" a Cp - nem a fanjai, nem a zsánere, hanem az, amit és ahogy írtad, tudniillik én az írottakra szoktam reagálni, nem az írottak holmi képzeletbeli legoptimálisabb variánsára.
És pont ezért nem szoktad érteni azt, ami le van írva. :D
mi a halálért is volna "asztali RPG-rettenet" a Cp
Ha már ennyire azt akarod értelmezni, ami le van írva, akkor te is látod, hogy nem pontosan ezt írtam:
Persze, hogy ennek is valami asztali RPG-rettenetből kell táplálkoznia. :D
Nem a CP a rettenet, hanem az összes asztali RPG ebben a kontextusban (szóval a CP is, csak nem az számít). Miért? Azért, mert ha manapság kijön valami cucc, ami asztali RPG-n alapul, máris jön egy adag vadbarom, aki előveszi a kis szabálykönyvét és sűrű fésűvel kezdi el keresni az eltéréseket az ADAPTÁCIÓ (ami egy önálló mű) és a Nagy Könyv között, tulajdonképpen kinyírva az eredetiség igényének az írmagját is.
Ez a konkrét szerepjátékbiznisz történetesen egy olyan téma, amiről én a jelek szerint többet tudok nálad
Grifter is állandóan "többet tudott" nálam a képregényekről, csak ez a tudás olyan szubjektív és elfogult volt, hogy még egy egyszerű, általánosan megfogalmazott érvelést sem tudott felfogni, ha az eltért az ő nézőpontjától. Tulajdonképpen már túl sokat tudott a képregényekről.
Ahogy pl. azt is utálom, amikor valaki kérdőjelet rak egy kijelentés végére, mert az amerikai filmekből eltanulta, hogy affektálva kell beszélni. Elitizmus a köbön.
Köcsög bulizósfiatalok, amerikai filmeket néznek itt ahelyett, hogy beszereznék a CP 2020-at, a kurva anyjukat.
minden-témában-blogozó
Aki mindenről tud egy keveset, annak reálisabb perspektívája lesz, mint annak, aki csak egy dologról tud nagyon sokat.
Te nem rólam beszéltél, hanem valami bubusról a fejedben, esetleg a tükrödben.
Ami veled kapcsolatos? Nyilván el lehet ezt ütni ennyivel, de a "bubusok" egy benyomás alapján képződnek... szóval ja, kivételesen értheted úgy, ahogyan nyilvánvalóan értettem: ez a benyomásom rólad.
Gondolkozz el rajta, micsoda cirkuszt csapnál, ha én címeztem volna mindazt neked
Semmilyen cirkuszt nem csapnék, elvégre amit nekem szoktak címezni, sokkal durvább (pontosabban fogalmazva: durva) szokott lenni ennél, és idővel azt is megtanultam leszarni.
a pongyola twitter-fogalmazásmódról
Nézd, ez nálad szintén egy visszatérő momentum, jelesül az, hogy kikéred magadnak, amikor köznapian és odaszólósan fogalmaz valaki egy hosszan kifejtett vélemény helyett... egy fórumon. Ha mondjuk könyvelő leszel és te intézed az adóbevallásomat, akkor a rövidséget-pontatlanságot jogosan kikérheted majd magadnak (és gyanítom, hogy egyébként te vagy az egyetlen, aki ezt velem kapcsolatban itt ki szokta kérni magának :D).
a gunyorodért gunyorral kínáló válaszokon (#56->#57) való besértődésről nem is vagy hajlandó letenni.
Várjál már, hát az első mondatban még azt írtad, hogy én képzelődöm.
Egyébként igen, a fokozott mértékű szmájlihasználatnak nem kicsit túlkompenzálós és sekélyes mellékzöngéje van.
Én nem lepődöm meg azon, hogy szerinted a mosoly / nevetés kifejezése sekélyes dolog (és már megint ennél az álértelmiségi elitizmusnál tartunk...), de a túlkompenzálással kapcsolatban erősen tévedsz. Mindenki általában úgy ír, amilyen a személyisége is: egy ökörködős hülyegyerek vagyok az életben, ennyi. Van egy haverom, aki pl. úgy szokott csetelni, hogy telekúrja a beszélgetést szmájlival, miközben hullakomoran ül a monitor előtt, na, ennek én vagyok az ellenkezője. :) És egyébként nem tagadom azt sem, hogy köcsög vagyok néha ebből fakadóan, de nézd, neked például még sosem vettem poénból guminőt több évnyi barátnőtlenség miatt, másnak meg igen. :D
Most meg fogsz sértődni (I don't care), de nekem benned is van egy poénfaktor: a savanyúságod tud néha olyan mértéket ölteni, ami már erősen szórakoztató, a feminácikon meg a libsiken való túlpörgésed szintén, a ki mit hallgat topikba benézve pedig igazi vígjáték fogadja a random érdeklődőt, hörr. :D Nem fasza, hogy amikor ennek hangot adok, te ezt gunyorosságként meg frusztrációként éled meg olcsó kis heccelés helyett, de remélem, hogy most, hogy kb. érted a kontextust, a jövőben nem ezen fogsz ugrálni.
Nekem is nagyon bejön, csak az irányítást illetően leszek nagyon kíváncsi, azon áll vagy bukik minden szvsz.
Hát ha nem hát nem, én megpróbáltam. Végül is a képzelt világoknak is van előnyük, de azért szólok, hogy te most jelenleg itt tartasz:
- mindenféle magyarázat csak kimagyarázás lehet,
- ha rólad beszélnek, az személyeskedés,
- téged még az is idegesíteni tud, hogy sok szmájlit használok.
Igazából egy wall of textnél többet nincs kedvem veled foglalkozni, csak furának gondolom a viselkedésedet, ennyi.
Egy apró probléma megoldásával tök simán elkerülhetnéd a félreértéseket meg ezt a szinte állandó gyanúsítgató hangnemet egyébként: tulajdonképpen nyitottabban kellene kezelned az írott szövegek olvasását. Ha valaki az írásbeli kommunikációt hétköznapi társalgásra használja, akkor úgy fog fogalmazni, ahogyan azt szóban tenné, és hiába van ott mondjuk egy szmájli, már egy kevés rosszindulat esetén is ki fog veszni az irományból az a hanghordozás, mimikai tálalás stb., ami mondjuk a "rettenet" szó használatát tompítaná.
Mi kellene ahhoz, hogy úgy általában helyesen tudd értelmezni a kommentjeimet? Igazából csak annyi, hogy lefordítod a szöveget "beszélt" szövegre meg hogy használod azt a tudást, ami igenis ott van a fejedben: szerintem bőven van annyi kommentem, hogy abból le tudd szűrni, milyen ízlésem van és hogy hogyan szoktam kommunikálni, de ha nem, akkor mondjuk lehet normálisan kérdezni is az azonnali agresszív támadás helyett (és attól az internet mindig egy kicsit jobb hely lesz).
Ha így tennél, akkor nem írnál olyan baromságokat, hogy szerintem a tápolás minden RPG leglényege, meg nem tolnád ezeket az arcpirító gyanúsítgatásokat arról, hogy én már megint hazudtam, de hogy kimagyaráztam magamat! Nope: reagáltál, én meg kifejtettem, hogy mi a rettenet (az asztali RPG szakrális tisztelete, abból adódan pedig a beszűkült fanbase általi elkorcsosítása, átértelmezése), mert láttam, hogy megint fölöslegesen húzod fel magadat valami hülyeségen.
Másrészt meg ajánlanék egy pozitívabb életszemléletet is vagy valami hasonlót, és akkor talán nem kellene azt nézni állandóan, hogy damoqles most éppen milyen mondatszerkezet miatt nem volt hajlandó elolvasni egy random cikket, meg hogy szerinte éppen merre kurvul a FromSoftware, Zaxx meg hogyan hazudik, mint a vízfolyás. Nem akarok itt lelkizni neked, mert elmenekülsz a leghörgősebb death metálig, de ránézésre mostanában elég fos állapotban van a hangulatod, azzal meg azért kezdhetnél valamit talán.
Itt egy arch-vile:
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/DfhYEDeU8AA4hBz.jpg
Serious Sam 4 infók egy horvát oldalról, Google Translate to the rescue:
https://translate.google.hr/translate?hl=hr?sl=hr&tl=en&u=https%3A//novac.jutarnji.hr/novi-svijet/medu-prvima-smo-vidjeli-novu-igru-hrvatskog-croteama-rezultat-je-krajnje-impresivan/7464270/
Vrdelja points out that once the game arrives on the market, it will support epic battles with as many as
100,000 characters , which in the classic first person shooter has not yet been seen, and indeed in any other game of this size and graphic emulation.The technology in question is called the Legion System, and is practically unprecedented in the contemporary gaming industry. Therefore, based on what we have seen, we do not doubt that the final result will be extremely impressive, just as the previous sections of the series have been delighting fans around the world.
HORY SHEET! :D
Kurva nagyok lesznek a pályák is, a járművezetés meg visszatér a második részből a tízerben már látott motorral.
Itt meg egy kis kamerás Resi 2 gameplay... jajdejóleszezlegyenmárjanuár:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=HBUskN4hsrk
Érdemes figyelni a crosshairt: úgy tűnik, hogy bár lehet mozogni célzás közben, pontosan csak állva lehet majd lőni. Bár a videón ilyesmi nincs, fejlövésre mintha tántorodnának megfele a zombik is, szóval remélhetőleg jönnek a Resi 4 melee pofozkodásai is. A kés is visszatér.
Hú meg ha, ezért futok első nap szerintem.
Van ám itt egy másik Resident Evil 2-tréler is, nem érdemes kihagyni:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=305Imnzpk3s
Ja, baromi jól nyomja, és a karakter is egy aranybánya.
Értem, hogy már megint "júúúúúúj" van nálad, de attól még én szét tudom röhögni a fejemet azon, amikor jön valami általánosságban nagyobb cucc, amit valami niche-nek számító, kisebb cuccból csinálnak, hogy aztán a kisebb cucc rajongói hozzanak egy szuperelitista "this is not XY!" jellegű érvelést. Persze szokott lenni ebben valami igazságmag általában, néha még egész mély és jogos érvelések is ki tudnak kerekedni egy ilyen vitából (pl. régi vs. új Fallout, ahol a "trú" identitás megragadásáról szokott szólni egy ilyen vita a "hol van a kedvenc perkem és traitem a Fallout 1-ből?" kaliberű ostobaságok helyett), de néha abszolút földbuta baromságokba tudnak beleállni emberek... itt pl. jelesül abba, hogy "nem elég dárkos".
Valójában meg a CRPG egyrészt mindig adaptáció, ami sosem egyenlő az asztali RPG-vel, sőt, maga az asztali RPG szabályai és világa is csak egy értelmezési keretet adnak a tényleges játékhoz, amiből aztán a DM meg a játékosok közösen hozzák össze pl. a saját Cyberpunkjukat. Ezek a dolgok nem a merev másolásból, hanem pont hogy az újabb és újabb interpretációkból táplálkoznak.
Nagyon kíváncsi lennék például, hogy ha manapság jönne a Planescape: Torment, mekkora fikát zúditanának a játékra a "Planescape-fanok" a neten amiatt, hogy Sigil egyáltalán nem úgy néz ki, mint a szabálykönyvben. Az "eredeti" Sigil egy rohadtul magas torony tetején lévő "fánk", amiben igazából semmi kézzel foghatónak, így a föntnek és a lentnek sincs értelme, és annyira a "nagy kerék" középpontja, integráns része, hogy ha mondjuk kiállnál a fánk egyik szélére, egy jó pozícióból le tudnál köpni egy alsó világra, mondjuk az Abyssba. Ebből a Tormentben annyi jön át, hogy érezhetően van egy "körkörös" jellege a városnak, de egyébként teljesen le van egyszerűsítve azért, hogy fogható legyen annak is, aki tényleg semmit nem tud a Planescape-ről, na meg hogy működjön egy hagyományos izometrikus RPG-ben. Fontos a játék szempontjából? Abszolút nem, de tökéletes alapanyag ahhoz, hogy fennakadjon rajta az asztali közösség furábbik része.
Nagyon rossz az, amikor emberek egy csoportja képes leszűkíteni ennyire az értelmezési tartományt, miközben csak annyiról van szó, hogy az is csak egy értelmezése a CP-nek, ahogyan a CDPR játéka is. Hagyjuk már dolgozni a művészurakat, mkay?
Persze, hogy ennek is valami asztali RPG-rettenetből kell táplálkoznia. :D
En evek ota nem eltem ilyen jo dompinget e3on. Jonnek fasza jatekok boven es nem kell eveket varni ra meg targetrender meg kisfaszom.
Egyébként abszolút igazad van, kb. már önmagában a Bethesda konfi is többet ért, mint gyakran a teljes rendezvény felhozatala, és a többiek sem égtek le, mindenki mutatott frankó cuccost.
Öregszünk... ;(
Hát, azért elég sokan koporsóban lennénk már, ha az AC iránti érdeklődés mértéke lenne az öregedés fokmérője. :D
Na, egész okésan fest a Resi 2 remake.
Viszont legalább megtudtuk, hogy a Yakuza Zero és a Yakuza Kiwami jön PC-re. :)
Ha, a pain elementalt valamiért kakodémonnak néztem.
Ja, és beleesett a bázis melleti jeges tóba, ahol hibernálódott. :D