Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem tudom minek eröltetik. Az X-Files-nak a 90-es években a helye a VHS korszakban, amikor az egész UFO téma a csúcson pörgött. Az egyéb kormányzati összeesküvés elméletekkel talán még lehetne valamit kezdeni, de az is sokat bulvárosodott azóta, jobban érdekli az embereket az epstein-files.
Nahát, egy meglehetősen jól optimalizált stuff. Érdekes viszont, hogy a TPU szerint a path tracing elég fura, merthogy a játék elejét követően a bevilágítás egyáltalán nem fizikailag helyes, ami ugye felveti a kérdést, hogy akkor mi értelme.
https://www.techpowerup.com/review/resident-evil-requiem-performance-ben...
https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ryan-coogler-x-files-reboot...
Erről lemaradtam, hogy egyáltalán készül X-akták reboot.
Woke Files.
Asusból ponmt ezt néztem, és itthon 85e
Elméletileg mindent tud, még 2db 600w csati is van rajta jövőállóság okán. Mit gondolsz?
https://www.asus.com/hu/motherboards-components/power-supply-units/tuf-g...
nzxt c1200 gold?
[url=https://cultists.network/140/psu-tier-list/]tierlist[/url
arukereso
ez a második amire rákerestem. az asus rog loki az drágább mint a keret.
Mondanám, hogy cumiztatom magam ezzel az 5090 témával, de ha visszakapom gariban a cuccot, akkor eladom, oszt még nyerek is rajta, ugyanis:
Gondoltam, a gari lefutásig veszek egy másikat. És ha már veszek, az a vicc, hogy a kari idő közben 1.4 misi lett, de 1.5-ért meg már vízhűtéses csoda van.
Megvettem.
Könnyebben be tudtam szerelni, mint vártam.
Ugyanúgy zörög, bazd+. Ezek szerint a végig a táp lehetett az. Most valami beton biztosat vennék, de nem 100 e fölött, inkább alatta. Ilyen 1200w gold vagy platinum lenne jó (hátha lesz 5090ti) - a chatgpt szerint olyan kéne, ami már optimalizálva van a modern videokarik teljesítményfelvételére. Nézem is, hogy pl az MSI-nek már eleve van nagy VGA-s csatija a 4 összefűzött helyett: https://hwbusters.com/psus/msi-mag-a1250gl-pcie5-atx-v3-1-psu-review/
De persze nem feltétlenül ezt, mert a teszt szerint mediocre cucc, de sokkal többet meg nem is szeretnék rákölteni, úgyhogy, ha lenne konkrét javaslat, azt szívesen veszem. Köszi!
Mindenki noobként kezdi :) Örülök, ha tetszik, de hangsúlyozom, nem tanács a dolog, kicsit azért nézz még körbe mik elérhetőek, nyilván különböző a helyzetünk.
Azt mondtad, hogy már megvan a TBSZ (NAV-os bejelentést ne felejtsd el). A Lightyearben tudsz olyat, hogy összerakod a portfóliót (Mixnek hívja a LY), meghatározod az arányokat és aztán csak annyit kell mondanod, hogy X összegből vegyen. Némileg könnyebb, mint mindig végigpötyögni a vételeket. Az arányokat nyilván mindig tudod variálni, ha valami nem szimpi. Persze tudsz több mixet is összerakni és így akár többféle portfóliót kezelni egyazon TBSZ-en belül.
Így laikusként tetszik a dolog! Köszönöm! Igazából most ez nagyon noob kérdés lesz, de akkor annyi a feladatom, hogy a Lightyearen veszek ezekből a cuccokból tetszőleges mennyiségűt? :D
Kösz!
Ami a helyzetedet illeti, szigorúan vélemény, semmiképp sem tanács:
Szerintem ez egy nagyon defenzív/konzervatív és majdhogynem egyoldalú portfólió, ill. stratégia.
Kb. 77%-od van állampapírban, a maradék nemesfémekben, ami egy szerintem kicsit nagy arány, hacsak nem arra játszol, hogy elszáll az infláció vagy valutakrach jön.
Értem az AI-lufis gondolatot, de azt összekötni a BTC-eséssel nagyon egyféle, specifikus trendre épít, plusz egy árszintre belőni a BTC-t szerintem értelmetlen, nem nagyon lehet megjósolni hol áll meg. Ahogyan azt sem, hogy pontosan mi lesz az AI-jal és milyen korrekció fog végbemenni.
Én lenyomnám az állampapírt 55%-ra és a felszabadult tőkéből diverzifikálnék.
Ami a BTC-t illeti, meghatároznám mekkora kitettséget akarok (az én ízlésemnek 10, nagyon max 15% felelne meg) és aztán belőnek mondjuk 3 árszintet, amiknél fokozatosan beszállok, egyenlő arányban elosztva a 10-15%-ot.
Aranyból és ezüstből összeraknék 15%-ot 2/3-1/3 arányban (legalábbis ezüstből semmiképp se mennék 5% fölé). Az arany megvéd, az ezüst spekulatív (a rezet én hagynám is, hiszen ha kifúj az AI és korrekció jön, akkor a réz is esni fog).
A maradék 15-20%-ból valami globális/regionális, nem tematikus (főleg nem AI-specifikus) ETF-et vennék, jelenleg nincs semmi növekedési sztorid.
Ez így többféle globális szcenárióban működni tud.
Az arany all-in csak nagy para esetén tud jó ötlet lenni, ld. második mondatom vége, csak 140%-on.
holott 50 perc untig elég tud lenni megfelelő terheléssel.
Az erőnövelő részre, a pumpálásra, pláne szétbontottan edzve igen. Nálam hosszadalmasabb a bemelegítés és az ízületi előkészítés*, levezetés, nyújtás is van, illetve ha időm engedi, akkor akár komolyabb kardiót is előszeretettel letolok. Nyilván kemény lábedzés után nem fogom hosszan nyúzni a szobabiciklit, de a felsőtestemet nem tudom úgy megkínozni, hogy gondot okozna, sőt hogy ne kívánjam.
A másik meg az, ha összesen van fél órám edzeni, akkor otthonon kívül minden kiesik, de egy intervallumedzés akkor is belefér.
*Volt komoly rotátorköpeny-sérülésem az amúgy is fémmel bélelt, bénulásból feltámasztott karomban, a könyököm meg pont a másik érzékeny. Emellett tizenévesen is voltak térdpanaszaim (részben egy sérülés miatt). Szóval van egy komolyabb rutinom, így 40 fölött tudok fájdalom nélkül élni és edzeni, ami gyerek- és fiatalkoromban csak álom volt.
a berciben meg mindig 6500 a korlatlan felnott berlet.
nekem most 13k korulre jott ki az eves, delelotti, hetkoznapi, eddig olyan 15-20k kozott mozgott epp milyen akcioban tudtam megvenni (de azok korlatlanok, csoportos orara jogositok voltak)
Nézd meg mennyi egy belépő a rudas fürdőbe.
Most nézem, nálunk:
Fitness korlátlan havi tagdíj (felnőtt) - 14.900 Ft/hó
Fitness 10 alkalmas tagdíj - 14.900 Ft/45 nap
éééééééééérdekes
személyi edzéssel 50k / hónap
Jesus most nezem a 10 alkalmas berlet 29k :D
Ezt tanúsítom az edzéseim rendre 56 és 65 perc között alakulnak.
Harvy666 írta: Én meg továbbra sem értem hogy lehet itt a pesti halál faszán 25k egy bérlet a legközelebbi gymben amikor a belvárosban 15-20 :D
A 25k teljesen frankó olcsó ár, főleg olyan kontextusban, ahol valakinek a száját már elhagyta az abszolút "konkrétan idióta vagy ha beteszed a lábadat oda" árkategóriás Oxigén.
Taktikai Konzerv írta:
Az Oxigénbe jársz? :))
Nem, a 2. kerületbe, bővebbet nem mondok. :) Itt csak egy ilyen van, de akkor az Oxigén a kaptár?😂
Egyébként szerintem is a mix a legjobb megoldás, ami az élettel összeegyeztethetőséget illeti: teljesen oké 10 alkalmas bérletet venni, aztán heti 2x lejárogatni, mellette meg edzegetni otthon, ha szűkösebb az idő és nem fér úgy bele. Másrészt meg sokan elkövetik azt a hibát, hogy hosszú edzésekben gondolkodnak, holott 50 perc untig elég tud lenni megfelelő terheléssel.
A Moken féle dolgot inkább nem kommentálnám kimerítően, legyen elég annyi, hogy az izomedzésnek kimutatható előnyei vannak a fiatalkori kondíció megőrzésében és az öregkori izompusztulás elleni küzdelem az egyik leghatásosabb módja a minőségi életvitel hosszú fenntartásában. Ne legyél nyugger 40 évesen, legyél inkább antinyugger 70-esként.
A futásban meg a gyaloglásban hinni kizárólagosan, a többiről meg megfeledkezni az élet egyik nagy baklövése.
Illetve pár hetes, talán hónapos távon tolni egy all in-t kötvényből aranyba?
Mózes, ez egy jó kis portfólió!
Kérdeznék véleményeket.
Jelenleg 50 ezer EUR (forint, de számoljunk EUR-ban) van állampapperban (7%). 5 e feltörekvő ezüstbánya, 10 e aranyban (nem bánya)
Az én álmaimban valami olyasmi fog történni, hogy az AI lufi leereszt szép lassan az elkövetkező fél éven át ilyen 30-40%-okat, közben őszre a BTC is eléri esetleg 35k értékkel az alját. Itt könnyen lehet, hogy egy nagyobb összeggel beszállnék a BTC-be, de addig is merre változtassak a portfólión?
Nem vagyok ijedős, csak észszerűtlen kockázatot nem szeretnék vállalni. Vegyek még aranyat, rezet, rézbánya ETF-et? Ha igen, mekkora összegben?
2021-től 2024-ig még 10 vagy 11 ezret fizettem 10 alkalmasért, talán 13 ezer lett volna talán a korlátlan havi, de mivel nem csak teremben edzettem, elég volt ez, vagy napijeggyel mentem. Mert jártam így hogy kimostam a bérletemet, vagy egészségügyi okokból nem tudtam kihasználni, így többet buktam életemben bérleten, mint amennyit jobb időszakokban spóroltam.
Én meg továbbra sem értem hogy lehet itt a pesti halál faszán 25k egy bérlet a legközelebbi gymben amikor a belvárosban 15-20 :D
Nekem is közel lenne átmenni (szinte az úttest túloldala), jártam is, olcsó is, de rájöttem, hogy átöltözéssel, becsekkolással, mindennek együtt mindenhogy elmegy legalább 20 perc plusz az itthoni edzéshez képest alkalmanként, azt meg inkább megspórolnám. Másrészt meg edzés közben sezretek betenni valami számomra szakmailag releváns podcastet. Persze mentek ezek fülessel a kondiban, de ott mégiscsak dübörög kintről a zene, és olykor feltöltve is lemerült a kardiós levezetésig. Jobban szeretek egyedül edzeni, ahogy uszodában is azt szeretem, ha az én pályámhoz nem ér hozzá senki más.
Az már csak a hab tortán, hogy összességében még spórolok is, mert bagatell összegről van szó.
Tegyük hozzá, nagyon sok fejlesztősúdió fölött el is járt az idő, lecserélődött a gárda, lecsökkent a kreativitásuk, esetleg elment mellettük a világ. Fájna annyira a mai Obsidian bezárása, mint annak idején a Bullfrogé, a Westwoodé, a New World Computingé vagy a Sir-Teché? Aligha. Még a Piranha Bytesé sem tudott igazán fájni, mert a már a saját formulájukkal is nyűglődtek. Egyáltalán egy mai Blizzard, Rare vagy Bungie kinek hiányozna? A kérdés inkább az, hogy a Firaxist is fel kéne-e venni erre a listára már most, vagy csak egy-két év múlva.
Sokan sok helyütt mondják, hogy a megnövekedett izomsejtszám miatt lényegesen gyorsabban visszanyerhető az izomzat, mint amennyi idő alatt először felépült, illetve szignifikánsan gyorsabb a folyamat a sorvadáshoz mérten is. Ezt direkt összefoglaltattam az AI-val hogy ugyanezeket találja-e:
Ha egy testépítő naturál módon kimaxolta a fizikumát, akkor mennyi tétlen idő alatt sorvadna az eredményei 20%-ára, majd erről a pontról mennyi időbe telne optimális edzésmódszerrel újra elérnie a 100%-ot?
Rövid: teljes inaktivitásnál 20%-ra zuhanásról nem beszél a szakirodalom, mert mire idáig sorvadnál, gyakorlatilag visszaérsz a kiindulási, „nem edzett” szintedre. Reálisabban: 6–12 hónap teljes tétlenséggel közel a régi naturál csúcsod 20–40%-át tartanád, és onnan optimális edzéssel nagyjából 3–6 hónap alatt vissza lehet menni a korábbi 100%-hoz az izommemória miatt.
1. Izomvesztés üteme (detraining)Adatok főleg hónapokra, nem „20%-ra esésre” vannak, ezért ebből kell visszakövetkeztetni.
Az első 2–3 hétben izomkeresztmetszet alig csökken, inkább glikogén/víz ürül, a valódi izomszövetvesztés ekkor még minimális.
Több tanulmány átlagosan havi 3–12% izomtömeg-csökkenést mutat teljes edzésstop mellett, erősen függ a korábbi edzettségtől.
Erősen edzett sportolóknál 6 hét alatt kb. 14% izomtömeg-veszteséget mértek, tehát a sokat edzett, nagy tömegű emberek gyorsabban veszítenek, egyszerűen azért, mert több van, amit el lehet veszítni.
2 hónap körüli teljes stopnál egyes vizsgálatok „akár a gains feléig” terjedő veszteséget jeleznek, főleg ha az illető előtte rövid ideig épített sokat.
Hosszabb detrainingnél (több hónap) az emberek jellemzően visszacsúsznak a kiindulási, edzés előtti izomtömeg közelébe; egy vizsgálatban 3 hónap nyereség után 3 hónap stop → a plusz ~10% izomtömeg teljesen eltűnt.
Innen: ha „100% naturál csúcs” = évtizedes edzés, jó genetika, jó étrend, akkor:
1–3 hónap teljes tétlenség: reálisan 10–30% tényleges izomszövet-vesztés, sokkal több „vizuális” veszteség a glikogén/víz miatt.
6 hónap körül: a plusz naturál tömeged nagy részét el lehet veszíteni, de nem mész 20%-ra, inkább valahol a „normál, sportos civil” szint körül landolsz (mondjuk 40–60% a régi csúcsodhoz képest, koncepciósan).
12 hónap+ teljes inaktivitás: nagyjából a genetikailag „alap” fizikum, minimális terhelés mellett; érdemben nincs értelme százalékot mondani, mert az alapszint egyénenként drasztikusan eltér.
A kérdésben szereplő „20%-ra esés” inkább elméleti: ha úgy definiálod, hogy a csúcs naturál izomtömeged 20%-a marad, az sokaknál már konkrétan a vékony, nem sportoló testalkat. Ehhez a valós adatok alapján minimum sok hónap, de reálisan több év következetes semmittevés kellene, különben már a csúcs „plusz” izomtömeg eltűnik, és nem tudsz értelmesen százalékot mérni.
2. Retréning / izommemória – visszaút 20%-ról vagy „alapról”Izommemória kulcspont: az edzés alatt létrejött extra myonucleus-ok nagy része detraining alatt megmarad, ezért retréningkor nem nulláról építed fel a rostokat.
Egy klasszikus munka szerint 30 hét (kb. 7,5 hónap) detraining után 6 hét retréninggel visszanyerték az erőt, ami a leállás előtt volt.
Időseknél 12 hét edzés → detraining → retréning: az izomerő 8 hét, a keresztmetszet 12 hét alatt állt helyre.
Több periódusos protokoll (edzés–szünet–újraedzés) azt mutatja, hogy a visszaépülés üteme gyorsabb, mint az első felépülés: a korábban elért szint 2–3-szor gyorsabban jön vissza, mint amilyen gyorsan először felépült.
Ha naturál csúcsot 5–10 év következetes edzés hozott:
Ha 6–12 hónap tétlenség után még mindig valahol 40–60% körül vagy reálisan (nem 20%-on), akkor optimális edzéssel-étrenddel a 100%-os, régi csúcsodat visszahozni 3–6 hónapos, jól periodizált programmal reális, nem évek kérdése.
Ha extrém esetben évekig nem edzel, és tényleg nagyon mélyre sorvadsz, a myonucleus-ok egy része akkor is megmaradhat, de a gyakorlatban a visszaút így is rövidebb lesz, mint az eredeti 5–10 év. Konkrét időkísérlet erre alig van, de a „retráining gyorsabb, mint első edzésciklus” jelenség stabilan igazolható.
3. Modell a kérésed nyelvére fordítva
Mivel nincs direkt adat „csúcs naturál testépítő 20%-ra sorvadása” szcenárióra, a legjobb, ha a bizonyított tartományon belül maradsz, és így gondolkodsz:
Fázis – tétlenség:
0–1 hónap: főleg vizuális deflálás, minimális tényleges izomvesztés.
1–3 hónap: kb. 3–12% izomtömeg-veszteség havonta teljes edzésstopnál, nagyobb relatív bukás, ha a csúcsot csak rövid ideig tartottad.
3–6 hónap: naturál csúcs pluszának nagy része eltűnhet; reálisan valahol a „régi alap + kicsi maradék” körül vagy.
6–12 hónap: gyakorlatilag edzetlen-közeli állapotig juthatsz, de ez még mindig nem numerikusan „20%”, mert az alapgenetika más; a plusz testépítő-izmot viszont lényegében elengedted.
Fázis – visszaépítés optimális módszerrel:
Ha 3–6 hónapot hagytál ki: 2–3 hónap alatt nagyjából visszajön a méret és erő, ha eltalálod a volument, intenzitást, kalóriát és fehérjebevitelt.
Ha 6–12 hónap stop volt: 3–6 hónap célzott edzés reálisan visszatesz a régi csúcs közelébe, nem kell újabb 5–10 év.
A „20%-ra esés” tehát kísérletileg nem címkézett pont; amit tudni lehet:
teljes tétlenség melletti izomvesztés: ~3–12% havonta, 6–12 hónap alatt a naturál csúcsod túlnyomó részét bukod,
a visszaépülés (az adott egyéni plafonig) nagyságrendileg hónapok, nem évek, az izommemória miatt.
(Összvalószínűség: ~80–90% – központi adatok jó minőségű, de heterogén tanulmányokból, extrapoláció a „20%” pontra szükségszerű.)
Persze, van és lesz fejlődés, csak leegyszerűsítve úgy hangzik, mintha jelenleg a több fps-ért is érdemes lenne akár desktop Linuxra váltani, ami Radeonnal játékfüggően lehet igaz, de valójában itt még nem tartunk.
Egyébként az Nvidia zártságának is tud lenni némi előnye: támogatott a HDMI 2.1, ami Radeonnal nem, mert a HDMI Forum ragaszkodik a zártsághoz. Hozzáteszem, megfelelő be- és kimentekkel, illetve kábellel nálam megvan a 4K@120 Hz VRR-rel, nem igaz, hogy ezt nem tudná, annak ellenére, hogy hivatalosan nem vállalják be a specifikációba. (Vagyis szoftveresen megvan az értelemzésemben, mert a hardverek nyilván 2.1-esek hozzá. Azért a HDR már vélhetően necces lehetne egy szint fölött.
Ha már DX12, engem az sokkal jobban zavar, hogy a tálcára (panelre) letett nem natív felbontású bizonyos játékokat utána nem tudom visszatenni teljes képernyőre. Nekem úgy tűnik, hogy ez a kamufullscreenes játékokra áll (a DX12-ben nincs ugye exclusive fullscreen). Jó a régebbi játékok vagy nem DX12-esek, vagy futnak 4K-ban, újabbaknál meg az FSR is megoldás a 4K-sításra, de gyengébb VGA-val ez akutabb probléma lehet. Persze lehet, hogy nem kizárólag a DX12 a ludas (illetve a fullscreent hozzá bénán bekamuzó fejlesztők, lásd az exclusive fullscreent kispóroló Sonyt), mert a megprotonozott DOSBoxot is érinti. Ugye nem tesz fel a GOG külön linuxos DOSBoxba implementált játékokat, így külön mókolás nélkül Portonon futtatom őket). A natív DOSBox Staginggel nincs ilyen gondom.
Az tény, hogy a kokszoló színészek pillanatok alatt képesek összeesni, de naturálban szerencsére ez másképp megy. Amikor egy hónapig Japánban voltam, nem vettem észre magamon kifejezett leépülést vagy erőcsökkenést. Persze mindent ki lehet várni, a halált is.
Az meg, hogy a futónak nem volt izomtömege, és ha nem csinál semmit, továbbra sincs változás, ez is nyilvánvaló. Tőzsdébe se fektessen az ember, mert "valami" "valamikor" történhet, ugye.
A vérképpel kapcsolatban azt ott a fél év koplalás után sikerült produkálni. Most valszeg jobb lenne, de alapból, már az edzés előtt sem volt tökéletes a kép, úgyhogy nem fognám az edzésre. - a fogyasztás bekavar. Ezt lehet az edzés részének tekinteni, vagy úgy is dönthetsz, hogy soha nem mész 12% alá, és akkor nincs probléma.
akkor az enyem az idealis: edzessel es edzes nelkul is (beleertve kondit, futast, bicot, uszast, stb...) is ugyanugy nezek ki: telibeszart buvarruha :D
Egyetértek, szerintem is az X-aktáknak tipikusan egy adott időszakban volt meg a helye és ideje.