Hozzászólások

Hát ezek nagyon aranyosak :D Főleg ahogy a dobos koncentrál :D

Én úgy hallottam, hogy az eladási sikerhez titkos fegyvert is bevettetek. A lenti, rejtet kamerás felvétel erre a bizonyíték:
Video

Nem nyávog, persze azért nekem is kellett 1 pálya a megszokásához az eredeti után, a végére viszont úgy tettem le a játékot, hogy az új Wang a jobb Wang. A demó alapján egyébként sztem elég jó képet lehet kapni arról, milyen a csávó.

Nem is sértésnek, hanem poénnak szántam a kapitányozást. :) Szvsz egyébként nem azon van a lényeg, hogy kihez mennyi pénz vándorol, hanem az eladási mutatókon, szóval nem terhelném fölöslegesen tovább az egyébként is kicsit komplikált, hosszú cikket. Így is azon voltam, hogy a lehető legegyszerűbben tálaljam, a többi infóért meg ott a 3 hivatkozás sokkal bővebb kifejtéssel.

A konkrét példánál annyira nem problémás, de sokan nem ismerik a játékforgalmazás/eladás apró részleteit, így a "fogyás" "Steam Store" egymondatban való említéséből egyértelműen eladásokra következtethet az olvasó, amit pár mondattal alább meg is erősítész: "nem szokták a közönség orrára kötni az eladási mutatókat".

Utána burkoltan árnyalod a témát - "alfa, becsült statisztika, birtoklók" - de a cikk egészét nézve hiányolom, hogy egyértelműen rávilágíts arra, hogy az itteni adatok nem feltétlen eladásokat takarnak.

a lényeg, hogy bárhonnan veszed is, a kulcs a Steamtől származik

Ebből ismét téves következtetéseket lehetne levonni, ha valaki azon kezdeni el agyalni, hogy az itt látható számok alapján mennyi jut a fejlesztőknek/kiadónak, tekintve, hogy a Steamen eladott példányok után asszem a Valve 30%-os részesedést kap, míg az aktivált kulcsok után 0-át (publisher-disztribútor-retail lánculatnál ugye megint mások az arányok).

Formailag nincsen gond a cikkel, de a téma szerintem megkívánja a pontosságot, így átírás helyett megcsillagoznám a "fogyott" vagy a "digitális áruházában" szót, majd a bekezdés alatt/cikk alján pontosítanék: "Fontos megjegyezni, hogy ez Steamen aktivált, nem feltétlen eladott példányokat takar. Bővebben erre: http://steamspy.com/about" vagy valami hasonló.

Szerk: Ja, és ez csak észrevétel/jótanács, szóval a captain obviousozástól meg hasonlóktól meg is kímélhetnénk egymást. :)

muszály

ez a resz mondjuk meg is erdemel egy hat szamjegyu buntetest :)

Nem lenne kicsit szebb/letisztultabb, hogyha az új hozzászólások számát csak az utolsó bejegyzéseknél meg a kedvenceknél jelenítené még?

Nem érted szerintem. Nem akarjuk otthon fizetni, ezért mondtuk le. Két helyre nem lehet ahogy nagi is írta itt pedig ha dolgozol muszály fizetni ide. (nyilván). Azon ügyködünk hogy felfogják végre hivatalosan is, hogy nem vagyunk magyarországon lassan 3. éve és nem oda kéne fizetnünk nekik és ezért ne akarjanak már kurva sok pénzt lecsatolni büntetés címen.

Ha végleg hazamegyünk (rohadtul remélem soha) akkor ja kb ennyi, de most nem ez van. :D

@nagi. na mégjobb. :D a 100 körüli bírság meg az a 6900/hó 2 évre, elhiszem hogy ennyire kapálóznak érte... Istenem de dühít.

Azért nem látom hatalmasnak a problémát a mondattal, mert az említett játék esetében mindenki Steam kulcsot árul, tulajdonképpen viszonteladóként. Ugyanez a helyzet a dobozos példánnyal is, amit nálunk pl. a Cenega forgalmaz az MK esetében, egyébként pedig konkrétan a WB-től nem létezik ilyen kiadás, európai jelenség, hogy "digital only" kiadások is felütik a fejüket dobozosan. Ez mondjuk az itteni piacnak jó, mert a gyűjtök imádják innen importálni.

Na mindegy, a lényeg, hogy bárhonnan veszed is, a kulcs a Steamtől származik, a Steam meg egy digitális áruház, szóval oké, a mondat nem a 100%-osan körülírt realitást festi le, de tartalmilag helyes.

FYI digitalis tarsasjatekok vannak a heti Humble Bundle-ben. Catan, Ticket to Ride, Magnifico, etc.

ezert mondtam ha annyi topipunk lesz hogy uszni tudunk majd bennuk es lassan mar nem tudjuk atlatni, siman nyitok 3 forumszekciot en az 1 helyett, 1 bugra, 1 kivanalomra, 1 kesz rekeszre. Es szepen atfuthato lesz majd mind.

De ha van, akkor igen :)

ez megoldott kerdes mar egy ideje. Ha nincs kedvenced, nem latszodik egyaltalan mar.

Nem kene inkabb a 'kesz:' helyett torolni a verbe?

miert ne maradhatna meg referencianak? Ki tudja milyen infok hangoznak majd el a topikokban, lehet egy egy megoldasra hosszabb leirast is beszurunk, ami tanulsagos lehet barknek.

Esetleg nem lehet hozzaszolasok szama szerint rendezni? Es akkor beirhatnak emberek a kivanalmakba, hogy enisenis es az feljebb kerulne, meghallgatodna a nep hangja :)

gondolkoztam azon is hogy affele +1es alapon irhatnanak egyel nagyobb szamot a topik ele ha fontosnak tartjak es igy ha szamsorrent szerint teszed (topiknev sorrend szerint) a listazast, akkor a legnagyobbaktol a legkisebbik futnanak a cuccok.

De te is tudod hogy nem attol fugg egy ficsor kidolgozasanak ideje hogy hanyan kivanjak, szintugy nem attol fugg hogy egy egy keszito epp min akar dolgozni. Lehet neki pont kezreesik egy total kis letszamban kivant dolog, de valamiert konnyen meg tudja oldani pl.

Szoval ilyen formaban kb felesleges is lenne.

Ertelemszeruen ha engem kerdezel, akkor a bugokat overall jobb lenne prioritaskent kezelni, a kivanalmakat meg ahogy esik/puffan kategoria ugye.

Halistennek site breaker bugjaink nincsenek ugy fest, csak aprobb, szokszor vizualis vagy kisebb funkcionalis glitchek itt ott, amiket pofozgatok ahogy megtalalom a forrasukat.