Hozzászólások
Elsődleges fülek
Mad Max: a harag útja
Huuuh, nem találom a szavakat :D.
Annyira beteg hogy már jó, sőt. Éppen ez adja meg az alapot és szépen fokozza a végtelenségig. Hangulat, akció és a zene, mind ott van.
Ez nem egy összehányt remake/folytatás, itt a rendező,írók szívüket lelküket beleadták a filmbe.
A gitáros lángszóróson még most is mosolygok a zenéje még megy a fejemben :D.
Micsoda film. Micsoda csodás film!
Ezt a filmet ki kell pihenni :D
... és az egy üres png lenne, vagy a közepén egy 1 px-nyi pont. :)
Külön jó pont, hogy amíg a Baron tulajdonképpen végig egy seggfej, valahogy mégis megkedveltem a végére. Nagyon szépen van megírva.
Miért, Starto már nem olvassa a topicot, így lehet offolni :D
Koval: ha sikerül, dobjad a linket, kíváncsi vagyok hogyan játszol :P
Én csak arra próbáltam példát hozni, miért kockázatos cucc a bitcoin és ez a közeljövőben sem fog változni, akármilyen infrastruktúra épül is ki rá a következők miatt:
Az világos, hogy lényegesen több dollár van már a rendszerben (többszöröse), mint amire van fedezet is, de még mindig jobban biztosított (intézmény szinten és érték szinten is) mint a bitcoin, ott ugyanis majdnem zéró(*) a biztosíték, emiatt lesz mindig is nagy a kockázata.
(*)Az egyetlen biztosíték jelenleg az, hogy egészen addig nem korrumpálható a rendszer, amíg nem lesz egy konkurens hálózat, ami teljesítményben felülmúlja a bitcoin hálózatát. Jelenleg reménytelen számításban fölé kerekedni, de itt nem 2-3 évekről beszélünk, hanem évtizedekről, ha egy stabil pénzügyi rendszerről van szó. Lehet SF amit mondok, de ha megvalósulnak az első kvantum számítógépek, akkor az összes kriptografikusan garantált rendszereknek vége lesz pillanatok alatt köztük a bitcoinnal.
+
Mint ahogy minden kockázatos cucc, a bitcoin is a spekuláció melegágya. Véleményem szerint ezen sem fog változtatni a rá épített infrastruktúra, sőt eleve úgy gondolom, hogy ennek az infrastruktúrának nagy része eleve spekulatív céllal jön létre.
Persze csak okoskodok, nem vagyok pénzügyi szakember, egyébként nagy rajongója vagyok a technológiának, csakhát ha pénzről van szó, akkor a hétköznapi ember konzervatív a témát illetően. Amíg csak hearthstone pack-eket kell rajta venni, vagy pizzát rendelek, addig okés, de ha a megtakarításaimat kellene beletolni, akkor már 10x megondolom, hogy jó ötlet e.
noone? :)
Olyan kitűző is kéne, hogy "semmilyen más kitűzőre nem jogosult", ez ugyanis diszkriminációóó.
én most napi 25km-t akarok beilleszteni az eletembe, 3,7kmt kell tekernem a varosban hogy utana talaljak egy 4,7kmes egybefuggo kerekparutat asszem azt fogom 4x megtenni odavissza, hazatekeréssel együtt már össze is jön 26,2 :)
Segitsunk Kovalnak streamelni topik. Rly?
Csak hogy on is legyen...
A Bloody Baron questchain az egyik legjobb questchain az elejetol a vegeig amivel eddig talalkoztam. Hihetetlen jol megirt, vegig izgalmas, nem merfoldekrol lathato fordulatokkal. Ha mar ennel nem lesz jobb szal a jatekban akkor is elegedett leszek vele.
avatarnak hivjak
Beaten.
1 bitcoin Kazasztanban is 1 bitcoin, ugyanugy mint magyarorszagon is
Meg akkor mar a nyelveket is tapossuk el es a duplagondolt is irtsa a gondolatrendorseg :)
Viccet felreteve, nagy baj lenne, ha ez igy lenne.
Remelem, azert valahol te is erzed, hogy ez az utopia es a bullshit kevereke. :)
Vegyek magamnak tizezrekert rigeket, walleteket, szoszoljek vele sok-sok orat, stb csak hogy jo legyen, es kiverhessem a nagy onallosagomra. Mikozben a bank, akinek 'rabja' vagyok, torvenyileg nagyon jol szabalyozottan elintezi nekem havi 200 forintert, tengernyi csatolt szolgaltatassal ertekpapirszamlatol (meg ugy altalaban kammattol) online bankingon at partnerkedvezmenyig. Es van belole tucatnyi, tucatnyi mas feltetelekkel, mehetek oda, ahol nekem a legjobb.
A bankok milyen idosek mar?
Good point. A bankok ugy 600 evesek. Kellett nekik 3-400 ev, mire kiforrottak. Gyorsan halado vilagban elunk, adjunk a bitcoinnak ennek tizedet, szoval 30-40 ev (minusz az 5-6 miota letezik) mulva visszaterhetunk ra :)
papirpenzel millioszor tobb...
e-penzrol volt szo, a papirpenz pusztulhatna (par orszagban mar pusztul is)
en is, es mondom nem a jelenlegi helyzetebol irom en le hogy ok ennyi a bitcoin, hanem latom a technologiaban es a mar elert infrastruktura fejlodesben az iranyt
En is ezt mondom :) Par ev es sokat fejlodhet es szinte biztos, hogy elterjed. Az underlying technologia. Nasdaq most all neki kiserletezni vele. Bankok is kiserleteznek vele. Na majd, ha ok is elkezdik aktivan hasznalni, az nagy forradalom lesz (es fogadni mernek ra, hogy lesz). De az mar a blockchain sikere lesz, nem a bitcoine.
Na és azt hol lehet beállítani, hogy pl. Save as...-nél Win7-ben a nézetek (azaz a könyvtárstruktúra megjelenítése) defaultban lista legyen, és ne nagy ikonok?
Legyen mindenkinek saját(egyedi) kitűzője! Pls :3
Az újabb cuccok meg mik? Bicepsz? Kormány? stb?
Persze, 120/40, amúgy több mint 5 órán keresztül netrádiót hallgattam, egyszer sem akadt meg.
wat? Nem kéne. Stabil a netkapcsolatod? Nekem simán ment legutóbb cca 8-12 órát egyfolytában.
Amit viszont nem értek, hogy X idő után miért kapcsol ki magától az OBS? :I
Duplázok. Al Pachino a Godfatherben... ja nem....
Szóval a topik célja nem az IMDB idézése és a labda tovább adása hanem a nem feltétlenül egyértelmű felismerések közzététele.
Az, hogy Chris Pratt benne volt a Her-ben nem éppen egy ilyen felismerés.
Jepp, pont így néz ki. :) Köszönöm a segítséget.
Azt még megmondod hogyan tudom linkelni a streamet?
szerk.: Cöhh, közben ez is meglett. :D
Jah, prága az. Így néz ki?
rwurl=http://i.imgur.com/iyrkk12.png
+nézd meg a kulcsot mégegyszer, mást nem tudok mondani. Jah, kb fél-egy percet azért várj, elég nagy twitch lagja. (és tuti, hogy a start stream-re böksz)
Nyomtam egy frissítést, most megy, lol. Na ezt add össze. :D
Linkelni hogyan tudom a streamet?
a valtasi arfolyan fogalma is mar banki atbaszas a szo szoros ertelemben.jo, innentol nincs tobb kerdesem :D
ertsd, ha nincs ezernyi kulonbozo fiat penz, nincs "ceg" (bank) aki kezen atmegy es lepereg egy emberesebb tranzakcios+valtasi dijas osszeg, akkor nincs valtasi arfolyam fogalom sem. Van csak a crypto penznem, es hasznalod minden orszagban a vilagon. 1 bitcoin Kazasztanban is 1 bitcoin, ugyanugy mint magyarorszagon is. Ha elkuldod is vagy epp neked kuldik valahonnan.
Alapvetően 2 baj van a bitcoinnal, még ha a technológia önmagában zseniális is.
Az 'alvilág' előszeretettel használja fizetőeszközként az anonimitás miatt. Drogok, fegyverek, stb... a deepweb-en bitcoin-ért vásárolhatóak. Volt arról is cikk, hogy az iszlám állam a fegyverüzleteit szintén bitcoinnal bonyolítja. Azért ezek elég sok bizonytalanságra adnak okot.
Ah, ez media maszlag. Persze hogy felelmet kelteni nagyobb szenzacio mint realisan kezelni. Mint mondtam az alvilag millioszor nagyobb egysegekben hasznalja a jo oreg full legalis papirpenzt az ilyesmire, es mindenki boldog.
Ehhez kapcsolódik a másik probléma. Fedezet nélküli valuta lévén óriási a kockázata az árfolyam ingadozásának.
mond ezt az amerikai dollarnak, es a kb vilag osszes fiat valutajanak.
Azert nem omlottak meg ossze a jelenlegi fedezet nelkuli fiat penzrendszerek is, mert egyre nagyobb adossagokat halmoznak fel kb mindenhol a vilagon, de ami kesik, valoszinuleg nem mulik.
Hiába az algoritmus által kontrollált inflláció (a pénzbővülés mértéke előre meg van határozva), a pénznem iránti bizalom gyengülése/erősödése iszonyatosan meg tudja rángatni az árfolyamot.
Mivel meg fiatal, mint mondtam. Ez az arany egyre csak kedvezobb lesz ahogy erosodik a raepitett infrastruktura.
Persze valami azért hiányzik a képletből nyilvánvalóan, mivel a bitcoin egyelőre él és virul, de nem látom mi miatt nőne meg iránta a bizalom a jövőben.
minel tobb szolgaltatas epul ra, minel tobben vasarolnak vele, azaz roviden minel erosebb a kiepitett infrastruktura halozat, annal kecsegtetobb is a kovetkezo embernek.
Tisztaban vagy azzal is hogy az fiat penz erteket barmikor kinyirhatja egy allami penzugyi osszeomlas, megis full megbizol benne, csak azert mivel elterjedt az adott regioban.
Bocs, most látom amit írsz, most léptem ki. :D
Majd holnap. :)