Hozzászólások
Elsődleges fülek
En sem ertem, hogy egyaltalan hogy merulhet fel 2015-ben, hogy PC-re tul nagy az oldal.
Index 4 mega, origo 13 mega, t-online 3 mega, NLcafe 4 mega, vatera 1.8 mega, nosalty 4 mega. Es ezek minden bizonnyal szetoptimalizalt oldalak, hogy Gizi neni is elerje Pusztaszentrocsogerol, nem pedig egy tech iranyultsagu 20-40 eves korosztalynak celzott oldalak. Raadasul ezek nem is cache-elhetok tul jol, orankent valtozik a kontent, itteni header meg max fel evente egyszer, mikor karacsonyi logo valtas van :)
Mobilon meg vedheto erv, de manapsag mar ott is kevesbe.
en mar csak ilyen bolond vagyok mint Carmack, imadok optimizalni is. Nem egy hasonlo trukkot vetettem mar be itt is az oldalunkon. Ha meg tudom oldani hogy potencialisan kevesebb memoriat, bandwidth-et egyen minden egyes megnyitott rewired tab a bongeszonben, akkor nekem az izgalmas lesz kifurkeszni. :) Nekem megesik hogy van 50rewired tab is megnyitva.
Nem utolso sorban fuggetlen ha cache-bol olvassa a kepeket, van egy bizonyos rendering ido amig kirendereli azt a tobb megas hatterlayer kombinaciot. Miert ne lehetne gyorsabban kirenderelni a lapunkat, ha nincs vizualisan latvanyos minosegi eses belole? :)
Mondjuk én csak azért írtam be a telot, hátha valami speckó dologról van szó :P Amúgy tényleg nagyon gyors a többi hírportálhoz képest az oldal.
Jah, és vannak már topic végére ugró gombok is, akik nem látták volna még :D
Másrészről viszont psishockkal most csak annyi időt fordítottunk a problémára, hogy kiderüljön, mivel lehetne optimálisan javítani rajta. Ettől még nem fog összedőlni a jövőbe vezető felüljáró. ;)
jaja, van hogy elfelejtik az emberek hogy en egyszerre 10 kerdesen is tudok dolgozni, effektiven. :D
update:
nos 2 felhasznalo is panaszkodott hogy gondja volt reggelesnel, lehet tobbjuknek is az volt de ok nem szoltak. Mindenesetre ennyi mar eleg volt szamomra hogy komolyabban ranezzek a temara.
A "valid email address cseking" funkcio pl egy juzernek, Paradoxx-nak nem engedte meg hogy hasznaljon pontot egyel az @ jel elott, es igy nem tudodd a beirt emailjevel reggelni (paradoxx.@fríméldáthu)
Kicsit meg kellett hackelnem a drupal core-t, de szerintem ez a trukk tuti nem tor semmi funkciot, mivel annyit tettem csak, hogy barmilyen emailt irnak bele mindig igazat ad vissza a boolean, azaz barmi mehet. ;)
Vajk volt viszont az elso hibajelento aki szolt hogy par napja hogy neki nem jott confirmation email es nem tudja aktivalni a felhasznalojat. Ot akkor elinteztem hogy kezileg aktivizaltam, adtam neki pass-t es ennyivel letudtam hogy valamilyen anomaly nala.
Viszont most itt is beerositettem. Egy nagyobb fejlesztes hogy van Captha ellenorzes reg-nel es login-nal, ami mar a botokat is felfogja. Ha nem lenne eleg az egyszeru matekfeladvanyos captcha, mehetek barmikor komolyabb szinte, reCaptcha vagy ilyen faszsagok, szal ott hiba nem kellene legyen a dologban.
Ezen felol pluszban kivettem ennek a hatasara az email confirmationt szuksegletet a reggelesnel, igy ha veletlen spam-folderbe is landolt volna masnal a confirmation mail, vagy ha barmilyen oknal fogva nem kuldte volna ki a motor (Vajk azt mondja neki megesett, en azt mondom reszeg volt es spam be ment neki :D) tobbet ilyen problemaja senkinek nem lesz.
Egy részről igazad van, mert ez a széles demokrácia hosszú távon nem lesz tartható (de még középtávon se). Egy csomó technikai probléma megoldásához csak pozitív hozadék nélküli, nehezített pályát jelent, ha a közönség bekiabálása közepette foglalkozunk vele. Másrészről viszont psishockkal most csak annyi időt fordítottunk a problémára, hogy kiderüljön, mivel lehetne optimálisan javítani rajta. Ettől még nem fog összedőlni a jövőbe vezető felüljáró. ;)
En sem ertem, hogy egyaltalan hogy merulhet fel 2015-ben, hogy PC-re tul nagy az oldal.
Index 4 mega, origo 13 mega, t-online 3 mega, NLcafe 4 mega, vatera 1.8 mega, nosalty 4 mega. Es ezek minden bizonnyal szetoptimalizalt oldalak, hogy Gizi neni is elerje Pusztaszentrocsogerol, nem pedig egy tech iranyultsagu 20-40 eves korosztalynak celzott oldalak. Raadasul ezek nem is cache-elhetok tul jol, orankent valtozik a kontent, itteni header meg max fel evente egyszer, mikor karacsonyi logo valtas van :)
Mobilon meg vedheto erv, de manapsag mar ott is kevesbe.
Hahh, mi ez a captcha itt lent? Beírom a helyes eredményt, és csak az első postot látom. :)
Látom már... ha kommentelni akarok, akkor matekozni kell?
jelen esetben a site butitasa
pl en ugy probalom megoldani hogy ne butuljon (ha vizualisan nem latod hogy butult volna, mivel kepekrol van szo, akkor nem butult), csak hogy trukkel gyorsabban toltson be. Kb mint a youtube videok beszurasanal. Az hogy a mi esetunkben ezt szinindexelessel oldjuk meg vagy programozassal, a felhasznalo szempontjabol teljesen mindegy.
Beszelgetni meg barmirol beszelgethetek, ha akarok belso dev forumon (trellon), ha akarok itt itt, szolasszabadsag van minden egyes emberkenek kozottunk. Akinek a szive nem birja, max ne olvasgassa itt. :D Bar nem mintha a fejlesztessel nem fejleszthetnek ami jolesik epp. :D
Egyebbirant nem ezzel foglalkozok most, hanem fontos(abb) fejlesztessel, nemsokara vegzek es updatet jelentek.
Nyilván. Az általad idézett ötletet csak egy újabb lehetőségként említettem. Olyan felhasználása is lehet amúgy, hogy például mobilon kihagyjuk a sarokgrafikákat, mert kis szélességben nincs túl sok értelmük (csak becsúsznak a középső grafikák elé).
Csak annyit fűznék hozzá, hogy eddig semmi nem volt, most végre van, de már az sem jó pár embernek, ezért most mindenki azon dolgozik, hogy páran örüljenek... Tényleg megeri ez a baromi nagy demokrácia? Miért nem lehet örülni annak ami van, meg a sok cecoval járó dolgokat simán leszarni, már bocs...
Sajnálom, ha ezzel az emberek finom puha demokratikus lelkületébe taposok, de gondoljátok már végig kicsit. Hányan szóltak eddig ezért? Nem kell mindenre rögtön ugrani...
Javaslom beszéljétek ezeket meg valami belső dev fórumon, aztán ha megvan a verdikt, ami jelen esetben a site butitasa pár ember miatt, simán mondtok nemet és kész. Inkább olyanra kéne koncentrálni ami valós, fontosabb vagy sürgetőbb probléma...
allitolag nem, a deves topikban irtam, hogy rakjanak be egy desc-et az order by-be, de kirohogtek
gyertek oda ti is panaszkodni :)
ezt en is megszivtam
vegul a giga command centerben kikapcsoltam az ultra fast bootot, azota be tudok lepni a biosba
ez akkor lehet ciki, ha meghal a win
szerk: latom kozben megtalaltad a megoldast
Amúgy HTML ás CSS feltételekkel lehetne cserélni vagy kihagyni képeket akkor, ha valaki mondjuk 700px alatti képszélességgel nézi az oldalt, és akkor a mobilos nézőknek nem terheli a sávszélességét a képet betöltése.
en mondjuk nem hagynam ki a PCseket se a fasza brandwidth/oldalbetoltes gyorsito fejlesztesekbol. Csak mert "parasztnak tanyara jolesz" alapon.
Ha megoldjuk faszanyosra ott, nekik is behoznam.
Jah, ez még nem merült fel. Én is támogatom!
igazsag szerint lokalizalt indexed szinekkel pl 256-on mar teljesen turheto a terjedelem ahogy en is neztem, png-be masoltam ki, igy transparencia is megmarad es nem sokkal tobbet a te gif-edtol (28kb-t) foglal el, ami meg mindig a harmada. Osszeszamolva igy a 2.5-megarol leredukalhatjuk 500-600kb-ra az egeszet haterestol logostol mindenestol, ami mar egeszen turheto velemenyem szerint. Egy otode cirka a jelenlegi allasnak mar csak elso nekifutassal, ugymond kulonosebben eszreveheto vizualis eses nelkul, csak indexed szinekkel.
Annyi hogy mondjuk KMZ tesonak (vagy barkinek akiken van kedve) dolgozni kellene a legszebb kinezet elerese erdekeben egy kicsit a szeleken, hogy ne legyenek annyira szarok (nem eleg precizen letisztitottak). Az igazsag hogy mar most is szar munkat vegzett a tisztogatassal a jelenlegi kepeknel, csak annyira transparensen atlatszoak a maradek szutyok savok, hogy ez miatt szinte nem is latszanak. Ez viszont lokalizalt szineknel elojon, mivel ott minden szamit.
Meg lehet valahogy fordítani a hszek rendezését?
Madagaszkár pingvinjei.
Sokkal jobb, mint a sorozat. De ez nem meglepő.
Szebb, viccesebb. Még mindig túl gyorsan váltakoznak a képek és a viccek java része még a 10 éveseknek sem mond semmit pl.: a gonosz polip minionoknak a nevei híres színészek keresztnevei. És a főboss, mindig valami olyan utasítást ad nekik, amivel kijön a színész teljes neve, persze angolul.
Ráadásul a főpolip amikor gonoszkodik és kis réseken préseli át magát, talán parás lehet a kicsiknek.
6 év alatt nem ajánlom, felette mehet.
Szerintem a "nekem ilyen gépem van, és azzal minden frankó" típusú hozzászólásokkal nyugodtan le lehet állni. Nyilván nem ti miattatok merült fel a változtatás igénye. Ha el tudunk érni ugyanolyat vagy közel hasonlót kevesebb erőforrásból vagy ügyes kóddal, akkor azzal mindenki jobban jár, még ha lesz olyan, aki nem is veszi észre feltétlenül. A mobilos cache meg egy külön állatfaj, szóval nem baj, ha redukálunk a letöltési méreteken.
Amúgy HTML ás CSS feltételekkel lehetne cserélni vagy kihagyni képeket akkor, ha valaki mondjuk 700px alatti képszélességgel nézi az oldalt, és akkor a mobilos nézőknek nem terheli a sávszélességét a képet betöltése.
Mivel javarészt fényes kontúr van a képeken, meg lehet próbálkozni a gif verziókkal. Ha a háttér csempézett lesz, akkor a homogenitás miatt nem fog kitűnni sehol, hogy nem alfás a széleken az áttetszőség. Hovatovább a fekete-lila színvilág miatt a gif 256 színes palettájában is el lehet férni észrevehető minőségromlás nélkül.
Az alsó sar(k)okkal tettem egy próbát, és így 80k-ról 27k-ra csökkent a kép mérete, ami kábé a harmada. Persze a széleknél kellett egy kicsit szüttyögni a pixelekkel.
Nekem egy 486-osom van, 12 rammal, és 10-15 óra, amíg bejön egy oldal. Nem lehetne nem is tudom, puritán módon csak szövegre butítani az egészet? Meg aztán 10 megás a mobilnetem amit a galambok hordanak, szóval kellene a spórolás.
Már csak egy kérdés: Ödönke egyébként miért nem itt teszi fel a kérdéseit?
Az én ezeréves, vacak Galaxy Acemon sincs semmi probléma a betöltéssel, és amúgy ja, a graf. elemeket úgyis cacheből fogja nyomatni, na meg ami minimálisat nyernénk a butításon, annál nagyobb látványveszteség érne minket.
Szvsz mobilos kinézet fasza. Ha valaki főoldalt akar nézni az tervez savszelhasznalattal hisz rengeteg a kontent rajta. Ami bara lenne ha a mobilos fórum lenne puritán, mert akkor nem fájna sokba a kommentelés kb.-ban.
Jó lenne meglesni, mert valahol félúton abbahagytam (ja, nálam is mocskosul beszaggatott, mikor tömegével jött az ellen), csak masszív időhiányban szenvedek.
mindennemu redukalas vesz le a minosegbol, de segit a betoltesi sebessegnel. Oszinten szolva direkt nem kapcsolnek ki egy elemet se ebben a pillanatban, de mindegyiket nerf-elnem ameddig csak nem torzul kurvara nagyon.
nem lehet mobilos (gyengitett) verziot csinalni az oldalbol?
a pc-s meg maradna
igazsag szerint mobilnet is van fasza (gyors), es "desktop" vonalas is szar (lassu). Nem lehet igy generalizalni vegulis a felhasznalason.
De ha igy vesszuk, egyszer betolti ezeket a hattereket (elso latogatasnal), aztan mar a cache-bol nyomja mindig a bongeszo, nem szivja ezt a mennyisegu hatterinfot minden egyes oldalbetoltesnel, nehogy azt gondojatok.
nem lehet mobilos (gyengitett) verziot csinalni az oldalbol?
a pc-s meg maradna
Esetleg ha mobilon nem lennének képek, csak az RW logó? Vagy pont arról van szó, hogy van, aki PC-vel is mobilnetet használ?
Egyébként meg én kérek elnézést KMZ-től a képeket ért jelzők miatt. Nyilván nem úgy gondolták. Mert amúgy nagyon fasza és hangulatos a dizájn!
Nem, nem kell, de mindegy, akkor levadászom őket a kódból, nem nagy cucc.
Amúgy ha a böngésző debuggerével kikapcsolom a sarokban lévő négy képet, a feeling még egész jó marad, ha emellett még cserélnénk egy 100*100 pixeles csempére a hátteret, az már szerintem mindenkinek oké lenne.
Szerk.: Az sem rossz, ha a footert és a headert kapcsolom ki, és a sarkok maradnak meg. A logo már úgyis kijött a fejlécből.
Szerk. 2.:
Ha jól látom, a lenti és a fenti két-két sarokelem tükörképek. Ezeknél esetleg meg lehetne próbálkozni CSS transzformációval, bár nem az egyszerűbb megoldások egyike:
http://stackoverflow.com/questions/5768998/how-to-flip-background-image-...
Ha nem nagy meló, menő lenne, ha a fórum kezdőlapján a Kedvencek táblázatban is látszódna, hogy hány új hozzászólás érkezett a legutóbbi látogatás óta (View X új).