Hozzászólások
Elsődleges fülek
Bedobok egy kavicsot:
https://ipon.hu/hir/csalok_miatt_nem_lesz_tobb_fejlesztoi_rimworld_steam...
viszont kevesebb VRAM
Mindkét kártya full HD-re való, arra meg elég lesz addig a 6 GB, amíg ezek a kártyák. Mellesleg a 8 GB-os 480 nem is 200 dolláros, de a ref 4 GB-os is 8-as, csak alig kapható már.
nincs SLI, DX12/Vulkanban ratyifos
Mármint DX12-ben egy szinten vannak, OC nélkül, amiben a 480 gyengébbnek tűnik. Az SLI vagy Crossfire meg úri huncutság, persze pozitív, ha van, de egy erősebb VGA-val általában jobban jár az ember fogyasztásban és megbízhatóságban (tudom, a DX12-ben más lesz, majd meglátjuk).
Ezek középkategóriás kártyák a GTX 970 szintjén, illetve valamivel fölé, egyik sem a nagy jövőállóságról szól.
A fő probléma itt az árcédula lehet, ha valaki olcsóbbat várt, amúgy van mindkét gyártótól releváns kártya a szegmensben.
Approves.
Viszont videolejátszós/kisgépbe kiváló, remélhetőleg lesz belőle low profile kártya is.
Szerintem csak GTX750 / R260-nál régebbi vga-ról lehet érdemes rá váltani.
Bár engem visszatartana a 100 ezres ár. Vicc, hogy mi megy manapság a számítástechnikában. Intel is gyakorlatilag milliókért adja a szaros 4+ magot, és egy normális csúcskategóriás vga is 250 ezer lett...
szerk: na közbe bejöttek tömegesen az elérhető 10TB-os HDD-k is. Ja, ez is 200 rugó lesz :D
https://ipon.hu/hir/10_tb_os_merevlemezekkel_rukkolt_elo_a_seagate/37904
Azzal hogy te emulátoron futtatsz valamit, még megvehetted az adott játékot (akár cdn, dvdn, digitális online rom-ban ha adott, vagy bármilyen hasonló módon)
Csak nem kényszerít senki hogy 50 milliárd hardware-t is vegyél hozzá, sem arra hogy évtizedeket várj arra, míg pl esetleg ujrakiadni kedveskedik egy friss rendszerre az adott cég, esetleg várj a soha be nem következőre.
Ha pl szeretnék egy megvásárolt PS1 játékommal játszani, de nincs már PS1em (elromlott esetleg javíthatatlanul, vagy eladtam, vagy bármi), akkor teljesen valid opció az emuláció. Megvan a megfelelően erős vasam hozzá (manapság bármi elfut kb), veszek egy kontrollert és készen van a mese. Ugyanez még akkor is fennáll ha nem vettem meg évtizedekkel ezelőtt az adott játékot, de most szeretnék vele játszani, viszont sehol nem árulják már.
Az adott cég azt mondja better luck next time. Mi meg azt mondjuk, ok, meg tudjuk mi máshogy is oldani ha azon múlik.
Sőt az emuláció objektív jobb élményt is adhat, mivel felbontást tudsz rajta skálázni, anti aliasing filtereket vagy hasonlóakat bedobni, soundbankot cserélhetsz, grafikus kijelzés típust, tetszőleges save state-eket csinálni ha úgy szeretnéd, stb stb. Még a kontrollert is megválogathatod hogy mivel szeretnél játszani. Akár bekonfigurálhatod billentyűzet+egérre is adott esetben, ha épp úgy akarod.
így adott esetben ha meg is vásárolható az adott cég hardware-es terméke, neked minden szempontból jobb opció lehet a játékvásárlás után emulátorba dugni azt és úgy játszanod vele, mintsem megvenned a drága, de agyonlimitált és így az emulátorhoz képest keményen haszontalanabb hardware-t is.
Az is vicc lenne hogy pl van egy Vita-s címem amivel játszani akarok, akkor csak arra kellene vennem egy Vita hardware-t, plusz van egy 3Ds címem amivel játszani akarok, vennem kell egy 3Ds hadwaret, van egy... Mintsem az egyszeri esetre megvehetném az adott játékot online és simán leemulálhatnám az adott tetszőleges választott hardware-omon.
A hardware azért kellene létezzen mivel neked azon objektív minden szempontból jobb élmény játszani, és direkt akarni fogod hogy azod legyen. Nem azért kellene hogy létezzen mivel mesterségesen agyonlimitálják és agyon szórjár DRMmmel hogy csak azon fusson az adott termék, gyakorlatilag téged a választás helyett odaerőszakolva.
Harware-t azért veszünk mivel önmagában is imádjuk az adott funkcióit és a lehetőségeket benne, nem azért mert kényszerít egy adott cég a limitációival a használatára.
Adott 30-40 éves PCs játékaim közül szeretnék játszani a modernemen valamelyiket, és belőtt DOS emulátort használok ahelyett hogy vennék egy (újra kiadott retro-minidobozos) 386-os hardware-t, akkor nem stresszel senki rajta hogy jajj emuláció és milyen szar a hardware gyártóknak?
Pont hogy a quick playben ne legyen hero stack limit. A comp mode-ba most bevezették. Ott 1 hero per csapat limit van most. A quick play meg maradjon quick play. Ott lehessen örült stratégiákat kieszelni limit nélkül.
Eddig nem is tudatosult bennem, hogy a változtatások és persze Ana már a live-on futnak.
Zenyatta így kicsit megbuffolva már hatalams fun, be is húztam vele rögtön egy play of the game-et:)
a heti játékmódban meg összefutottam egy olyan csapattal ahol 5 Ana volt 1 Reinhart-al...na igen, a sima quick playbe legalább 2-3-ra korlátozhatnák a hero stack-elést.
Annyival gyorsabb az RX480-nál DX11-ben, amennyiben drágább, viszont kevesebb VRAM, nincs SLI, és DX12/Vulkanban ratyifos. Egyedül a fogyasztás az, amiben remekel. Nem egy future proof kártya.
Szívesen.
Közben megérkezett a GTX1060 is:
http://prohardver.hu/teszt/nvidia_geforce_gtx_1060_teszt_felpenzert/pasc...
http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-gtx-1060-review,1.html
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1060/
TL;DR:
GTX980 / R9 390X körüli teljesítmény (azaz RX480 +5%)
6GB ram
~140W körüli fogyasztás
249$/euro
Persze először megint csak a FE-k jönnek 300-ért, hiába, ért a lehúzáshoz az nv. Alig várom, hogy az apple (sőt, az összes cég) is átvegye ezt a "fantasztikus" stratégiát a jókurv@@nyukka@t.
ja, Bronco, 3DM meg a többiek is akik nem adtak ki semmit:
rwurl=https://streamable.com/e0g5
Nagyszerű, akkor le is szűkíthetjük a témát a fogyasztó emulációhoz fűződő viszonyára.
Kereskedelmi forgalomban nem kapható játékoknál a virágverzióhoz fordulásra lehet kényszerként tekinteni, lévén hogy nincsen alternatíva. Hivatalos opció megléte mellett ugyanezen módszerhez fordulók már morálisan megkérdőjelezhetőek, de anyagi korlátok mellett számtalan más meggyőződésből fakadhatnak, amiért összességében nem tekinthetőek a NES home console célcsoportjának. A nem hivatalos alternatívából nyerészkedő harmadik felek viszont erkölcsileg elítélendő, legalja kategóriát erősítik, hiszen a potenciális vásárlónak kínálnak alternatívát, amiből a játékkészítésben, forgalmazásban résztvevők egy garasnyit sem látnak.
Vagyis az extrákkal járó barkácsverziót használók nem feltétlen vásárlói igényt takarnak, ahogy ugyanebből a kiadó vélt szándékait illetően sem tudunk hosszútávú következtetéseket levonni (főleg, ha tisztában vagyunk a terjesztést megnehezítő számtalan tényezővel). Ellenben regélhetnél róla, hogy miért tartod morálisan elfogadhatónak, hogy a zöldségesnél is kapható alma megvétele helyett tolvajjal lopassuk el azt a szomszédtól, mondván hogy fényesebb és egyébként is végtelen sok van neki.
Ha elromlott az iróniadetektorom, akkor ugorjátok át^^
Először megmutatja, hogy a steamappid-jét nem változtatta meg, majd elindítja a játékot (és steam nélkül el is indul). Majd belép a steambe. Amúgy még ha igaz is lenne és rendes törés lenne (lásd psi kommentjét), akkor is lehet fake.
Marketingnek viszont "ötös".
Bullshit mint a többi "megmutatom hogy van crack, de nektek nem adom oda, be, be beee" típusú is.
Saját gépen el tudják futtatni az adott denuvos játékot, de a CPUID/ticketes védelmi rendszert még nem játszották át, így a többin csak a pár oldallal előrébb említett trükközéssel megy. Minden cracker csapatnak nagy az arca már ilyenkor, amitől kezdve közzétették a normális melót végzők az addig eljutó bypasser megoldásokat. Lenyűgöző ugye hogy onnantól kezdve mindenki el tud jutni odáig otthon is. :D
Fantasztikus videó!!!!!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Vajon miről szólhat?
ó nem féltem én őket, főleg most hogy az agyonhájpolt, amúgy shitty barebone és bugtenger Pokemon Go az egekbe repítette az eladásaikat és a tőzsdéjüket. És az NX is ütőképes kártya lehet nekik, nem beszélve arról hogy tipikusan uralják a hand held marketot a termékeikkel.
Nintendonak megvan a maga közönsége, még ha én meg sokan mások nem is tartozunk bele.
Csak mondom hogy adott esetben nem érdemes sírni ha az adott (akár potenciális) vásárló inkább alternatívát választ, ha nem tud értéket felmutatni a számára (azaz jelen esetben kb semmilyen más választása nagyon nincs neki az alternatívákon kívül, mivel nem alakított arra infrastruktúrát a Nintendo). Drotak "but-but-but warez" kommentjére reagáltam csak az egésszel, nem mintha sztresszelnék a Nintendo fennmaradásáért.
:D
a 130 éves nintendót pont ez a veszély fenyegeti.
>Opera
az Operát eladták és átvették nem rég a csingik (hasonlóan mint a Maxton browsert is), minden adatod hozzájuk folyik be a komcsi vezetéshez ezentúl, én ha másért nem is, ezért biztosan felhagynék a használatával. Nem is csodálkoznék hogy több hasonló potenciális eltérítést vagy adatlopást is produkálhat majd a jövőben.
A goo.gl ugye biztonságos termék alapból, más böngészők nem térítenek el vagy csapják ki a biztosítékot a használatával. :)
Olvassatok Mouse Guard-ot, kétlem hogy bárki megbánná.
azt neki kell kisakkozni. Nekem mint vásárlónak meg a saját érdekeimet.
Ha nem vásárol az ember tőle és megy más alternatívát kínáló cégekhez, amelyek jobban hozzák a várt igényeket, akkor meg majd tönkremegy. Sok cég játszotta a keményet hogy már akkor sem nézi a felhasználó elvárásait, hanem megy a saját feje után. Ment is a süllyesztőbe és a konkurencia lekörözte.
nem.
amit innen le kell vonni tanulságnak hogy nagyszerű játék DRM nélkül is kiválóan teljesít. Olyan csapattól aki szívvel lélekkel odateszi magát hogy király cuccot készítsen a játékosoknak, nem csak a rókabőr meg a hozam hajtja a gépezetet.
Tehát jól veszem ki, hogy szerinted a játék azért fogyott ilyen jól, mert DRM mentes? :DDDDDDDDDDDD
Ebből mennyi ment el PC-re?
Nem egyszeru pontos adatokat osszeszedni olyan formaban, mivel annyi kulonbozo online/retail modon tudjak arulni ugye, erdekes hogy ugy velik szinte teljesen eloszlik, kb harmada PC, harmada PS4, harmada Xbone.
Kizárólag PC-re szabott költségvetés esetén milyen számokat produkált volna?
Lehet 3,333,333.00 millát, lehet többet, kevesebb gondolom nem valószínű mivel ha csak platform centrikusan céloznak, jobban oda tudják tenni magukat az adottra. A lényeg hogy ügyesen csinálja a cég, mint jelen esetben is, akkor platform centrikusság nélkül is jól tud mindenhol teljesíteni. Nagyobb költégvetést be tud vállani, mivel számítha nagyobb hozamra is. Nyilván függ a műfajtól is, de az RPG populáris hálistennek mindenhol ugye.
Eleve a lényeg hogy messze net pozitívban vannak.
És mi köze van mindennek a DRM-hez?
annyi hogy nincs benne.
DRM nélkül is a legnagyobbak között van.
Ebből mennyi ment el PC-re? Kizárólag PC-re szabott költségvetés esetén milyen számokat produkált volna? És mi köze van mindennek a DRM-hez?
Simán elválaszthatná a hardware és a szoftver eladást mint egy normális PCs cég is és nyithatna egy mindent átfogó online boltot.
Aham... és ez miért állna üzleti érdekében?
Ahogy nézem, inkább lovagregény egerekkel :-)
rwurl=http://i.imgur.com/kVDhNCz.jpg
D.Va határozottan hasznosabb, jobb lett. Az elöbb egy egész jó köröm volt vele és 1x ha meghaltam. Shield most nagyon hasznos így és az ultimate-jével is végre sikerült 2 embert is kiszednem. Korábban mindig el tudtak menekülni.
több tízezer lopott kreditkaris G2A. Lerágott csont ez már.
Persze a fejlesztő is butus, miért ad a DRM mentes first party online vásárlás mellé Steam kódod is akkor? Nem akarja a Steam költségeket kifizetni, mivel sajnálja azt tőlük, de stresszel az miatt aki így gyakorlatilag 2 kulcs birtokában megfogja és eladja az egyiket? :D
Azzal hogy neki adja a felhasználó az összes pénzét, de a fejlesztő független ettől Steam kulccsal is ellátja, azzal a fejlesztő bassza direkt át a Steam-et, mivel eltartási költségek nélkül használhatja így a Steam forrásokat az adott játékos, a fejlesztő meg csak számolja a befolyó zsetont. :D