Hozzászólások
Elsődleges fülek
Mivel eddig is webkit+operaskin alapú volt már egy ideje, talán a Chrome eleve közelebb állhat akkor hozzá júzer experience-ben. Fox meg fox ugye, pozitív és negatív tulajdonságaival együttvéve.
Ezt elbaszta, nyilvánvaló. Én így csináltam volna:
1. Csak saját DRM mentes felületemen adom el.
Előnyök: enyém a +30%.
Hátrányok: a kutya se látja, veszi. Kalózoknak még könnyebb a dolguk.
2. Csak steamen/originen/uplayen adom el.
Előnyök: Kártyacsalók a platform problémája, ingyen marketing (ez hatalmas +++), talán pár darabbal kevesebb warez, stabil szerverek, community, stb.
Hátrányok: -30%.
Szerintem egyértelmű, melyik az okosabb döntés. :) Közbe látom egyetértünk.
Zaxx írta: A tény az tény marad: a kalózkodás rák, aminek egyszer már majdnem sikerült kinyiffantania a PC-t, mint releváns játékplatformot (ennek hatásait mellesleg még most is érezzük, érdemes csak abba belegondolni, hogy milyen nehezen és lassan térnek vissza a régi PC-s műfajok), szóval valahogyan vissza kell szorítani.
Hiába mondogatod, akkor sem lesz igazad. Szerintem ezek a fő okok:
1. Pénz, pénz és pénz. Drágábbak a játékok konzolon, jobban tartják az árukat, és ismert, tervezhető a felhasználói bázis.
2. Kiadói mentalitás (pl: dömpingtermelés: lásd az első cod sikere óta "mindenki" codot próbál gyártani (akárhogy is hívják).
3. Nagyon drága lett a játékkészítés, és nem fér bele egyik kiadó költségvetésébe sem 5-10 óriásbukta (például anno a Virgin sorozatos buktái a 90-es években). Max 1-2x lehet hibázni nagyot.
Nagyon sok mindent el lehetne még mondani, sőt, egy konkrét 100+ oldalas esszét/diplomamunkát lehetne róla írni, hogy miért van olyan kevés valóban klasszikus hardcore pc (vagy akár konzol) játék. Amit órákig tart kiismerni, és 50+ óra tartalom (Ezért nem ide sorolnám a multi vagy grindelős játékokat, néhány kivételtől eltekintve.) van benne. És még így is érdemes pár évente újra elővenni.
Egyébként leginkább az indie játékok mentették meg inkább a pécét, és hogy a tömegek is megkapták a maguk egyszerű kis játékaikat. (helló pokemon go, te meg a nintendót mentetted meg!)
Aztán azt is lehetne említeni, hogy nagyon sok játék még most is megállja a helyét vagy nem csináltak jobbat, holott már 5-10-15 éves.
Sajnos a HC gamerek azok a júzerek, akik 12-24 év között vannak, azon egyszerű oknál fogva, hogy ők ráérnek. Az már a sors pikantériája, hogy (nyugaton kívül), ezek pont azok, akiknek nincs sok pénzük vagy csak leszarják. 24 év fölött kb 1%, aki komolyabban játszik (és főleg nem csak egyetlen játékkal, hanem mondjuk havonta vesz 1-2 30+ dolláros játékot).
Had ne essen meg a 9-10 hónapot turnézókon a szívem, mint befutott, évi 12 hónapban / 5 fizetett munkanap szabadsággal dolgozó átlagmelós. Szörnyű lehet. :)
40 feletti családos emberként abszolút az: néhány havonta meglátogatod a feleségedet meg a gyerekeket, te meg alszol a turnébuszban, ami lehet akármekkora luxus, mégiscsak egy turnébusz, normális polgári állásról meg nem is álmodhatsz, mert nincs végzettséged hozzá. Egyszerűen nem tudod letenni a lantot a pénz miatt, így a végén már pacemakerrel is felállsz a színpadra. :D Minden életformának megvannak a maga hátulütői, persze kivételként nézheted a 8 gyermekes Mick Jaggert is, aki persze olyan magasról szarik a kölkeire, hogy poén nézni, szóval neki minden bizonnyal nem gáz.
Régen nem turnéztak a befutott zenészek ugye, csak hátradőltek a karosszékükben pár hét alatt stúdióban összedobott album után, és élvezték a bakelit lemezes pénzesőt.
Régen a turnét promóciós turnénak hívták (a LEMEZ promóciója céljából), és a lemezek mellé csináltak belőle egy darabot, és ez még a 90-es években is remekül működött. Utána tényleg lehetett "hátradőlni", sűrűbbek voltak a lemezek is.
Lehet hogy a PoP 2008 es a Res5 csak atlagszar jatek volt, ami nem ert meg penzt egy csomo embernek (fuggetlen a draga eloallitasi koltsegekbol)?
Az átlagszar helyett a "niche", vagyis a rétegjáték kifejezést keresed, ami bizony létező fogalom AAA szinten is. De véleményedből kiindulva akkor az új Doom pl. nem érdemli meg az eddigi 1 milliós eladását PC-n, hiszen a multi nem nagy jóság, így marad a szingli élmény, "szingli játékért meg minek adjak pénzt", hiszen mindig a kalóz a legnagyobb kritikus. :D Halmozd még ezeket a hülyeségeket, élvezet olvasni.
te meg mint nem kaloz, kizarolag azert vasarolod olyan formaban a jatekaidat ahogy, mert nem akarsz kalozkodni?
Én ezt a részét teljesen leszarom a dolognak: én azért veszek játékot, mert játszom játékokkal, vagyis teljesen természetes, hogy pénzt adok értük, mondjuk nem is verem a nyálamat minden nagyobb AAA megjelenés után, hogy "szar vót", mert évente kb. két játékot szerzek be megjelenéskor. :D
Az érvelésem meg nem sántít, az csak van és kész, és a tiéddel ellentétben még logikus is. :D
Ismet igazad van, es tipikusan egyetertunk legtobb esetben tudom, csak mas szempontbol vizsgaljuk a kerdest sok esetben. Pl Zaxxal a DRM topikban is tudom hogy egyetertek, csak mas szempontbol fogja meg a problemat mint en.
O ugy veli a kalozkodas mint ok a kifejto problema, en ugy velem a kalozkodas csak egy jelenseg, egy reakcio egy adott megoldatlan problemara. Mindketten vagyjuk hogy rossz megoldas a kalozkodas es el kell tunnie vegul, csak az az "ellen" felvetett iranyzatokba vetett gondolataink ternek el.
En (es sok mas ceg) ugy velem a kalozkodast vegul ki lehet majd teljesen valtani jobb es effektivebb szolgaltatasokkal es azt kell keresnunk/kialakitanunk hogy melyek lehetnek ezek, o (es sok mas ceg) ugy veli a kalozkodast addig kell buntetni es elleheteleniteni, amig nem tudnak mi mast kezdeni es rakenyszerulnek hogy fizessenek az adott termekert.
Szerintem egy betegebb hozzallast gyogyitani es segiteni kell jo iranyba juttatni, szerinte (nyilvan nagyon erosen tulozva) verni kell az illetot es ketrecbe, bilincsbe kell zarni hogy tanuljon magatartast.
Zaxx írta:
nézd meg a popzene négereit, tele vannak lóvéval manapság is, és a kiadókat se kell félteni, degeszre keresik blingblingel magukat.Erre már tényleg nem tudok mit írni: érdemes megvizsgálni a látszat és a valóság közötti hatalmas különbségeket. Nyilván jól meg lehet élni a zenébe befutott előadóként manapság is, de ehhez jelenleg 9-10 hónapnyi turnézás kell minden egyes évben.
Had ne essen meg a 9-10 hónapot turnézókon a szívem, mint befutott, évi 12 hónapban / 5 fizetett munkanap szabadsággal dolgozó átlagmelós. Szörnyű lehet. :)
Nem lehet bakelit lemezeladásból megélni már manapság?Erre már utaltam ugyan, de írjuk le akkor konkrétan is: a digitálisból sem.
Régen nem turnéztak a befutott zenészek ugye, csak hátradőltek a karosszékükben pár hét alatt stúdióban összedobott album után, és élvezték a bakelit lemezes pénzesőt.
(btw elég öreg vagy hozzá hogy vágd, anno a record industry a kazettás magnókat szidta, hogy jesus christ romba fognak dönteni minket a kalózkodással, vagy épp a rádiókat, stb) :)
btw a modern kamerás változat nagyon közel van már a DVD minőséghezStopped reading there.
komolyan mondom. Normalisabb modern HD kamerak a shitty DVD kepminoseget (ami alapbol manapsag mar rettento alacsony) mar elerik reprodukalasban. Kozel nem jutnak pl a blurayhez, de whateva ugye. Hang az meg mindig nem az igazi (sokat javult az is amugy), de otthoni TVken esti filmnek potencialisan mar siman elmehet.
A korszak amiről beszélsz az volt amikor tipikusan hálistennek kivonultak a shitty dinoszaurusz nagykiadók a PCről a szar termékeikkel, üzletteret hagyva ezzel a kreatívaknak.Tektintve, hogy azóta mind visszajöttek egy adag korábban csak konzolra gyártó céggel egyetemben, nem értem a nagy győzelmi táncodat. Indie-ből sokkal-sokkal több a szar, mint AAA játékból egyébként, jelenleg kb. a Steamen fellelhető indie cuccok fele roppant gyenge minőségű, egy összképhez képes csekély, egyébként viszont jelentős százaléka meg szimpla pénzlehúzós scam innen-onnan lopkodott assetekkel. Hatalmas győzelem.
Tekintve hogy minden nagy konzol direkt PC hardware lett manapsag, nem tudom a kiadoknak vagy nekunk kellene jobban sirni. A nagykiadok is lattak hogy a digitalis kiadasnak hala a PCn is irdatlan nagy uzlet van, visszasundorogtek. Senki nem hivta oket, minthogy senki nem zavartak sem oket amikor itt voltak. Ugy lattak jobb biznisz itt lenni mint konzolon, jottek vissza (vagy jottek exkluzivok konzolrol at).
Tobbek kozott nem feledhetjuk el, hogy ebben amugy az univerzalis motorok is rettento sokat segitettek, amik sokkal inkabb portolhatova tettek az adott temekeket, nevezetesen CryEngine, Unreal Engine, Unity.
Az univerzalisan kiraly hardware (es szoftver) ertelemszeruen gyozedelmeskedik idovel a mestersegesen limitalt mellett.
Steamen fellelhető indie cuccok fele roppant gyenge minőségű
nem a szarral kell torodni hanem a masik felevel, azokkal amelyek kifejezetten jok.
Manapsag objektiven nezve is egysegekkel tobb es jobb jatek van a piacon, mint barmikor a tortenelemben elotte.
én meg a PoP 2008-ból és a Resident Evil 5-ből nem kaptam DLC-t, amiért azóta is a dögöljön meg az összes kalózés ez véletlen sem shitty a kiadó sara. :D
Nem, még véletlenül sem. Az egy dolog, hogy azóta ilyen-olyan újrakiadás formájában simán fel lehetett volna lőni egy steames verziót a PoP-ból, mint ahogyan azt a Capcom tette a Resi 5-tel, de az már nem az eredeti eladási mutatók tengelyén mozog. Ha alig adsz el 100 000-et a DRM mentes játékodból, miközben látod a nevetségesen magas letöltési mutatókat a Pirate Bay-en, akkor nem adod ki a DLC-t, mert nincs piacod. A piac nem léte meg csak és kizárólag a kalózkodásnak volt köszönhető, világos, mint a nap.
a piratebay-os asztalt veregetos asztalt oltonyosoknek amugy megmutatta idovel a piac. Masok a kalozok ellenere is siman teremtettek nagyszeru eladasokat. Lehet hogy a PoP 2008 es a Res5 csak atlagszar jatek volt, ami nem ert meg penzt egy csomo embernek (fuggetlen a draga eloallitasi koltsegekbol)? En egyikkel sem torodtem mivel nem izgattak, es lehet van nagyon sok mas ember is igy vele. Sot kalozkodastol eltekintve is csinalhatnak nagyon szar valasztasokat a cegek es mehet a beka segge ala az eladas. Erdekes lesz nezni a friss COD-ot, a hatalmas negativ hullamjaval ugye. :)
az univerzalis hardware egyre olcsobb manapsagHagyjuk ezt: tök mindegy, mennyire olcsó, a mélyszegénységben élő nem fog költeni rá, hanem innen-onnan jóárasított meg kölcsönvett cuccokból fog gépet építeni jobb esetben a semmi a helyett. Nyilván ezeken is lehet játszani, szóval oké, ők kalózkodjanak, de piacilag ez egyáltalán nem releváns és nem is ebből származik veszteségük a kiadóknak.
Egy dolgot kellene már beismerni végre: az átlagos kalóz nem elvekből meg szegénységből kalózkodik, hanem azért, mert kalózkodni akar és kész. A kalózpéldány ingyenes, a legálisért meg fizetni kell, így ő még csak nem is igazán anyagi, hanem "miért fizessek én hülye kis játékokért?" alapon kalózkodik és kész, pedig lenne rá pénzmagja is (és ugye ha egy gépre össze tudsz kapargatni, akkor utána már játékra is kapargathatnál... de nem). Ennyi a nagy egyenlet, és ezért szánalmas minden ezt támogató vélemény.
[/quote]
te meg mint nem kaloz, kizarolag azert vasarolod olyan formaban a jatekaidat ahogy, mert nem akarsz kalozkodni?
Erzed hogy santit az ervelesed itt. Kisezer okbol kalozkodhat egy adott ember, nem ennyire homogen a mezo mint ahogy gondolod, es kisezer (kenyelmi) okot adhatsz neki hogy ne ugy tegyen, mint bizonyitsa is hogy akar a jatek, zene, vagy filmiparban is csokken mindenfele a kalozkodas, mivel olyan alternativakat biztositottak nekik vegre, amelyek kifejezetten tetszetosek az adott esetben jogtalanokkal szemben.
Nincs olyan btw hogy "atlagkaloz", sem "atlagvasarlo" sem. Mivel mit ertunk az elobbi vagy meg jobb, az utobbi alatt? AAA FPS jatekos? MMOt-ban mikrotranzakciokat fizetketos? Kalandjatekokat rendszeresen vasarlo? Mobilos szoszokkel tokolgetos? (btw utobbiban talan tobb zseton van mint pct es konzolokat osszeveve mar manapsag, mint olvashattuk a csingi felvasarlos ceges hirekben ugye)
Hivatalos mobilt is vasarolhatsz, amire felteheted az emulatort, es vigan nyomhatod azon is (akar rakotott kontrollerrer is).
Ez már inkább tekinthető szolgáltatás hiányának, de hasonlatképp hoztad fel a mobilt, és én is ennek tükrében válaszoltam. Ugyanis továbbra is erkölcsi szempontból vizsgálom a kérdéskört, miszerint a fekete/szürkepiac használatára buzdítás megkérdőjelezhető moralitású.
MSI gaming x-ről is jókat hallottam egyébként.
nézd meg a popzene négereit, tele vannak lóvéval manapság is, és a kiadókat se kell félteni, degeszre keresik blingblingel magukat.
Erre már tényleg nem tudok mit írni: érdemes megvizsgálni a látszat és a valóság közötti hatalmas különbségeket. Nyilván jól meg lehet élni a zenébe befutott előadóként manapság is, de ehhez jelenleg 9-10 hónapnyi turnézás kell minden egyes évben.
Nem lehet bakelit lemezeladásból megélni már manapság?
Erre már utaltam ugyan, de írjuk le akkor konkrétan is: a digitálisból sem.
btw a modern kamerás változat nagyon közel van már a DVD minőséghez
Stopped reading there.
A korszak amiről beszélsz az volt amikor tipikusan hálistennek kivonultak a shitty dinoszaurusz nagykiadók a PCről a szar termékeikkel, üzletteret hagyva ezzel a kreatívaknak.
Tektintve, hogy azóta mind visszajöttek egy adag korábban csak konzolra gyártó céggel egyetemben, nem értem a nagy győzelmi táncodat. Indie-ből sokkal-sokkal több a szar, mint AAA játékból egyébként, jelenleg kb. a Steamen fellelhető indie cuccok fele roppant gyenge minőségű, egy összképhez képes csekély, egyébként viszont jelentős százaléka meg szimpla pénzlehúzós scam innen-onnan lopkodott assetekkel. Hatalmas győzelem.
én meg a PoP 2008-ból és a Resident Evil 5-ből nem kaptam DLC-t, amiért azóta is a dögöljön meg az összes kalózés ez véletlen sem shitty a kiadó sara. :D
Nem, még véletlenül sem. Az egy dolog, hogy azóta ilyen-olyan újrakiadás formájában simán fel lehetett volna lőni egy steames verziót a PoP-ból, mint ahogyan azt a Capcom tette a Resi 5-tel, de az már nem az eredeti eladási mutatók tengelyén mozog. Ha alig adsz el 100 000-et a DRM mentes játékodból, miközben látod a nevetségesen magas letöltési mutatókat a Pirate Bay-en, akkor nem adod ki a DLC-t, mert nincs piacod. A piac nem léte meg csak és kizárólag a kalózkodásnak volt köszönhető, világos, mint a nap.
Egyébként meg gondoljunk csak bele abba, hogy micsoda cégek léteztek régen PC-n, aztán tűntek el a semmibe azért, mert a kalózkodás a PC-s kultúra meghatározó részévé vált a kezdetektől, a növekvő piaci kiadások mellett meg nem tudtak mit kezdeni a hatalmas bevételkieséssel. Nincs még egy olyan jelenség, ami annyit ártott volna a platformnak összességében, mint a kalózkodás, tök mindegy, hogyan csűröd-csavarod a dolgot.
az univerzalis hardware egyre olcsobb manapsag
Hagyjuk ezt: tök mindegy, mennyire olcsó, a mélyszegénységben élő nem fog költeni rá, hanem innen-onnan jóárasított meg kölcsönvett cuccokból fog gépet építeni jobb esetben a semmi a helyett. Nyilván ezeken is lehet játszani, szóval oké, ők kalózkodjanak, de piacilag ez egyáltalán nem releváns és nem is ebből származik veszteségük a kiadóknak.
Egy dolgot kellene már beismerni végre: az átlagos kalóz nem elvekből meg szegénységből kalózkodik, hanem azért, mert kalózkodni akar és kész. A kalózpéldány ingyenes, a legálisért meg fizetni kell, így ő még csak nem is igazán anyagi, hanem "miért fizessek én hülye kis játékokért?" alapon kalózkodik és kész, pedig lenne rá pénzmagja is (és ugye ha egy gépre össze tudsz kapargatni, akkor utána már játékra is kapargathatnál... de nem), ingyenesen hozzáférhető játékokból meg Dunát lehet rekeszteni. Ennyi a nagy egyenlet, és ezért szánalmas minden ezt támogató vélemény.
Hivatalos mobilt is vasarolhatsz, amire felteheted az emulatort, es vigan nyomhatod azon is (akar rakotott kontrollerrer is). Valoszinuleg 10-30$is android szutyokkal mar siman tudod emulalni a kivant jatekaid legtobbjet, arra eleg a hardware.
A tomeggyartas siman olcsobb mint a kezzel osszetakolt hobbi verzio, a kiskinait csak azert emlitettem hogy ha neheznek tartja a hobbi projektet osszerakni Strato teso, akar megcsinaltathatja massal is. Lehet, sot tuti szivesen megcsinalnak neki a hobbi elektro boltba is a sarkon magyarorszagon, hasonlo osszegert. Ott sem draga a kezimunka ar (nyugatihoz viszonyitva).
Ezen felul HBO (hogy mar a peldaval eljek) van online szolgaltatasa, ha akarod nezheted onnan is, alkalmazkodva ezzel a modern felhasznalasi igenyek fele. Opcio az eredetileg kabelteve only-n kivuli lehetosegekre is ugye. Egyre tobb dinoszaurusz csatorna ismeri fel a streaming-ben rejtozo modern uzleti lehetosegeket, es allnak lassan at az alternativakkal, kenyelmi extrakat es lehetosegeket adva ezzel a kalozkodassal szemben.
Nintendonak van online rom aruhaza, alkalmazkodva ezzel a modern felhasznalasi igenyekhez? Na ugye.
Akkor ott van még az IE!
(a téglákat máshova kéretik dobálni)
Zaxx írta:
mint a zenekiadókat az mp3, vagy a filmeseket a divx, mp4? :DDettó mind hogy azok is a legnagyobbakat szakítják manapság a termékeikből
Hülyeség: a zenekiadók manapság fityingeket keresnek a lemezekkel még a nagy "Apple forradalom" (ami egyébként leginkább csak a marketing szintjén valósult meg, mert 1-2 számot megvenni lófaszért nem ugyanaz, mint venni egy lemezt) ellenére is pontosan a netes letöltések miatt. Ezt a bevételkiesést masszív turnéztatásokkal váltják ki, ezért van az, hogy a legnagyobb amcsi popcsászárnő is eljön olyan kis szar helyekre zenélni, mint Magyarország (és ha nem vagy Rolling Stones, AC/DC meg Metallica, akkor ez maximum félházat jelent a Papp Laciban), neves rockzenekarok meg az utolsó mucsaröcsögei fesztivált is meglátogatják. Manapság a zenész szinte egész évben turnézik, mert másból nincsen bevétele, régen meg lemezenként volt egy nagy turné és szevasz. A zenebuzi aztán letölti az új lemezt, megállapítja, hogy ez rosszabb, mint a régi, a kimerült zenész meg csodálkozik azon, hogy egyáltalán valahogyan összejött a legújabb anyag. :D Röviden: a kalózkodás a zenét is piócaként szívja ki.
A film meg annyira nem releváns, hiszen a korai kópiák kiszivárgását sikerült elég jól megoldani, kamerás verziót meg csak néhány idióta néz, szóval a mozipénztáraknál nincs gáz, mert a kalóznak is meg kell várnia a DVD-t.
nézd meg a popzene négereit, tele vannak lóvéval manapság is, és a kiadókat se kell félteni, degeszre keresik blingblingel magukat. Annyi verziójuk van manapság az értékesítésre amiről régen nem is álmodhattak, youtubeon csak hogy megnézik az emberek (és így felzavarják akár több 10 millásra a nézettséget) is cseng befelé a pénz nekik, kisujjat sem mozdítva szinte. Akár kickstarterrel is elérheti a fanbázisát később és kommunikálhat velük, kalapozhat a következő albumra, vagy tervére stb.
Nem lehet bakelit lemezeladásból megélni már manapság? Jesus christ 2016 van.
A zenészek (már úgy a pornépebbik fele) nem azért kényszerül turnézásra hogy megéljen eladás/letöltés helyett, hanem mert manapság kegyetlen hemzsegnek a zenészek, mindenhol. Bárki bármiből lehet zenész, drága hangszereket sem kell vásárolnia vagy egyéb kellékeket, hanem filléres felszerelésből megoldhatja, hála a digitális megoldásoknak. Rettentően magas a diverzió és a verseny, nem csak pár 10 csapat van a pályán hanem rengeteg, és egyre gyorsabban jönnek frissek is.
A film meg annyira nem releváns, hiszen a korai kópiák kiszivárgását sikerült elég jól megoldani, kamerás verziót meg csak néhány idióta néz, szóval a mozipénztáraknál nincs gáz, mert a kalóznak is meg kell várnia a DVD-t.
btw a modern kamerás változat nagyon közel van már a DVD minőséghez (már ha normális kamerával csinálják) a régi shitty felbontású shakycam verziókhoz képest. Amúgy azt ne mond csak hogy mapanság szerinted kevésbé választanák az emberek adott esetben a kalózkodást, vagy inkább úgy mondom kevesebb lehetőségeik lenne erre, mintsem a régebbi időkben. :)
Egyébbiránt meg ahogyan a mozi is vígan teljesít a "kalózok" mellett, úgy a zenekiadók is. RIAA-t és MPAA-t sem kell félteni.
Te az utóbbi néhány évről beszélsz, előtte volt kurva szar GfWL-os GTA 4 port, egy csomó PC-t elhagyó vagy megszűnő régi frencsájz, én meg a PoP 2008-ból és a Resident Evil 5-ből nem kaptam DLC-t, amiért azóta is a dögöljön meg az összes kalóz (a Resi 5-tel ellentétben a PoP-ból azóta sem jött ki, szóval anyját az Ubinak is természetesen).
Példa: néhány éve mesélte Ed Boon vagy valamelyik másik Midway pápa, hogy egy dollárt nem kerestek a Mortal Kombat 1-4 PC verzióival. Ezek ugye mind fasza portok voltak, messze PC-n kaptad a játéktermekben megszokotthoz leginkább hasonló élményt, mégsem kerestek rajtuk egy kanyit sem, így az MK4 és az árkád biznisz bedőlése után szépen fogták magukat és elfelejtették a PC-s közönséget 16 évre. Kösz, kalózok
persze hogy az utóbbi évekról beszélek, amikorra sikerült kinőnie az indie piacnak kegyetlen izmosra magát. A korszak amiről beszélsz az volt amikor tipikusan hálistennek kivonultak a shitty dinoszaurusz nagykiadók a PCről a szar termékeikkel, üzletteret hagyva ezzel a kreatívaknak. Utóbbi években lett kickstarter is, és sok más hasonló feltörekvés.
A rohadt fos online DRM-et is csak és kizárólag a kalózoknak köszönheted.
véletlen sem a kiadóknak, akik rátették azt.
én meg a PoP 2008-ból és a Resident Evil 5-ből nem kaptam DLC-t, amiért azóta is a dögöljön meg az összes kalóz
és ez véletlen sem shitty a kiadó sara. :D
(a Resi 5-tel ellentétben a PoP-ból azóta sem jött ki, szóval anyját az Ubinak is természetesen).
na azért. :D
...akkor mondjuk nincs olyan gépe, amin elfut a DOOM, de normális esetben még gépe sincs. A szegénység indokát jó lenne már elfelejteni, mert alapvetően hazugságra épül. Ha mélyszegénységet akarsz látni, nézz rá egy közmunkásra: szerinted neki milyen procija meg hány megabites nete van?
az univerzalis hardware egyre olcsobb manapsag (es egyre bivalyul erosebb, kevesebbet fogyaszto), egy raspbery pi zero $5 amin jatszhatsz (emulatorral egy csomo masik ARMon kivuli platformon is), netezhetsz, vagy barmi mast, akar melot is csinalhatsz akar. A net is egyre olcsobb es elerhetobb manapsag (nem mellesleg kisezer mast is csinalhatsz vele, jatekon felul).
Egy fullos jatek mennyi manapsag is? 80 kanadai dolcsi? De ha izmosabb PCs hadrware is kell, par 100 dolcsibol kint van az erteke, ami par jatek ara csak. Es azt a PCt lehet 5-6 evig is hasznalhatja az adott ember. A hardware es a net arakhoz kepest siman lehet borsos egy jatekar. Foleg szamitva hogy egyik csak par oras szorakozast kinal, a masik meg tobb eveset (plusz szorakozason kivul akar munkat es egyebet is). Egysegekkel mas az arany.
Egy szegenynek siman osszejohet par honapi kapargatassal egy atlagos hardware, de draga jatekarra mar lehet nem futja neki adott esetben.
Nem mondom hogy ez altalanossagban van mindenhol igy, mivel nyilvan egesz szep spektrumban van gazdagabb es szegenyebb ember, de siman ertheto ez a jelenseg is amit felvazoltam.
Vicc az egesz. :(
Főleg, hogy a custom példányok rohadtul nem olcsóbbak az FE-nél, sőt... :(
BTW, vicces, hogy az inno3D mennyire feljött, én még emlékszem, GF2 korszak alatt teljességgel noname márka volt. (Viszont azóta nem volt olyan kártyám, aminél abszolúte mindent a szoftveresen engedélyezhető maximumra lehetett húzni, megpusztult venti mellett is.)
Most meg nagy oldalak is berakták az asus/msi/zotac/stb custom kártyák mellé sokadiknak.
azzal hogy lebeszélem az illetőt hogy ne vegyen dedikált fényképezőgépet, mivel a mobilja teljesen kóser képeket csinál már a facebookon megosztós szelfi igényeihez képest, azzal "kárt" csinálok a fényképezőgép hardware cégnek?
A mobil ideális esetben hivatalos keretek között került összerakásra, értékesítésre, míg a "kis kínain" keresztüli ügyeskedés kétlem. Ezen túl a játékkonzolon, HBO előfizetésen keresztül az adott platformra érkező szellemi termékeket és készítőit is támogatod. (emulációnál ezutóbbi persze technikailag kérdéses)
swoder írta: Szerintem elenyésző az olyan potenciális vevőknek tekinthetők aránya, akik elsősorban a DRM létezése kapcsán hoznának döntést. Lásd az online komponensekkel érkező játékok sikerét. Ellenben a kényelemért sokan hajlandóak fizetni, mint azt a digitális és streaming szolgáltatások népszerűsége és az ezzel egyidőben csökkenő kalózkodási ráta is mutatja.
http://www.telegraph.co.uk/technology/2016/07/04/internet-piracy-falls-t...
ez nyilván így mehet ja, de ahogy kivettem, ha kényelemmel első lépésben rá is hajtja az ember az adott alternatívákra a "kalózt", onnan a következő lépés simán lehet az egyre nagyobb százalékban DRM mentesség is, mint extra erény.
(van 5 versenytárs, ugyanazokért az árakért és szolgáltatásminőséggel szinte, de az egyik kiemeli "de én DRM mentes termékeket is árulok!")
Sok példát vehetünk a hasonló irányzatokra, mit tudom én a képmegosztó szolgáltatások az elején is shitty reklámokkal tele, midenféle extra (letöltés/katt) védelemmel és regisztrációs folyamatokkal ellátottak voltak. Most meg már full APIkkal támogatott és egyebekkel ellátott imgur is van ugye, minimális vagy ha úgy választjuk teljesen anonym kényelmi felülettel is.
Havernak sikerult kaparintania egy ilyen kartyat es allitasa szerint siman fut a kartya 2ghz kornyeken es a hutesre se panaszkodott. 60 fok fole nem is nagyon megy. A hangossagaban mondjuk nem vagyok biztos, az nagyon egyenfuggo ugyebar.
Utolag ha valasztani kene valszeg inkabb EVGA FTW-t valasztanek, de mar keso banat. Majd latjuk. Bizok benne ha egyszer megjon vagy a kis oc vagy az eredeti akkor jo lesz, de en meg ilyen elbaszott startot nem lattam. Igen, volt hogy 1 honapot varni kellett az aftermarket peldanyokra, de ez mar lassan 2 honapja huzodik es egyelore a tobbi gyarto is a preordereket probalja letudni, tenyleges raktarkeszlet alig van. Kozbe meg 1070bol mar dunat lehet rekeszteni es valszeg a 1060al is ez lesz a kovetkezo ket hetben. Vicc az egesz. :(
Báz, pedig nagyon nem bírom se a Firefoxot se a Chrome-ot...
mint a zenekiadókat az mp3, vagy a filmeseket a divx, mp4? :D
Dettó mind hogy azok is a legnagyobbakat szakítják manapság a termékeikből
Hülyeség: a zenekiadók manapság fityingeket keresnek a lemezekkel még a nagy "Apple forradalom" (ami egyébként leginkább csak a marketing szintjén valósult meg, mert 1-2 számot megvenni lófaszért nem ugyanaz, mint venni egy lemezt) ellenére is pontosan a netes letöltések miatt. Ezt a bevételkiesést masszív turnéztatásokkal váltják ki, ezért van az, hogy a legnagyobb amcsi popcsászárnő is eljön olyan kis szar helyekre zenélni, mint Magyarország (és ha nem vagy Rolling Stones, AC/DC meg Metallica, akkor ez maximum félházat jelent a Papp Laciban), neves rockzenekarok meg az utolsó mucsaröcsögei fesztivált is meglátogatják. Manapság a zenész szinte egész évben turnézik, mert másból nincsen bevétele, régen meg lemezenként volt egy nagy turné és szevasz. A zenebuzi aztán letölti az új lemezt, megállapítja, hogy ez rosszabb, mint a régi, a kimerült zenész meg csodálkozik azon, hogy egyáltalán valahogyan összejött a legújabb anyag. :D Röviden: a kalózkodás a zenét is piócaként szívja ki.
A film meg annyira nem releváns, hiszen a korai kópiák kiszivárgását sikerült elég jól megoldani, kamerás verziót meg csak néhány idióta néz, szóval a mozipénztáraknál nincs gáz, mert a kalóznak is meg kell várnia a DVD-t.
Én mint PC játékos annyit tapasztaltam a PC ipar "hanyatlásából" hogy egyre több címem volt játszani, és mikor kivonultak a shitty nagy cégek konzol exkluzívra, akkor piacot hagytak egy rakat feltörekvő indi cégnek amik így alapjában változtatták meg a felhozatalokat (és a számukat), jött a kickstartet és az indiegogo is mint lehetőség megkerülni a (sok esetben) buta öltönyösöket, és direktben elérni a fejlesztő-felhasznált kapcsot.
Te az utóbbi néhány évről beszélsz, előtte volt kurva szar GfWL-os GTA 4 port, egy csomó PC-t elhagyó vagy megszűnő régi frencsájz, én meg a PoP 2008-ból és a Resident Evil 5-ből nem kaptam DLC-t, amiért azóta is a dögöljön meg az összes kalóz (a Resi 5-tel ellentétben a PoP-ból azóta sem jött ki, szóval anyját az Ubinak is természetesen). A rohadt fos online DRM-et is csak és kizárólag a kalózoknak köszönheted.
Példa: néhány éve mesélte Ed Boon vagy valamelyik másik Midway pápa, hogy egy dollárt nem kerestek a Mortal Kombat 1-4 PC verzióival. Ezek ugye mind fasza portok voltak, messze PC-n kaptad a játéktermekben megszokotthoz leginkább hasonló élményt, mégsem kerestek rajtuk egy kanyit sem, így az MK4 és az árkád biznisz bedőlése után szépen fogták magukat és elfelejtették a PC-s közönséget 16 évre. Kösz, kalózok!
A Steam nem a DRM bevezetésével "mentette" meg a PC piacot, hanem rájött hogy jé, egy ideje már kényelmesebb digitálisan letölteni és úgy patchelgetni a termékeket az embereknek (anno jobb híján kalóz portárokról), mint sem tökölészni fizikai dobozos, kényelmetlenül hordozható és tárolható variációval.
Oké, de valamivel felhasználóbázist kellett szerezni a nagy revolúcióhoz. A Steam mindig létezett boltként is, de a korai években sokkal jelentősebb részét tette ki a DRM, amit a Half-Life 2-höz és a CS:S-hoz használtak. A Half-Life 2-t meg a CS-t nyilván megveszi a PC-s DRM-mel is, és így lett a Steam felhasználóbázisa meg a Chocapic a DRM-ből.
Ha egy adott ember pl mély szegénységben él
...akkor mondjuk nincs olyan gépe, amin elfut a DOOM, de normális esetben még gépe sincs. A szegénység indokát jó lenne már elfelejteni, mert alapvetően hazugságra épül. Ha mélyszegénységet akarsz látni, nézz rá egy közmunkásra: szerinted neki milyen procija meg hány megabites nete van?
Valóban, de azzal, hogy lebeszéled az illetőt, hogy ne a Nintendo hivatalos opcióját válassza, mert a sarki szaki által összerakott több, jobb... tulajdonképpen mit csinálsz? :)
azzal hogy lebeszélem az illetőt hogy ne vegyen dedikált fényképezőgépet, mivel a mobilja teljesen kóser képeket csinál már a facebookon megosztós szelfi igényeihez képest, azzal "kárt" csinálok a fényképezőgép hardware cégnek? Nyilván, viszont a felhasználónak egy objektív jobb alternatívát kínáltam. Ahogy mondtam ha önmagában nem tudja az adott hardware állni a helyét, mivel jobb az alternatíva, akkor a hardware készítő így járt. (szememben ha valaki más érvek miatt vesz termékeket tőle mert specifikusan neki viszont az a hardware megoldás tetszik, amit dettó neki is szíve joga eldönteni és azt a céget támogatni)
A Nintendo, meg úgy alapvetően a nagy cégek valóban rugalmatlanok, de nem tartom megoldásnak, hogy másokat is a cég "elgáncsolására" buzdíts, főleg hogy látszólag az aktuális témától föggetlen megfontolások is vezérelnek.
egy cég simán bukhat felőlem ha nem elég rugalmas a megoldása a számomra. Egy kapitalista világnézetben jobb is ha minél hamarabb bebukik ha egyszer van egy jobb és viabilisebb alternatíva rá (ami meg majd bebukik akkor ha egy még jobb alternatíva kiváltja majd).
Mitől jobb nekünk felhasználónak hogy egy rugalmatlan status quo cég tartja a megoldásait és fogja a fejlődést, szemben azzal ha a kis alternatív megoldások feltörekszenek és jobbat kínálnak végül nála ugye.
Te határozd meg mind ember az igényeiddel és lehetőségeiddel a piac mozgását és fejlődését, ezzel kényszerítsd a többi céget hogy kövesse azokat a termékszolgáltatásaival. Mintsem hogy te kövesd a cég kínálta verziókat és alakítsd az igényeidet azokhoz mérten.
A 1080-nak nem kell igazán olyan kurvasok watt léghűtés mellett. Valszleg inkább a hűtés az elégtelen. Mármint ahogy látom standard 2 slotos, kissé szélesebb, mint a hátlap. Ráadásul az asus hűtése mindig is inkább PR-ben volt erős, tényleges hűtési teljesítményben túlszárnyalta a többi gyártó. Pl heatpipe-okkal eléggé kufárkodtak, anno 290X-nél sapphire pl egész egyszerűen keresztmetszetre 2x annyit rakott bele sajátjába. Ahogy látom a robbantott ábrán a mostani hűtésükkel se változtattak ezen a hozzáálláson.
Hozzá kell venni, hogy a 1080 60°C fölött már kis mértékben elkezdi lekorlátozni a boost-ot, és elég durva hűtés kell ahhoz, hogy ott tartsd a kártyát és ne legyen orkán hangja: víz vagy igencsak túlméretezett lég. Az asus egyik sem.
Szerintem elenyésző az olyan potenciális vevőknek tekinthetők aránya, akik elsősorban a DRM létezése kapcsán hoznának döntést. Lásd az online komponensekkel érkező játékok sikerét. Ellenben a kényelemért sokan hajlandóak fizetni, mint azt a digitális és streaming szolgáltatások népszerűsége és az ezzel egyidőben csökkenő kalózkodási ráta is mutatja.
http://www.telegraph.co.uk/technology/2016/07/04/internet-piracy-falls-t...
Rossz mag meg mindenhol van és itt is nyilván marad is egy jó ideig, minthogy fegyveres vagy pusztakezes emberölések is napi szintűek a világon, független hogy mindenki vágja hogy nem az a helyes út a problémamegoldásra.
És zene!
Elvileg a core 1784 a boost meg 1936 lett volna. (A fe 1607/1 733-ja helyett) Az uj Gaming valami meg elvileg 1695/1835-on megy. A custom pcb meg tobb aramzabalasi lehetoseget figyelembe veve nem teljesen ertem mi a vihar a bajuk viszont teny, hogy a vilagon kb sehol nincs szoval valami gebasz biztos van. Holott a sima non-oc modellbol mar bosegesen van raktaron mindenutt.
Igen, viszont nagy kérdés hogy hányan hajlandóan kalózlehetőség híján fizetni is az adott termékért, szemben azzal hogy teljesen elfordulnának tőle, és hányan vannak akik magára a DRM mivoltára hivatkozva nem fogják ezután megvenni azt.
Ahogy haladunk előre, optimálisabb esetben a trendeket nézve egyre kevesebb DRM-el fertőzött játék lesz majd a piacon, és egyre kevesebb kalóz is, mivel annyira jók (azaz egyre jobbak) lesznek a kínált alternatívák szolgáltatásai. Azaz ilyen felállásban mindenki jól jár innen, játékosok és fejlesztők is.
Rossz mag meg mindenhol van és itt is nyilván marad is egy jó ideig, minthogy fegyveres vagy pusztakezes emberölések is napi szintűek a világon, független hogy mindenki vágja hogy nem az a helyes út a problémamegoldásra.
mert reszketünk a kalózoktól hozzáállást most
Gondolom nem szó szerint érted, de a DRM is alapvetően abból fakad, hogy a dollármilliós reklámhadjárat számszerűen és egyébként is egy szélesebb közönséghez ér el, amiből fakadóan a kalózok is ezeregy megfontolásból fakadóan fordulhatnak a virágverzióhoz. A kalózöböl tetkós arcok értelemszerűen nem számítanak a játék közönségének, de az óriásplakátot, vagy tv reklámot elcsípő személyek megszokásból, kényelemből, és még ezeregy másik okból fakadóan is kalózkodhat alkalmanként. A DRM pont ezen potenciális játékosokat kívánja vásárlásra sarkallni, hiszen a torrentoldalas keresés kudarcát követően meglehet, hogy a boltba vezet az útjuk.
A szűkebb rétegeket megszólító fejlesztők már a célcsoportjuk méretéből és összetételéből fakadóan is könnyebben tud számolni az esetleges kalózokkal, vagy nem is kell foglalkoznia vele, mert sokkal kevesebb a járulékos költsége, és egyébként is közvetlenebb/más a viszonya a közönségével.
Bizonyos cégek ügyesebbek. Kapásból tinilányokkal szkreccselnek :D
http://m.divany.hu/kolyok/2016/02/28/ilyen_amikor_tinilanyok_programoznak/
fakk, ez így szarul hangzik. Milyen OC-t buktak be? A honlapon látok többet is, de mindegyik eléggé visszafogott. Én saját FE + hűtésmod megoldásommal +210 / +510-ig bírtam felvinni minimális feszültségemeléssel, és ahogy olvastam anno, +200/+500 körüli kb ami várható feszemelés után FE kártyával, ha van elég jó aftermarket hűtőd.
Vicces olvasni iponban "hű, 24 fokos szobában megáll 77°C-on" kommentet... enyém 60-on, b+ :D
A tény az tény marad: a kalózkodás rák, aminek egyszer már majdnem sikerült kinyiffantania a PC-t, mint releváns játékplatformot
mint a zenekiadókat az mp3, vagy a filmeseket a divx, mp4? :D
Dettó mind hogy azok is a legnagyobbakat szakítják manapság a termékeikből, a játékfejlesztés is egyre csak nagyobb biznisz volt a történelem folyamán.
Én mint PC játékos annyit tapasztaltam a PC ipar "hanyatlásából" hogy egyre több címem volt játszani, és mikor kivonultak a shitty nagy cégek konzol exkluzívra, akkor piacot hagytak egy rakat feltörekvő indi cégnek amik így alapjában változtatták meg a felhozatalokat (és a számukat), jött a kickstartet és az indiegogo is mint lehetőség megkerülni a (sok esetben) buta öltönyösöket, és direktben elérni a fejlesztő-felhasznált kapcsot.
A Steam nem a DRM bevezetésével "mentette" meg a PC piacot, hanem rájött hogy jé, egy ideje már kényelmesebb digitálisan letölteni és úgy patchelgetni a termékeket az embereknek (anno jobb híján kalóz portárokról), mint sem tökölészni fizikai dobozos, kényelmetlenül hordozható és tárolható variációval.
Kalózkodás PC előtt is messze létezett és lesz is (potenciálisan PC után is). Nem tehet senki semmit ellene mivel aki fizetés nélkül akar egy szoftvert használni, az megteheti és meg is fogja tenni.
Ha egy adott ember pl mély szegénységben él, simán használja csak az adott terméket, aztán majd ha felhúzza magát normálisabb szintre és lehetősége sőt szándéka is van rá hogy támogassa ő is a kérdéses munkát, megteszi.
Ha meg megtehetné valaki, és kizárólag nemtörődömséggel nem fizet az adott termékért, akkor az illető scum, de az adott esetben nevelni kell akkor az emberek arra hogy miért jó nekik ha megvásárolják a terméket, mint ahogy a digitális áruházak, fejlesztők is tették és teszik most is az egyre jobb élményt és morálokat felvonultató megoldásaikkal, mintsem büntetni a (potenciális felhasználóidat). Gondolom te sem azért nem indulsz meg egy jó fogású baltával kaszabolni allahu akbart ordibálva az embereket a vonaton, mivel a törvény és a hatóságok tiltják, vagy büntetik később, hanem azért mert tudod hogy ezzel direkt kárt okozol másoknak, holott segíthetted is volna őket.
Kizárólag arra kell fókuszálni hogy minél több olyan lehetőséget és jóságot kínáljanak az embereknek, amivel hajlandóak is fizetni érte, sőt nagyon is szívesen tennék. Miért olyan sikeres a Steam (és a GoG, Humble, stb) elsősorban? Mivel objektív jobb élmény nyújt a használata, mint kalózkodással tökölészni, és nagyon sok ember simán hajlandó fizetni ezért a kellemes és abszolút minőséges szolgáltatásért.
Az emulátorok full ingyenesek, nem károsítják vele a Nintendo-t
Valóban, de azzal, hogy lebeszéled az illetőt, hogy ne a Nintendo hivatalos opcióját válassza, mert a sarki szaki által összerakott több, jobb... tulajdonképpen mit csinálsz? :)
Az otthon barkácsoló, magának ötven konzolt szimuláló emberkével semmi gond, ő értelemszerűen nem az adott termék/szolgáltatás célközönsége. Ellenben a dekódert beszerelő maszek tv-buherátor abból húz hasznot, hogy az HBO mellett még x csatornát biztosít a kuncsafjtának, aki elsősorban a minőségi HBO sorozatok miatt fizetne elő, de a kihagyhatatlan ajánlat miatt nem támogatja a kedvelt modelljét, mert tudja, hogy a "több" mindig jobb. (csak a harmadik, nem hivatalos fél szerepének szemléletessége végett a hasonlat)
A Nintendo, meg úgy alapvetően a nagy cégek valóban rugalmatlanok, de nem tartom megoldásnak, hogy másokat is a cég "elgáncsolására" buzdíts, főleg hogy látszólag az aktuális témától föggetlen megfontolások is vezérelnek.
swoder írta:
bevett céges hozzáállásnak hogy "rohadt kalózok, a világ legmodernebb DRM védelme nélkül tuti senki nem venné meg a játékunkat és bankrotálnánk!!"Én az utóbbi 5 évben csak elég kifacsart értelmezések formájában találkoztam bármi ilyenhez hasonlóval. Van ilyenre példád? Mert az utóbbi években lezajló PC fele nyitás függvényében elég idejétmúltnak tűnik ez a kijelentés.
Egyébként igazad van a kisebb cégek tekintetében, azok felismerik az előnyöket és annak tudatában is nyitnak DRM mentesen termékeket, mint említettem is. Modernebb üzleti felépítésűek is a legtöbb esetben ugye.
A pár dinoszaurusz cég csinálja még ezt a "denuvo, denuvo mindenütt" mert reszketünk a kalózoktól hozzáállást most. Tipikusan szerintem az ott elhelyezkedő vaskalaposabb öltönyösök miatt sok esetben.
Meg azt is, hogy maradt még anyag korábbról, ezen is hallatszik, hogy a Rengetegről maradhatott le.