Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nemtom, erre gerjed-e még valaki, de van Quake Champions gamplay is.
A részeg bunkó, meg józan bunkó megint más. Másképp is kell kezelni őket.
Ami nekem nem megy a fejembe, hogy ha két féle stílus közül választhatunk egy helyzetben (paraszt/illedelmes) miért célravezetőbb az előbbit választani?
Kisebb erőfeszítésbev kerül? Nem hinném.
Gyorsabb, jobb kiszolgálásban lesz részünk? A-a.
Nagyobbat, többet, jobbat fogunk kapni a bármiből? Erre se fogadnék.
Mondjatok egy olyan élethelyzetetv ahol kifizetődő bunkónak lenni
Warcraft
A vége nem az igazi (mert hát nincs neki), de amúgy nem volt vele bajom, teljesen vállalható. Bejöttek azok az elemek, amik egy nagy hálivúdi stúdiós filmbe garantáltan nem, nem vagy nem így kerültek volna bele. Szóval hogy tudod kicsit más lenni.
ST3
Rendben volt, csak ebből heti egy kéne :3
Nem igazán hasonlít az elkaszált Prey 2-re :-) ilyen Dead Space szerű lesz?
Mondta a csávó, aki az imént állt ki az ellenkezője mellett ;)
A mai megtanulandó szó: kontraproduktív
Nekem az állítólag non-reprezentatív demó alapján is overhypednak tűnt. Majd ha már utánam dobják, talán megveszem, de egyébként abszolút nem hozott lázba, sőt.
Fontos dolog az illedelmesseg, de ha az etteremben szar a kaja, a moziban szar a film, az agybam szar a no, fel lehet am allni es otthagyni a peltsaba. Ha meg a penz ed miatt aggodsz, az elobb felsorolt szolgalatoknal van lehetoseged a reklamaciora, penz visszateritesre.
Ha mindenki betartaná ezeket a játékszabályokat, sokkal jobb világban élnénk.
Mi ez a lehugyozott kifli?
No, had irjam erzekletesebben. Koztunk lathatoan velemeny kulonbseg van. Hozzaallasunk szemelyisegunk alapjaiban elternek egymastol. Tehat hiaba irom le, hogy a suicide squad Szerintem eleg szutyok/jo film, lehet hogy te tok maskepp latnad, ertelmezned. Marpedig a sajat velemeny jo es fontos dolog! Ne hidd el senkinek aki az ellenkezojet allitja!
Senki nem mondja, hogy a vendégnek helyes bunkónak lennie, vagy hogy annak nincsenek határai, de a párhuzamod nem stimmelt, mert más a két szereplő helyzete. Ha egy felszolgáló bunkó, akkor rosszul végzi a munkáját. Másrészt egy ingerültebb, felsőrendű dumás reklamációval nincs arányban, ha az ételét összecseszik, de ezt te sem állítottad. Egy vendég eleve lehet részeg is (sőt azért fizet, hogy az legyen), pláne mondjuk lagziban, míg a felszolgáló elvben nem.
Kevésbé sajnálom a bunkó vendéget? Őszintén szóval igen, de ez irreleváns, pusztán érzelmi kérdés. Elfogadhatónak tartom a filmbeli módszerrel történő megszívatását? A legkevésbé sem.
Most komolyan, ha bélsárt tesz valaki szándékosan az ételbe, annak nem véletlenül lehet súlyos következménye, de azért még perelni is bajos, hogy undok a felszolgálóval vendég. De ez kinek újdonság?
Nekem amúgy a rövid vendéglátós kitérőm során sosem volt gondom a vendégek magatartásával az étteremben, leginkább a négy fal között rosszalkodtak. Volt olyan, hogy határozottnak kellett lenni, mert a közhellyel ellentétben nincs mindig igazuk, de sosem éreztem azt, hogy visszavágást érdemelnének, olyan vendégnél sem, akinek a távozása inkább örömteli volt, mint fájdalmas.
Senkit nem érdekel, hogy téged vagy mást hogy neveltek. Ez vendéglátás: valaki el akarja adni a kaját, valaki meg enni akar.
A bunkóság meg általában nem úgy kezdődik, hogy valaki szándékosan köcsög geci, hanem csak szarik a munkájára, alkalmatlan, vagy csak túl sok van neki (tehát nem is hibás), ideges a gyerekre, rossz napja van, vagy... tehát KIBASZOTT OSTOBA FELTÉTELEZÉSEKRE ALAPOZVA NEM KÖPKÖDÜNK MÁS KAJÁJÁBA SOHA.
Ahogy az orvos meg az ápoló sem baszhat meg senkit altatásban SOHA.
Lehet anyázni, ordibálni, kikérni magadnak, nem fizetni, elküldeni, csúnyán nézni, feljelenteni, negatívan értékelni, nem ott enni, nem ott dolgozni, esetleg direkt mást kivinni, és hasonlók. Mindenkinek elég nagy eszköztára van a XXI. századi halmazban.
...és vannak dolgok, amiket egyszerűen nem lehet. Nem fér bele. Nem szabad beleférnie. Mert akkor már régen rossz.
Nem fordítottam több időt rá bármennyire is hihetetlen.
Sokkal nagyobb hülyeség beülni egy filmre bármiféle infó nélkül majd nagy eséllyel megtapasztalni, hogy fosrakéta volt. Plusz még rövidebb leszel 1-2 ezressel is.
Plusz 2 órát elbasztál az életedből fölöslegesen.
Nagyon várom a Deus Ex-et, és az előző előzetesek királyak is voltak, de ez valahogy nem az igazi. A zene is fura, pedig a játékhoz csodás zenéik vannak, és a vágás is - nincs történet, nincs összefüggés...
Igaz, a DX-HR tévéreklámja is ilyesmi volt.
A játék meg szerintem isteni lesz.
Ha elkezded megsokszorozni a teljes képzavarokat, az nem könnyíti meg számodra a dolgok megértését. Gyúrjál szövegértésre.
Egyébként:
1. Ez fake.
2. A csákó nem bunkó, hanem vandál és erőszakos. (Nem tudom ismered-e a különbséget, vagy magyarázzam el?)
3. Jah, én pl. simán közlöm a nekem nem tetsző vevővel, hogy nem kell a pénzük, eltakarodhatnak a faszba. Azt lehet.
Szándékosan megkárosítani őket, kibaszni velük, meglopni őket, netán egyenesen egészségügyi kárnak kitenni őket - nah azt meg nem lehet.
Nem tudom. Nekem alapból inkább az jön hogy "kérem" "köszönöm". Útba igazítást se úgy kérek, hogy "hé paraszt, melyik út megyen budára?"
Szóval lehet bunkózni, csak azt nem értem, hogy attól kinek lesz jobb, tökmindegy hogy ki kezdi.
Az meg hogy beleköpni a kajába aljas és elfogadhatatlan dolog nem vitatom. Ettől még létezik.
Az egészségügyről meg ne is beszéljünk.
Basszus, jól hallom, hogy cenzúrázták Eddie Murphyt...? Axel Foley karaktere a káromkodás nélkül pipafüst!
Szvsz hulyeseg tobb idot forditani a tajekozodasra mint magara a megtapasztalasra. Ugyis mindenki egyenien el meg mindent. En spec nem szeretem ha masok mondjak meg mi jo es mi nem.
Szerk
Ja es ugye egy mozi filmrol beszelunk, nem egy tulelo turarol
Grifter írta: Jogod van neked is bunkónak lenni a másikkal. Ennyike.
De tudod vannak azok az alapvető üzleti érdekek, meg hogy ki van kiért és ki szorul rá kire, de főleg ki él vissza kinek a bizalmával. A civilizációs vívmányaink.
Itt látható ahogy a kedves vendégnek joga volt bunkónak lennie. Meg is kapta érte a jutalmát.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=VHvHKN5HBWE
Én még anno újságot is képes voltam venni, hogy kritikát olvassak mozifilmekről.
Meg mi értelme lenne a kritkáknak ha senki nem olvasná?
Mintha eltűnt volna néhány komment
mikkamakka írta: Szoszerint azt irtad, hogy vegigolvastal rengeteg De mindegy is, csak arra akartam felhivni a figyelmed, hogy hulyeseg mellett ne ervelj
Miért hülyeség tájékozódni egy filmről mielőtt megnézem bármennyi időt is szánok rá?
Jogod van neked is bunkónak lenni a másikkal. Ennyike.
De tudod vannak azok az alapvető üzleti érdekek, meg hogy ki van kiért és ki szorul rá kire, de főleg ki él vissza kinek a bizalmával. A civilizációs vívmányaink.
Nem érzem úgy, hogy amellett álltam ki, csak azt próbáltam elmondani, hogy létező dologról beszélünk.
Bunkóság bunkóságot szül. Hogy az most arányos, vagy megfelel e a bunkóság szabálykönyvében foglaltaknak, megint más kérdés.