Hozzászólások
Elsődleges fülek
Lopni is bűn mégis lopnak az emberek.
Ez annyira durva képzavar (már hogy így erre alkalmazva), hogy majdnem nem olvastam tovább :3
A kiszolgálásnak alapvető része a kedvesség. Ettől vendéglátás a neve, te vagy ugyanis a vendég.
Persze azt lehet, hogy nem kedvesek veled, ez szívük joga, max. nem mész vissza. DE azt nem lehet b+, hogy a te kajádba beleköpnek, vagy még durvább.
Ez olyan, mintha a bunkó beteget direkt mérgezné az orvos b+. Ébredjünk már fel.
Ha pedig végig gondolod azt egyszerű eshetőséget, hogy bemész valahová, ahol veled bunkók, és mivel te ezt nem túláradó jézusi szeretettel viszonzod (te barbár állat, TE), ekkor ők felhatalmazhatják magukat, hogy beleköpjenek a kajádba.
Mert hát te bunkó voltál és lusta vagy máshova menni enni. Szerintük, vagyis szerinted. Szóval ha végig gondolod.
Ijesztő, hogy felnőtt emberek milyen durván bele tudnák állni valamibe, ami egyrészt ordenáré ostobaság, másrészt még nem is az ő érdeküket szolgálja :D
Csendőr pincért mindenhová, önrendelkezési jogot a vendéglátásba!
Azsiaban nincs olyan h borravalo es a vendeg szinte mindig bunko-plane ha meg be is rugnak es ez Igy termeszetes.
Csak Erdekessegkent irom.
Ezt megfordítva mondhatjuk azt is, hogy te sem a kedvességért fizetsz az étteremben hanem az ételért és kiszolgálásért, mégis jobban esik ha normálisak velünk és nem csak úgy elénk basszák a kaját, hogy 'egyél paraszt'
A kiszolgálásnak a része az is, és akkor még a borravalóról nem is beszéltünk. Az egyik dolgozik, szolgáltatást nyújt, a másik pedig a fogyasztó vendég. Az előbbitől szakmai hiba "bunkónak" lenni, az utóbbitól egyszerűen bunkóság. Nem ugyanaz.
// szerk: https://youtu.be/NgyZ7LWxppY?t=38s
Szoszerint azt irtad, hogy vegigolvastal rengeteg kritikus es nezoi kritikat. Idezni nem tudlak, mert gozom nincs hogy muxik ez telefonon de itt van feljebb. De mindegy is, csak arra akartam felhivni a figyelmed, hogy hulyeseg mellett ne ervelj, mert mint lathato is csak onellentmondasokba keveredsz. De persze szived joga. Gl, hf!
Blizz gyönyörű szép "kisfilmeket" tud csinálni. Nem láttam még tőlük rosszat.
Nincs joga hozzá de attól még megteheti/megteszi. Lopni is bűn mégis lopnak az emberek.
Ha bunkó vagy másokkal ne csodálkozz ha vissza kapod. Vagy egyenesen egy pofon formájában vagy aljas módon egy köpetként a kávédban. Minden akciót reakció követ.
És különbség van a 'nem vagyok kedves' és a 'bunkó vagyok a másikkal' között is.
és nem azért fizet neked a vendég, hogy kedvesnek kelljen lennie, hanem hogy kiszolgáld rendesen.
Ezt megfordítva mondhatjuk azt is, hogy te sem a kedvességért fizetsz az étteremben hanem az ételért és kiszolgálásért, mégis jobban esik ha normálisak velünk és nem csak úgy elénk basszák a kaját, hogy 'zabálj paraszt'
mikkamakka írta: Bocs (igerem nem Csinalok belole rendszert) de +1 Grifternek. Tobb energiat /idot forditassz trailerek megnezesere es kritikak olvasasara(sajat bevallasod szerint), mintha inkabb megnezned magat a muvet, majd teljes nyugalommal kijelenthetned, hogy sz@r.
Nem értem, hogy miért kéne megnéznem egy olyan filmet, aminek a bemutatója nem győzött meg, hogy ezt márpedig meg kéne néznem. Ráadásul a kritikák is jóformán csak szart írnak róla.
Ez a több energiát fordítok a... kezdetű mondatot megint csak nem értem. Szóval megnézni 2x2 perces bemutatót meg elolvasni pár kritikát 10-15 perc alatt az aztán tényleg kibaszottul nagy érvágás. De Bocsánat, hogy szeretek tájékozódni mielőtt birka módjára rohannék a moziba bármiféle információ nélkül csak azért, hogy belefussak egy fos filmbe amiért aztán sajnálnám a pénzt.
Azt ugye tudjatok, hogy a kerdes nem az volt hogy miert vettem hanem az hogy mi lesz az elso jatek vele? :D Griter amugy eltalalta. Azert mert volt ra penzem, ilyet akartam. Tisztaban vagyok vele mennyire fos ar ertek aranyban es hogy barmikor valthattam volna akar 980tire is a varakozas helyett es igen a jatekok tobbsege ugyanugy mehetne fullon ahogy most. Hulyenek is neztem magam. Ettol fuggetlenul orulok, hogy megvettem, megbanni nem fogom. Lepjunk ezen akkor most tovabb, mert ertelmetlen ekkora feneket keriteni ennek.
rwurl=https://youtu.be/FjEeDz51pHE
It's a very early version of the game (hence "super"-pre-alpha) and many features such as melee are still missing
Bocs (igerem nem Csinalok belole rendszert) de +1 Grifternek. Tobb energiat /idot forditassz trailerek megnezesere es kritikak olvasasara(sajat bevallasod szerint), mintha inkabb megnezned magat a muvet, majd teljes nyugalommal kijelenthetned, hogy sz@r. A mars utazasos hasonlat meg a fennt irtak alapjan sem allja meg a helyet, mivel arra nincs realis lehetoseged akarmennyi ido/energia befektetessel sem.
Ezt csak azert irom , mert ertem en hogy Griffel muszaj szembe menni, csak ne csinalj magadbol hulyet kozben -no offense
Azért mert a "kedves" vendég fizet még nem tehet meg mindent.
Eszembe nem jutna ilyen tetves, aljadék, lekezelő módon szólni a pincérhez. Nem a gyapotszedő niggája hanem egy pincér aki dolgozik. És aki dolgozik az néha tévedhet is.
El lehet az ilyet intézni szépen, normálisan is. És akkor nem fognak beleköpni a kajába sem függetlenül attól, hogy megteheti e a pincér, vagy sem.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=mUfOIvlC6Eo
You are prepared. Ezt a mondatot Clouseau felügyelővel kéne kimondatni...
KMZ már említette Nicolas Delort : Gotrek Gurnisson és Felix Jaeger
rwurl=http://i.imgur.com/1pXZyew.jpg
Hogy a mi a főcsapás a témában, az eddig sem volt kérdés, az viszont igencsak kontraproduktív és értelemellenes lenne, ha egy alapvetően általam is mellékesnek szánt megjegyzés fölöslegességére ennél több szót vesztegetnénk.
Az a max 7-8%-os elteres lofasz. Erre epiteni igazabol nem lehet. (Eleve inkonzisztens ahhoz a jatekok futasi teljesitmenye.)
A masik problema meg eleve az, hogy a fejlesztok emiatt nem fogjak tomegekben lecserelni a jelenlegi XBone dev kit-jeiket.
Köszönjük az epikus képzavart ! :D
De nem, tévedsz. Attól, mert a vendég bunkó, nincs jogod beleszarni a kajájába, vagy bármi hasonlóhoz. Ugyanis a bunkóság nem egy galaktikus axióma (ki dönti el mi az és mi nem, mi fér bele és mi nem = bárki bármikor felhatalmazhatja magát, hogy téged bunkónak nevezzen és megszopasson) és nem azért fizet neked a vendég, hogy kedvesnek kelljen lennie, hanem hogy kiszolgáld rendesen. Tehát ha kifizeti, te kussolsz és azt adod, amiért fizet. Ez a vendéglátás.
Egy mondvacsinált okkal felhatalmazod magad, hogy a másikkal aljas módon elbánj, a háta mögött?
Ez hogy lehetne bármi kapcsán rendben? :)
Ez a gyáva férgek eszköze, akik szemtől szembe nem vállalják a véleményüket ;)
Blablabla, ezen mind túlvagyunk, mindenki tudja, nem kell újra előszedni, mintha bármin bármit változtatna. A Joda ott ült a kártya nélküli gépével és nyugodtan vehetett volna egy 1070-et, vagy 1060-at, azzal is tök jól Wicserezhetne. Hiszen mindegyik messze a PS4 felett áll teljesítményben és lehetőségekben, a különbség nem is egy, hanem több nagyságrend. (Ez világos a felemlegetett felbontásokból is, már ha abból nem lenne az bárki számára, hogy a PS4 2013-as technika a legjobb esetben, most meg 2016 van.)
Ő nem csúszkát húzott le, hanem a bankkártyáját. PONT.
Azzal, hogy beleállsz és himi-humizod itt az érvelést a PS4-ről, csak egy halom felesleges 'dezinformációt' tolsz ide, tök feleslegesen. Off topic, semmi értelme, teljes tévút és még újra is termeli önmagát.
Tehát rossz. Értelemellenes!
Jodának PS4-e volt/van és laptopja, azért írtam, amit, a te gondolatmenetedhez kapcsolódva, de jórészt Dulakhnak szánva. Nyilván más élmény volt onnan váltani, mint 980 Ti-ről lett volna, ha drága és nagy lépés is volt. Ezzel ellentmondani akartam? Nem, csak megemlíteni ezt a másik oldalát a történetnek.
PC-n az éppen komoly előny, hogy lehet csúszkázni, míg konzolon meg nem kell vesződni, de a végeredmény fix. (Bár a Witcher 3 patchek után elvileg sokat javult PS4-en, nem tudom, hogy Joda azokkal is próbálta-e, vagy a "bétához" hasonlítja a mostani PC-s verziót.)
Suicide Squad
+ Harley, Deadshot, Boomerang
- sztori (volt?)
- Waller qrvakemény
- üres első óra
- bő félórányi flashback (wtf?)
- JOKER: wtf, ennyire túljátszott, erőltetett fost... pihentetni kellett volna kicsit még a karaktert.
A BvS-nél talán jobb, de amúgy...
Ugye? Ez meg itt egyből benyomta a piros gombot.
A moderátor mehet vissza a balettbe ugrálni!
Mivel van több joga a fizető vendégnek ahhoz hogy bunkózzon a személyzettel, mint mondjuk egy random emberrel az utcán? Csak mert fizet? Ezek szerint bárhol ahol pénzt hagyok megvásárolom a parasztság jogát is? Mert én felsőbb rendű vagyok és úgy viselkedek velük ahogy kedvem tartja pár ezer forintért?