Hozzászólások

És még így is _SOKKAL_ olcsóbb mint itt bármelyik fesztivál. :D Most nyáron ittam sört 6 fonttért. Sírtam belül, de mióta magyarok vannak a legkevesebben a szigeten kb nem értem mi ezen a meglepő. :D (ráadásul minden évben meglepődik ezen valaki) Mikor most utaztam haza úgy nézett ki, hogy a gép 90%-a angol bulizósfiatal... :D Visszafele szintén. Evvan.

Szeretném jelezni, hogy továbbra is minimum aggályos, hogy egyrészt az oldal főatyaúristeneként - bárki bármit is mond, ez lett a helyzet - folyamatosan a 4channel dobálózol, mint pozitív példa, arról már nem is beszélve, hogy a "nedves puncik majd idevonzzák az embereket, lesz köztük biztos normális is" hozzáállás is elég meredek, mármint a szememben, mert szerintem továbbra sem jófelé megyünk - illetve hát jó felé állunk, mert fejlődés nem nagyon van.

Igen, előfordulhat, hogy a pornóra regelnek húszan, akik közül van egy normális - de szerintem megvan rá az esély, hogy a brutális baleseteket felvevő videókból is lesz normális, sőt, szerintem a gyerekpornó rajongók között is akad olyan, aki amúgy tökre értene a No Man's Sky-hoz - ki vagy te, hogy eldöntsd, kirekeszd ezeket az embereket??

Yessssss.

Zaxx írta: Annyit, amit írtam is: ha valami csoda folytán regisztrál egy nőnemű olvasó, azon nyomban be fogja dobni a törülközőt, amint tudomást szerez arról, hogy van egy rejtett pornótopik az oldalon

Ez félelmetesen beszédes.
Az ugye számodra teljesen elképzelhetetlen, hogy egy női olvasó is értékelni tudná és használni akarná a Pandorát, sőt konkrétan a pornótopicot, ugye? Vagy ha azt nem is, legalább elviselné a létét egy, a fórum össztermésének molekulányi hányadát kitevő, rejtett topicnak lelki összeomlás és távozás nélkül?
Kevesebb infantilizálást plz.

Zaxx írta: (ha ezt túlzásnak érzed, akkor igazából nyugodtan, mert én még sosem jártam pandorán, így mindössze feltételezem, hogy mi van benne)

Egen, engem meg így kell elüldözni egy eszmecseréből.

Zaxx írta: Nem azt mondom, hogy korábban ilyen nem volt, sőt, még azt sem, hogy a pandóra óta több lenne (az meg eszembe sem jut, hogy kevesebb :)), de szvsz az, aki eddig is ilyen volt, csak magában tartotta, a pandora hatására kiugraszthatja a szöget a zsákból.

A Pandorában. Nem máshol.

Zaxx írta: Egy kalap alá venném ezt azzal, amikor Grifter vagy a moderáció hiánya miatt bazmegolni kezd a nép.

A nép mindig is bazmegolt és mindig is fog, bazmeg.

Politika mindig érzékeny topik, szerintem jó, hogy a pincébe van rejtve, a puncis meg amiatt került oda, mert mindig vita volt belőle, hogy a 4chan-ba mehet bármi, vagy csak softcore. Az utóbbi mellett döntöttetek, viszont akkor adta magát az, hogy bármi is lesz az új topik, az hc lesz, azt meg ne brózolják már be a botok, mert alapvetően nem az a profilja az oldalnak. Jól mondom?

rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=lEhYJEQmExE

A Pandora topikokat illetoen, mindketten (swoder/Zaxx) ugy mondtok "iteletet" rola, hogy kozben nem is vagytok reszei, azaz latatlanban panikoltok hogy butul tole a nep. Igazabol a politikai es egyeb topikokban is ugyanugy megy a beszelgetes a temakrol mint a tobbi nem pandoras topikokban is, es ugyanugy vannak szabalyozva is. Semennyivel sem nem rosszabb vagy jobb a kulturalis megnyilvanulas toluk a forum tobbi reszein, csak egy ujabb erdeklodeskor/hobbi a lakoknak.

A bunkosagot nem pl a csajos kepek fogjak kihozni az adott emberbol, hanem eredendoen benne van, es mindenhol mashol is megnyilvanul, mint tapasztalhattuk is egyes lakoknal (topikoktol fuggetlen). Olyan ez mint hogy a video jatekokra fogni hogy tomegyilkosnak megy valaki. Vagy a rock zenere hogy mindennek az elrontoja.

Igazabol legnagyobbreszt miattatok, a kirekeszto emberek miatt keszult eleve a Pandora. Ti vagyoktok azok akik resztriktalni szeretnetek hogy mirol beszelhetnek az emberek kozottunk, mintsem elfogadnatok hogy mas embereket esetleg mas is erdekel a nagyobb profiljaink mellett.

Ez szvsz nagyon rossz hozzaallas, mivel fuggetlen hogy tikteket nem erdekel az adott tema, senki nem tart fegyvert a fejetekhez hogy belenezzetek, es ha tul sokat zavar hogy fel-fel bukkan, ki is zarhatjatok filterezes funkcioval. A masik hogy barmilyen ujabb erdeklodesi kor ujabb embereket is hozhat, amelyek lehet hogy kesobb szelesitik a forumon az erdeklodesi koruket es idovel olyan temakhoz is hozzaszolhatnak, amelyek tikteket is erdekel.

Plusz mint emlitettem is, a foprofiloktol fuggetlen temak is erosen emelhetik a keresomotros sorolast, igy minden egyes friss temaval vagy kommentel nagyobb az eselye hogy ujabb es ujabb szem bukkanhasson a forumra, es erdeklodjon azok a temak irant is, amik tikteket is erdekelnek. (nagy, nemzetkozileg is befutott forumplatformok ezt mind mind levagtak es hasznaljak is az erejuk novelesere)

Szemben azzal ha rejtett topikokban beszelget fel felhasznalotabor, amibol is a keresomotrok semmit sem latnak es csak esik a besorolas miattuk, es tununk egyre jobban el a vilag szeme elol.

mert nő az életben nem fog regelni.

ez rossz kifogas mivel nem azert nem fog no reggelni hozzank (nem mintha a friss tagok kozul vagnad ki a csaj es ki a faszi eleve) mivel vannak csajos vagy politikai topikjaink is, hanem 99.99%-ban azert mivel nem is tud rolunk hogy letezunk, vagy mas esetben esetleg nem erdekli egyik tema sem amirol beszelgetunk, harmadik esetben esetleg boldogan el a facebookon, nem megy onnan sehova mashova.

Ellenkezo esetben ha o is kirekeszto lenne es csak azert nem reggelne mivel van pl csajos topikunk, o is kirekeszto hozzaallasu es jobb is igy nekunk bekesen.

Ezek mellett az internet legmenyebb/legsotetebb bugyraiban is van egy csomo no is.

swoder írta:

Legtobb felhasznalo eleve bent van

Akkor miről beszélünk? :D

arrol hogy 2-3 kirekeszto embernek meg igy sem tetszik es a tomeg ellen szeretne menni, es kasztalni az egyeb erdeklodesi koreiket. Szerintem ez nem helyes.

A Facebook integrációs ambícióid nemesek, de egy névtelenségen alapuló oldalnál mennyire tekinthetőek reálisnak?

a megvalositas ordoge a technikai reszletekben van. Pl alapertelmezve csak az kommentelne igazi (pl facebookos) nevvel RWre, aki nem szeretne reggelni ide, es ugy valasztja kenyelembol hogy igy szol hozzank. A tobbi reggelt lako tovabbra is nickkel nyomulna. Facebookos oldali kommentvonal reszrol meg valoszinuleg lenne egy ottani rewired bot, ami egymagaban, es tagonkenti facebook reg nelkul csak automatikusan megjelentetne az itteni nickek formajaban ott is a kommenteket innen. Affele szinkronizalas lenne az elgondolas. Persze mint mondom lehet beletorik a bicskam a technikai reszletekbe mivel nagyon sok buktato lehet az egyesztetesekben, de az alapelkepzeles ez lenne.

Például hányan, vagy pontosabban milyen emberek adnák szívesen a valódi nevüket egy olyan oldalhoz, ami megkérdőjelezhető tartalmaknak ad helyet?

a vilagon az egyik legnagyobb es leghiresebb szoslnetvorkokon/forumokon (reddit, 4chan, tumblr, stb) is vannak megkerdojelezheto tartalmak, de nem azok hatarozzak meg az oldal profiljat, es a diverzitas segitett egy csomo tagot bezsebelni nekik, amik kesobb atvandoroltak friss sub teruletekre is. Ezeknek az oldalaknak az uzemeltetoik siman buszkek lehetnek magukra hogy ekkora platformot hoztak letre, ekkora felhasznalotaborral.

Felhasznalo reszrol senki nem stresszel szintugy pl a reddit vagy tumblr egyes reszein ami neki tetszik, hogy a masikakon (ami neki esetleg nem), milyen temakrol beszelgetnek az emberek. Elfogadjak a hogy letezik a sajatjukon kivuli erdeklodesi kor is.

Ja es rekord mennyisegu csaj van azokon a platformokon is.

Zaxx írta: Pl. ha egy pandorás posztnál lehet arra ujjongani, hogy "hű de jő csöcsei vannak ennek a rüfkének, belemártanám a krakenemet" vagy éppen ellenkezőleg "vaze, de cölöplábai vannak ennek, ledobnám a Taigetoszról", akkor ez be fog gyűrűzni a "külső" posztokba is, mert formálja a hozzáállást. Ettől az oldal igazából kirekesztő, "bunkó" lesz

Izé, mutass már pár példát erre, és bizonyítsd, hogy pre-Pandora és pre-az-az-öt-ember-aki-betűket-is-postol-oda nem volt "bunkó" az oldal.
És mit jelent a kirekesztő? Az újoncok nem is látják a Pandorát, a kigyűrűzésére meg lásd a fentit. Ne is próbálj úgy csinálni, mintha a dedikált csöcstopic révén most minden más témában is altáji züllés menne, mert ha valami megfigyelhető ezzel kapcsolatban, hát az pont az ellentétje.

Nnnna, végre.

Érdekes:
http://www.comicbookresources.com/article/look-henry-cavill-teases-black-superman-suit-in-new-photo

Szerintem a 18+-os tartalmak elszeparálása nagyon is jó ötlet, a politika kiszabadítása lehetne egyedül megfontolandó, de én azt mondom, jól van ez így, ahogy most van, változtatni rajta pedig úgyis bármikor lehet.

Nyilván nem ez lesz a legnépszerűbb vélemény, de én egyébként úgy vagyok ezzel, hogy szvsz simán csak szanálni kéne a fórum ezen részeit.

Szerintem swoder mondókájából leginkább az megfontolandó, hogy mondjuk a pandora létezése milyen hatással van a közösség állapotára, fejlődésére, mert a technikai kirekesztéssel azt a részét a dolognak nem tudod megoldani. Pl. ha egy pandorás posztnál lehet arra ujjongani, hogy "hű de jő csöcsei vannak ennek a rüfkének, belemártanám a krakenemet" vagy éppen ellenkezőleg "vaze, de cölöplábai vannak ennek, ledobnám a Taigetoszról", akkor ez be fog gyűrűzni a "külső" posztokba is, mert formálja a hozzáállást. Ettől az oldal igazából kirekesztő, "bunkó" lesz, a kolbászfesztivál pedig csak reménytelenül erősödik, mert nő az életben nem fog regelni.

Persze ez csak az én két centem, de egy darab érvet nem tudok felhozni mellette, és az RW profiljába sem illik.

Mitől rosszabb mint az italárak?
Ez ugyan az előző évi de itt van. Dreher Classic dobozos 740Ft bármelyik boltban 230ft kb

rwurl=http://antropos.hu/wp-content/uploads/2015/08/005.jpg

Jó kis rozsdás Passatot meg kell fizetni :D

nem tudom mi a bajotok a BF szériával. mindegyik élvezetes és játszható a megjelenés után 1,5 évvel..