Hozzászólások
Elsődleges fülek
a haszna, hogy van látogatottsága, olvassák/írják az emberek és szórakoznak közben.
Oké, de mennyien, miért és ez összközösségileg nekünk miért jó?
? :D
a haszna, hogy van látogatottsága, olvassák/írják az emberek és szórakoznak közben. Ennél sokkal több nem hinném, hogy kell
Inkább te magyarázd meg, hogy ezen felül mi ezzel a probléma :D
Nem feltétlenül csak a problémák oldaláról érdemes ezt megnézni (azt már egyébként is megtettük), legalábbis engem ellenzőként sokkal jobban érdekelne az, hogy a haszna mi. :D Olyan értelemben mondjuk, hogy milyen közösségi haszon van abból, hogy fenntartják, moderálják, figyelnek rá.
Én már az elejétől is azt hangoztattam, hogy a "niche"-ekben hiszek, így pl. nekem ezek a dolgok az oldal profilja szempontjából értelmetlen sallangoknak tűnnek, amikre kár időt - vagyis bárki szabadidejét mondjuk az oldal többi része helyett - pazarolni (arra meg, hogy mi van az RW-n és mi nincs tök fölösleges mondjuk a szólásszabadságot ráhúzni). Az általános "minden" helyett én inkább a faszán megvalósított "néhány" mellett érvelnék.
A többiek nevében nem tudok nyilatkozni, magamat tudom csak századjára ismételni.
Ez egy mikroközösség és nagy valószínűséggel az is fog maradni örökre. Nyilván ettől függetlenül az RW-nek mint a HW szellemi örökösének van egy fő profilja (géming+film+tech), ez megy a "főoldalra", a fórum szekcióban meg elférhet bármi (ahogy eddig is elfért bármi).
Egy dolog a lényeg, normálisan kell viselkedni, a pol ne menjet át nácizásba/zsidózásba, a poresz ne bújjon ki a neki szentelt kis helyéről és kész. Inkább te magyarázd meg, hogy ezen felül mi ezzel a probléma :D
Egyébként meg az oldalt ti csináljátok, ti döntitek el mi legyen és mi ne legyen, én nem fogok itt demokráciáért kiáltani, de hőbörögni se, max folytatni kicsit az értetlenkedést.
Közben elvileg kikerült egyben az első 12 perc az IGN-re, majd keresek linket.
Rugózni rajta nyilván túlzás, de én inkább az aggályos kontent mellett érvelőknél látom ezeket a túlzásokat, miszerint "nincs pornó és politika = SJW VÉLEMÉNYDIKTATÚRA!" Valaki mondja meg nekem, hogy ez hol logikus, mert én őszintén nem értem.
Szerk: Ja, és hogy egyértelmű legyen: én nem a cenzúrát propagálom, hanem a felelős döntéseket, amik nem ad hoc alapon születnek, hanem annak alapos átgondolása után, hogy milyen potenciális pozitív vagy negatív hatásokat rejtenek maguk mögött az egyes lehetőségek. Mérlegelni kell, nem ilyen meg olyan sejtésekre alapozva random HQ-kat létrehozni az éterben. Pl. a pandora esetében sem bemondásra kell dönteni, hanem megnézni, hogy most mennyien használják (pontosan, nem saccperkábészerintem), mit nyerünk vele, mit veszítünk vele, és aztán eldönteni, hogy mi legyen vele.
Nekem aztán mindegy, ha kiszeditek a politikát meg a poreszt, kampányolni nem fogok mellette, de sosem fogom megérteni ezt a rugózást.
Akkor még talán helye is lenne ennek a moralizálásnak, ha folyamatosan menne az ocsmányság és egymást kutyáznák az emberek oldalakon keresztül.
Itt páran úgy nyilatkoztok, hogy sose láttatok bele, ami azért tényleg lol, el kell ismerni :DD
Én azért "heherészem" el ezt a dolgot, mert azt látom, hogy egy nagyon is konkrét témáról szóló vitát akartok összemosni valamiféle általános elvi izével, amiről istenigazából ti sem tudjátok, mi lenne. Amikor én "szigetről" beszélek, akkor nem a safe space mellett érvelek, hanem kettő nagyon is pontosan körülhatárolt dolog ellen: azt mondom, hogy az RW-re nem kell pornó és szélsőséges politika.
Ezt elcsapni egy SJW-zéssel tulajdonképpen hazugság, és nekem az világlik ki belőle, hogy inkább az "izé" mögé rejtőztök a konkrét kérdéskör érintése helyett. Szóval tessék levenni az utálkozós pólót, és helyette mondjuk azt felfesteni a meztelen felsőtestre, hogy "pornót, nácikat és radikális hímsovinizmust (hiszen ez az SJW ellentéte) az oldalra, mert nekem az JÁR." Ha ezt felvállalnátok holmi "bélyeggyűjtés" helyett, akkor mindjárt nem röhögnék.
A cenzúrázatlan (és nem netikett nélküli) szólásszabadság radikalizmus?
Ha nem ismered fel a szólásszabadság korlátait, akkor egyértelműen az. A szólásszabadság nem azt jelenti, hogy mindent lehet, hanem azt, hogy mindenkinek lehet valamit. A véleménynyilvánítást, mint alapelvi "akármit" korlátozni lehet és kell is (nem én mondom, hanem a világon lévő összes alkotmány), és ez pont a szólásszabadság többi részének biztosítása miatt történik, szóval úgy értelmezni ezt az egészet, hogy "szólásszabadság = mindenkit mondhat bármit", hülyeség.
Szerintem a pandora miatt már páran biztosan 'elmentek'.
Ekkora trollokat...
Plakát a Gamescomon:
"Half-life 3
..db szerkesztője, akik játszottak az első résszel anno"
http://www.pcguru.hu/hirek/gc-2016-half-life-3-a-gamescomon/38019
Van még egy kategória: akik nincsenek benne a Pandorában ÉS nem zavarja őket a létezése.
Ha már a Gabika-topicban nem történik semmi izgalmas, akkor azt elmondhatjuk, hogy egyébként ez most egy együttélési mizéria, nem?
Zaxx írta: Neked valahol nagyon furcsán csapódott le az a gamergate. :) This just in: mindenki SJW! :D
Ember, két oldallal ezelőtt saf barátságos szigetté való változtatása mellett voltál. Legalább vállalnád fel, hogy a közmegítélés (a nemlétező, elméleti, potenciális közönségedtől) és a külcsín fontosabb számodra a korlátolatlan fórumozásnál (ahol a kérdésesebb elemek el vannak dugva a külső szemlélődő elől), ahelyett, hogy megpróbálod elheherészni. Így jössz át a szöveged révén, a szmájlizásod ezen nem segít.
Én mondtam, hogy mindenki SJW. :D Nem értem, mi értelme van az egyik radikalizmus létezése miatt engedni a másikat.
A cenzúrázatlan (és nem netikett nélküli) szólásszabadság radikalizmus?
Mi ez az elbaszott SJW hozzáállás már itt RW-n is?
Én mondtam, hogy mindenki SJW. :D Nem értem, mi értelme van az egyik radikalizmus létezése miatt engedni a másikat.
Persze btw hogy nem elonyos az antiszemitizmus es amugy barmilyen generalizalas sem. De rosszabb szerintem ha ellehetetlenitunk minden ilyen beszelgetest a szamara, es sohasem vilagitja meg neki mas szemszogbol a gondolatait senki, majd igy eli tovabb az eletet, es cselekszik azoknak tudataban.
Alapvetően itt eltér az álláspontunk, hiszen egyes jelenségek sokkal mélyebben gyökereznek, hogy egy fórumos felzárkóztató foglalkozás keretében meg tudd változtatni őket: "Te figyuzz má', a sötétebb bőrűek is emberek..." Másrészt hogyan kívánod ezt kordában tartani, amikor alapvető moderációra is alig van kapacitás? Harmadrészt összeegyeztethetetlen a téma egy könnyed hangvételű geek oldallal. Vagyis ismét eltér a véleményünk, de pont evégett hoztam fel a csapásirány meghatározását, hiszen a "mindent szabad" hozzáállással is ugyanúgy állást foglalsz, és meghatározod a jelenlegi és jövőbeli potenciális közönséget. Nekem ez is megfelel, mert egyénenként kedvelem a társaságot, de addig nem tudunk általánosabb csoportdinamikákról beszélni, és hogy azok pozitív vagy negatív mód befolyásolják az oldalt, amíg a céljaink sincsenek letisztázva.
És azt se szeressem!!!
a sör topikot is vedd a listába, az is főként csak FÉRFI topic!
Te meg konkrétan egy egesz oldal fórumozó közönségét akarod kirekeszteni néhány témából, mert az nem kompatibilis veled :)
Mi ez az elbaszott SJW hozzáállás már itt RW-n is? Egyenlő esélyeket a pornofób politikatagadó embereknek! Ha ők valamit nem szeretnek, azt más se szerethesse már nyilvánosan!
Másik : miért féltek attól, hogy olyan leendő tagokat (már eleve a felvetés is abszurd ilyen évenkénti +1 user növekedés mellett :D) veszítünk el, akik eleve nem is tudnak pandora létezéséről? Illetve ha tudnak, és emiatt nem akarnak idejönni, akkor eleve nem ezt a helyet keresik, és nem ez a megfelelő környezet számukra. Ki akar ilyen túlérzékeny emberekkel együtt lenni, akik ugyan nem is tagjai egy alfórumnak, nem is látják ami ott történik, de azért még a létezését is kikérik maguknak, mert... bomlasztja a... rosszat tesz a... beszivárog a... szóval az erkölcs és a nők... Jaj valamelyikötök segítsen már ki! ;)
Én pl most már követemel a focis topic megszüntetését, mert eleve nem érdekel, sőt, taszít és még a nőket is távol tartja! Ráadásul nyíltan, mindenki arcába tolva ott van, nincs semmilyen pandora topicba elrejtve!
Szent meggyőződésem, hogy ez a túlérzékeny babusgató hozzáállás lesz a modern kor egyik legnagyobb rákfenéje... :(
Zaxx írta:
hogy ne menjenek el tolunk. Igy is kevesen vagyunk.Kérem azon felhasználókat, akik a pandora nélkül nem látogatnák az oldalt, hogy jelentkezzenek!
forditva gondoltam. Akik a Pandora topikok miatt mennenek el tolunk.
Akik a Pandoraban vannak nem zavarja oket egyik topik sem, akik nincsenek a Pandoraban zavarja oket a Pandora topik. Ezert mondom hogy nem a Pandora lakok miatt szuletett a pandora, hanem pont azok miatt akik nincsenek benne.
Zaxx írta: Pl. hogy egy olyan oldalra simán lehet hivatkozni, ahol mellékesen van autós diskurzus, de egy olyat már nem szívesen linkelsz, ahol póresz is van? A politika kicsit ugyanez a kategória: ha van az oldalnak egy zárt része, ahol zsidózhatsz, akkor lesz olyan ember, akit ez el fog ijeszteni, míg a Bömbi vs. Merci vita erre nem igazán alkalmas.
en nem stresszelek reddit vagy mas oldalakat linkelni embereknek, es millioan hasonloan tesznek, fuggetlen hogy van pron sub a redditen boven. Aki nem akarja nem nezi azokat.
Shit, amerika elnoke (es a jeloltjei) is AMA topikokat nyitottak boldogan rajta, tobb 10 ezres hozzaszolasszammal, annyit nem stresszeltek a pron subok "integritasrombolo" mivolta miatt.
hogy ne menjenek el tolunk. Igy is kevesen vagyunk.
Kérem azon felhasználókat, akik a pandora nélkül nem látogatnák az oldalt, hogy jelentkezzenek!
¯\_(ツ)_/¯
Én nem nagyon tapasztaltam ilyet, pedig megvan a topik már jóideje, de persze ennek a lehetősége mindig megvan természetesen.
Legtöbb ember tudja felnőttként kezelni ezeket a témákat is. Amiatt beszüntetni, mert potenciális problémákhoz vezethet bizonyos embereknél szerintem marhaság, de még mindig nem akkora, mint attól félni, hogy ez embereket riaszthat el. Nyilván érzésre mondom ezt ahogy te is.
ha tényleg ezek szerint történnének a döntések, akkor miért a kompromisszum néhány prűd tag miatt?
hogy ne menjenek el tolunk. Igy is kevesen vagyunk.
Muszaj valamilyen kompromisszumra torekednem ha nem akarom hogy mindenki szetszeledjen es ugy kialakitanom a rendszert hogy turheto legyen a leheto legnagyobb hanyadnak.
En oszinten nem tamadni vagy elhallgaltatni akar(ta)lak swoder. A memoriam altalaban jo szokott lenni, persze siman megesik hogy valamire epp rosszul emlekszem. A "legnagyobbreszt" pontosan arra ertettem hogy azert lett a Pandora is letrehozva, hogy aki szeretne nyugodtan diskuralhasson kenyesebb temakrol is, es pl kiemelten Te ne hagyj itt mindet (akkor is az egyik legnagyobb ellenzoje voltal azoknak a temaknak). Rettento konstruktiv es intelligens vagy minden beszelgetessel, nagy vesztesseg lenne szvsz.
A kirekesztő sajátos értelmezését meg külön kikérem magamnak, hiszen a Prolitikában a palástolatlan antiszemitizmus meg van tűrve, de aki ez ellen fel mer szólalni az "kirekesztő"? Fuck that! (Csak a pontosság végett: a Prolitika egy rövid időre került kimozgatásra, így láttam az ottani állapotokat.)
eh, az elejen paran jobban eleresztettek magukat, de nem sokkal utana, foleg mostanara jo reg mar teljesen koser es hosszu, sokszor hasznos WOT beszelgetesek szulettek prolitikai topikban pl. Akar be is nezhetsz ha gondolod vizsgalni hogy javult e a helyzet.
Szemelyes velemeny amugy, nem kell ezzel sem egyeterteni senkinek csak felvazolom. Pl ha adott esetben ha valaki antiszemita gondolatokat vall, es kifejti azt hogy miert is gondolja, el tud indulni egy beszelgetes rola, es adott esetben akar a vegen jobb belatasra is teritheto az illeto az ertelmesen nagyszeru ellenervekkel es gondolatokkal. Persze btw hogy nem elonyos az antiszemitizmus es amugy barmilyen generalizalas sem. De rosszabb szerintem ha ellehetetlenitunk minden ilyen beszelgetest a szamara, es sohasem vilagitja meg neki mas szemszogbol a gondolatait senki, majd igy eli tovabb az eletet, es cselekszik azoknak tudataban.
Végül is igen, csak kezelni ezt pont nem lehet: ha pl. csinálsz egy politikai topikot, ahol nem hagyod megnyilvánulni a zsidő összeesküvés-elméleteket, akkor azoktól, akik ilyen nézetekre hajlamosak (és sajnos az ilyen emberkék pont imádnak a neten politizálni, mert anonim módon jól kizsidózhatja magát pl.) már meg is kapod a kirekesztő / ultraliberális / SJW jelzőket, vagyis politikai színezetet keltesz... egy gamer oldalon.
Ellenkező esetben hagyod a dolgot, de akkor meg a normális ember fog hányni, vagyis a helyzet kezelésével elengedhetetlenül véleményt is nyilvánítasz.
Szerk: Szóval összefoglalva szvsz pont azzal nem generálsz feszültséget, hogy meghagyod az oldalt gamer oldalnak, mert egyébként csak keveredést kapsz (pl. "nem csoda, hogy szerinted ez a játék szar, egyébként is náci vagy", erre példát is láttunk már, amikor az egyik most épp bannolt tagunk megjegyezte egy másikról, hogy az egyébként náci - pedig ennek semmi köze nem volt a diskurzushoz, és mindenki pont leszarja, hogy a másik mennyire náci vagy mennyire nem az).
múlt héten hallgattam ezt épp... jófajta
De... Ezt a kérdéskombót az összes topicra rá lehet dobni :)