Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem értek egyet, de ez nyilván már személyiség kérdése. Szerintem minden témát lehet normálisan kezelni.
Neked valahol nagyon furcsán csapódott le az a gamergate. :) This just in: mindenki SJW! :D
unsafe space
Pl. hogy egy olyan oldalra simán lehet hivatkozni, ahol mellékesen van autós diskurzus, de egy olyat már nem szívesen linkelsz, ahol póresz is van? A politika kicsit ugyanez a kategória: ha van az oldalnak egy zárt része, ahol zsidózhatsz, akkor lesz olyan ember, akit ez el fog ijeszteni, míg a Bömbi vs. Merci vita erre nem igazán alkalmas.
túl sok a WoT, a tldr meg egymás soronkénti idézgetése, ezért nem juttok ti itt dűlőre soha :D:D
Szvsz semmi köze a kis zugtopikoknak az oldalhoz vagy annak a fő arculatához. Nem értem miért zavar pár embert, hogy vannak olyan témák, ami nem mindenkit érdekel. Én pl rühellem a motorozást, meg az autókat (mi köze van a gémeléshez meg a filmekhez), mégis vígan megy róla a diskurálás ami engem egyáltalán nem zavar, sőt... plusz egy dolog, ami miatt van itt élet.
Mi az, ami miatt egy autós topik elfér, egy pol vagy csajos topik meg nem?
Én elvesztem. Valaki összefoglalná röviden, hogy mi a probléma a pandorával?
(pl. ha azt mondjuk, hogy abszolútként kezeljük a "no kirekesztést", akkor Griftert sem kellett volna bannolni, hadd basztathasson mindenkit, elvégre ő csak a véleménynyilvánítás szabadságával élt, szóval a destruktivitását már figyelembe sem kellett volna venni, hiszen elvek, fordítsd oda a másik farpofádat, stb.)
4chan abszolut velemenykinyilvanito/szolasszabadsagos oldal, olyan proletar, szemelyes, vagy tamado szintre mehetsz benne amilyenre akarsz. A nagyon kemeny arcok oda jarhatnak edzodni.
Minalunk ugyan megvan a szolasszabadsag, de egy nagyon fontos szabalyunk van, hogy tahobb/szemelyeskedo/tamado szinten keruljek az emberek. Bekesen fejezi mindeki ki magat, nem tamadoan.
Arra lehet szavazni, hogy eldöntjük: elsősorban popkulturális / gamer / filmes oldal vagyunk, így kinyírjuk a káposztát?
en oszinten nem fognam le 1-2 temakorre, hanem lehetoseg szerint szelesitenem az erdeklodesi kort ahogy tudjuk idovel. Kozel nem porn/politika vonalon (azokat max megnagynam 1 topikos minimalis reszigenykent az adott lakoknak valamilyen formaban), de informatikai, tech, zene es a tobbi vonalakon is. Elsosorban nyilvan a kapcsolatos temakoroket hasznalnam ki, amik konnyen beleilleszthetoek az eddigi profiljainkba, es nem idegenitik el a lakoinkat sem (mintsem pl a szep hosszu koromfestes rejtelmei :)
Nem reagálom túl, csak az ilyen pontok egyértelműen a másik elhallgattatására hivatottak.
Amennyi energiat szantok a pron teljes kiiktatasara, annyi gaming, tech es egyeb postot csinalhatnatok, faszanyos hirekkel, topikokkal es ilyesmikkel, hogy azok az oldalaink novekedjenek minel hamarabb. Nem jol latom?
A tudatosságuk/szándékosságuk egészen addig pontig mérlegelendő, amíg jó szándékot sugároznak, de amikor annak érdekében csúsztat a másik, hogy a vitapartnerét lejárássa, onnatól fogva jó szándék hiányában nincsen miről beszélni.
"Igazabol legnagyobbreszt miattatok, a kirekeszto emberek miatt keszult eleve a Pandora."
Ezeregy okot tudnék mondani a pornó elrejtése mellett, többek között Cart seggének megvédését is. De vegyük a "tömegek" igényét, ha tényleg ezek szerint történnének a döntések, akkor miért a kompromisszum néhány prűd tag miatt? Ez a kijelentés sehogy nem állja meg a helyét, hacsak nem a támadás végett lett eltúlozva, i.e. "legnagyobbrészt".
A kirekesztő sajátos értelmezését meg külön kikérem magamnak, hiszen a Prolitikában a palástolatlan antiszemitizmus meg van tűrve, de aki ez ellen fel mer szólalni az "kirekesztő"? Fuck that!
Freak írta:
Chiller írta: kétszer kellett nekifutniMinek erőltetni ami nem tetszik?
Mindenkinek jár a második esély.
feketeninja írta: Mondjuk én alapból nem értem, minek ide pandora, hisz amúgy otthon a híradó és a netes hírek, sőt az egész net tele van azzal a tartalommal, amik oda kerülnek. Ide minek? Én elviselem és nem zavar a léte, csak szerintem tök fölösleges.
az en szemszogem hogy gamer/filmes/tech oldalak is vannak sokkal nepesebbek vagy porgosebbek mint az RW, de megis veletek akarom megbeszelni ezeket a dolgokat. Nekem az RW olyan mint egy haveri kor, felroppen egy tema, es diskuralunk rola akiket epp erdekel. Akar hatalmas WOT okat, hosszasan kifejtve. Sok mas oldalon csak minimalis par soros kommentek menntek tipikusan.
Itt bartan megkerdezheti az ember, errol meg errol epp mi a velemenyetek? Es jol kifejtett kommentoszlopot is varhat ra siman az illeto, amibol aztan megindul akar oldalakon keresztul a dumcsizas.
Szemelyes szemszog pl a pol topikra hogy csomo hasznos infot megtudtam belole, amit erdeklodve olvasgattam, masok szemszogeit is. A csajos topikokba meg idonkent be-be nezek es egyszeruen jobb lesz a kozerzetem utana. Vagy egy-egy szep no miatt, vagy egy nagyot nevetek valami hulye viccnek/kepnek a hatasara.
Persze el tudnek siman vonatkoztatni ezektol is, nem a vilag, de kevesebbnek ereznem az RWt tole szemelyesen.
Mindezek mellett (es nelkuluk) boldogan epitem minden masik oldalat az oldalnak amikor idom kiadja, mivel elsosorban a tarsasag es az emberek ami a legjobban szamit nekem itt.
- A szituacio jelenleg hogy a Pandora jelenlete (mint egy teljesen kulvilagtol elrekesztett resze a forumunknak) onmagaban nem valami elonyos mint mar sokszor fel lett hozva, csak ideiglenes ragtapasz ugye a problemara.
- NSFW es egyeb kenyes (politika, stb) tartalmakra is igenyt mutatnak az emberek.
- Torolni komplett nem lenne elonyos mivel akkor kaszaljuk ezeket az igenyeket es hiany lenne.
- Megtobb NSFW topikot publicban nem lenne elonyos hozni mivel potencialisan ronthatja a forum integritasat.Hova tudnank innen lepni akkor okosan? Affele Kecske is megmarad, kaposzta is jollakik szituacio kellene.
Arra lehet szavazni, hogy eldöntjük: elsősorban popkulturális / gamer / filmes oldal vagyunk, így kinyírjuk a káposztát? A HW is remekül megvolt politizálás meg csöcs nélkül, szerintem nekünk is menne, a mindenki akaratát meg úgysem tudod érvényesíteni (pl. ha azt mondjuk, hogy abszolútként kezeljük a "no kirekesztést", akkor Griftert sem kellett volna bannolni, hadd basztathasson mindenkit, elvégre ő csak a véleménynyilvánítás szabadságával élt, szóval a destruktivitását már figyelembe sem kellett volna venni, hiszen elvek, fordítsd oda a másik farpofádat, stb. - emiatt viszont sokan minimálban tolták az RW-t, szóval a "no kirekesztéssel" kirekesztesz másokat, többeket).
Komolyan ez a reakciód arra, hogy fel mertem vetni a politikai és megkérdőjelezhető tartalmaknak otthont adó topikok paraván mögé bemozgatását?
nem. Maga a Pandora (ideiglenes) megalakulasanak okat probaltam magyarazni ott, nem a tovabbi sorsat. Elsosorban tenyleg az miatt alakul hogy ne ugorjon ra par ember pl a csocsos vagy politikai temakrol nyugodtan postolni kivanokra. Illetve masodsorban hogy vizsgaljuk, tudnak e viselkedni normalisan azoktol fuggoen a lakok. Az utobbit mint bizonyitottuk, tudnak.
a "tömegek" vélt igényein kívül
hat amennyien Pandora tagok, velemenyem szerint nem velt igenyek azok hanem valosak. Ha 3-4 ember lenne benne azt mondanam nagyon kicsi reszet erdekli a tagoknak, de majd fele benne van szerintem.
Az alapvető csapásirány meghatározása mellett a Pandóra kapcsán is csoportviselkedési alapokról beszéltem, és hogy a jövőt illletően ezen szempontokat sem ártana figyelembe venni (mert nem jól megfogható fekete-fehér jelenségekről van szó, amit könnyen lehetne szabályozni). Ennek ellenére pozitív érveket nem hozol az említett topikok és tartalmuk mellett - a "tömegek" vélt igényein kívül -, de bekezdéseket szentelsz a személyem és vélt motivációim taglalására. Nem látom értelmét ezen túl bármilyen konstruktív javaslatok megfogalmazásának.
en nem elvetni szandekoztam a javaslatokat, vagy felhuzni az idegeidet, csak megvilagitani esetleg masok igenyet is, legfeljebb a sajat szemszogemet is.
Mint eddig is, ezutan is nagyon is szivesen meghalgatom es megragom a javaslatokat es pont azert is beszelunk rola hogy valami megoldast keressunk ami mukodik mindenki szamara. Legrosszabb esetben a legnagyobb reszunk szamara.
Szoval hogy felvazoltuk az igenyeinket es a nezeteinket, milyen konkret javaslatokkal tudnank akkor elorukkolni?
- A szituacio jelenleg hogy a Pandora jelenlete (mint egy teljesen kulvilagtol elrekesztett resze a forumunknak) onmagaban nem valami elonyos mint mar sokszor fel lett hozva, csak ideiglenes ragtapasz ugye a problemara.
- NSFW es egyeb kenyes (politika, stb) tartalmakra is igenyt mutatnak az emberek.
- Torolni komplett nem lenne elonyos mivel akkor kaszaljuk ezeket az igenyeket es hiany lenne.
- Megtobb NSFW topikot publicban nem lenne elonyos hozni mivel potencialisan ronthatja a forum integritasat.
Hova tudnank innen lepni akkor okosan? Affele Kecske is megmarad, kaposzta is jollakik szituacio kellene.
Mondjuk én alapból nem értem, minek ide [
totálisan tetszőleges témaMINDEN téma], hisz amúgy otthon a híradó és a netes hírek, sőt az egész net tele van azzal a tartalommal, amik oda kerülnek. Ide minek?
Hja.
Amugy oszinten nem ertem miert gondoljatok hogy at fogunk (vagy szeretnenk) fordulni porno/politikai oldalba, holott senkinek nem ez az erdeke es nem is ezek a fo erdeklodesi korei
Ez mondjuk felveti azt a kérdést is, hogy ha így látod (és szerintem jól látod), akkor neked miért annyira fontos az a 2-3 topik? Ha nem is ellenzed őket, azt neked is látnod kell, hogy feleslegesek.
swoder: Ne reagáld mán' túl.
Mondjuk én alapból nem értem, minek ide pandora, hisz amúgy otthon a híradó és a netes hírek, sőt az egész net tele van azzal a tartalommal, amik oda kerülnek. Ide minek? Én elviselem és nem zavar a léte, csak szerintem tök fölösleges.
De szigorúan csak kinyújtott ujjakkal.
Igazabol legnagyobbreszt miattatok, a kirekeszto emberek miatt keszult eleve a Pandora. Ti vagyoktok azok akik resztriktalni szeretnetek hogy mirol beszelhetnek az emberek kozottunk, mintsem elfogadnatok hogy mas embereket esetleg mas is erdekel a nagyobb profiljaink mellett.
Komolyan ez a reakciód arra, hogy fel mertem vetni a politikai és megkérdőjelezhető tartalmaknak otthont adó topikok paraván mögé bemozgatását? Az alapvető csapásirány meghatározása mellett a Pandóra kapcsán is csoportviselkedési alapokról beszéltem, és hogy a jövőt illletően ezen szempontokat sem ártana figyelembe venni (mert nem jól megfogható fekete-fehér jelenségekről van szó, amit könnyen lehetne szabályozni). Ennek ellenére pozitív érveket nem hozol az említett topikok és tartalmuk mellett - a "tömegek" vélt igényein kívül -, de bekezdéseket szentelsz a személyem és vélt motivációim taglalására. Nem látom értelmét ezen túl bármilyen konstruktív javaslatok megfogalmazásának. További sok sikert az oldalhoz.
folyamatosan a 4channel dobálózol, mint pozitív példa
azert ez igy nem pontos, egyik volt a csomo masik oldal kozul amit kiemeltem.
Amugy elsosorban a Reddittel szoktam peldazni (mar az RW szuletese elott is), mint nagyszeruen robosztus es szerteagazo platformmal. Nagyobb is joval mint a 4chan.
4chanra visszaterve az egyetlen nagy, majd hogy nem teljesen anonim oldal (se juzername, se reggeles) ahol szinte barki barmilyen fontos informaciot leakelhet a koztudatnak, minimalis moderacioval. Az anonimitasnak hala persze csomo szenny is bearamlik az erdekes infok mellett, de ez a platform rendeltetesebol adodo mellekhatas.
Igen, előfordulhat, hogy a pornóra regelnek húszan, akik közül van egy normális - de szerintem megvan rá az esély, hogy a brutális baleseteket felvevő videókból is lesz normális, sőt, szerintem a gyerekpornó rajongók között is akad olyan, aki amúgy tökre értene a No Man's Sky-hoz - ki vagy te, hogy eldöntsd, kirekeszd ezeket az embereket??
reggel mindenki amire szeretne, de aki nemnormalisan es folyamatosan tirpakul nyilvanul meg, azt mint eddig is tettuk kivagjuk.
A normalisak meg tovabb maradnak es hozzajarulnak a beszelgetesekhez.
peldaidra:
- csajos/csocsos topikunk RW kezdete ota van, teljesen publicban (HWn is volt jo ideig ugye). Hany idiota reggelt a kovetkezteben akit ki kellett vagni? Nalatod.
- brutalis balesetes topikunk is van/volt eddig (teljesen publicban), nem nagyon erdekelt btw senkit Sunyin kivul.
- a CP torvenyellenes Magyarorszagon, azt nem mi rekesztjuk ki hanem a rendszer.
Mindezek mellett persze megvan az esely hogy valaki kizarolag pron miatt reggeljen hozzank, de a felhozatalt elnezve barmelyik masik szakosodott oldalon jobban jar ezzel, es valoszinuleg o is tudja.
Elsosorban a trendet megnezve mindenki a legfobb profiljaink miatt fog reggeleshez nyulni, a tobbi pici resztopikjaink pedig mint extra szorakozas/idotoltes neki rajta.
Majd 1250 kulonbozo, sok esetben szerteagazo temank/topikunk van nyitva itt az RWn jelenleg. Ezekbol mennyi, 2-3 NSFW eredetu? Egy minimalis toredeke.
Amugy oszinten nem ertem miert gondoljatok hogy at fogunk (vagy szeretnenk) fordulni porno/politikai oldalba, holott senkinek nem ez az erdeke es nem is ezek a fo erdeklodesi korei. Amennyi energiat szantok a pron teljes kiiktatasara, annyi gaming, tech es egyeb postot csinalhatnatok, faszanyos hirekkel, topikokkal es ilyesmikkel, hogy azok az oldalaink novekedjenek minel hamarabb. Nem jol latom?
A kocsmába is hívni kell őket, nem? :) Ráadásul ott drágább a sör is, szóval ennyi erővel akkor azt mondod, hogy legyen csak donatoroknak fenntartott rész a pandora? :D
Oké, de tele van a net pornófórumokkal, szóval a kocsmázás élményéért sem kell az RW-re jönni.
Zaxx írta: barátságos felületet csinálsz a nyitáshoz, ahol a téma a videojáték, a film meg a miegymás, vagyis egy "sziget" az egyébként is pornóval és "4channel" teletömött interneten. Nincs szükség itt ilyenre, amikor csak egy Google szörcsre vagy a kívánt tartalomtól és meg merem kockáztatni, hogy jobban be fog jönni, mint egy random poszt a pandorában.
Sör is olcsóbb a spar-ban, mégis jó beülni haverokkal egy kocsmába kétszer annyiért inni :D Nem érted a lényegét szerintem.
Igazabol legnagyobbreszt miattatok, a kirekeszto emberek miatt keszult eleve a Pandora.
Attól, hogy bizonyos tartalmakat "kirekesztenék" az oldalról még nem leszek kirekesztő. Ha bizonyos
Minimális értelmét talán látnám, ha legalább a NSFW-öt bezártuk volna a pandora megnyitásával egyidejűleg, de így még azt sem mondanám, hogy a pandora rejtett része lenne a fórumnak, hanem csak a durvább nsfw, ami egyébként is teljesen jól látható, mint irány.
jesus christ milyen velemennyel vagy te a nokrol? Mindegyik hippererzekeny feminista/SJW hozzaallasu? Rengeteg teljesen normalis is van aki elfogadja hogy a ferfiak szeretik a noket. :)
Nem arról van szó, hogy prűdnek kell lenni, hanem arról, hogy érdemes a jobbik arcodat mutogatni a sötét helyett. Ha meglátsz az utcán egy nőt, és azt mondod neki, hogy "ejj a teremburáját, de megkúrnálak", akkor levegőnek néz, ha viszont enyhébben közelítesz, általában megköszöni, vagy még annál is tovább juthatsz. :)
A 4chan kaliberű szennyet meg ne nézzük már ki célkitűzésnek, könyörgöm. Azt a helyet lángszórózni kéne.
Bagoly: +1.
Én nem futnék kétszer neki.
Ettől még persze szar volt. Már az a 2 rész, amit végigásítoztam.
Kedvenc rajzfilmem pénteken volt 30 éves. Nem hiába lettem rocker, ezek a számok sokat hozzátettek :D
Lol. Also this! :D
Chiller írta: kétszer kellett nekifutni
Minek erőltetni ami nem tetszik?
A zenét mindenesetre ajánlom mindenki figyelmébe. Az nem szar, érdemes rápróbálni.
65daysofstatic - No Man's Sky /music for an infinite universe./