Hozzászólások

Jaja. Nagyon ilyen polkorrekten fogalmaz mindig és ebböl ilyen fölös menetek lesznek. Nagyon kiváncsi vagyok mit fog hozni a következő nagy patch a Blizzconnál. Map az már megvan, hogy lesz. Sanszos, hogy újabb hőst is kapunk (Sombra) és ami még tutibb lenne ha egy plusz játékmódot is kapnánk bár azt valszeg már nem fogunk mert a mostani mapok is mind játékmód specifikusak.

Jól néz ki. Akkor ez a pletyka/datamine infó is igaznak bizonyult, hogy a köv map Reinhardhoz lesz köthető. Végülis valaki arra tippelt, hogy fekete erdő map lesz és ez kb az csak nyilván Blizzardosított néven :)

rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=H3xFKckFCGM

ez gyönyörű

pillanatra azt hittem a mizériás topikban vagyok. várj, ha pesti, seggfej, és focizik.. VIKTOR? :DDD

Elex engine

Érdekes olvasmány a Piranha Bytes játékokat hajtó motorok evolúciójáról. Egy biztos, az Elex alatt sok tekintetben state-of-the-art motor fog dübörögni, úgyhogy már csak a kontentet kell felhozni a szintjére. :)

Én már akkor is emeltem kifogást ellene, de lazán félre lett söpörve a lendület hevében.

Nem is akarok senkit sem bűnbaknak kikiáltani, mert nekem is rémlik, hogy hallottam erről valamit, pedig nem járok a NSFW-be, csak gondolom úgy voltam vele, hogy "ja, még ez is... whateva, haha, gémeroldalon zárt répaszobát, hehe, úgyis leszavazzák, megyek hírt írni"... de hogy basszus egy félreeső topikban két Grifter flém között legyenek ilyesmik csak úgy eldöntve... hát ez kemény. :D

Szerk: Így ha már kinyitottuk - illetve hát kinyitották - Pandóra szelencéjét (mert azzal gondolom mindenki egyetért, hogy ha nem nyitottuk volna ki, senkinek sem jutna eszébe a bezárása ellen ágálni, sőt, valószínűleg a póresz meg a szólásszabadság között sem vonna párhuzamot), remélem azért lehet kötni valami kompromisszumot. Pl:

- Ha Pandora van, akkor 4Chan és softcore csöcsös topik nincs publikban
- Kint ilyesmit nem tolerálunk.
- Politizálásnak kint nem örülünk.

Félmegoldás, de úgy látom, hogy ennél többre nem érdemes számítani.

Vajon az E3-as műsör ismétlése lesz

Van ebben valahol egy poén az EA ergyaságáról, de most túl fáradt vagyok.

Szerintem ez kb. az a sztori lehet, hogy két ember kitalálta, feldobta valahol, az érintettek jó része nem látta / leszarta, aztán lett ami lett "icipici közösség vagyunk, who gives a fuck" alapon, te meg képzelj mögé tömegeket. :D

Basszus és tényleg. :D Mentem lottózni.

Szerk: Ó, ez túl jó: volt egy szabálysértés ---> dádá ---> akkor kapjon saját HQ-t, mert hárman nagyon szeretnének a későbbiekben is szabályt sérteni ---> alrighty! ---> és így lett a Chocapic!
rwurl=http://www.relatably.com/m/img/wtf-memes/a32c608af64ab319962bda9f20bd6eb...

Pandóra nyitását megelőzően/illetően merre találom a publikus beszélgetéseket?

Előkotortam, valahol innen kezdődik:
http://www.rewired.hu/comment/46631#comment-46631

Én a nyitás környékén nem voltam aktív, ezért is érdeklődöm. A mai napra viszont már bőven túlléptük az egymást támadó kvótát, szóval szerintem túlléphetnénk az egyértelműen túlzó kijelentések meglovasításán. :)

Akkor még talán helye is lenne ennek a moralizálásnak, ha folyamatosan menne az ocsmányság és egymást kutyáznák az emberek oldalakon keresztül.

A konfliktusok, vagy odáig fajuló ellentétek előzménye lehet valamilyen kirekesztő magatartás (pl. különböző izmusok), de nem kell idáig vezetnie, hogy kirekesztőleg funkcionáljon, vagy ellenséges légkört teremtsen. A politikai témák kapcsán te is felismerted a jelenséget, így talán nem nehéz belátni, hogy a javaslat is többek között elkerülő/megelőző jelleggel merült fel.

Az eredeti felvetés is elsősorban az oldal imázsát szem előtt tartva tettem fel, miszerint az oldal szabályzatával való ellentmondás mellett a jóízlés (4chan) és a politikai témákat vonzó (bulvárszenny) topikok is kerüljenek be a Pandóra hálója alá. Szó sincsen elvételről, hiszen az érintett tagok egyébként is bent vannak, másrészt az eddigi tendenciákat elnézve növekedést sem produkáltak, így a főoldal és a szabályzat által szabott irány függvényében a publikum kapcsán sem lehet veszteségről beszélni.

A Pandóra létjogosultságát csak megpendítettem a jövőre nézve, hiszen az oldal részeként ugyanúgy normalizálhatnak egyes viselkedéseket, mint a többi alfórum, hiszen egyazon tagok frekventálják őket. Valóban nem látogatom rendszeresen a helyet, de a Prolitika néhány hónappal ezelőtti 6-7 oldala több mint beszédes volt a szabályzatot nyíltan sértő, és alapvetően kirekesztő megnyílvánulásokkal. Ami a laza moderáció mellett miért szűnne meg, vagy hogyan moderálod az árnyaltabb megnyílvánulásait? A média, illetve a pornó [2] kapcsán is lehet már meglévő nézeteket megerősítő hatásról beszélni, így a rejtett, illetve publikus rész laza elhatárolódása mellett mi állítaná meg a [rejtett részlegben] bátorított tartalmak átfolyását? A csakis szélsőséges esetekre lecsapó moderáció, vagy az érintett önmérséklete? Az utóbbira egymás között még talán lehet valamennyire számítani, de vadidegenek között aligha (hogy ezt az RW-n jelenleg ki miként éli meg, az ugye személyenként eltérhet). A hozott értékek, nézetek miatt mindezektől független is felmerülhetnek, és fel is merülnek kirekesztő magatartások, de mivel a szabályozás sem személyek ellen irányul, így a konkrét példákat is mellőzném a publikumban, és inkább az ilyen - és ehhez hasonló kirekesztő - nézeteket elősegítő tartalmak mellőzése mellett propagálnék.

Ez természetesen nem több egy javaslatnál, de a jövőre nézve talán megfontolandó lehet, ha bármilyen gyarapodással kapcsolatos ambíciók merülnének fel, ugyanis a mostani "hagyományőrzés" nem tűnik túl eredményesnek. (Nem, nem konkrétan a színfalak mögötti hokiszoba miatt, csak az alapvető csoportviselkedési szabályszerűségek a múlt folyamán sem voltak túlzottan mérlegelve. Jut eszembe, a Pandóra nyitását megelőzően/illetően merre találom a publikus beszélgetéseket?)

Mindkettő gyenge lövés volt, gyakorlatilag a kapusba bombázták.

Hát legalább már nem kell izgulni a férfi vízilabdaválogatott meccsein.

Szép munka!