Hozzászólások

Rég volt, lehet, hogy tényleg teljesen kimaradt.... mondjuk az ilyen kulcsszavak (rogue-like, non-linear, space-shooter) amint mondom, alapvetően nem vonzottak, lehet, hogy pont emiatt. Meg talán épp akkor folyt épp Elite/Star Citizen is a csapból, no idea.

Bezzeg ha space sim lenne! :D

.... anyway, szoval visszakanyarodva a megoldasok keresesere.

Szoval jol veszem akkor ki, hogy szerintetek az erotikus tartalmak miatt nem tudunk fejlodni, es/vagy vonakodtok mint emberek energiat beleolni az oldalba? (pl swoder vagy bagoly teso?)

Ha csak ezen mulik a dolog, szerintem legtobben boldogan kiegyezhetnenek a publikus jopofi mutatasra, szemethunyunk a publikus erotikus tartalmakra es bedobalhatjuk oket a Pandoraba a tobbi koze, ha ezzel tovabbi kezdemenyezeseket es pozitiv szervezkedeseket tapasztalhatnank.

Vegsosoron elsodleges celunk hogy minel tobben foglalkozzanak az oldallal es epitsek azt (mar a meglevo lakok kozul is), majd mindezek segitsegevel egyre jobb tartalmaink legyenek, igy ez jo kompromisszumnak hangzik.

Masodsorban felvetettetek hogy osszedolgozhatnank mas oldalakkal is. Valoszinuleg az is jo otletnek tunik, megismertethetnenk a lakoikkal a tartalmukat (lehet erdeklodnenek es reggelnenek hozzank is beszelgetni), es szintugy forditva. Ismeretsege valakinek, esetleg modszer amivel neki erdemes fogni ilyenfele ismerkedesnek?

Ha nincs melletted egy ugyved

Az sem számít egyébként: ismerősök néha furcsán néznek rám ("dehátjogászvagy" fejjel), ha kérdeznek vmi jogit, én meg azt mondom, hogy "nem tudom, utána kell néznem"... pedig az esetek nagy többségében nem tudod, ha nem valami triviális dologról vagy olyan témáról van szó, amiben benne vagy.

Másrészt meg nyilván valamivel tudatosabb vagyok az "átlagembernél" ilyen téren, de egyáltalán nem sokkal, mert az sem úgy működik, hülye meg mindig lehetsz.

fent van orszag vilag szemenek a gyonyorkodesere facebookon neki

És ez az, amiért azt szokták hinni, hogy akkor azt lehet posztolgatni csak úgy máshova is... pedig nem.

A másik része a dolognak meg ugye az "én nem is sértek törvényt, már hogy a viharba történhetne velem bármi is", holott nagyon sok mindent nagyon sokféle módon meg lehet szívni. Haver, amikor én a nyóckerben dolgoztam a rendőrségen röpke másfél hónapig, annyi wtf hülyeséget láttam, hogy azt hittem, eldobom az agyamat. Pl. volt egy srác, akit azért kellett betenni 3 napig a fogdába, mert elfelejtett valamit adminisztrálni, péntek volt és csak hétfőn tudta megoldani. :D El sem tudod képzelni, hogy ha épp nincs mákod, vagy különösen durván utánad megy a sors, random faszságok miatt miket lehet szívni.

fent van orszag vilag szemenek a gyonyorkodesere facebookon neki, tomegesen rakosgatjak a par eves gyerekkepeket tipikusan es varjak a lajk aradatot (meg is kapjak, cuki es okos kislany, baratnommel sokat vigyaztunk mar ra es elvezi a tarsasagunkat). Barmilyen bulk letolto bottal az osszeset le tuda tolteni maganak egyszerre, aki ugy erzi. Es millio masik frissen szult anyukatol is talalhat csomo ujszulott kepeket igy ha epp olyat keresne.

Tipikusan a trend azt mondja ugye hogy a messzemeno tobbsege, 90% a visszaeles eseteknek a kozeli csaladtagoktol, babysitteloktol, illetve rokonoktol adodik, akikre nem is szamitana az ember, mert megbizik bennuk, mintsem random idegenektol, ugyhogy a kozeli hozzatartozoktol messzemenoleg jobban kell felniuk elmeletileg, mintsem random RW lakoktol.

De eleve elkanyarodtunk nagyon az eredeti tematol csecsemo vonalra szerintem.

Hát figyelj, ha stockphoto helyett most felkutatnád az egyik haverod csecsemőjéről a képet, majd kiposztolnád a NSFW-be, én gondolnék rólad pár dolgot a kontextus ismeretében. :D

az argument igazabol azert invalid, mivel 2013-tol leljebb vittek a consent korhatart 4 evvel.

De ez nekünk egyáltalán nem számít, mert amint képről van szó, a korhatár megkülönböztetés nélkül felugrik 18-ra (egy képnél mégis kit érdekel az, hogy mennyi szexuális kapcsolat létesítésénél a korhatár? megdughatod, örülhetsz, de nem erről van szó). Nyilván ennek akkor lenne jelentősége, ha pornográf lenne a felvétel, de vannak olyan körülmények, amiknek a szerencsétlen találkozása révén akár még ezzel is megütheti az ember a bokáját. Leginkább abba érdemes belegondolni, hogy a képet egyetlen ruhadarab választja el a gyermekpornográfiától, és ezt te csak úgy casually kiposztolod. Érted, mondjuk azt mondod, hogy lehet tolni a csöcskontentet... de ne tágítsd már ezt a végső határokig azzal, hogy az oldal egyik elsődleges kézben tartójaként te magad posztolod a képet a 18 mínuszos csajról, és főleg ne gondold azt, hogy ez tökre rendben van, mert attól, hogy te így látod, még nincs rendben (~disztingválsz, mert tudod, hogy nem csak egy mezei júzer vagy, így felelősséged van).

A másik oldala meg a nyilvánvalóbb "személyiségi jogok megsértése" című történet, ami már a polgári jogra tartozik, és megint csak problémás még úgy is, hogy te csak továbbosztod a bajt.

Szvsz az nem rossz, ha néha bevállalunk 1-2 dolgot, ami etikailag-jogilag határeset (lásd a torrent linket a Metroid cikkben), de nem ez az a terület, ahol a határon kéne autózgatni.

A stock photo azért stock photo, mert a rajta szereplők beleegyeztek abba, hogy azt csinálj a fotóval, amit akarsz.

Ellenben ha te a random pedobear blogról összeszeded a 16 éves seggmutogatókat, akkor igazából a franc tudja, hogy mit csinálsz attól függően, hogy mi a helyzet a képpel (hova posztolta, / honnan nyúlták / hány éves a csaj stb.)... csak ugye egyrészt ha valami image szörcs lófaszon keresztül az éppen mindenkit utálni akaró anyuci megleli az oldalt, akkor szophatunk, nagyot (illetve mi nem, csak Cartwright :D), másrészt meg a netes pedofília annyira képlékeny, hogy bizonyos hülyéknél akár még ez is beleférhet abba a kategóriába. Utóbbi esetben mindenki a lehető legmagasabbról le fogja szarni, hogy te mennyire vagy polkorrekt vagy mennyire nem, hogy mit gondolsz a világról meg mit nem, stb.

Úgy az "önmegvalósítgatáshoz": őszintén szólva én a helyedben belátnám, hogy sok nézetem olyan, ami másoknak szélsőségesként csapódhat le, és ennek megfelelően önkontrollt gyakorolnék. Nézd, én is tudnék olyan cikkeket írni, amikkel csak én értek egyet vagy ami csak engem érdekel (ilyen-olyan, másoknak bicskanyitogatónak érződő vélemények, az összes hír az összes bunyós játékról, a szám, amit tegnap hallgattam, anyámkínja, érted), de nem csinálok ilyet, mert van bennem annyi egészséges önkritika, hogy az esetek nagy többségében lássam, ha valami túl sok, semmi jó nem származna belőle vagy szimplán csak rohadtul nem illene az oldalhoz. Gondolkodj, ahogyan akarsz, de tudd, hogy hol a publikus határ (pl. a linkelt kép esetén látod, hogy remek segge van a csajnak, de belátod, hogy nem rakod ki, mert fiatalnak tűnik... és a "tűniket" nyugodtan veheted költői túlzásnak, mert kurvára van vagy 14).

Tanulj meg disztingválni, mert oké, hogy ott van a pandorában a random csöcsös kép a vicces disznóviccel, de egy másik posztban meg análisan kúrnak seggbe egy csajt premier plánban egy gameroldalon. Az utóbbi az, ami semmiképpen sem való ide (ha normális helyen lennénk, akkor persze a másik se adná, de belátom, hogy nemnormális helyen vagyunk).

kiskorúakról készült kompromittáló képeket. Pl.: http://www.rewired.hu/comment/75866#comment-75866

strandon tomegszamra lathaszt ilyen, vagy ennel vekonyabb ruhadarambban (pl tangakban) setalo fiatalokat is. Ha homokon meg part mellett van, az tarsadalmilag teljesen elfogadott ugye, ha viszont epp egy szobaban csattant a kep, akkor kompromitalo mar.

Ide visszavezethető ok-okozati összefüggésről értelemszerűen nem lehet beszélni, mivel a hatáshoz hasonlóan az esetleges negatív jelenségek sem írhatóak le abszolútokban, mint ezt korábban, és a legutóbbi hsz-emben forráshivatkozásokkal is taglaltam. Tehát ha azt írnám, hogy a topikot sűrűn frekventáló emberke más topikokban is "csöcsös, sliccet lehuzó képes" megjegyzéseket hagy a női alak bálványozása nevében, akkor a kiváltó ok nem feltétlen köthető a 4chanes aktivitásához.

Egyreszt ezert is kerdeztem hogy te tapasztaltad hogy "csöcsös, sliccet lehuzó képes" kommenteket hagytak volna az emberek mas topikokban a teljesen fuggetlen beszelgetesek kozepette? En nem ezt tapasztaltam.

Atolvasom majd a csatolt cikkeket, de alapbol ugy vagyok vele hogy szintugy minthogy a FPS videojatekok hatasai miatt nem lesz tomeggyilkos az ember, a porn hatasara se lesz objektivizaloan lekezelobb vagy erzeketlenebb a csajokkal. Teljesen normalisan ki tudok jonni tovabbra is a noi ismeroseimmel, tisztelem oket, stb, es boldogan fekszunk ossze a baratnommel is, szintugy teljesen jo tarskent kezeljuk es segitjuk egymast ahol csak tudjuk.

Ahogy a video jatekot meg tudja kulonboztetni az ember hogy nem a valosag, ugyanugy a porn-t is helyen tudja kezelni, egy fikcionak, egyszeru szorakozasnak, a valo elet es az azokban levo parkapcsolatok masrol szolnak. Nem fogja "megrontani a lelkunket" valamifelekeppen, minthogy sokan kepzelnek, felnott racionalis emberek vagyunk.

Az alapvető nézeteltérés meg nagyon egyszerűen megfogva az imázs fogalma mentén fogalmazható meg: én személy szerint rohadtul nem vagyok kíváncsi a hasonló érdeklődésű fórumtársaim bélműködésére, vagy hogy éppen mire csapja.

ez teljesen vilagos, mas viszont erdeklodhet, nem? En sem nezem a nalunk felmerulo temak legalabb felebe bele tuti, mivel teljesen hidegen hagynak, vagy epp taszitanak.

továbbá atomgáz képet fest az oldalról, hogy az internet pöcegödrével fémjelzett topik ilyen népszerűségnek örvend.

mondjuk a "4chan" megnevezes igen szerencsetlen az esetben, mivel ezred annyira nem durva a topik mint az igazi 4chan oldal osszessege, kb koze nincs hozza egyik ertelemben sem. Csak siman egy laza csajos erotikus topik, es mas erotikus vicceket vagy hulyuleseket szoktunk oda postolgatni.

Sigh... nem külső tényezők szerinti megfelelési vágyről, hanem egyes alapkoncepciók érintése mellett kirekesztő magatartások mellőzéséről beszélek, és hogy ezeknek miért nem jó ötlet táptalajt biztosítani. A kiskorúak hokimatériaként kezelése mellett mások emberi méltóságának figyelmen kívül hagyása, vagy gyalázása csak valami iszonyat kifacsart értékrendek mentén elfogadottak, és már komolyan én kezdem magam kellemetlenül érezni, hogy ilyeneket le kell írnom.

te ugy erzed valamifelekeppen meltosaguktol raboljuk el a postolt csajokat ezekben a topikokban? Lehet en vagyok kisebbsegben, de nem fogok kevesebbet gondolni egy csajrol sem, vagy "slut shaming" alapon kigyot-bekat beszelni utana, csak azert mert meglatom pl bugyiban, illetve annelkul.

Kapcsolatos tema csak, egyik kereszteny feher csaj ismerosom ~23 evesen egy neger ateista faszival fog osszejonni. A muterja, aki egy radikalis, idos, feher kereszteny nem tud rola, de nem is tudja a csaj hogy elmondani neki, mert hiszi hogy a muter ki fogja verni erosen a balhet, veti majd a kereszteket es hivatkozik midenre hogy ez igy meg ugy nem helyes meg micsoda magassagos bunbeeses, stb.

En ezzel szembel siman thumbs uppot adok a csajnak. Ha kijonnek egymassal, csak jo neki hogy vegre megtalalta azt a faszit akivel a hatralevo eletet el tudja kepzelni. Ha meg tovabbi par honap ismerkedes utan ugy dontenes megsem mukodik a dolog, legalabb elveztek es segitettek egymas tarsasagat addig is, es megy az elet tovabb.

valami iszonyat kifacsart értékrendek mentén elfogadottak

en amugy egyaltalan nem vagyok polkorrekt moralis ertekrendu ember, gondolom ez nyilvanvalo, ha mas nem az eddigi megnyilvanulasaimbol is. Polkorrekt ervekkel igy nehez hatni ram, konnyebb racionalisakkal.

Vehetnenk ugy is hogy a rekeszizom a PG13 verzioja a 4channak valahol.

Ööö, erre elég nehéz mit írni... de én nem így írnám le az erotikus képek mellett linkelt kiskorúakról készült kompromittáló képeket. Pl.: http://www.rewired.hu/comment/75866#comment-75866

Ide visszavezethető ok-okozati összefüggésről értelemszerűen nem lehet beszélni, mivel a hatáshoz hasonlóan az esetleges negatív jelenségek sem írhatóak le abszolútokban, mint ezt korábban, és a legutóbbi hsz-emben forráshivatkozásokkal is taglaltam. Tehát ha azt írnám, hogy a topikot sűrűn frekventáló emberke más topikokban is "csöcsös, sliccet lehuzó képes" megjegyzéseket hagy a női alak bálványozása nevében, akkor a kiváltó ok nem feltétlen köthető a 4chanes aktivitásához.

Az alapvető nézeteltérés meg nagyon egyszerűen megfogva az imázs fogalma mentén fogalmazható meg: én személy szerint rohadtul nem vagyok kíváncsi a hasonló érdeklődésű fórumtársaim bélműködésére, vagy hogy éppen mire csapja. Egyszerűen nem idevaló, továbbá atomgáz képet fest az oldalról, hogy az internet pöcegödrével fémjelzett topik ilyen népszerűségnek örvend.

Kenyes temak Pandoraba mozditasara raterve, ha a 4chan es a bulvar topik "offenziv" akkor a vallasos topikunk, nagyonmely, egyuttelesi mizeria, drm beszelgetesek es tobb mas topik is siman lehet annak titulalhato.

Sigh... nem külső tényezők szerinti megfelelési vágyről, hanem egyes alapkoncepciók érintése mellett kirekesztő magatartások mellőzéséről beszélek, és hogy ezeknek miért nem jó ötlet táptalajt biztosítani. A kiskorúak hokimatériaként kezelése mellett mások emberi méltóságának figyelmen kívül hagyása, vagy gyalázása csak valami iszonyat kifacsart értékrendek mentén elfogadottak, és már komolyan én kezdem magam kellemetlenül érezni, hogy ilyeneket le kell írnom.

Az melyik, a sportolócsajos? :D Nekem nem teljesen tiszta, a Supaplex is valami "Bíborka 2"-nek rémlik.

Mellesleg megnéztem a pandorát... őő, mégis miért volt a nagy ellenkezés "úgy dumálsz róla, hogy nem is látod alapon". Pornót vártam, pornót kaptam, meglepődni nem volt min. A politikás részről adom, hogy messze nem olyan gáz, mint vártam volna... de zsidózás van, még egy kis trumpozás is, hogy végképp falba verjem a fejemet, szóval ja, gáááááááz, csak nem az ultra formában. Az a baj, hogy nem lehet rá popcornozni sem, mert amint megrágom, már köpöm is ki az olvasottak miatt. :D

Molyneux és Todd apánk mellett az örökzöld "Sweet Little Lies" aláfestő muzsika is szerepét tette. Közel tökéletes circlejerk matéria. 8.8/10

Szerintem minden egyes leirt szonak hatasa lehet az adott olvasora.

Ez a 4chan topik esetében milyen hatásokat, témákat takar? Feltétlen pozitív hatásokról lehet beszélni egy jóízlés és a szabályzatban foglaltak határán táncoló és azt többször átlépő topik kapcsán?

Az oldalhoz fűződő személyes viszonyod kapcsán máris jobban érthető, hogy miért visszakozol a tartalmi változások kapcsán, de a törvényszerű lemorzsolódás itt is elkerülhetetlen, hiszen számtalan egyéb ok mellett az idő múlásával mindenki változik, ami az RW-től való eltávolodást is jelentheti. Ezt nem lehet csakis technológiai újításokkal áthidalni, hiszen mégha az alapvető funkciók ellátása mellett elengedhetetlenek is, az emberek elsősorban a tartalom és az emberek végett maradnak. A topikok szerint tartalomra könnyen lehet szűrni, de ugyanez nem mondható el az ezeket benépesítő emberekről, így szerintem fontos mérlegelni, hogy egyes témák milyen szemléletmódokat támogatnak. Az sajnos nem elég, hogy te személy szerint a befogadás és a tolerancia szigete vagy, ugyanis elsősorban mindenki a hozott értékeivel gazdálkodik. Pont ebből fakadóan vannak tiltott témák, és egyben ezek is korlátozzák be az oldalon is elfogadott viselkedésnormákat. Ezek a társadalmi normákon túltolása érthető okokból fakadóan kevesebb embert fog megfogni. Ez is egy irány, csak a tartalmon keresztüli szelekción kívül a meglévő felhasználók még jobban megszűrhetik az újakat, ha a túl nagy szabadság keretein belül a kirekesztés kólünböző formáit is ők gyakorolják.

A közvetlen hangnemet én is kedvelem az oldalban, de egyes témák lekorlátozásából fakadóan nem fog következetesen alakoskodó céges oldallá avanzsálódni. És ha már alakoskodás, mennyire lehet egy privát szekcióval rendelkező oldal kapcsán őszinteségről beszélni? Költői kérdés, mivel a korábbi reakcióddal szemben teljesen elfogadható, ha a személyes preferenciáidat hozod fel indokként, de az oldalt karbantartók közti látszólagos megoszlás végett én felhoznám a témát zárt kapuk mögött is, hogy jól átrágjátok. Ugyanis hiába van a főoldal elkülönítve, a cikkek tartalmán kívül a kommentek a fórum kultúrájáról informálják az olvasót, így az ezeket lekörmölőket hatványozottabban érdekelheti, hogy mik formálják a fórum közösségét.

PS: Az oldal szellemiségét jobban tükröző oldalkialakítási változások továbbra is jól hangzanak, csak ugye ez több szempontból is a távlati célok között szerepel. Ja, és kérek egy jegyet a Pandórára!

Még nem hallottam róla

http://www.rewired.hu/content/everspace-non-linear-rogue-3d-space-shooter

irtam rola egy hosszu fooldalas cikket a kalapozas idopontjaban, tovabbi adatokkal, kepekkel, stb, de a kiskutyust sem erdekelte ugy latszott :), pedig nagyon nagyszeru otleteket vonultattak fel benne ugy festett, faszanyosan elvezhetoen festo jatekmenettel.