moli írta: Szia,
Osregi hardwired.hu forumtag voltam, ehhez kepest tegnap tudtam meg,
hogy letezik a rewired.hu, mikor uj hirforrasokat kerestem az
rss-olvasomba a www.topsimilarsites.com segitegevel, es meglattam a
hardwired.hu domaint, gondoltam rakeresek, hogy tenyleg, mi is tortent.
Tegnap utolag visszaolvastam a 78 oldalnyi hirt. Hianyoztak a
kublicicak, nincs a piacon meg egy ilyen hiroldal.
Megtalaltam a regi forummentest, de egy masik forummentest is, amiben a
papak is nyilatkoztak. A gond, amiert az emailt is irom, hogy ez a
-masodik- forum total szet van csuszva:
http://www.rewired.hu/fud/index.php?t=msg&th=8&prevloaded=1&&start=80
Olyan, mintha a hozzaszolasok substr-rel lennenek kivagva egy nagy
plain text filebol, es mondjuk forditott lenne a sorrend, vagy valami
hasonlo. Itt a tobbi topik is ilyen.
Ja, es ha mar irok, a regi regisztraciok elnek az uj oldalra? Tehat
sikerult atmenteni a jelszavakat, mindent, vagy mindenkibol ujkrumpli
lett?
psi írta: Szia Moli,
Igen, ismerem a user nevedet a HWrol, szerencsed van hogy nezelodtem a spam folderben, valamiert oda landolt a leveled, azert csak ennyi nap utan talaltam ra :)
A rewired.hu/fud az eredetileg csak egy ideiglenes univerzalis forummotorral 1 nap alatt osszedobott menedekhely volt, hogy tudjunk kommunikalni es szervezkedni a HW halala utan, amig el nem keszult a rendes uj otthon, amit most a rewired.hu-n is latsz.
a /fud mar reg nyugdijba van kuldve, semmilyen fejleszteseket nem csinalunk rajta, se nem posztolunk rajta, es ja, tisztaban vagyunk hogy ezer sebbol verzik es lenne mit csinalni rajta.
A friss Rewired oldal egyaltalan nem kompatibilis se a regi HWval, se a /fud ideiglenes forummal, igy mindenki ujkrumpli (volt), de a reggeles meg van nagyon konnyitve, meg email visszaigazolas sem kell, azonnal aktiv lehetsz rajta. Gyere csak batran, tobbiek is biztosan orommel latnak, foleg akik szintugy ismertek a HWrol. :)
Kulonosebb kublicicakkal sajnos nem tudunk szolgalni, a HW varazsa a papakban volt, de ok nem szeretnenek reszt venni mar semmi ilyesmiben, visszavonultak. Birdy-t meg megtalalod mint felhasznalo az RWn es aktiv olyan szempontbol, Sogun angol ujsagirassal es modellezessel, hobbi fejlesztessel foglalkozik, vele is tartom idonkent a kapcsolatot, Flat meg elvan az eletben, gondolom szintugy programozgat valamit.
Az RW 100% felhasznalok altal keszitett es demokratikusan vezetett rendszer, kb menedekotthon a HW nelkul rekedt embereknek, amit probalunk hasonlo szellemben tartani. :) Nyilvan masok (onkentesek) a hiriroink is, de kifejezetten a forum szelleme az szinte teljesen HWs es nagyon aktivak vagyunk benne.
moli írta: Szia,
> a /fud mar reg nyugdijba van kuldve, semmilyen fejleszteseket nem
> csinalunk rajta, se nem posztolunk rajta, es ja, tisztaban vagyunk
> hogy ezer sebbol verzik es lenne mit csinalni rajta.
Oke, ezt ertem, de meg azt se akarjatok kijavitani, hogy az archivalt
posztok olvashatoak legyenek?
php-programozo vagyok, tudok segiteni?
psi írta: Igazsag szerint nem terveztunk semmit javitani rajta, de ha barmilyen aspektusat szeretned normalisabb szintre hozni, szabad kezet kapsz benne Moli. Az egesz Rewired projekt amugy nyitott alapokon fekszik. Tessek, csatolva ha gondolod elkuldhetem az egesz fud forum archive mentest, az adatbazis is lokalis benne, igy mukodnie kellene ugy ahogy van nalad is:
https://drive.google.com/open************************
Ha van valami konkret javitott valtozatod, elkuldheted a kerdeses fajlokat es kicserelem oket online is.
A friss weboldal is php-s (drupal alapu), igy ha ott is eszreveszel furcsasagokat, siman johet szintugy javaslat ra. Esetleg ranezhetsz a bug-jelentos, illetve a kivanalmak sub-forumokra is a friss RWn ha erdekel miben lenne jo javitani valamit.
http://www.rewired.hu/forums/bugok
http://www.rewired.hu/forums/kivanalmak
Ezeken felul ha sajat uj ficsorod is van amit ugy erzed hasznala lenne az RWnek, azt is szivesen fogadjuk es impelemtalhatjuk. Van fejlesztoi forum csatornank is ahol esetleg kenyes ficsoroket tudunk tesztelni mielott elesbe hoznank. Ha tudok segiteni amugy barmilyen mas kerdesben is ha erdekelt vagy, hogy atlasd jobban a rendszerunket es konnyebben hozza tudj ferni a kello cuccokhoz, csak dobj egy emailt, vagy felreggeles utan privat uzibe nekem.
moli írta: Szia,
Koszi, mindenek elott gdriveban allitsd privatra a cuccot, mert tele
van erzekeny infoval pl privat uzenetek, meg a kod maga, amin rest
lehet keresni majd azzal betorni a szerverre.
Megneztem a kodot, es dobbenet, de pontosan ugy van, ahogy gondoltam
latatlanban :D
> forum total szet van csuszva:
> Olyan, mintha a hozzaszolasok substr-rel lennenek kivagva egy nagy
> plain text filebol, es mondjuk forditott lenne a sorrend, vagy valami
> hasonlo.
A hozzaszolasok kette vannak valasztva, mivel az egesz hw adatbazis
tarolasa sqlite fileokban tortenik, azok pedig kenyesek a tulnott
meretre, ezert aki a hw-enginet irta, kiszervezte az sqlitebol a
hozzaszolasok torzset, es csak a metaadatokat tartotta az sqliteban. Az
adatbazis file neve forum.db.php, ebben a hozzaszolasok tabla neve
hw_msg. A hw_msg ide vonatkozo mezoi: file_id, foff, length, a file_id a
plaintext file neve, a foff a file offset (pozicio), a length a
hozzaszolas hossza.
Itt egy peldaadat:
file_id foff length
---------- ---------- ----------
60000 2618701 36
60000 2618737 96
60000 2618833 365
60000 2619198 163
60000 2619361 586
latszik is, hogy ahol az elozo hozzaszolas vegeter, ott indul a
kovetkezo.
A hozzaszolasok torzse a messages/msg_ fileokban van.
Most az a kerdes, hogy hol romlik el a dolog, mert megnezve az
adatbazisban a legelso hivatkozasokat (50000-es file 0-as poziciotol),
azok rendben vannak. Probaltam kideriteni, hogy mikortol romlik el, de
nem talalom. Itt a parancs:
sqlite3 -separator ' ' forum.db.php 'select post_stamp, file_id, foff, length from hw_msg order by random() limit 5' | while read stamp file pos len ; do date --date="@$stamp" +"%n##########date:%c file:$file" ; dd status=none if=messages/msg_$file bs=1 skip="$pos" count="$len" ; echo -e '\n' ; done
Most latom, hogy a post_date mind 2014 folott van, ugyhogy itt valami
elveszett az exportalaskor. Lehet valami karakterkodolas-problema?
unicode tobb byteot foglal, elcsuszott? Mindenesetre ugy tunik, hogy
nem programkod-hiba, nem kell a kodot atnezni, mert mar az adatbazisnal
bukik a dolog.
psi írta: Mivel letoltotted es at tudtad vizsgalni igy megvolt a funkcioja a file-nak, letoroltem privacy allitas helyett, nem is akartam sokaig ott tartani eleve.
Jol latod, egyik RWs kolegam intezte a fud forumot de ahogy vissza tudok emlekezni gubanc volt az adatbazissal. Egy, ahogy mondod hogy bena sqlite ban volt az elejetol fogva, es az nem ilyen szintu terhelesre lett elolatva. Par honap utan szet is esett. Aztutan enkodoloasi hibara is emlekszek igen. Gond volt a magyar betukkel, vagy a forumkinezet esett szet, vagy a hozzaszolasok a magyar betukkel, vagy mindketto, ezt probaltak valahogy furogatni de a vegen lattak hogy nem sokat tudnak vele kezdeni, es hanyagoltak. Arra is emlekszek hogy kezzel tobb oran keresztul probalta visszahozni az eletbe a szetesett adatbazist, soronkent tokoleszve es masolgatva benne.
Szemelyesen az adatbazisokhoz nem tul sokat ertek (nem is tul sokat foglalkoztam veluk a legalapabb kezeleseken es lekereseken kivul), inkabb javascript/php/css/html ami kozelebb all hozzam.
No de a szituaciora visszaterve, en javasoltam akkor hogy megirok inkabb Drupal 7-ben custom kodokkal es design-nal egy uj forumot, 0-rol ami komplett ugy lenne felhuzva hogy megfeleljen az igenyeinknek es az elvarasainnak, potencialis FUD-ot toldozgatas foltozgatas helyett. Alapbol az egesz nem erre lett elolatva amit mi RW formajaban latni es hasznalni szerettunk volna, akkor az meg mar az elejen halva szuletett otlet tovabb veszodni vele. Meg is tettem, ami azota is stabilan fut ugye, es bovul lassan funkciokkal ahogy kiadja az idom/kedvem. Reszben ezert is javasoltam neked is, hogy ha energiat akarsz beleolni a kozosbe, akkor erdemesebb a friss forum funkcioival foglalkozni, mintsem a regi szetesettel. Eleve ezt hasznalja mindenki, sokkal celszerubb ide fektetni az energiat, egysegekkel tobben fogjak ertekelni a gyumolcset es hasznalni aktivan azokat.
A fud-ra visszaterve szerintem sem kellene gond legyen magaval a programkodokkal, mivel nem sok (szinte semmi) custom kod lett beleirva, egy meztelen telepites fel lett csak huzva es apro (inkabb kulsosegekre kihato) valtoztatasokon ment keresztul. Az fud motor "out of the box" forum formajaban mukodik, rendeltetese szerint ugye. De mondom annyi idot sem akartam nagyon raszanni hogy atnezzem tuzetesebben mi lehet vele, legyintettem ra es inkabb eloremutatoan probaltam gondolkodni.
moli írta: Szia,
> Jol latod, egyik RWs kolegam intezte a fud forumot de ahogy vissza
Ja, hogy ez a "fud" egy forum-engine. Azt hittem, valami HW-s terminus
az archivumra.
> emlekszek hogy kezzel tobb oran keresztul probalta visszahozni az
> eletbe a szetesett adatbazist, soronkent tokoleszve es masolgatva
De akkor mar nincs is meg az eredeti, szetbarmolatlan adatbazis?
Mert akkor hiaba torom itt magam, egy elbaszott, kezzel atirkalt
adatbazist mar soha az eletbe nem lehet visszahozni
Nem tudom, akkoriban mi volt, ezert kerdem, hogy es amikor a csavokam
atirkalta, es folyamatosan a szemetek elott esett szet az egesz, akkor
nem volt semmi reakcio? Van mentes, amit most vissza tudunk rakni?
psi írta: >De akkor mar nincs is meg az eredeti, szetbarmolatlan adatbazis?
>Mert akkor hiaba torom itt magam, egy elbaszott, kezzel atirkalt
>adatbazist mar soha az eletbe nem lehet visszahozni
Jo kerdes mit tekintunk "szetbarmolatlannak". Az azota a szetesett, felig meddig ujra eletbe, azaz visszahozott (kvazi nem szetbarmolt) adatbazisra is jottek ujabb kommentek kesobb, ha lenne is valami regi archive, tuti nem lenne minden meg benne, akkor meg mar mi ertelme ugye.
A kezzel belenyulkalas elott is mar hibat hibara halmozott az adatbazis, par het utan mar nem is lehetett benne a motorral visszakeresni, stb. Szoval fokozatosan halt teljesen be, nyilvan minden ujabb bejegyzesnel potencialisan nagyobb falatot elbaszva benne. Tipikusan nem a kezzel belenyulkalas tett be neki, akkor amikor oda kerult, kvazi teljesen hasznalhatatlan formaba pusztult mar el a motor (egy nap csak olvashatatlan hieroglifak jelentek meg mindenhol normalis betuk helyett), es annyira vissza lett hozva, hogy a jelenleg is lathato szinten legalabb mukodni tudott tovabb, amig a frisset el nem inteztuk.
>Nem tudom, akkoriban mi volt, ezert kerdem, hogy es amikor a csavokam
>atirkalta, es folyamatosan a szemetek elott esett szet az egesz, akkor
>nem volt semmi reakcio? Van mentes, amit most vissza tudunk rakni?
Legtobb ember teljesen passziv fejlesztes szempontjabol. Csak hasznalni akarjak mar vegso keszenleti allapotban a cuccokat. Szuper otletek persze minden oldalrol vannak, de amikor oda kell tenni az embernek magat es meg is csinalni, csak hummognek legtobbszor. A fud forum motornal is lattuk hogy gubancok vannak, de senki nem nagyon tudott okosabbat hozzatenni vagy erdemlegesen belejavitani, mindenki rabizta magat a pasinkra aki tartotta.
Ha en nem rakom ossze vegul 1-2 honap alatt a jelenlegi RW-t es szervezodunk melle az emberekkel akik felugyelik a szituaciokat rajta, vagy jarulnak esetleg a tobbiek anyagi donaciokkal hozza a szerverfenntartasi koltsegekhez, valoszinuleg soha nem letezne ilyen formaban, funkciokkal meg mindennel, es tovabbra is valamilyen kis bena stock-kinezetu engine alatt szerencsetlenkedne.
Egyszeruen atraktak analog karra azt a ket masodpercet.