Hozzászólások
Elsődleges fülek
http://index.hu/belfold/2016/11/21/ravette_a_haromevest_hogy_bekapja_nek...
kedvenc részem:
a bíróság képet szeretne kapni a vádlott lelki mozgatórugóiról, továbbá arról, beszámítható-e, és milyen a börtöntűrő képessége
jah nemhiaba van a sok extra kutyu, normalisan mar nem is lehet jatszani mert azonnal vakulsz meg a sok vértől
akkor mégiscsak (a guide-ban is emlegetett) 960/1050 ti környékén kell érdeklődni?
Ebbe én is belenéztem, és tetszik a single. Viszont mint játék, szarjanak sünt: nem elég, hogy még fedezékben is, ha valami pici testrészed kilóg, automatikusan kapod be a lövéseket, ráadásnak a fegyver ugrik egyet, a véreffekt beborítja a képernyő, és még el is homályosul a képernyő egy pillanatra - minden találatnál...
http://index.hu/tech/2016/11/21/ezt_latja_a_tesla_vezetes_kozben/
Eléggé begyorsultak a dolgok. oscee húzzatok bele:D
Ezt szerintem total felesleges megvenni a cpu-ba epitett gpu miatt. Attol nem lesz gyorsabb.
Szoval az ilyen alacsony gpu teljesitmeny csak penzkidobas.
most itt tart jelenleg
rwurl=http://i.imgur.com/Ggkkeuv.jpg
2x8, mivel igy dupla akkora lesz a memoria savszelessege.
Köszönöm :-) Kicsit elkapott a gépszíj, legközelebb nem lesz ilyen hosszú.
ja igen, szoktatok forrást kérdezni: Aaron Dembski-Bowden Helsreach c. regényét spoilereztem szénné, továbbá a Waaagh! Ghazghkull supplementből, az Epic: Armageddon-ból, és a szokásos wikikből, meg a kedvenc 1D4Chanról is vannak elemek.
Most kicsit több ööö... szabadságot engedtem meg magamnak, nem minden úgy van itt leírva ahogy a forrásokban, de nagy vonalakban pontos, és így jobb B-)
még hülye kérdés:
a tudomány pillanatnyi állása szerint melyik memória elosztás a jobb, ha több modulból vagy egyben: 2x8 vagy 1x16?
vagy kurvamindegy
mintha erről esett volna már szó korábban :)
akkor most efelé mutat az iránytű egyelőre
https://www.pcx.hu/asus-gt730-4gb-ddr3-gt730-4gd3-videokartya-068531
ezt is figyelembe véve
Milyen grafikus kártyákat vizsgáltak?
Az Adobe az alábbi grafikus feldolgozó kártyákat (GPU-kat) vizsgálta a Photoshop CC 2015 kiadása előtt. A dokumentum a kártyákat sorozatok szerinti bontásban sorolja fel. A Photoshop programhoz minimum 512 MB grafikus processzor VRAM a támogatott (2 GB vagy több VRAM a javasolt).
Fontos: ez a dokumentum az újonnan kibocsátott kártyák vizsgálatával frissül. Ugyanakkor az Adobe nem vizsgálja ütemezve az összes kártyát. Ha egy kártya nem szerepel a listában és megfelel a minimumkövetelményeknek, azonban 2013. május utáni, akkor valószínűleg működni fog a Photoshop CC 2015 programmal.
Az Adobe az alábbi kártyák hordozható és asztali számítógépes változatait egyaránt tesztelte. Feltétlenül töltse le a legfrissebb illesztőprogramot az adott modellhez (laptop és asztali változatok kissé eltérő névvel rendelkeznek).
nVidia GeForce: 400, 500, 600, 700 sorozat
nVidia Quadro: 2000, 4000 (Windows ésac OS), CX, 5000, 6000, K600, K2000, K4000, K5000 (Windows és Mac OS), M4000, M5000
nVidia GRID K1, K2
AMD/ATI Radeon: 5000, 6000, 7000, R7, R9 sorozat, 7950 Mac OS
AMD/ATI FirePro: 3800, 4800, 5800, 7800, 8800, 9800, 3900, 4900, 5900, 7900, W8100, W9100, D300, D500, D700
AMD/ATI FireGL: W5000, W7000, W8000
Intel HD Graphics: P530, 5000
Intel Iris Pro Graphics: P5200, P6300, P580
Én tuti az extra lóvét RAM-ba tenném és nem VGA-ba, persze attól függ, hogy mit fotosoppol. Pár tíz/száz megás képeknél kurvamindegy. Orvosi képfeldolgozásban előfordul, hogy gigás médiafile-okkal kell dolgozni, ott azért nagyon hálás tud lenni az extra RAM a gépben, mindenesetre PROCI+RAM a fontos. VGA-ból mehet kb bármi.
CC 2017 az utolso verzio
igen, de a hivatalos rendszerkövetelményekkel meg segget lehet törölni kb
https://helpx.adobe.com/photoshop/system-requirements.html
Windows
Intel® Core 2 or AMD Athlon® 64 processor; 2 GHz or faster processor
Microsoft Windows 7 with Service Pack 1, Windows 8.1, or Windows 10
2 GB of RAM (8 GB recommended)
2.6 GB of available hard-disk space for 32-bit installation; 3.1 GB of available hard-disk space for 64-bit installation; additional free space required during installation (cannot install on a volume that uses a case-sensitive file system)
1024 x 768 display (1280x800 recommended) with 16-bit color and 512 MB of dedicated VRAM; 2 GB is recommended*
OpenGL 2.0–capable system
Internet connection and registration are necessary for required software activation, validation of subscriptions, and access to online services.**
WORD.
Ezt az ASMR-t nem értem. Engem csak felidegesít.
Mondjuk ezzel csak az a baj, hogy azota mar nehany Photoshop verzio kijott (CC 2017 az utolso verzio). De persze ki tudja, hogy ilyen szempontbol azota mi is valtozott./javult...
Azt viszont nem art figyelembe venned, hogy a prociban is van OpenCL 2.0-at tamogato grafikus chip. Szoval az kepes gyorsitani a GPU specifikus dolgokon (viszont mivel mukodik, ezert lehet a TDP limit nem enged majd akkora turbo frekit a procinak).
Epic :D
csak a teljesítmény belövése végett említettem, de azt én se vennék most annyi pénzért, akkor már 1050-es ahogy te is említetted.
közben néztem egy ilyet is
Adobe has been increasing support for GPU acceleration in Photoshop over the last few years, but currently there are only a handful of effects that can utilize the video card. Adobe maintains a list of effects that are GPU accelerated in their GPU FAQ:
Photoshop CS6 GPU FAQ
Photoshop CC and CC 2014 GPU FAQWhile the number of accelerated effects is currently small, Adobe has made it clear that they intend to continue adding GPU acceleration capabilities in future updates. In addition, Adobe is not limiting official support to just workstation cards - all modern workstation and desktop cards are qualified for use in Photoshop. This is great as desktop video cards tend to be faster than their workstation equivelants and are much, much cheaper.
Although Adobe is adding GPU acceleration support to Photoshop, the current demand on the video card is actually relatively light. Even an entry video card will be able to provide a huge boost in performance for GPU accelerated effects and there is a sharp drop in performance benefit by using anything more than a mid-range video card. In fact, once you get to about a NVIDIA GeForce GTX 960 there is almost no performance benefit to upgrading to a more expensive video card.
The biggest factor when choosing a video card is actually not the power of the card, but rather the amount of VRAM the card has. The majority of Photoshop users will require less than 2GB of VRAM, although if you are working with large images (1GB+) it may be a good idea to use a video card with 3-4GB of VRAM.
Most vettem eszre, hogy igy meg hianyzik a "Lattam" gomb :(
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=GD0L46y3IqI
Lássuk be, hogy ennek azért már nagyon itt volt az ideje.
60 ezres kártya úgy, hogy nem is játszik? :O Totál pénzkidobás. Valami 20 körüli csodára gondoltam, a többi meg mehet CPU-ba és RAM-ba.
A nem várt fordulat
rwurl=http://i.imgur.com/R2DbGf8h.gif
December elejétől újra kapható lesz a dobozos Space Hulk, irányár 100 EUR.
Miert 960? Egy 1050Ti ugyanazt a sebesseget hozza ugyanolyan aron es azert modernebb cucc (kisebb fogyasztas, valamivel jobb codec tamogatas, stb.)
brianaspirin írta: tehát akkor hardverre fordítva ezeket, i5 (skylake) alatt nem érdemes gondolkodni, akkor a videókártya se legyen túl ratyi (mondjuk egy 1050, vagy 1060)
memóból itt sincs sosem elég, vagy mondjuk 8gb bőven megteszi?
ssd hasznát látjuk e, vagy elegendő egy komolyabb hdd, mondjuk wd black?
A photoshop híresen memóriazabáló. (Meg úgy általánosságban az összes komolyabb grafikus program is.) Legyen az 16.
akkor a kártya mennyire legyen minimál?
mondjuk egy 960-as? több/kevesebb?
vagy valami sokkal kisebb is megteszi? gondolom az integrált azért már túlzottan kevés lenne
CoD: Infinite Warfare
Single, 1 óra játékidő után: dafuq, jó CoD? Mi történt? :D Komolyan mondom baromira élveztem eddig. Ezek után remélem nem 4 órás összesen. Mondjuk hozzátartozik, hogy az első Black Ops óta nem nyúltam CoD-hoz szóval lehet ez kicsit emeli a fényét, de ez most nagyon meglepett.
Prociból és memóriából ami belefér.
Videókártyából bármilyen nem antik darab megteszi, 2-3 éves kártyák is bőven elegendőek, felesleges a legújabbat.
SSD előnyei akkor érződnek, ha elfogyott a RAM. Akkor scratch disknek jobb megoldás, mint egy winyó. De szerintem az egész gép élményfaktorán dob, ha a Windows és a programok SSD-ről futnak, bekapcsolás után 10 másodperccel már lehet dolgozni.
Vagy nem veszel kulon GPU-t.
Esetleg varsz a sima 1050-re (az szerintem 40 korul mar elerheto lesz ha minden gyarto kijon vegre a sajat verzioval).