Való igaz, csak feltétlen nem nagyon szeretek szétszedni ennyire drága cuccot. :D Mindenesetre kész a bios is meg a padok is fenn vannak. Remélhetőleg ért is valamit az egész. :)
na szóval, megint egy gépösszerakás lesz.
ezúttal kivételesen nem játék lesz a fő szempont, hanem képszerkesztés. photoshop, digitális fényképek retusálása stb.
ehhez is érdemes már egy i5-ös alapot összerakni, vagy elég rá egy i3 is.
nem tudom, hogy a photoshop és társai mennyire használják ki a videókártya képességeit (semennyire, kicsit, nagyon) tehát abból kell inkább combosabb, vagy a processzort fogja izzasztani?
gondolom memória (16gb) meg ssd alapfeltétel
szerintetek erre mit érdemes össze legózni?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Inkább i5-öt mondanék. Jelenlegi PS GPU képességeivel nem vagyok tisztában, azt tudom, hogy a grafikai és videovágó programoknál problémát szokott okozni az, hogy nem követik a driver-frissítéseket, és így időről-időre elvesztik a GPU-gyorsítás lehetőségét. Aztán vagy javítják, vagy azt mondják, hogy IJ. Tehát ha működik XYZ driverrel, akkor arról nem ildomos frissíteni. Aztán ha véletlenül két olyan progit használsz, amiknek más verziójú driver kell....
A retusálás alatt pontosan mit értesz? Már kész képek átpingálását, vagy RAW-ból újbóli előhívást? Utóbbira minél több CPU power kell, (és nem photoshoppal végzik) semmiképp sem i3-as. Nekem mondjuk kb órámba telt egy i7-essel tegnap a pénteki képeim előhívása, és ez csak a JPG-be mentés volt.
hát erre nem biztos hogy tudok pontos választ adni.
de pl. esküvői, vagy műtermi képek utólagos javítását, vörös szem, fehéregyensúly, bőrhibák ilyesmi (már amennyit én hozzászagolok az ilyesmihez (kb semmit)). nem hiszem hogy rawból dolgozgat emberünk, mert az ezelőtti vasával kb szerintem ez képtelenség lenne a leírásod alapján
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nem feltétlen lehetetlen, csak sokáig tart. Valszleg régi, bejáratott a szoftver amit használ (ergo kevesebbre képes, de ugyanazon a vason lehet, hogy gyorsabban végez mint pl amit én használok) és a fényképezőgépe is (ergo kisebb felbontás, kevesebb adatmennyiség). Nekem az 1 óra az ~1900 kép véglegesítéséhez kellett. Fényképész váltogatja, hogy ez sok vagy kevés egy munkára.
Egyébként nem feltétlenül képtelenség több órát várni egyébként arra, hogy megkapja az ember a végleges .jpg-ket, ez eléggé bevett dolog volt régen is.
A fehéregyensúly pl kifejezetten RAW-ban javítandó, azután már viszonylag nehézkes, nem az igazi. Bőrhibákat lehet utólag is, sőt, photoshop valszleg jobb erre, mint egy dedikált RAW előhívó progi.
PS használja a GPU-t bizonyos filterekhez/műveletekhez, de messze nem 100%-os a lefedettség, emiatt izmos proci kell alá. Nagyon erős single thread teljesítmény az ideális, mert sajni az effektek többsége még mindig nem többszálasított, amelyik mégis, ott is legfeljebb 2-3 szál dolgozik igazán, a többi elhanyagolható. GPU-nál OpenCL-t és OpenGL-t használ, CUDA-t nem.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
tehát akkor hardverre fordítva ezeket, i5 (skylake) alatt nem érdemes gondolkodni, akkor a videókártya se legyen túl ratyi (mondjuk egy 1050, vagy 1060)
memóból itt sincs sosem elég, vagy mondjuk 8gb bőven megteszi?
ssd hasznát látjuk e, vagy elegendő egy komolyabb hdd, mondjuk wd black?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
GPU-n nyugodtan lehet spórolni, az a pénz inkább menjen a CPU+RAM párosba. Előbbi i5 mindenképp, ha zökkenőmentesen akar dolgozni, utóbbiból pedig a végtelen pont elég PS-nek.
Vagy esetleg SSD-re költeni a GPU-ból fennmaradt összeget, azon lehet dolgozni, tárolni pedig a fotókat bármilyen HDD megfelel.
Prociból és memóriából ami belefér.
Videókártyából bármilyen nem antik darab megteszi, 2-3 éves kártyák is bőven elegendőek, felesleges a legújabbat.
SSD előnyei akkor érződnek, ha elfogyott a RAM. Akkor scratch disknek jobb megoldás, mint egy winyó. De szerintem az egész gép élményfaktorán dob, ha a Windows és a programok SSD-ről futnak, bekapcsolás után 10 másodperccel már lehet dolgozni.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
akkor a kártya mennyire legyen minimál?
mondjuk egy 960-as? több/kevesebb?
vagy valami sokkal kisebb is megteszi? gondolom az integrált azért már túlzottan kevés lenne
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
brianaspirin írta: tehát akkor hardverre fordítva ezeket, i5 (skylake) alatt nem érdemes gondolkodni, akkor a videókártya se legyen túl ratyi (mondjuk egy 1050, vagy 1060)
memóból itt sincs sosem elég, vagy mondjuk 8gb bőven megteszi?
ssd hasznát látjuk e, vagy elegendő egy komolyabb hdd, mondjuk wd black?
A photoshop híresen memóriazabáló. (Meg úgy általánosságban az összes komolyabb grafikus program is.) Legyen az 16.
csak a teljesítmény belövése végett említettem, de azt én se vennék most annyi pénzért, akkor már 1050-es ahogy te is említetted.
közben néztem egy ilyet is
Adobe has been increasing support for GPU acceleration in Photoshop over the last few years, but currently there are only a handful of effects that can utilize the video card. Adobe maintains a list of effects that are GPU accelerated in their GPU FAQ:
Photoshop CS6 GPU FAQ
Photoshop CC and CC 2014 GPU FAQ
While the number of accelerated effects is currently small, Adobe has made it clear that they intend to continue adding GPU acceleration capabilities in future updates. In addition, Adobe is not limiting official support to just workstation cards - all modern workstation and desktop cards are qualified for use in Photoshop. This is great as desktop video cards tend to be faster than their workstation equivelants and are much, much cheaper.
Although Adobe is adding GPU acceleration support to Photoshop, the current demand on the video card is actually relatively light. Even an entry video card will be able to provide a huge boost in performance for GPU accelerated effects and there is a sharp drop in performance benefit by using anything more than a mid-range video card. In fact, once you get to about a NVIDIA GeForce GTX 960 there is almost no performance benefit to upgrading to a more expensive video card.
The biggest factor when choosing a video card is actually not the power of the card, but rather the amount of VRAM the card has. The majority of Photoshop users will require less than 2GB of VRAM, although if you are working with large images (1GB+) it may be a good idea to use a video card with 3-4GB of VRAM.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Mondjuk ezzel csak az a baj, hogy azota mar nehany Photoshop verzio kijott (CC 2017 az utolso verzio). De persze ki tudja, hogy ilyen szempontbol azota mi is valtozott./javult...
Azt viszont nem art figyelembe venned, hogy a prociban is van OpenCL 2.0-at tamogato grafikus chip. Szoval az kepes gyorsitani a GPU specifikus dolgokon (viszont mivel mukodik, ezert lehet a TDP limit nem enged majd akkora turbo frekit a procinak).
Intel® Core 2 or AMD Athlon® 64 processor; 2 GHz or faster processor
Microsoft Windows 7 with Service Pack 1, Windows 8.1, or Windows 10
2 GB of RAM (8 GB recommended)
2.6 GB of available hard-disk space for 32-bit installation; 3.1 GB of available hard-disk space for 64-bit installation; additional free space required during installation (cannot install on a volume that uses a case-sensitive file system)
1024 x 768 display (1280x800 recommended) with 16-bit color and 512 MB of dedicated VRAM; 2 GB is recommended*
OpenGL 2.0–capable system
Internet connection and registration are necessary for required software activation, validation of subscriptions, and access to online services.**
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Én tuti az extra lóvét RAM-ba tenném és nem VGA-ba, persze attól függ, hogy mit fotosoppol. Pár tíz/száz megás képeknél kurvamindegy. Orvosi képfeldolgozásban előfordul, hogy gigás médiafile-okkal kell dolgozni, ott azért nagyon hálás tud lenni az extra RAM a gépben, mindenesetre PROCI+RAM a fontos. VGA-ból mehet kb bármi.
Az Adobe az alábbi grafikus feldolgozó kártyákat (GPU-kat) vizsgálta a Photoshop CC 2015 kiadása előtt. A dokumentum a kártyákat sorozatok szerinti bontásban sorolja fel. A Photoshop programhoz minimum 512 MB grafikus processzor VRAM a támogatott (2 GB vagy több VRAM a javasolt).
Fontos: ez a dokumentum az újonnan kibocsátott kártyák vizsgálatával frissül. Ugyanakkor az Adobe nem vizsgálja ütemezve az összes kártyát. Ha egy kártya nem szerepel a listában és megfelel a minimumkövetelményeknek, azonban 2013. május utáni, akkor valószínűleg működni fog a Photoshop CC 2015 programmal.
Az Adobe az alábbi kártyák hordozható és asztali számítógépes változatait egyaránt tesztelte. Feltétlenül töltse le a legfrissebb illesztőprogramot az adott modellhez (laptop és asztali változatok kissé eltérő névvel rendelkeznek).
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
még hülye kérdés:
a tudomány pillanatnyi állása szerint melyik memória elosztás a jobb, ha több modulból vagy egyben: 2x8 vagy 1x16?
vagy kurvamindegy
mintha erről esett volna már szó korábban :)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Ezt szerintem total felesleges megvenni a cpu-ba epitett gpu miatt. Attol nem lesz gyorsabb.
Szoval az ilyen alacsony gpu teljesitmeny csak penzkidobas.
akkor mégiscsak (a guide-ban is emlegetett) 960/1050 ti környékén kell érdeklődni?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Tudom nem játékra kell, de azért 26K körűl nem kapni jobb VGA-t, mint egy DDR3-al súlyosbított 730GT??? Régen ennyiért 650-es volt, nem skálázódott ez a 700-as szériára vagy ennyire gyenge a forint?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Való igaz, csak feltétlen nem nagyon szeretek szétszedni ennyire drága cuccot. :D Mindenesetre kész a bios is meg a padok is fenn vannak. Remélhetőleg ért is valamit az egész. :)
Bevallom, nekem is remegett kicsit a kezem amikor szétkaptam a 1080-t :D
Ja, hát vicces is, amikor megszalad véletlenül az ember csavarhúzója a kondenzátorok közt:D
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
na szóval, megint egy gépösszerakás lesz.
ezúttal kivételesen nem játék lesz a fő szempont, hanem képszerkesztés. photoshop, digitális fényképek retusálása stb.
ehhez is érdemes már egy i5-ös alapot összerakni, vagy elég rá egy i3 is.
nem tudom, hogy a photoshop és társai mennyire használják ki a videókártya képességeit (semennyire, kicsit, nagyon) tehát abból kell inkább combosabb, vagy a processzort fogja izzasztani?
gondolom memória (16gb) meg ssd alapfeltétel
szerintetek erre mit érdemes össze legózni?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Inkább i5-öt mondanék. Jelenlegi PS GPU képességeivel nem vagyok tisztában, azt tudom, hogy a grafikai és videovágó programoknál problémát szokott okozni az, hogy nem követik a driver-frissítéseket, és így időről-időre elvesztik a GPU-gyorsítás lehetőségét. Aztán vagy javítják, vagy azt mondják, hogy IJ. Tehát ha működik XYZ driverrel, akkor arról nem ildomos frissíteni. Aztán ha véletlenül két olyan progit használsz, amiknek más verziójú driver kell....
A retusálás alatt pontosan mit értesz? Már kész képek átpingálását, vagy RAW-ból újbóli előhívást? Utóbbira minél több CPU power kell, (és nem photoshoppal végzik) semmiképp sem i3-as. Nekem mondjuk kb órámba telt egy i7-essel tegnap a pénteki képeim előhívása, és ez csak a JPG-be mentés volt.
hát erre nem biztos hogy tudok pontos választ adni.
de pl. esküvői, vagy műtermi képek utólagos javítását, vörös szem, fehéregyensúly, bőrhibák ilyesmi (már amennyit én hozzászagolok az ilyesmihez (kb semmit)). nem hiszem hogy rawból dolgozgat emberünk, mert az ezelőtti vasával kb szerintem ez képtelenség lenne a leírásod alapján
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nem feltétlen lehetetlen, csak sokáig tart. Valszleg régi, bejáratott a szoftver amit használ (ergo kevesebbre képes, de ugyanazon a vason lehet, hogy gyorsabban végez mint pl amit én használok) és a fényképezőgépe is (ergo kisebb felbontás, kevesebb adatmennyiség). Nekem az 1 óra az ~1900 kép véglegesítéséhez kellett. Fényképész váltogatja, hogy ez sok vagy kevés egy munkára.
Egyébként nem feltétlenül képtelenség több órát várni egyébként arra, hogy megkapja az ember a végleges .jpg-ket, ez eléggé bevett dolog volt régen is.
A fehéregyensúly pl kifejezetten RAW-ban javítandó, azután már viszonylag nehézkes, nem az igazi. Bőrhibákat lehet utólag is, sőt, photoshop valszleg jobb erre, mint egy dedikált RAW előhívó progi.
PS használja a GPU-t bizonyos filterekhez/műveletekhez, de messze nem 100%-os a lefedettség, emiatt izmos proci kell alá. Nagyon erős single thread teljesítmény az ideális, mert sajni az effektek többsége még mindig nem többszálasított, amelyik mégis, ott is legfeljebb 2-3 szál dolgozik igazán, a többi elhanyagolható. GPU-nál OpenCL-t és OpenGL-t használ, CUDA-t nem.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
tehát akkor hardverre fordítva ezeket, i5 (skylake) alatt nem érdemes gondolkodni, akkor a videókártya se legyen túl ratyi (mondjuk egy 1050, vagy 1060)
memóból itt sincs sosem elég, vagy mondjuk 8gb bőven megteszi?
ssd hasznát látjuk e, vagy elegendő egy komolyabb hdd, mondjuk wd black?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
GPU-n nyugodtan lehet spórolni, az a pénz inkább menjen a CPU+RAM párosba. Előbbi i5 mindenképp, ha zökkenőmentesen akar dolgozni, utóbbiból pedig a végtelen pont elég PS-nek.
Vagy esetleg SSD-re költeni a GPU-ból fennmaradt összeget, azon lehet dolgozni, tárolni pedig a fotókat bármilyen HDD megfelel.
Prociból és memóriából ami belefér.
Videókártyából bármilyen nem antik darab megteszi, 2-3 éves kártyák is bőven elegendőek, felesleges a legújabbat.
SSD előnyei akkor érződnek, ha elfogyott a RAM. Akkor scratch disknek jobb megoldás, mint egy winyó. De szerintem az egész gép élményfaktorán dob, ha a Windows és a programok SSD-ről futnak, bekapcsolás után 10 másodperccel már lehet dolgozni.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
akkor a kártya mennyire legyen minimál?
mondjuk egy 960-as? több/kevesebb?
vagy valami sokkal kisebb is megteszi? gondolom az integrált azért már túlzottan kevés lenne
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
A photoshop híresen memóriazabáló. (Meg úgy általánosságban az összes komolyabb grafikus program is.) Legyen az 16.
Miert 960? Egy 1050Ti ugyanazt a sebesseget hozza ugyanolyan aron es azert modernebb cucc (kisebb fogyasztas, valamivel jobb codec tamogatas, stb.)
60 ezres kártya úgy, hogy nem is játszik? :O Totál pénzkidobás. Valami 20 körüli csodára gondoltam, a többi meg mehet CPU-ba és RAM-ba.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
csak a teljesítmény belövése végett említettem, de azt én se vennék most annyi pénzért, akkor már 1050-es ahogy te is említetted.
közben néztem egy ilyet is
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Mondjuk ezzel csak az a baj, hogy azota mar nehany Photoshop verzio kijott (CC 2017 az utolso verzio). De persze ki tudja, hogy ilyen szempontbol azota mi is valtozott./javult...
Azt viszont nem art figyelembe venned, hogy a prociban is van OpenCL 2.0-at tamogato grafikus chip. Szoval az kepes gyorsitani a GPU specifikus dolgokon (viszont mivel mukodik, ezert lehet a TDP limit nem enged majd akkora turbo frekit a procinak).
igen, de a hivatalos rendszerkövetelményekkel meg segget lehet törölni kb
https://helpx.adobe.com/photoshop/system-requirements.html
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Én tuti az extra lóvét RAM-ba tenném és nem VGA-ba, persze attól függ, hogy mit fotosoppol. Pár tíz/száz megás képeknél kurvamindegy. Orvosi képfeldolgozásban előfordul, hogy gigás médiafile-okkal kell dolgozni, ott azért nagyon hálás tud lenni az extra RAM a gépben, mindenesetre PROCI+RAM a fontos. VGA-ból mehet kb bármi.
akkor most efelé mutat az iránytű egyelőre
https://www.pcx.hu/asus-gt730-4gb-ddr3-gt730-4gd3-videokartya-068531
ezt is figyelembe véve
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
még hülye kérdés:
a tudomány pillanatnyi állása szerint melyik memória elosztás a jobb, ha több modulból vagy egyben: 2x8 vagy 1x16?
vagy kurvamindegy
mintha erről esett volna már szó korábban :)
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
2x8, mivel igy dupla akkora lesz a memoria savszelessege.
most itt tart jelenleg
rwurl=http://i.imgur.com/Ggkkeuv.jpg
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Ezt szerintem total felesleges megvenni a cpu-ba epitett gpu miatt. Attol nem lesz gyorsabb.
Szoval az ilyen alacsony gpu teljesitmeny csak penzkidobas.
akkor mégiscsak (a guide-ban is emlegetett) 960/1050 ti környékén kell érdeklődni?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Vagy nem veszel kulon GPU-t.
Esetleg varsz a sima 1050-re (az szerintem 40 korul mar elerheto lesz ha minden gyarto kijon vegre a sajat verzioval).
Én abban a tudatban élek, hogy ~5% környéki a gyakorlati sebességben való eltérés.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Tudom nem játékra kell, de azért 26K körűl nem kapni jobb VGA-t, mint egy DDR3-al súlyosbított 730GT??? Régen ennyiért 650-es volt, nem skálázódott ez a 700-as szériára vagy ennyire gyenge a forint?
van ez is mondjuk
https://www.pcx.hu/asus-gt730-2gb-gddr5-gt730-sl-2gd5-brk-videokartya-31...
de ezektől a passzív hűtésektől mindig viszketek...
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Mert szerinted a 4 centis visító ventis jobb? :D
Ha a ház megfelelően szellőztetett, a passzív hűtéssel semmi probléma nem lesz. Ha nem, akkor a CPU előbb fog lekorlátozni.