Hozzászólások

tenyleg nem olvtastam, viszont paran utaltak a tartalmara :(
erdekelt volna az eredeti, nem mentetted el?

Más felhasználók gúnyolása, sértegetése

??
A gúny egy nagyon hasznos eszköze a kritikának. Mármint általánosságban értve, mert aktuális példa nélkül hogy máshogy?

Mások személyeskedő kritizálása, amiért nem egyezik a véleményetek

Ez így kurva tág egy ökölszabálynak, pláne a mai világban, ahol rengetegen már egy puszta véleménykülönbségre is képesek abuse-t sikoltani. Hol a határ, ki szerint, és hogy is volt ez ebben az esetben?

Konkrétabbat, a szóban forgó esetre vonatkozót ugyebár nem tudok reagálni, mivel megint törölve lett a kérdéses hsz., amiből így megint senki sem fog tanulni semmit. Ahelyett, hogy látnánk, mi volt a vészes Grifter kommentjében, csak a lazán felskiccelt elveken való pörgés marad nekünk.

De legalább valami értelmesebb okból próbálnátok elüldözni Griftert, pl. mert nem képes fogni az ugyanaz vs. ugyan az és ugyanígy vs. ugyan így jelentésbeli különbségét! :p

rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=WS6-vI70oc0

Igen, még az impotenciádra is kitértem, de Dulakh majd mondja a részleteket.
(Rosszul azonosítottad be a szereplőket és eseményeket a történetben: a telefon volt a főszereplő, te voltál a katasztrófa. Remélem a magyarázat nem számít külön újabb személyeskedésnek.)

Gondolom a további személyeskedő megjegyzéseket szó nélkül kell tűrnöm, különben ...

Szóval most már abba is beleszarnak, hogy a nyilvánvalóan fostalicska filmből egy jó trailert vágjanak össze.

http://www.rewired.hu/comment/93800#comment-93800
(Válasz Dulakh indoklására)

Általános trend az, hogy az emberek butulnak. Tartom, hogy nem tudnál a kitörölt hozzászólásban semmi szigorúan személyeskedőt mutatni. Ti már azt sem tudjátok mi az, teljesen elvesztettétek a mértéket, hogy mikor és mitől lesz vmi személyeskedő.
Első sorban és leginkább azért lesz személyeskedő, mert én írtam le. Ennyi.
Segítek: Ha vkinek azt mondod, hogy neked bizony a kurva anyádat, nah az a személyeskedés.
Amikor vkinek az ostobaságát saját maga ellen fordítod ilyen módon felfűzve, az nem személyeskedés, hanem a nyelv magas szintű művelése, az maga az irodalom barátom.
Te pedig ezt pusztítod el. A művészetbe ágyazott értelmet :D

Csúnya szó volt benne? Rágalom? Egyértelmű sértés, főleg olyan, aminek semmi alapja nem volt és nem ő adott rá okot, nem ő fejtette ki és adta fel ezzel a labdát? Esetleg bármi egyéb?
Szerintem nem tudod megmondani, mi volt benne a személyeskedés, ez a helyzet.

Egy szimpla deduktív levezetése volt annak, hogy miért nem ér egy ruppót sem a véleménye és hogy én ezt a fórumra kifejezetten károsnak, sőt, egyenesen elpusztításra érdemesnek érzem.
Nem csak ebben az esetben, hanem nagyáltalánosságban (persze a témánál maradva), mert saját kis történetével saját maga bizonyította be, hogy ez van. Hogy ő nem annyira férfi a gáton, ha ilyen technikai kérdésekről van szó. Ügyesen próbálkozik, de ez kevés.
Miért nem lehet neki és mindenki másnak megadni rá a lehetőséget, hogy meglássa benne a teljes értelmetlenséget, az sötétség végtelenjét? Miért kell moderálással ráerősíteni az ostobaságára?

Viszont miután kitörlöd, sőt, a számba adod, hogy én azt mondtam életképtelen, majd tőle olvasgathatom azt, hogy

bar griftinel mindig az a vege, hogy a vitapartner hulye. az _osszes_ :)

, ezek után kurva jó ám beszélgetni. Az egyetlen utolsó próbálkozást, hogy értelmes kommunikáció folyhasson, kitörölted a faszba, és most arról beszélgetnek, hogy az összehajtható láda vagy a szatyor a jobb. A telefonos topicban, ahol arról volt szó, hogy a második képernyőnek van-e értelme.
Nos, egyeseknek arról is el kellene gondolkozniuk, hogy a létezésüknek van-e értelme.
(Persze-persze, már megint személyeskedtem, most éppen a világegyetem összes lényével.)

Fel sem fogod, se te, se a többi, hol vannak a problémák ebben a történetben. Mennyi mindent kell ahhoz elferdíteni, hogy boldog és önfeledt kis átlagemberek lehessetek, akiknek soha senki nem mondhatja meg, hogy amit leírtak, az úgy ahogy van egy nagy faszság. Egy értelmetlen, ostoba és buta agyhalál, amiért egy gyereket is kinevetnének. Te pedig most jól megvédted.

Én meg közben örüljek minden rám nézve személyes sértésnek. Annak, hogy te ok nélkül kitörölöd, majd meghamisítod a szavaimat. Annak, hogy így ő önfeledten és magabiztosan lehet tovább buta, sőt, állíthatja, hogy nem voltak érveim, ezért anyáztam - hiszen te kitörölted.
Annak, hogy még ő élcelődik rajtam a többi hasonlóan rátermettel, meg erre hivatkozik majd legközelebb, meg harmadszor már azzal jön, hogy mindig ez van, érvek helyett személyeskedek (mondja ő, aki az összetett mondatokból csak a névelőket és a csúnya szavakat volt képes megérteni), hiszen úgyis jön egy másik rátermett, aki moderálja a világbéke nevében. Nem ismerős?
Hiszen a jó hangulat fontosabb, mint az értelem. Valójában nektek BÁRMI fontosabb, mint az értelem.

Az persze nem zavar senkit, amit velem előítéletből csináltok. Hogy az utolsó kitiltásom után még hónapokig alig írtam, 1-1 kép, akármi. Fél év telt el, és az első alkalommal, amikor valakinek le mertem vezetni, hogy miért nem elég megalapozott a véleménye (egy olyan helyzetben, amikor teljesen egyértelmű volt, hogy amit elő ad, az még egy hozzá nem értő nőtől is halál ciki lenne, nem hogy egy magát ilyen dolgokban jártasnak képzelő férfitól), azonnal jött a büntetés. Mert a törlésnél kevés nagyobb büntetés van, hiszen módomban sem áll cáfolni. Katonai hadbíróság, rögtönítélős.

Ha velem szemben személyeskednek, az rendben van, mert hát én kiharcoltam magamnak. Ha nem most, akkor 12 éve, de megérdemlem! Hogy akkor is ugyan az történt, mint most, és talán az esetek túlnyomó többségében is? Az nem számít, mert itt (ahogy mindenhol máshol is) sokkal több önérzetes hülye van, mint értelmes ember, tehát egy kétharmados szavazással bármikor sikerülhet eldönteni, hogy nekem még sose volt igazam, csak anyázni járok ide.

Itt jegyzem meg, hogy én a HW fennállása alatt emlékeim szerint SOHA nem kaptam arcra menő, megelőző gyökér figyelmeztetéseket, törléseket, tiltásokat.
Soha nem volt igazságtalan, sőt, bőven kijárt mind.
Ehhez képest itt rendszeresen jön a moderátor, és ő maga, megelőző csapásokkal és felesleges okoskodással csinálja a feszkót. Első sorban és leginkább persze velem.
Zoo ugyan így kényszerítette ki, hogy tilthasson.

...és amikor ezt leírom, akkor meg persze a sok buta senki, aki elsőként áll ott, hogy Grifterezhessen egy jót, egyből azt gondolja: persze, csak vele, beképzelt fasz.
Még egy ilyen egyszerű helyzetben sem veszi észre, hogy mekkorát hazudik saját magának.

Ti pedig nem moderáltok, csak előítéletek büntetés végrehajtói vagytok. Nem is igazán tudjátok, mit és miért, értelem vagy valódi szabály nincs mögötte, csak így érzésre, mert hát a ti lelketek tiszta, tehát ha érzitek, akkor az úgy van. Ha Grifter valakinek le meri írni, hogy az nem úgy van, akkor az tuti személyeskedés.

Nos tehát, az van, hogy leszarlak. Nem téged, mint embert, hanem téged, mint moderátort. Tessék, máris nem személyeskedés ;)
De tovább megyek, leszarom még az összes elveteket, a szabályaitokat meg minden mást is, ami szerint ti itt próbáltok pár tucat birkából boldog gyapjúpulóvert csinálni.

Én maradnék annál, hogy kiállok az értelem és a saját igazam mellett, akkor is, ha nektek szent meggyőződésetek, hogy az ostobákat bármi áron meg kell védeni, főleg, mert már így is kevesen vannak az oldalon.

Ez egyébként teljesen önös érdek: ha én is belesimulok ebbe a kedves-ostobaságba, én is elhülyülök szépen, ahogy a társadalom nagyobbik fele csinálja ezt életvitelszerűen, évezredek óta.

Szóval hajrá, védd meg jól ezt a minőséget, de tőlem ne várd el, hogy az értelem kárára vegyek ebben részt. Tessék választani: vagy jogom van levezetni másoknak, hogy miért hülyék, vagy kölcsönös egyetértésben fogok távozni. Ami természetesen egy ban formájában fog jelentkezni, ezt tekintem én kölcsönös megegyezésnek arra vonatkozóan, hogy ti az érzelmeket választottátok az értelem helyett.
// Mert ugye arra 15 év után is képtelen például bármelyik mod - talán Strato volt kivétel -, hogy írjon egy tetves privátot. Hogy emberként szóljon a másikhoz. Törölsz, alázol, majd tiszteljenek. Hát tiszteljen téged aki hagyja, hogy így szórakozz vele, az b+.

Ha bármelyik fasz oda jönne, írna egy privátot, netán felhívna mumble-re, hogy beszéljünk erről vagy arról, vagy akár megkérne, hogy most ne írjak egy hónapig, mert ez és ez, halál lazán megkapná.
De ti még ehhez is szarok vagytok. Még azok is, akik 10-15 éve ismernek, akár személyesen.
Egy halom töketlen senki, aki leginkább semmit nem tud irányítani, de közben felnőtt férfinek képzeli magát :D

Részemről a továbbiakban nem kívánok moderátorokkal kommunikálni. Nincs miről, nincs minek. Nem tudok és nem tudtok újat mondani, a régi történetek pedig már akkor is nevetségesek voltak. (A rájuk vonatkozó kritikákat pedig már akkor sem vettétek komolyan, tehát megint csak értelmetlen beszélni róla.)

Három opció lehetséges:
1. Hagytok kicsit Grifternek is lenni. (Különben mi a fasz értelme van a létezésemnek, besimuló átlag hülye - aki még rá is szorul erre a kis maradványra - van itt elég nélkülem is.)
2. Kitiltasz = kölcsönösen megállapodunk abban, hogy nem szeretnétek, ha én itt Grifterkednék. (Eddig is szó nélkül elfogadtam, nincsen gond, valójában csak jobb dolgom van ennél. Engem már csak a nosztalgia hoz ide vissza mindig, nem a társaság elvitathatatlan értékei ;3 )
3. Folyamatosan törölgetsz meg véded a védhetetlent, ezért én előbb-utóbb elküldelek anyádba > sikerül más színben feltüntetni a 2. pontot, de attól még 2. pont. (A más színre bárki a vendégem, te az én imázsomon már nem tudsz rombolni: ahhoz túl sokszor haltam már meg ;) )

Túl öreg, túl sikeres és túl arrogáns vagyok ahhoz, hogy bármilyen más opció elképzelhető legyen.

További sok sikert a moderátorkodáshoz.

Moken írta: amíg valaki álmodik az valosnak tűnik

nem tudom, ha ezt komolyan gondolod, akkor a pszichológia topikban kéne folytatni. már ne vedd sértésnek, de hogy ez télleg. ha nem te írnád, azt hinném, hogy trollkodsz és túl sok inceptiont néztél.. :P

Hühh, módfelett örülök, hogy nem néztem be ebbe a topicba a finálé előtt. :)

Baszott kellemes meglepetéssé nőtte ki magát, szinte folytatni se kéne. Végig (és főleg a végén) olyan érzésem volt, mintha egy szerzői képregényt néznék a Vertigótól vagy az Image-től, le a kalappal az HBO előtt. Nem volt tökéletes, közel sem, de annyi baj legyen mindig van.

Ui: a Lost egy vagon túlértékelt fos

and now his watch is ended

középszar, de egyszer lehet rajta nevetni
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=L5x6nIcZfls

Én sem hiszem, hogy Mechner a Ubi előtt keresztbefeküdne, de ettől még a franciáéknak nem biztos, hogy tetszik ez a közösködés. Korábban nekik dolgozó third-party cégek sora panaszkokodott, hogy a belsős cégekkel szemben lenézték őket, és mennyire hátrányos helyzetben voltak. Ami más, mert fejlesztésről beszélünk, de a nagy kiadóknál régóta trend, hogy a belsős kapacitásokat megnövelve óriássá válás mellett igyekeznek 100%-os tulajdonban álló IP-kre építeni.

Egyébként nyilván nem arra gondoltam, hogy felesbe kaszál Mechner, az eszelős lenne, de még a bevétel 5-10%-a nagyon komoly összeg lenne (ha az reális lehet, nem tudjuk, és azt sem szabad elfelejteni, hogy még egy másik játékiparban írták alá az eredeti papírokat), hiszen ahol tízmilliókat ölsz egy AAA projektbe, és átütő siker nélkül nem ebszélhetünk többszörös megtérülésről, ott ez a profitrátán sokat ronthat, és akkor lehet magyarázkodni a részvényesek előtt, hogy miért más jár jól. Ez egy saját IP-nél már kevésbé rosszul néz ki.

Érdekes egyébként, hogy a nagy 2D-s reneszánsz során se a Raymanek nem taroltak igazán, se az AC nem jött be, valójában tényleg több potecniál lett volna egy PoP-ban. (Nem mintha az új Raymanek nem ütnének.)

Én bár 2D-s PoP-nak is örülnék, de ennyi hasonszőrű játék között 3D-ben hiánypótlóbb lenne a varázslat. Viszont a Mechner-érintés úgyis elég nehezen pótolható.

Nem, az a Sárkánycsászár kínja.

Ez a Múmia Kettő Visszatér?

mint a 2003-as minapban kiadott Sands of Time.

Amiben van walk gomb is, ha akarod, pedig alig kell használni. :)