Hozzászólások
Elsődleges fülek
Mondjuk ezt nem tudtam, de attól még a karakterkeszito és a mellékszereplők \ npc-k is kurva jól néznek ki. A Beth is használhatott volna hasonlót, mégsem. Költői kérdés: miért?
Az animaciokrol meg csak annyit hogy pont a mai session-ben nyogtem ki hangosan, hogy milyen kurva szépen van mocapelve minden. :D
De ami a legjobb, hogy a BG3-ban rettentően egységes az art design, a Starfield meg olyan, mintha random assetekbol rakták volna össze.
Igen, ruhellem a Starfieldet és azt, hogy tetszik bárkinek is, pedig a Skyrimben van pár száz órám+VR. Egyszerűen egy lélektelen játék lett a SF számomra.
A legnagyobb vicc?
Starfieldet vártam, hype meg minden, BG3 meg teljesen hidegen hagyott, mert nem az én zsánerem a stílus. Erre hát nem kipróbáltam és ottmaradtam a BG3 előtt? Mondjuk szerencsére a Starfield unalmassága és darabos játékmenete is asszisztált :D
Most meg úgy vagyok, hogy BG3 évtized legjobb játéka.
Mégegyszer, mondom ezt úgy, hogy teljesen hidegen hagyott, aztán mondtam megnézem már mire fel a nagy hype... ja :D
Asycid írta: Most tényleg kezdjem el print screenezni a város random lakóit, akiknek a kidolgozottsaga pont ilyen? :D
Egyszerűen a legutolsó npc is ilyen kurva jól mutat, elképesztő a részletesség.Amúgy nem face scannelt, ki kell ábrándítsalak, a karakter generálással pontosan ki lehet alakítani ezeket az arcokat, ha valaki nagyon elvetemült :)
Az egész karaktergenerátor face scanen alapul a BG3-ban:
https://www.thegamer.com/baldurs-gate-3-character-creator-scans-real-people/
A kiemelt karakterek meg hasonlítanak pl. a szinkronszínészekre sok esetben, szóval tippre a 40-es mintába (vagy azon felül) belőlük is került néhány.
A Bethesdánál ha jól tudom, ilyesmi nincs és ezért lehet jobban "gyurmázni" a karakterekkel generáláskor, még ha kétes sikerrel is. :D Másrészt meg azért na, mindkét játék RPG (bár a BG3 sokkal inkább RPG-bb bárminél, ami a Morrowind óta kigördült Toddéktól) és ha őszinték vagyunk, akkor a grafika egyiknél sem túl erős. Pl. a BG3 karakterei jobban néznek ki, de az animáció ott is sántít erősen (mondjuk ott legalább van mocap, míg a Bethesda a mimikához is algoritmust használ, ha jól rémlik).
Szerintem tök bénák a BG3 random járókelői is amúgy, mert nagyon randomgeneráltnak tűnnek ők is.
Most tényleg kezdjem el print screenezni a város random lakóit, akiknek a kidolgozottsaga pont ilyen? :D
Egyszerűen a legutolsó npc is ilyen kurva jól mutat, elképesztő a részletesség.
Amúgy nem face scannelt, ki kell ábrándítsalak, a karakter generálással pontosan ki lehet alakítani ezeket az arcokat, ha valaki nagyon elvetemült :)
Ilyen formában a Starfield random NPC-it veted össze a BG3 kiemelt, első ránézésre is face scannelt karaktereivel mondjuk, ami nem túl fair. Nem nevezném non plus ultrának a Bethesda android kinézetű karaktereit, de azért a kiemelt szereplők sokkal jobban néznek ki ott is, a "randomjárókelők" meg minden egyes játékban csúnyácskák szoktak lenni.
BTW a BG3-nak kurva jól áll a reshade Ray Trace:
https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapose/latest/embed/index.html?uid=c2b90982-4e5a-11ee-b5be-6595d9b17862
Az ugye megvan, hogy ez egy D&D játék, ahol a fő karakterek NEM lehetnek rondák (vagyis de, tudsz kreálni benne szörnyet, de nem elnagyolt arccal mint a Szarfieldben, hanem ténylegesen csúnya embert)? BTW akinek csúnyának kell lennie, az csúnya (van jó pár), de hihetően, és nem amiatt mert ótvar a grafika.
BTW2:
Példaképp itt van rögtön az egyik fő karakter, Lae'zel (akiről most csak random nyomtam egy print screent :D), és még meztelenül is lehet látni, ha akarja az ember, bár hidd el, nem akarja :D
rwurl=https://imgur.com/a/xrzwuA8
Vagy Withers (megint csak kulcsfigura, ugyancsak random nyomtan egy print screent):
rwurl=https://imgur.com/tyHt4qF
Vagy egy harmadik szereplő, nem spoilerezek:
rwurl=https://imgur.com/Ea2P2I0
Vagy egy negyedik szereplő...
rwurl=https://imgur.com/xK6sO58
(Mindez puny 1080p-ben, a hajak néhol emiatt ditheresek sajnos...)
Sorolhatnám még, de...
rwurl=https://imgur.com/LorzEjN
Remélem így érthető, hogy miért elképesztően ciki amit a Bethesda a kezei közül kiadott.
Poén, de azért kíváncsi lennék, hogy a mostani célközönségből hányan látták mondjuk a Kickboxert vagy hogy egyáltalán mennyi fogalmuk van arról, hogy ki az a JCVD:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=jnMo1SUTal8
Bónusz:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=jNQ5pec3_sE
elismerem hogy a felső karakterek bénák, de az alsók meg totál sablonok. ilyen "legyen mindenki szép" sablon fejek... marha unalmas
Asycid írta: És az feltűnt, hogy nincsenek, vagyis nagyon, nagyon kevés a fehér férfi van a játékban? Mindenki vagy néger /húzott szemű / egyéb, vagy, ha vezetői pozi, akkor nő :D
Also:
rwurl=https://img-comment-fun.9cache.com/media/aGZWe4z/aVBx0Ekb_700w_0.jpg
rwurl=https://img-comment-fun.9cache.com/media/av4Pb5/aa4YL3kK_700wv_0.mp4Pedig csak felülnézetről beszélünk utóbbi esetében :D
rwurl=https://img-comment-fun.9cache.com/media/aGZWe4z/a3pZrBwV_700w_0.jpg
Igen amúgy kegyetlen, hogy a BG3-ban ezek a karakterek csak ilyen arasznyi méretben rohangálnak a képernyőn, de olyan kidolgozottak, hogy bejátszáskor csak simán rájuk zoomol a a kamera. És tényleg tele vannak jó karakteres arcokkal, nem csak ilyen lárvaképű izékkel mint pl a Starfield, akik sok esetben, mintha csak felmondanák a szöveget.
Amúgy ezen a téren is hatalmas respect a Lareannak, hogy kb 1 hónap alatt 2 nagy patchot és 6! szintén nagy mértetű hotfixet adtak ki a BG3-hoz, úgy hogy én eddig 60 óra alatt (és még csak most kezdem el igazán a az ACT2-t) alig találkoztam buggal, míg eközben más fejlesztők konkrét game breaking bugokat basznak javítani hónapokig.
azzal nincs is gond egymás között, de ország világ számára lenyilatkozni a médiának... Óriási tiszteletlenség volt a másik csapattal szemben.
Nézd meg mit nyilatkozott Kerkez mezéről a múltkori összecsapásuk után (legalább lesz mivel törölni a port)
reg voltal 20 eves. gondolom haverok es szivatjak egymast ezerrel
PR szövegek ezek. A világ legnagyképűbb embere ez a gyerek, de valahol van is rá oka. Úgy néz ki, mint egy modell, százmilliókat keres 23 évesen, atombomba csaja van, jól is tud focizni sokszor, szóval érthető. De én nem kajálom be egy percig se ezeket a szövegeket. Nézd meg mit nyilatkozott Kerkez mezéről a múltkori összecsapásuk után (legalább lesz mivel törölni a port), vagy nézd meg milyen ruhákban mászkál. Full nárcisztikus a srác.
Tetszik a hozzáállása.
rwurl=https://youtu.be/HxpVeEQu9WA?si=4YXaIKJaVp4wYbZ_
de vajon honnan tudta musk hogy az ukrán hadsereg mit akar csinálni???
https://444.hu/2023/09/08/elon-musk-azt-allitja-megelozott-egy-potencial...
amúgy én bírom muskot, hogy segít az ukránoknak, mivel túlerő ellen harcolnak :)
úgy imádom ezeket a nagy focis elemzéseket, meg szakkönyveket, meg az edzők szerepének túlértékelését.
Igazából arról van szó, hogy megfelelő pozíciókra megfelelő játékosokat kell berakni, akik érzik egymást, meg nyilván van pár alapvető taktikai elem, amit tudni kell alkalmazni vagy lereagálni. De igazából a foci 90%-a a játékosok közötti minőségi különbségen dől el. És ezt adott meccsen kell figyelembe venni. Meg lehet verni egy sokkal drágább játékosokból összerakott csapatot is, ha a te csapatod 2-3 játékosa nagyon jó napot fog ki. És ez nem az edzőn múlik, hanem azon, hogy éppen milyen lábbal kelnek fel azok a játékosok. Igen, hosszútávon a minőség mindig ki fogja adni a matekot, de egy-egy meccs nagyon sokszor full random dolgokon dől el. Pl. hogy 30ról meglövi valaki élete gólját, amit sose fog többé reprodukálni. Lásd. Zsóri vs Fradi
A kedvencem meg a hülye riporterek, akik többsége életében nem focizott, és azt hiszik, hogy minden egyes lövés meg megmozdulás full tudatos a játékos részéről. Szerintem a lövések döntő többsége annyi, hogy belebasz erőből, max a kapu oldalát, ha megválasztja tudatosan, aztán lesz ami lesz.
Egyedüli kivétel Dennis Bergkamp, szerintem neki minden egyes mozdulata full tudatos volt.
Dear Child
Egy meglepően jó német sorozat a Netflixen. Szinkronosan is nézhető.
Fogsagbol megszökik egy nő meg a lánya. A nő nincs magánál egy baleset miatt így a kislányon keresztül kapjuk az infókat.
Eddig két részt néztem ezek alapján 8.5/10
igen, az ilyen ki ki meccsek a jok, ezeket szeretem, izgalmas. viszont adam martin egyre kevesbbe tetszik
Azért elég meleg volt a pite elég sok szituációban, a szerencsén múlott, hogy nem kaptunk ki. A mai védekezési teljesítménnyel nagyon nem büszkélkednék..
Jaffe a régi God of Wart rendezte, nem a modern szinematikus verziót (amúgy egész jók azok is, amikor hagynak játszani). Amúgy tök jó Youtube-csatornája van, érdemes csekkolni.
Hát ööööö, nem feltétlen osztozok a véleményen. Az eredményt tekintve mindenképp, különösen a csoportban X-elő másik csapatok miatt.
Azonban a gólok mind egyik, mind pedig a másik oldalon elég "érdekesek" voltak... :)
M0nk írta: Szerbek esélyesebbek és idegenben is leszünk. Nyilván szeretném azt mondani, hogy igen. Szóval igen, nyerünk! Dolgos népünk győzni fog! :D
szerk.: Szerbek állományban szerintem masszívabbak, aztán simán előfordulhat, hogy mondjuk Szoboszlai (liverpooli formájában abszolút benne van) vagy bárki más villan egyet és meg tudunk őrizni egy szerény előnyt.
Noh, hát csak bejött! :D
u21 viszont nem jatszik jol, gera szerintme nem jo edzo
Csakhogy Chopper egy pszichopata 😀
Többszörösen is megválaszoltad, érthető, logikus, köszönöm!
Mondok egy példát: jó esetben a pályán dől el minden, ha mondjuk valami faszságot mond a szöv. kapitány, de ti csapatként teljesen másképp érzitek, simán lehet orvosolni úgy, hogy vonakodva vagy nem teljesen azt hajtod végre amit az edző kért tőled, hiszen te vagy a pályán, nem ő fogja a gólt rúgni, illetve ha egyénileg vannak olyan kvalitásaid amivel meccseket tudsz eldönteni az simán többet ér mint egy szöv. kapitány vízió.
És csak hogy ne csak a játékosok tudásáról beszéljünk, az sem mindegy, hogy a szöv kapitánynak honnan hozott tapasztalata van (kikkel foglalkozott eddig, milyen kvalitású játékosokkal kellett megtalálnia a közös hangot stb.), be tudja állítani úgy az emberek fejét, hogy azt csinálják amit Ő kér és 100%-ban megbíznak benne a játékosai, tudja-e őket feltüzelni vagy alkalom adtán lehiggasztani.
Itt van egy José Mourinho, aki csilliárd világsztárral dolgozott együtt, Ronaldo, Ibra, Rooney sorolhatnám napestig... Ezeket a játékosokat nem kellett megtanítani már focizni, azt kellett neki megmutatni ezeknek a játékosoknak, hogy az Ő csapatában hogy tudja Őket kontrollálni, beilleszteni.
Remélem jól értem... és igyekszem megválaszolni.
Mivel nem mindenki játszik kint talán (nem néztem most a keretet teljesen őszintén mondom) itt már ez hibádzik is.
Szép és jó, hogy sokan és/vagy mindenki kint játszik, de nem az ún. top-elite csapatokban és ott sem mindig kezdők vagy nélkülözhetetlen játékosok minden esetben. Ezért mondom, hogy e tekintetben a szerbek szerintem masszívabbak.
A hazahozott tudás ezért más-más minőségű, nem mindegy - ezek most itt teoretikus példák lesznek -, hogy mondjuk egy Real Madridból vagy Manchester Unitedből, esetleg Liverpoolból hozod haza a tudást és tapasztalatot vagy mondjuk egy Hoffenheimtől (német közép csapat) vagy Trabzonspor (török közép csapat).
És az sem mindegy hogy teszem azt már 5-8 éve ott játszol, vagy 1-2 éve kerültél bele ezekbe a top ligákba.
Szöv. kapitánynak a hazahozott tudás mellé van egy víziója, hogy hogyan képzeli el, miként tudja hasznosítani ezt a tudást. Kérdés, hogy ez a vízió találkozik a tudással és hogy valóban jól érzi mire elégséges a hazahozott képesség vagy mondjuk többet gondol, mint amit eddig sikerült elsajátítani a fentebb említett csapatokban. Teszem azt ha többet gondol támadásban mint amire képesek vagyunk, simán előfordulhat, hogy egy elhibázott nyílt védekezés miatt megszórnak minket.
Én azt gondolom, hogy ez sok összetevős, csapat szinten többet nyom latba egy erősebb keret, mint az, hogy milyen a víziója a szöv. kapitánynak. Természetesen, ha mondjuk a szöv. kapitány egy tudom is én Carlo Ancelotti vagy Isten tudja ki és olyan látomásai vannak mint senki másnak és tudom is én Szoboszlait felnyomja középcsatárnak, mert kitalált valamit amit soha senki más az is sokat segít... (direkt sarkított példát hoztam fel)
Nem tudom sikerült-e megválaszolni?!
Dawson szerintem jól játszik. Sabinére sem tudok rosszat mondani, szerintem ő is jól játszik.
Chopper túl keveset szerepel
Ennek kifejezetten örülök. Elegem van a füttyögő hajdúmosógépekből meg a beszédhibás jarjarokból. Nekem egyedül a szöszi gonosz lóg ki a sorból. Valahogy egy pillanatig sem lehet elhinni róla, hogy ő a sötét oldalon áll ezzel az arccal.
Én nem is tudom, mi vinne rá a hype-ra manapság. GTA 6? Úgy kb. 1000 órányi GTA Online után már attól is félek, mert bár a GTAO csak jobbult-szépült úgy a Cayo Perico updtate óta, a szokásos Rockstar-minőséghez képest mégis hatalmas zuhanás + lelépett a törzsfejlesztők jó része az utóbbi időben. Nagyon várom pl. az Alone in the Dark remake-et meg az Outcast 2-t is, de inkább előbbi tűnik garantáltan minőségi anyagnak egyelőre.
Kivételt az új Prince of Persia képez egyedül, az ütött, pedig már tudtam róla vagy egy hónappal a bejelentés előtt. Végül is csak a Castlevania: Symphony of the Night óta várok egy ilyen PoP-ra, szóval valahol érthető.
És hát igen, a BG3 annyira jó RPG-nek tűnik, hogy... valami RW-s poént akarok... Bagoly valószínűleg kurvára unná. Szerintem abszolút jobb cucc lehet, mint a Starfield, én is csak azért vagyok engedékeny a Bethesdával, mert nekem kifejezetten bejön ez a kicsit fura "hard sci-fi" / Interstellar külcsín meg hogy legalább annyit újítottak a formulán, hogy most nem egy összefüggően bejárható terepet kapsz, hanem sok bolygót egy Fallout 2 szerű "random utazási rendszerrel" összekötve. A Fallout 4 egyedien elrontott részeit sem ismételték meg, ami megint jó.
Ja és van néhány dolog benne, ami simán csak tökjó:
https://twitter.com/MauroNL3/status/1699788471324606559