Hozzászólások
Elsődleges fülek
Jungle
Jo volt Radcliffe akcentusa. Kb ennyi, 1x elment.
swoder írta:
damoqles írta: A KiA továbbra sem jobbos, hanem eléggé mindenes [...] és elsősorban anti-authoritarian, anticenzúra, anti-SJW és pro-szólásszabadság.Vagyis túlnyomórészt amerikai konzervatív ideológia mentén szerveződik a közösség?
A(z extrém) szélsőbalnál nyilván konzervatívabb. Bár nem tudom, hogy max. az anti-SJW-séget kivéve a többi hogyan vezet egyenesen a konklúziódhoz - vajon szándékosan világítottál rá, hogy manapság a "progresszívek" sokkal cenzúrabarátabbak a konzervatívaknál? :)
swoder írta: Hiszen a felsorolt vitapontok a privatizáció, magántulajdon fontossága és fegyvertartás jogához hasonló meggyőződésekből fakadnak.
De nem azok, hanem amiket én írtam/idéztem ide. Pl. a magántulajdon fontosságának kérdése fel sem merülne, ha a szélsőbal nem haladna egyre inkább a kemény szocializmus irányába (pl. az equality of outcome-nak az equality of opportunity fölé helyezése), a fegyvertartásé pedig irreleváns a nem-amerikaiak számára.
swoder írta: De a tengerentúlon megosztó aktuálpolitikai eseményekre rákeresve (mint pl. BlackLivesMatter, TakeTheKnee) is jól kivehetően az amerikai jobbos spektrum fele húz a közösség: az indítotopikok megfogalmazása és a felszavazott kommentek alapján egyaránt.
Tévesen felteszed, hogy mindenki, aki ilyen vagy olyan mértékben, de balosnak vallja magát, automatikusan a megnevezett mozgalmak támogatója, és mindenki, aki rosszallását fejezi ki, az egyértelműen nem lehet balos. Ez ilyen "aki nem bírja a feminizmust, az gyűlöli a nőket" jellegű következtetés.
swoder írta: Kíváncsi lennék, hogy a felmérések miként árnyalják az eléggé homogénnek tűnő társaság összetételét, nézeteit. Szóval ha vannak kéznél linkek, ne kímélj!
Több ilyen felmérés is készült a GG születése óta, de egyik sem nevezhető egyetemlegesnek, olyat egy ennyire laza és népes kváziközösség esetében lehetetlen lenne elkészíteni. A legátfogóbb valószínűleg ez:
http://www.gameobjective.com/2016/11/21/no-gamergate-is-not-right-wing/
És megint csak mondom, nem értek egyet azzal, hogy ha a topiccímek és felszavazások alapján a KiA nem esik hasra a modern "progresszív" túlkapásoktól, mint ahogy azt az internet fősodorbelibb helyein illik, az azt jelentené, hogy alt-right [']-isták volnának. A Zaxx által feljebb említett niggerezés meg nyílt nőutálat, női játékkarakterek utálata vagy mi meg a satöbbi például még véletlenül sem jellemző a KiA-ra, legfeljebb ha a lehető legnagyobb mértékű, kontextussiket és puritánul ironizálóhumortalan rosszindulattal állunk hozzá a népszerűbb témák vizsgálatához (de ilyen alapon az RW-t ugyanúgy menthetetlen shitlordok gyülekezetének lehetne nevezni egy felszínes blikk után, mint minden létező standupost is), vagy ha ráakadunk egy valóban altjobbos/troll által nyitott topicra. Mert ez van, ha egy site nem sterilre moderált echo chamber - a szólásszabadság, szabadosszájúság bizony nem jelent klinikailag tiszta és száraz érzést a nap 24 órájában. Ezt tudni kell kezelni, amire a sekélyes és gyors ítéletű, szenzációverő és "progresszív" média példásan képtelen.
Pl. abban a Vice-cikkben elítélő szemléltetésként volt egy link valami csúf KiA-hozzászólásról n számú felszavazottsággal; csakhogy alatta ott volt egy "fuck yourself, this is why outsiders think we're a hate sub" válasz vagy hatszor nagyobb, emlékem szerint 180+ felszavazottsággal. A Vice szemében ez utóbbi semmit sem ért.
swoder írta: Másrészről írod, hogy az "SJW-k" a médiától kezdve a közintézményeket is behálózzák. Mivel a kifejezéssel szinte kizárólag pejoratív értelemben találkoztam, és te is elsősorban negatív értelemben használod, így nehéz kivenni, hogy pontosan mit is értesz alatta. Milyen értékeket takar az "SJW-ság?"
Egy médiacsokorral válaszolnék, mint amilyeneket régebben szoktam postolni a Szánalomba, de ember, most semmi lelkierőm nincsen hozzá.
Már nem emlékszem, ki hívta fel rá a figyelmem, de C. S. Lewis ezen idézete elgondolkodtató a jelenséggel kapcsolatban: http://www.quotationspage.com/quote/33029.html
Spacey az új Jay ebből a jelenetből:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=iQD1d5mGPhA
Az az Alföldi-szinkron továbbra is adja. :DDD
Volt egy totál costcutting alapváz a Prometheuszban ahol a 4m-es addig kult alien fajból (kb. mint a xenomorph) csináltak egy csuhás, jezsuita de génsebész és öngyilkossággal teremtő humanoid fajt, aki fele akkora, és csak exoskeleton miatt néz ki úgy ahogy. Ez full retard, sőt inkább trollkodás. És vannak még benne ergya paraszt eltévedő kobrasimogató tudósok, meg droidnemdroid fuck. Ez a prométeusz röviden. (Volt néhányjó jelenet, de kevés volt a pozitívba billenéshez) A Covenant jobb, ha több nem is, de legalább nem akar filozófikus scifi lenni, vagy legalábbis nem a gore rovására. A frencshiset ugye a Promcsi óta fölösleges is említeni. Az mindig is nagyjából. arról szólt, hogy az adott környezetben hogyan irtják ki a xenok az aktuális emberi populációt, vagy annak nagy részét.
nekem Life sokkal szórakoztatóbb volt. Bár nyilván azért is, mert ott nem azt néztem, hogy erőszakolják meg a gyerekkoromat...
Egyébként ja, van jónéhány olyan értelmiségi kör, ahol még szabadon predátorkodnak ezek az idióták, de ki fog borulni a bili, ha nem mennek idejében nyugdíjba.
magyar egyetemek tele vannak ilyen aberrált tanárokkal :D alig várom, hogy boruljon a bili a jogi karon is :D
Én is az erőfeszítést értékelem inkább a Covenantben, és egy L.I.F.E. mellett egy nézhető scifihorror lett. Nem azt mondom, hogy vitán felül jó lett, a körülményekhez képest lett jó. A Prometheusz után nem volt esély jobb folytatásra.
Vagy, ahogy a Dobermann c. klasszikusban hangzott el: "Egy száj csak egy száj."
Megítélésed szerint milyen változáson ment keresztül az angol nyelvű szaksajtó? És ez hogyan köthető baloldali ideológiához?
Nekem az a benyomásom (főleg akkor, ha a GG-botrány kiindulópontját, a Kotakut nézzük), hogy régen a videojátékújságírást "nördök" csinálták: antiszociális, de végtelenül lelkes, sok esetben borzasztóan olvasott-művelt emberek. Aztán ahogyan utat tört magának az indie-szegmens, a "hagyományos" fejlesztők mellett előtérbe kerültek a fiatal, általában kőkeményen liberális, alternatív gondolkodású "művészemberek", miközben a múlt nagy hőseiről is kiderült, hogy azok is ilyenek voltak már a kezdetek kezdetén is, csak akkor még máshogyan volt ez prezentálva (John Romero a 90-es években még lázadó metálos nördként volt elkönyvelve, ma már valami ultraliberális plecsnit aggatnának rá), meg senki sem kérdezte meg tőlük, hogy "és egyébként kire szavaznál?".
Ez a "kinyílás" aztán magával hozta a sajtó változását: a nörd helyett megjelent a "geek", a "menő nörd", az abszolút szociális, alternatív okoska, aki a szociális érzékenysége miatt szintén liberális, és emiatt olyan dolgokra is felfigyel, amit a régi emberkék természetesnek vettek, vagy amire ők nem is figyeltek. Case in point: a nők szexuális ábrázolásmódja a videojátékokban.
A két csoport, a "kirekesztett értelmiségi" és a "szociális geek" hiába egyívású, azért elég különböző habitusté s hozzáállást képviselnek. Pl. előbbi inkább a mechanikai mélységet, a történet kidolgozottságát és hasonló dolgokat bír egy játékban, utóbbi meg kőkeményen a művészi értéket keresi benne, és sok esetben csak azt.
Szerk: Kicsit hülye példa, de pl. a régi sajtó hogyan kezelt egy No One Lives Forevert? Kurva jó FPS, mert így meg úgy jó benne a lövölde, tök sok tárgyat használhatsz meg több módon teljesítheted a küldetéseket, és a története is tök jó kémfilmes sok humorral. Manapság biztos lenne egy féloldalas rész arról, hogy milyen baromi jó feminista üzenete van, ami igaz is, de tök sokan észre sem vették, szóval ha manapság leírják, akkor "aztamindenit, ezek a liberális feministák már megint el akarnak venni tőlem egy régi klasszikust a maszlagukkal".
férfi részeg volt, elaludt és arra ébredt, hogy éppen orálisan elégíti ki a színész
Hol itt a baj? :D Orál az orál.
Ez tiszta sor, nem is Spacey-t akarom kimosni a kakából, csak azt mondom, hgy az eredeti ügy ha szép nem is volt, de olyan durván súlyos sem. Én egyébként most sem azt látom igazán gáznak a dologban, hogy rendőrségi nyomozás meg tényleges szexuális bűncselekmény van a dolog mögött, hanem azt a képet, ami kirajzolódik Spacey-ről.
A sztoriban Spacey lett ez a furcsa, aberrált csávó, a mutogatós bácsi, aki mindenkinél próbálkozik, és persze lehet erre azt mondani, hogy "úristen, tönkre teszik a művész úr karrierjét", de most komolyan, azért ha a sima polgári létre vetítjük a dolgot, akkor is ugyanez lenne az eredmény. Ha mondjuk dolgozol egy hivatalban, és az egyik kolléga ezt csinálja, hát kicseszik, mint macskát szarni, mert ilyen emberrel senki sem akar együtt dolgozni. Szóval én teljesen megértem a Netflixet, sőt, props nekik azért, hogy a pénz érdekében nem tesznek ki egy stábot egy ilyen embernek most, hogy ország-világ megtudhatta, milyen ember.
azért 14 évesre nyomulni nem a pedofília klasszikus esete. Oké New York-ban most 17 év az age of consent, de millió más helyen - köztük Mo-n is - 14 évessel, beleegyezéssel lehet közösülni. Ő meg igazából az udvarlás fázisáig jutott el, amit az a kis homár (a ST-ben is rühellem) meg sokan mások most "zaklatásként" adnak elő.
"A Guardian információi szerint a Scotland Yard nyomozást folytat egy 58 éves színész ellen, aki 2008-ban az Old Vic színházban dolgozott Londonban, és egy 23 éves férfit molesztált az otthonában (férfi részeg volt, elaludt és arra ébredt, hogy éppen orálisan elégíti ki a színész). A lap szerint nyilvánvalóan Spaceyről van szó."
Zaxx írta:
elvégre rámászott a másik faszira, de amikor az ellenkezett, szimplán megkérdezte, hogy tényleg el akar-e húzni, aztán elengedte.
Nem faszi volt az, hanem 14 éves gyerek. Szerintem örülhet ha nem szedik elő később valami pedozásos ürüggyel a bíróságon. Bár usában bármi megtörténhet.
Megítélésed szerint milyen változáson ment keresztül az angol nyelvű szaksajtó? És ez hogyan köthető baloldali ideológiához?
Elsőkörben ezeket a kérdéseket kéne megválaszolni, hogy legyen egyáltalán kiindulópontunk. Ezzel viszont csakis a cikkek milyenségét vizsgáltuk. A hatásukra hogyan kaphatunk választ? Hosszú távú hatás esetén egyéneket kell vizsgálnod, amit az anonimitás kizár. De mégha egy pillanat erejéig el is fogadjuk, hogy ez a hatás mérhető, akkor is csupán egyetlen tényezőt fog képezni, hiszen ideológiai meggyőződéseket számtalan más tényező is befolyásol.
Egyébként csoportviselkedés esetén alapvetően összefüggésekről és köztük lévő erősségről lehet beszélni, hiszen az ok-okozatiság egyénenként eltérhet. Ezért is lennék kíváncsi a damoqles által emlegetett felmérésekre.
Ettől független az első két kérdés válasza továbbra is érdekelne, hiszen esetenként elég markánsnak tűnnek a véleménykülönbségek.
"Everything is about sex. Except sex. Sex is about power.” - Frank Underwood
Kapja be ez a barom!!! Kevin Spacey kicsinalta korunk legnagyobb aktív színészét, felbecsülhetetlen kárt okozott
Javítottam a kommentedet.
Egyébként nekem az a legröhejesebb, hogy a kiinduló botrányból valószínűleg semmi sem lett volna: a "bocs, részeg voltam, egyébként meg buzi vagyok" kifogás gáz volt, de attól még tényleg csak kis bunkóságról van szó szexuális zaklatás helyett, elvégre rámászott a másik faszira, de amikor az ellenkezett, szimplán megkérdezte, hogy tényleg el akar-e húzni, aztán elengedte. De persze megint kiderül, hogy ez csak a jéghegy csúcsa, meg hogy a HoC forgatásán baszki félt tőle a stáb. :D
Jó színész ez a Szpészi... csak megb@sz, ha nem figyelsz.
Már bekapták.
6k-s indulóáron mentek Magyarországon a játékaik.
Ezt egy ideig még csinálták, bár lehet, hogy a 6k-ról feljebb másztak 7-8-ra, de tisztán emlékszem, hogy könnyebb szívvel kapkodtam fel a régebbi AC-ket a megjelenés hetében, mert olcsóbbak voltak, mint a többi cucc.
Egyébként szerintem ott cseszték el, hogy túl korán próbálkoztak ilyesmivel. Én tökre örültem, hogy a PoP 2008 DRM mentes és szép olcsó volt, de egyrészt szvsz emiatt nem jöttek ki hozzá peccsek és a DLC (akkor még se UPlay, se Ubi game launcher nem volt, a Steam meg gyerekcipőben járt-kelt), másrészt meg akkoriban még senki sem figyelt annyira komolyan, hogy most DRM mentes-e egy játék vagy sem. A PoP agyon is lett kalózkodva PC-n, boldog-boldogtalan töltötte, az eladások meg szörnyűek voltak. Ezért is örülnék, ha kapna ez még egy remastert minden platformra, mert egyszerűen több van benne, mint amennyit eladni sikerült annak idején.
+ egyszerűen szomorú, hogy konzolon csak a 720p-s / 30 fps-es verziót tolhatod, mert az animációk gyönyörűek 60-on, és a PC verzió magasabb felbontású textúráit sem kapod meg.
Kapja be a sok kis mimózalelkű homár!!! Kicsinaltak korunk legnagyobb aktív színészét, felbecsülhetetlen kárt okoztak, de nekik gondolom mekkora tragédia lehetett, h megsimogatta a hasukat, meg nadrágon keresztül a pocsuket... Biztos életre szóló sérülést okozott ezzel :D Vicc az egész.
Szexicsoki!
-mikedrop
Annyira bosszant, hogy folyamatosan az ember arcába dörgölik.
Ez nagyjából így szokott lenni. A cuccok 90%a megvan gyorsan. A maradék 1-2ot megszerezni meg kerül 3szor annyi időbe.
Hellblade
Erdekes koncepcio a pszichiatriai eset fohos. Mondjuk eleg jopofa, hogy kb a jatek ketharmadanal (Valravn es Surt utan) jottem ra, hogy harc kozben is van focus...